Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξυλότυπος


 

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 20
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

υποστυλωματα δεν εχουν σημειακα φορτια.βασικα το φορτιο απο τη στεγη το βαζω κατανεμημενο και οχι σημειακο.

Γιατί;;; Στις άκρες δεν θα υπάρχει ξύλινη δοκος που θα εδράζεται στα υποστυλώματα και όχι σε δοκό; Βάλε μια αρχιτεκτονική κάτοψη στέγης να το συζητήσουμε καλύτερα!

βασικα για την κυλιση που λες δεν με ενδιαφερει γιατι απο αυτο τον υπολογισμο απλα υπολογιζω τα φορτια που πρεπει να μεταφερω...δεν κανω διαστασιολογηση της στεγης.

Υπολογιμό στέγης μπορεί να μην κάνεις αλλά πώς θα "κατεβάσεις" φορτία εάν δεν διαστασιολογήσεις πρώτα; Όσων αφορά την κύλιση, βλέπω απο την φωτο της ανάλυσης, πως έχει διαφορά διότι παραλείπεται η οριζόντια αντίδραση. Δεν νομίζω να'ναι και λίγο αυτό.

βασικα η αποσταση ζευκτων δεν παιζει ρολο στη μεταφορα φορτιου μιας και το βαζω κατανεμημενο.

Παίζει ρόλο. Μεγαλύτερη απόσταση=μεγαλύτερες ξύλινες διατομές=μεγαλύτερο ΙΒ=μεγαλύτερες αντιδράσεις....

Link to comment
Share on other sites

Νομίζω όμως ότι έχει πάρει ήδη μεγάλο μόνιμο φορτίο που καλύπτει την μικρή αύξηση του ίδιου βάρους για το οποίο έχεις απόλυτο δίκιο.

Link to comment
Share on other sites

Για εμένα 7*8 κάνναβος με γωνιακά 40/40 είναι υπερβολή.

.

 

εννοεις οτι ειναι μεγαλα?

 

τι θα προτεινες?

 

ηδη η αποσταση των ζευκτων στο 1 μετρο ειναι μεγαλη οποτε κινουμαι στην πλευρα της ασφαλειας οσον αφορα τα μονιμα της στεγης.

 

η οριζοντια δεν ειναι τρομερη δυναμη.με 2Φ12 πλευρικα καλυπτομαι.

 

για την οριζοντια ξυλινη δοκο μαλλον τωρα καταλαβα τι εννοεις.θα το κοιταξω με τον αρχιτεκτονα.

Link to comment
Share on other sites

Για εμένα 7*8 κάνναβος με γωνιακά 40/40 είναι υπερβολή.

.

 

εννοεις οτι ειναι μεγαλα?

 

τι θα προτεινες?

 

ηδη η αποσταση των ζευκτων στο 1 μετρο ειναι μεγαλη οποτε κινουμαι στην πλευρα της ασφαλειας οσον αφορα τα μονιμα της στεγης.

 

η οριζοντια δεν ειναι τρομερη δυναμη.με 2Φ12 πλευρικα καλυπτομαι.

 

για την οριζοντια ξυλινη δοκο μαλλον τωρα καταλαβα τι εννοεις.θα το κοιταξω με τον αρχιτεκτονα.

Link to comment
Share on other sites

Θα πρότεινα να "έσπαζες" τον κάναβο με υποστυλώματα στη μέση, ώστε να έχεις ανοίγματα 3,5 και 4μ.

Οι δυνάμεις ίσως να μην είναι μεγάλες, αλλά σε επίπεδο αδείας θα σου ζητήσουν μελέτη στέγης. Οπότε αφού την κάνεις που την κάνεις, βάλε και τα σωστά φορτια!

Link to comment
Share on other sites

Αν κατάλαβα καλά από την επίλυση της στέγης έχεις ένα ισοστατικό φορέα με άρθρωση αριστερά και κύλιση δεξιά.

Την κύλιση πώς θα την υλοποιήσεις;

.

 

νομιζω μονο το woodexpress σιυν δινει τη δυνατοτητα την κυλιση να την κανεις αρθρωση...Το κανει και το Fedra?

Link to comment
Share on other sites

ουφ ευτυχως που για μενα το κεφαλαιο αυτο (στατικα)σε επιπεδο μελετης (συνεταιρος=μηχανικος) εχει ληξει...να προσθεσω ομως για το εδαφος οτι υπαρχουν διαφορα οργανα που μπορεις ευκολα να βρεις ταση πολυ απλα στον δεικτη τους..(πενετρομετρα) με οχι πανω απο δεκα μετρησεις εχεις αξιοπιστη εκτιμηση εδαφους...

Link to comment
Share on other sites

sundance

Ναι και το Fedra έχει αυτή τη δυνατότητα και μάλιστα στην παλιά έκδοση που δεν έχει ξύλινες συνδέσεις.

 

DAG

Η πενετρομέτρηση δεν είναι κατάλληλη μέθοδος για όλα τα εδάφη αν γνωρίζω καλά και φυσικά έχει και αυτή κόστος.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.