CostasV Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26 , 2010 Ο τρίτος νόμος ΔΕΝ μπορεί να εξηγήσει το γιατί η κινητική κατάσταση ενός ελαφρύτερου σώματος επηρεάζεται περισσότερο από την άσκηση κάποιας δύναμης. Ο δεύτερος νόμος μπορεί. Δύναμη = μάζα Χ επιτάχυνση Αλλά στην περίπτωση του aginor, ο λόγος k/m είναι σταθερός, άρα ο λόγος της δύναμης του ελατηρίου για την ίδια μετατόπιση (αφού το στρόφαλο είναι το ίδιο) προς την μάζα, είναι επίσης σταθερός. Οπότε, πάλι ο δεύτερος νόμος (αν και φυσικά έχει εφαρμογή), δεν μας λέει πολλά πράγματα, από μόνος του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s.a.k.i. Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26 , 2010 Σωστά από τον 2ο Νόμο. Όσο μεγαλύτερη είναι η μάζα ενός σώματος τόσο πιο δύσκολα μεταβάλεται η κινητική του κατάσταση. Το γεγονός ότι Κ/Μ = σταθ δεν επηρεάζει την ταλάντωση στην περίπτωση που είναι ελεύθερη και όχι εξαναγκασμένη. Εδώ έχουμε εξαναγκασμένη και μάλιστα η δύναμη από το στρόφαλο έχει κατεύθυνση μόνο προς τα πάνω (επειδή έχουμε νήμα). Το πλάτος που μας ενδιαφέρει είναι το μέγιστο μόνο κατά την έκταση. Εκεί είναι που δικαιολογώ το γεγονός του ότι το πλάτος στο βαρύτερο είναι μεγαλύτερο καθώς όπως κατεβαίνει το βαρύτερο σύστημα η δύναμη που εφαρμόζεται από το νήμα είναι αναλογικά πολύ μικρότερη από τη δύναμη της βαρύτητας η οποία δρα υπέρ της έκτασης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα