Προβλήματα σχεδιασμού.

[classicb]

spy1551, από ότι ξέρω, τα ολόσωμα ζυγώματα μεταβλητής διατομής παρουσιάζουν προβλήματα στην σεισμική συμπεριφορά. Οι Γερμανοί το επέλεξαν γιατί δεν έχουν σεισμούς. Νομίζω ότι καλύτερη λύση για την Ελλάδα είναι ολόσωμο ζύγωμα σταθερής διατομής ή δικτυωτό ζύγωμα. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος.

[panos]

Έχεις κάποιο στοιχείο να παραθέσεις? γιατί είναι ενδιαφέρουσα η παρατήρηση σου.

[rigid_joint]

Δεν το έχω ψάξει, αλλά μπορεί να ισοσταθμίστεί το πρόσθετο κόστος κατασκευής από το ενδεχόμενο μικρότερο βάρος;

'Οσο για του ελέγχους είναι πιο σύνθετοι. Ο στρεπτοκαμπτικός γίνεται με τον αναλυτικό τρόπο που αναφέρεται στον ec3.Δε ξέρω αν έχει υιοθετηθεί από κάποιο πρόγραμμα

Ναι, και εμένα αυτή είναι η απορία μου σχετικά με το κόστος,που φυσικά για να απαντηθεί πρέπει να έχουμε συγκεντρωμένα δεδομένα, και κάθε περίπτση είναι διαφορετική.

Πάντως, αν παίζει , πρέπει να είναι για μεγάλα ανοίγματα σε συνδυασμό με <<κακά>> εδάφη.

Σχετικά με τους ελέγχους ευστάθειας μια αξιόπιστη λύση είναι με ανάλυση λυγισμού με πεπερασμένα στοιχεία (για μερακλήδες)

αυτά............

[Topap]

Αν μπαίνει χαλυβδόφυλλο, οι ήλοι (πολύ σωστά) πως συγκολλούνται/καρφώνονται επάνω στις δοκούς?

 

Αυτό το site μπορεί να σε βοηθήσει:

 

http://www.rlsd.com/ > Technical Data/Downloads

[hourpou]

από ότι ξέρω, τα ολόσωμα ζυγώματα μεταβλητής διατομής παρουσιάζουν προβλήματα στην σεισμική συμπεριφορά.

 

αυτό πως το δικαιολογείς?

[chatzivasileiou]

Καλησπέρα.

Έχω το εξής θέμα:

Σε ισόγειο κτίσμα μήκους 30,70μ (30,70χ16,00), με τμήμα υπογείου 10,80*5,50 που έχει μήκος 10,80μ κατά μήκος της μεγάλης πλευράς του κτίσματος,

συνίσταται να γίνει αρμός στο 10,80μ, ώστε να αποφευχθεί ανισοσταθμία στη θεμελίωση?