Φέρων οργανισμός ως Αρχιτεκτονική προεξοχή

[TheoTDM900]

σε ευχαριστώ

[alexftd]

Σε  υπο μελετη νεόδμητο κτίριο ο τοίχος πλήρωσης του κεντρικού κλιμακοστασίου στην πρόσοψη βρίσκεται σε εσοχή από κομμάτι του φέροντα οργανισμού(που εξέχει λιγότερο από 1/4 του Δ από τον τοίχο). Ο φέρον οργανισμός( 2 υποστυλώματα και οι δοκοί που τα ενώνουν σε κάθε όροφο) μπορεί να χαρακτηριστουν ως αρχιτεκτονικές προεξοχές αν αναρτηθεί εκεί κάποιου είδους σύστημα πρόσοψης (πχ περσίδες); Στον ορισμό της αρχιτεκτονικής προεξοχής ο ΝΟΚ λέει φέρον ή μη στοιχείο.

Edited Δεκέμβριος 9 by alexftd

[Panagiotis Andrianopoulos]

Εφόσον ο τοίχος είναι σε Εσοχή ,έχουμε ημιυπαίθριο,μετράει σε κάλυψη σε όγκο αλλά όχι στο Σ.Δ

[alexftd]

Ακριβώς αυτό θέλω να αποφύγω. 

Δεν είναι δόκιμο να θεωρήσουμε ότι το κτίριο σταματάει στον τοίχο και όλο το μπροστινό κομμάτι είναι αρχ. προεξοχή;

[Panagiotis Andrianopoulos]

3. (ΕΚΤ,ΟΙΚ) Στον υπολογισμό της επιτρεπόμενης κάλυψης του οικοπέδου: προσμετράται η επιφάνεια που ορίζεται από τις προβολές των περιγραμμάτων όλων των κτιρίων, όπως αυτά ορίζονται από τους κλειστούς και τους στεγασμένους χώρους των κτιρίων όπως αναφέρεται στην παράγραφο 5β του άρθρου 11 και από τους ανοικτούς ημιυπαίθριους χώρους, πάνω σε οριζόντιο επίπεδο.
4. (ΕΚΤ,ΟΙΚ) Στον υπολογισμό της επιτρεπόμενης κάλυψης του οικοπέδου δεν προσμετρώνται οι επιφάνειες των ορθών προβολών σε οριζόντιο επίπεδο :
α. Τμημάτων του ακάλυπτου χώρου που εισέχουν στο κτίριο, ανεξάρτητα από το πλάτος και το βάθος τους, ακόμη και εάν περιλαμβάνουν φέρον στοιχείο.

Για τσέκαρε μήπως σε καλύπτει το ανωτέρω εδάφιο,δηλαδή μήπως κάνεις εσοχή στο κλιμακοστάσιο,να έχεις φέροντα στοιχεία αλλα να μην έχεις πλάκα ώστε ο χώρος να είναι στεγασμένος.

 

[alexftd]

Με ποιο σκεπτικό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αρχ. προεξοχή; Ποιος ορίζει που τελειώνει ο φέρον οργανισμός, ειδικά όταν ο ΝΟΚ μιλάει για αρχ. προεξοχές που μπορεί να είναι φερουσες;

Για να χρησιμοποιήσω το εδάφιο για τις εσοχές  λογικά θα πρέπει να υπάρχει μπροστά ακάλυπτος που να εσέχει οπότε αν κατασκευαστεί το κλιμακοστάσιο επί της οικοδομικής/ρυμοτομικής γραμμής δεν γίνεται.

Edited Δεκέμβριος 9 by alexftd

[Didonis]

47 λεπτά πριν, alexftd said:

.... Ποιος ορίζει που τελειώνει ο φέρον οργανισμός,.....

Η στατική μελέτη και ο ξυλοτυπος....

Τι δείχνει???

[alexftd]

 

[tetris]

Ανεξαρτήτως της μορφής του κλιμακοστασίου (για καθαρά αρχιτεκτονικούς λόγους), τα υποστυλώματα και η δοκός (που η προβολή της φαίνεται με διακεκομμένες γραμμές) είναι φέροντα στοιχεία. Είναι,δε, προφανές ότι έχουν υπολογιστεί έτσι, σε όλη τους τη διάσταση

[alexftd]

Μπορώ να κάνω χρήση της παραγράφου για τμήματα του ακάλυπτου που εσέχουν στο κτήριο; Θα πρέπει να υποχωρήσω σε σχέση με την οικοδομική γραμμή; Έξω από τα δοκάρια μπορώ να έχω μετά σύστημα σκίασης;