Aρθρώσεις ή πακτώσεις στα υποστυλώματα?

[ιταλος]

γεια σας παιδιά,θα ήθελα να ρωτήσω, σε ενα μεταλικό κτίριο πότε χρισιμοποιούμε αρθρώσεις και πότε πακτωσεις στα υποστυλόματα?ποιό ειναι το κριτήριο?(για απλα βιομηχανικα κτιρια κυριως ή και για πολυόροφα).συνηθως τι προτεινεται?Μπορει να με βοηθησει κανενας, ευχαριστω!!!!

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα σας στο προφίλ, με πεζούς ελληνικούς χαρακτηρες.

Ευχαριστώ

acnt

[dratsiox]

Αρθρώσεις

Πλεονεκτήματα:ευκολία κατασκευής,μικρά πέδιλα,μικρό κόστος διαμόρφωσης

Μειονεκτήματα:μεγάλες μετακινήσεις πλαισίου,επιβάρυνση δοκού,κακή εκμετάλλευση της διατομής του υποστυλώματος

 

Πακτώσεις

Πλεονεκτήματα:μικρές μετακινήσεις πλαισίου,μικρή επιβάρυνση δοκού,σωστότερη εκμετάλλευση της διατομής του υποστυλώματος

Μειονεκτήματα:δυσκολία κατασκευής,μεγάλα πέδιλα,μεγάλο κόστος διαμόρφωσης, δυσκολία εξασφάλισης άστρεπτου πεδίλου σε κακά εδάφη

[ιταλος]

ευχαριστώ,για την απάντηση,αλλα για συνηθεις μονοόροφα βιομηχανικα κτίρια σε όχι δυσμενές έδαφος ,τι προτείνεται?

[classicb]

Συνάδελφε, όπως είπε και ο dratsiox, και οι 2 λύσεις είναι σωστές. Με την πάκτωση των στύλων έχεις μεγαλύτερη φόρτιση κάτω, δηλαδή της θεμελίωσης και των στύλων στην στήριξη τους κάτω. Έχεις επίσης ανακούφιση του ζυγώματος. Τα αντίθετα συμβαίνουν αν αρθρώσεις τους στύλους κάτω. Και οι 2 λύσεις είναι σωστές. Το καλύτερο είναι να δοκιμάσεις και τις 2 λύσεις. Αν είναι μέσα στα όρια οι μεγαλύτερες μετατοπίσεις του πλαισίου, οι οποίες οφείλονται στις αρθρώσεις κάτω, μπορείς να αφήσεις τις αρθρώσεις. Σε αντίθετη περίπτωση, πάκτωσε τους στύλους. Καλή συνέχεια.