Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Αλκοολ σε δικιά μου δουλειά όχι!! Πάρτε το μπουκάλι και αδειάστε το και να δείτε πως συμμορφώνονται οι καουμπόιδες!!! edit: Όχι αλκοολ, μικρό ύψος κανένα πρόβλημα. Μεγάλα παιδιά είναι. Αν δε μπορούν να κάνουν τη δουλειά, σπίτι τους.
CostasV Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Για την σκάλα παρακαλώ;
kostassid Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Ότι φαίνεται επικίνδυνο και έχεις τη παραμικρή αμφιβολία ΕΙΝΑΙ επικίνδυνο, άρα κάνεις τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να περιορίσεις τον κίνδυνο. Προτείνω αλουμινένια σκαλωσιά 1,20m με ρόδες και κουπαστές.
CostasV Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Δεν συμφωνώ με το παραπάνω kostassid. Εάν δείξουν ένα ποδήλατο σε κάποιον που δεν έχει χρησιμοποιήσει ποδήλατο, και του ζητήσουν να το χρησιμοποιήσει, πιθανότατα να το θεωρήσει πολύ επικίνδυνο. Επιπλέον δε τα πραγματικά ατυχήματα με το ποδήλατο δεν είναι αμελητέα. Εντούτοις, κανένας δεν προτείνει την κατάργηση του ποδηλάτου. Αρα αυτό που λες για το ότι "εάν κάτι σου φαίνεται επικίνδυνο και έχεις την παραμικρή αμφιβολία για το ότι είναι επικίνδυνο, τότε είναι όντως επικίνδυνο ", ΔΕΝ έχει γενική ισχύ. Προτείνω αλουμινένια σκαλωσιά 1,20m με ρόδες και κουπαστές. Μιας και μιλούσα για ποδήλατο, η λύση που πρότεινες μου έφερε στο μυαλό μία αναλογία με το ποδήλατο: να προσθέσουμε βοηθητικές ρόδες για να το κάνουμε (το ποδήλατο) ασφαλέστερο. Δυστυχώς, όπως καταλαβαίνεις, οι βοηθητικές ρόδες (και κατ'επέκταση η μεγαλύτερη βάση στήριξης) δεν κάνουν ασφαλέστερο το ποδήλατο στους χρήστες από έναν επίπεδο εμπειρίας και μετά. Και σίγουρα η λύση με την σκαλωσιά είναι πιο ακριβή, πιο δύσχρηστη στην μεταφορά της, και πιο δύσχρηστη στην λειτουργία της, σε σχέση με την σκάλα.
TheoTDM900 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2009 Προτείνω αλουμινένια σκαλωσιά 1,20m με ρόδες και κουπαστές. H μεγάλη (επίπεδο εργασίας +2,00) περίπου 1900 ένας πύργος χωρίς ΦΠΑ
kostaspde Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 1 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 1 , 2010 Αν όμως πέσει κάτω και σπάσει κανένα χέρι ή πόδι, τα μερoκάματα που θα χάσει, η ταλαιπωρία που θα έχει από το χτύπημα, λέτε να είναι λιγότερα από 1900ευρώ; Στο κάτω-κάτω υπάρχουν και οι δόσεις. Και δεν είναι κάτι που χαλάει ή που χρειάζεται συντήρηση. Μια φορά θα το πάρει κάποιος και θα έχει το κεφάλι του ήσυχο και αυτός, αλλά και ο μηχανικός που είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια.
Gateluz Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2 , 2010 το χω δει σε εξωτερικό χώρο πάνω σε σκαλωσιά τρίτο όροφο και ανέβασμα με καφέ στο χέρι.. σε εσωτερικό χώρο δεν τίθεται θέμα μάλλον.
erling Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 Επι-κίνδυνο. Δηλαδή ενέχει κίνδυνο ή μπορεί να δημιουργήσει κίνδυνο. Ενέχει κίνδυνο? Ναι, να πέσει και να τσακιστεί. Μπορεί να δημιουργήσει κίνδυνο? Ναι, αν πέσει η σκάλα και χτυπήσει κάποιον άλλο. Ένας άριστος ακροβάτης όμως (όπως ο έμπειρος μπογιατζής), έχει την εμπειρία να ελαχιστοποιήσει τις πιθανότητες να γίνει η στραβή. Αλλά συνεχίζει πάντα να είναι επικίνδυνο, διότι δεν είναι ο μοναδικός εργάτης στον χώρο. Μπορεί κάποιος άλλος να τον παρεμποδίσει και να συμβεί το κακό. Ας πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα. Είναι επικίνδυνο να τρέχουμε υπερβολικά (ας μην εξετάσουμε τι σημαίνει το υπερβολικά)? Οχι αν τρέχουμε μόνοι μας σε μια κλειστή πίστα και έχουμε γνώσεις χειρισμού του Sena ή του Shumacher ή του Ιαβέρη και έχουμε ένα τέλειο όχημα και ο δρόμος είναι σε τέλεια κατάσταση. Αν είμαστε όμως σε δημόσιο δρόμο, τότε είναι επικίνδυνο, διότι υπάρχουν και άλλοι χρήστες των δρόμων, με άγνωστες γνώσεις, ο δρόμος δεν είναι ΠΟΤΕ σε τέλεια κατάσταση όπως δεν είναι και το κοινό αυτοκίνητό μας. Άρα η απάντησή μου στην ερώτηση, είναι πως ναι είναι επικίνδυνο.
CostasV Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 Εrling, είσαι στο πνεύμα του ερωτήματος μου. Σαφώς, σχεδόν κάθε δραστηριότητά μας ενέχει κάποιο κίνδυνο. Ακόμη και οι απλές. Αλλά όταν λέω αν είναι επικίνδυνο, εννοώ αν είναι επικίνδυνο τόσο ώστε να μην είναι αποδεκτό εάν θεωρήσετε τον εαυτό σας π.χ. τεχνικό ασφαλείας του εργοδότη του μπογιατζή. Το ερώτημα δεν είναι απλώς αν είναι πραγματικά αρκετά συχνά τα περιστατικά πτώσης από καβαλίκεμα σκάλας. Οπωσδήποτε θα έχουν πέσει κάποιοι από την σκάλα. Είναι όμως αυτοί πολύ περισσότεροι από όσους θα τραυματίζονταν εάν αντί για σκάλα χρησιμοποιούσαν π.χ. μία σκαλωσιά; Βέβαια μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε, ελλείψει δεδομένων. Αλλά π.χ. σε μία αίθουσα δικαστηρίου, όπου βρίσκεστε σαν εμπειρογνώμονας και γνώστης των συνθηκών εργασίας στην Ελλάδα, εάν σας ρωτούσαν "είνοι επικίνδυνη η ενέργεια αυτή;", τι θα απαντούσατε;
myri Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2010 για κάποιον που ανεβαίνει σκαλωσιές όχι επίσης θεωρώ πως η σκάλα είναι και πιο σταθερή από τη σκαλωσιά
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα