Χρήση ή μη, αντιανεμίων συνδέσμων;

[vasilis]

το ζητημα αφορα ισογειο μεταλλικο κτιριο χωρις υπογειο στο

οποιο υπαρχει η αρχιτεκτονικη απαιτηση να μην υπαρχουνε

πουθενα αντιανεμιοι συνδεσμοι .αυτο σημαινει πως ολα τα

ζυγωματα πρεπει να σχεδιαζονται με συνδεσεις ροπης

(π.χ μετωπικη πλακα συγκολλημενη σε υποστυλωμα και

δοκος κοχλιωμενη στην πλακα αυτη) ? αν καποιος εχει

καποια γνωση για το θεμα θα εκτιμουσα καποια βοηθεια

και καποια προταση .το κτιριο δεν ειναι επιμηκες .ειναι

ορθογωνικο 25χ15 περιπου .

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Διευκρινίζω πως αναφερομαι στους κατακορυφουσ χιαστί συνδεσμους

και οχι στους αντιανεμιους συνδεσμους στεγης που ανεφερα εκ παραδρομης.

 

 

─────────────────────────────────────────────────────

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας, μέσω της επεξεργασίας προσωπικών στοιχείων (πίνακας ελέγχου).

Παράβαση Κανόνα 1 περί κεφαλαίων. Τηρούμε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Παράβαση Κανόνα 5 περί διαδοχικών δημοσιεύσεων.

Προσθέστε τόνους, χρησιμοποιώντας το edit.

Chilon

[dratsiox]

Μπορείς να διαμορφώσεις και άλλες λύσεις χωρίς να απαιτούνται κατακόρυφοι σύνδεσμοι.

 

1.Υποστυλώματα κοιλοδοκοί ή μορφής Ι με πάκτωση και στις δύο διευθύνσεις για τη στήριξη και απλές αρθρωτές συνδέσεις με τις δοκούς

 

2.Υποστύλωμα μορφής Ι με δημιουργία σύνδεσης ροπής στην κορυφή με χρήση ελασμάτων

 

3.Υποστυλώματα μορφής σταυρού για παραλαβή της ροπής και στις δύο διευθύνσεις.

 

Το τελευταίο θα αρέσει και στον αρχιτέκτονα σου (Mies van der Rohe-Neugallerie-Berlin)

[iovo]

4.Και ακόμα, χρήση δικτυωτής δοκού για την παραλαβή των σεισμικών φορτίων στην διαμήκη διεύθυνση.

[mkalliou]

6. Κατακόρυφα δικτυώματα κατά τη μορφή των τοιχωμάτων στις κατασκευές από ΟΣ

[bmw316gr]

μπορείς να χρησιμοποιήσεις σύνθετα υποστηλώματα, μορφής ''σταυρού'' ώστε να έχουν ακαμψία και προς τις 2 καταυθύνσεις ώστε να είναι πλαισιωτός ο φορέας επίσης και προς τις δύο κατευθύνσεις.

[vasilis]

Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια .Σκέφτομαι να αποφύγω την

διατομή σταυρού και να χρησιμοποιησω ειτε κοιλοδοκους ειτε Ι

με συνδέσεις ροπής στην "ασθενη" διευθυνση . Η συνδεση ροπής

υλοποιείται με μεταλλική πλάκα κοχλιωμένη στο υποστυλωμα

και με συγκόλληση της δοκού στην μεταλλική πλάκα ? Υπάρχει

και άλλος τρόπος ?

[kfill]

Τα παντα αναφερονται στο βιβλιο των Βαγια-Ερμοπουλου -Ιωαννιδη "Μεταλλικες κατασκευες"

με πολλες-πολλες λεπτομερειες.Θα σου λυσει ολες τις αποριες

[Achelleas]

Λόγω της πολύ μιρής ροπής αντοχής του Ι ( ή του Η) κατά την ασθενή διεύθυνση θα σου προκύψουν πολύ μεγάλες διατομές. ακόμα λάβευπ όψιν σου ότι είτε Ι, Η ή κοιλοδοκό χρησιμοποιήσεις δεν μπορείς να κάνεις σύνδεση ροπής με τις μεταλλικές δοκούς αν δεν την εεέγξεις με πεπερασμένα στοιχεία ή άλλη αναλυτική μεθοδο, αφού o ec3 δεν προβλέπει τέτοιου είδους συνδέσεις.

[panp]

To A και το Ω που μας οδηγεί σε χρήση ή μη αντιανεμίων, είναι οι παραμορφώσεις του φορέα σε οριζόντια φορτία (άνεμος, σεισμός), στα οποία φυσικά οι μεταλλικές κατασκευές έχουν μεγαλύτερη ενδοτικότητα (ευκαμψία, αν το θες έτσι) από τις αντίστοιχες από σκυρόδεμα.

Άρα λοιπόν, το πρώτο βήμα είναι να ελέγξεις όρια παραμορφώσεων σύμφωνα με τους κανονισμούς (7 τοις χιλίοις για σεισμό, κατά ΕΑΚ - κι ας μην έχουμε ευαίσθητα χωρίσματα, δεν υπάρχει κάτι άλλο, καθώς και Η/300 από άνεμο). Χοντρικά αυτό θα μας δείξει τις διατομές των κατακόρυφων στοιχείων, ΜΕΤΑ τον καθορισμό των οποίων θα μπορούμε να αρχίσουμε να ψάχνουμε γεωμετρίες συνδέσεων, λαπάτσες βάσης, διάταξη και ποιότητες αγκυρίων κλπ.).

Πάντως γνώμη μου είναι να προσπαθήσεις να τοποθετήσεις αντιανέμια με κάθε τρόπο, αφού μην ξεχνάς ότι πρέπει με το σχεδιασμό να καλύπτουμε προπάντων τις απαιτήσεις του αντισεισμικού κανονισμού, όπως τυχηματική εκκεντρότητα, δυστρεψία, ελέγχους θ κλπ.