evripos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Την 01/12/09 σε δημοπρασια δημοσιου εργου στον Ν. Ευβοιας ακυρωθηκα απο τον διαγωνισμο για ελειψη ενος και μονο μηχανοσημου(ειχα 18 αντι 19 που επρεπε) απο λαθους, και αν και το συμπληρωσα στον φακελο πριν την ληξη του διαγωνισμου. Ειναι νομιμο και ηθικο αυτο και τι μπορω να κανω? Αν γνωριζει καποιος ας παρει θεση! Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alf Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Κάνε ένσταση μέσα στην προθεσμία κατά του διαγωνισμού για να αξιολογηθεί από επιτροπή. Μάλλον σήμερα είναι η τελευταία μέρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thalia Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Δεν κατάλαβα κάτι. Πριν δώσεις την προσφορά έβαλες το μηχανόσημο που έλειπε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kfill Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2009 Την 01/12/09 σε δημοπρασια δημοσιου εργου στον Ν. Ευβοιας ακυρωθηκα απο τον διαγωνισμο για ελειψη ενος και μονο μηχανοσημου(ειχα 18 αντι 19 που επρεπε) απο λαθους, και αν και το συμπληρωσα στον φακελο πριν την ληξη του διαγωνισμου.Ειναι νομιμο και ηθικο αυτο και τι μπορω να κανω? Αν γνωριζει καποιος ας παρει θεση! Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille. Μερικες παρατηρησεις συναδελφε για το θεμα σου οπως προκυπτουν απο τις διαταξεις περι δημοσιων εργων και την επι 26 χρονια εμπειρια μου πανω σε αυτα. 1) Η δυνατοτητα συμπληρωσης καποιων δικαιολογητικων (εφοσον δεν απαγορευεται απο το Νομο και την Διακηρυξη ) αναγεται στη διακριτικη ευχερεια της Επιτροπης Διαγωνισμου αρκει να τηρηθουν οι οροι ισης μεταχειρισης των υποψηφιων (με την εννοια του ισου μετρου κρισης ) (ΕΑ ΣΤΕ 16/2006) 2) Αν το μηχανοσημο συμπληρωθηκε μετα το ανοιγμα των οικονομικων προσφορων ,προφανως και δεν πρεπει να γινει δεκτο το αιτημα σου γιατι τοτε οποιος δεν ειναι μειοδοτης ή για οιονδηποτε αλλο λογο θα εχει λειψα μηχανοσημα (γιατι να πληρωνει τσαμπα Αυτη η περιπτωση ειναι η πιο κοινη γιατι τα μηχανοσημα επικολλουνται στην οικονομικη προσφορα .(Εκτος αν ειχες ολα τα μηχανοσημα μεσα στο φακελλο της προσφορας χωρις να τα ειχες κολλησει .Αυτο δεν οδηγει σε ακυροτητα ) 3) Ο αριθμος των απαιτουμενων μηχανοσημων πρεπει να αναγραφεται στη διακηρυξη (για λογους διαφανειας και αποφυγης αποκλεισμων απο λαθος υπολογισμο απο το διαγωνιζομενο) (ΕΑ ΣΤΕ 714/2006 Για ολα τα παραπανω και συμπληρωματικες πληροφοριες μπορεις να συμβουλευτεις το εξαιρετο βιβλιο του Χρ.Μητκιδη (Παρεδρος ΝΣΚ) "Συμβασεις Δημοσιων Εργων ..." Η γνωμη μου τελικα ειναι οτι μπορει να γινει δεκτη η προσφορα σου μονο αν τα μηχανοσημα υπηρχαν (ολα) μεσα στον κλειστο φακελλο της οικονομικης προσφορας και απλα δεν ειχαν επικολληθει ολα Link to comment Share on other sites More sharing options...
gzin Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4 , 2009 δυστυχώς έχασες...το έχω δει πολλές φορές να συμβαίνει μπροστά στα μάτια μου.ο νόμος είνια νόμος.προσοχή την επόμενη φορά Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheoTDM900 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2009 Ακυρώνεσαι. Κρίμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gateluz Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2009 προφανώς τιμωρείται η έλειψη, σύμφωνα με την διακύρηξη, "επί ποινή αποκλεισμού". και ας μη ζητάμε κατανόηση από την επιτροπή διαγωνισμού γιατί κανένας από τους συμμετέχοντες δε θα δείξει κατανόηση προς αυτή, οι οποίοι θα κάνουν ένσταση γιατί "επετράπη η συμμετοχή στο διαγώνισμο" σε άτομο κατα παράβαση της διακύρηξης αυτού κτλ πιο προσεκτικός την άλλη φορά (ανήκω συνήθως στην επιτροπη...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 15 , 2011 (edited) Ποιός νόμος περιγράφει πώς υπολογίζεται ο απαιτούμενος αριθμός μηχανοσήμων; Στην απόφαση 111/2006 του ΣτΕ γράφει: ότι για έργο από 2 εως 5 εκ. δρχ απαιτείται 1 μηχανόσημο, από 5 εως 10 εκ. δρχ, απαιτείται ακόμα 1 μηχανόσημο, και από εκεί και πέρα 1 μηχανόσημο ανά 10 εκ. ισχύει αυτό; ή μηπως είναι 1 μηχανόσημο ανα 10 εκ. ; στο ΦΕΚ 507 Β' /1967 όπως τα γράφει δεν μπορώ να καταλάβω εαν εννοεί ότι θέλει 2 μηχανόσημα για τα πρώτα 10εκ. δρχ ή 1 ένα μηχανόσημο Edited Δεκέμβριος 16 , 2011 by Manolis gon Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrmats Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 παιδιά ούτως ή άλλως αναγράφεται ο αριθμός στη διακήρυξη κ η διακήρυξη-αν δεν έχεις κάνει ένσταση προηγουμένως-υπερισχύει του νόμου.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2011 η διακήρυξη υπερισχύει του νόμου ακόμα κι αν έχει γίνει λαθος στον υπολογισμό; Μπορεί μετά η επιτροπή να δεχθεί κάποιον με λιγότερα λέγοντας ότι έκαναν λάθος στον υπολογισμό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα