chrmats Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2011 συμμετέχοντας στον διαγωνισμό αποδέχεσαι τη διακήρυξη και ότι αναφέρει αυτή..από εκεί κ πέρα ο καθένας-συμμετέχοντες,επιτροπή-πράττει κατά το δοκούν και όρεξη να έχεις να μπλέκεις σε ενστάσεις.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 η διακήρυξη υπερισχύει του νόμου ακόμα κι αν έχει γίνει λαθος στον υπολογισμό; Μπορεί μετά η επιτροπή να δεχθεί κάποιον με λιγότερα λέγοντας ότι έκαναν λάθος στον υπολογισμό; Αντι απαντησης θα σου παραθεσω την αποψη του Χρ.Μητκιδη Παρεδρου του Νομικου Συμβουλιου του Κρατους .οπως αυτη διατυπωνεται στο βιβλιο του "Συμβασεις Δημοσιων Εργων"σελ 146 "Τυχον υποεκτιμηση των μηχανοσημων εκ μερους της υπηρεσιας δεν επιφερει αποκλεισμο του διαγωνιζομενου αν αυτος συμμορφωθηκε με το ποσο που αναγραφεται στη Διακηρυξη,ενω σε περιπτωση υπερεκτιμησης ,και εφοσον δεν προσβληθει η Διακηρυξη,οφειλεται ο αναγραφομενος αυξημενος αριθμος" Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassyr Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Kαλά τα λέει ο chrmats. Έχω περίπτωση που η διακήρυξη προέβλεπε λιγότερα μηχανόσημα από τα νόμιμα και ακυρώθηκε ο μειοδότης που υπέβαλε όσα προέβλεπε η διακήρυξη. Το σκεπτικό ήταν ότι ο νόμος υπερισχύει της διακήρυξης και ότι έπρεπε να υποβάλουν οι υποψήφιοι τα νόμιμα και όχι λιγότερα εκμεταλλευόμενοι το λάθος της διακήρυξης προς όφελός τους..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrmats Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 ενώ μου έχει τύχει με το ανάποδο..η διακήρυξη λανθασμένα αντί για 10μηχανόσημα έγραφε 100..κ βέβαια όσοι το είδαμε καταθέσαμε 100..κ επειδή κανείς δεν έκανε ένσταση κατά της διακηρύξεως,όσοι είχαν τα σωστά βάσει προϋπολογισμού ακυρώθηκαν!βέβαια ασχολούμενοι με όλα αυτά δεν ξέρω αν λεγόμαστε μηχανικοί ή κάτι άλλο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
varxo Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 (edited) Σε δημοπρασία που έλαβα μέρος έχει περισσότερα μηχάνημα από αυτά που απαιτούνταν τελικά η επιτροπή έκανε δέκτες όλες τις προσφορές αν είχαν μηχάνημα βάση προσυλλογισμού με το σκεπτικό ότι ο νομός υπερισχύει της διακήρυξης αν μπορείς κάποιος να βοηθήσει επειδή εγώ είχα τα μηχάνημα που απαιτούσε η διακήρυξη ενώ οι άλλοι όχι βασικά ψάχνω κάποια απόφαση από ΣτΕ ή από ελεγκτικό συνέδριο Επίσης κατά την ένσταση στο πρακτικό της δημοπρασίας απαιτείται παράβολο βάση του άρθρου 25 του Ν4146/2013 ; Edited Ιούλιος 25 , 2013 by varxo Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Θα σου πω τι εχω και κανε τις κινησεις σου 1) Τα μηχανοσημα καταβαλλονται υποχρεωτικα υπερ του ΤΣΜΕΔΕ κατα το αρθρο 7 του Α.Ν 2326/1940 και ειναι μια μορφη παραβολου 2) Υπαρχουν δυο περιπτωσεις λαθων στη διακηρυξη .Να υπολογισθουν λιγοτερα απ οτι βγαινει βασει προυπολογισμου ή να υπολογισθουν περισσοτερα Στην πρωτη περιπτωση (δηλαδη η διακηρυξη να ζητα λιγοτερα μηχανοσημα) συμφωνα με την Πρ.Ε Κλιμ454/2010 αποφαση ελεγκτικου συνεδριου ο διαγωνιζομενος υποχρεουται να προσκομισει οσα λεει η διακηρυξη και ας ειναι λιγοτερα απο τα απαιτουμενα Στη δευτερη περιπτωση κατα τον Χρ.Μητκιδη (Παρεδρος Ν.Σ.Κ) "σε περιπτωση υπερεκτιμησης, και εφ οσον δεν προσβληθει η Διακηρυξη,οφειλεται ο αναγραφομενος (αυξημενος) αριθμος" (Χρ.Μητκιδη "Συμβασεις Δημοσιων Εργων ...." εκδοση 2000 ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ σελιδα 146) χωρις ομως αυτη την κριση να την στηριζει σε καποια αποφαση δικαστηριου ή εγκυκλιο κ.λ.π Link to comment Share on other sites More sharing options...
varxo Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Η δεύτερη περίπτωση με ενδιαφέρει αλλά δεν μπορώ να βρω κάτι Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 (edited) Δες και αυτό, το τέταρτο ερώτημα και την απάντησή του σελ.8 και στο άλλο το αρχείο σελ 33 μηχανοσημα.pdf prosimvatikos.pdf Edited Ιούλιος 25 , 2013 by georgegaleos Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Νομιζω οτι αξιζει μια ενσταση επικαλουμενος τον Μητκιδη (επι χρονια στο ΥΠΕΧΩΔΕ ) και με την αιτιολογια οτι η διακηρυξη σαν Κανονιστικη πραξη ειναι ισχυρη και πρεπει να ακολουθηθει.Βεβαια αν εισαι ο μονος που ενδιαφερεται τα πραγματα ειναι δυσκολα και στην καλυτερη για σενα των περιπτωσεων θα επαναδημοπρατηθει το εργο για λανθασμενη διακηρυξη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
varxo Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2013 (edited) Ευχαριστώ τελικά υπάρχει απόφαση η παρακάτω ΕλΣυν-Κλ.Ε-454-2010 Φιλέ δώσαμε 7 άτομα προσφορά και είμαι εκτός σε σειρά αλλά σωστός ως προς την διακήρυξη Δεν μπορεί να ακυρωθεί έτσι απλά θα μπορούσαν να την ακυρώσουν πριν ολοκληρώσουν το πρακτικό αν υπήρχε η δυνατότητα Για να κάνω ένσταση μου ζήτησαν παράβολο 250 ευρώ βάση του άρθρου 25 του Ν4146/2013 ισχύει η όχι ; Edited Ιούλιος 25 , 2013 by varxo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα