Ποιο αρχιτεκτονικό λογισμικό ΒΙΜ;

[theo]

Μακραν η πιο συμφερουσα λυση για εναν νεο μηχανικο για το γραφειο του ειναι το archicad start edition 1550 €.

 

Ενταξει ρε παιδια καλο το autocad δε λεω, με αυτο μαθαμε ολοι να σχεδιαζουμε στον υπολογιστη μας αλλα μεχρι εκει.

 

Υπαρχει και η εξελιξη, η διψα να μαθεις κατι καλυτερο και κυριως να κανεις τη ζωη σου πιο απλη και ευκολη.

 

Κουραστηκα να καθομαι και να κανω τομες-οψεις και να παιρνω πορτες-παραθυρα μεσω μπλοκ για να τα βαλω στη κατοψη.

 

Το θεωρω ιεροσυλια αυτο το πραγμα.!

 

Ειναι σα να λες στον χρηστη του autocad να το ξεχασει και να γυρισει στο σχεδιαστηριο και να τα κανει με το χερι.

 

Γινονται αυτα τα πραγματα?

 

Και πανω απ ολα θεωρω κοροιδια να δωσω για το LT 2009 1600€.

 

Το ενα ειναι σχεδιαστικο το αλλο αρχιτεκτονικο.

 

Ελεος δηλαδη..!

 

Οσο για αυτους που λενε οτι ομως ολος ο κοσμος χρησιμοποιει το autocad δε θα διαφωνησω μαζι τους αλλα θα τους πω το εξης:

 

Eχετε αναρωτηθει ποσοι φοιτητες-δημοσιοι υπαλληλοι-μηχανικοι σε δικα τους γραφεια η σε τεχνικες-κατασκευαστικες εταιριες χρησιμοποιοιυν το autocad [highlight=red:c61272e733]σπασμενο[/highlight:c61272e733]??

 

Για να μη μιλησω για αυτους που χρησιμοποιουν γενικως σπασμενα προγραμματα απο το office μεχρι και το λειτουργικο του pc τους..!

 

Αφηστε το καλυτερα γιατι παιζει να μπει και η μιση (μη πω ολη..) Ελλαδα μεσα αν τους ψαξουν.

 

Ετσι λοιπον ειναι ενας απο τους λογους που το autocad (μαζι με το cadware τωρα τελευταια) ειναι τοσο διαδεδομενα..!

 

Για τη συμβατοτητα παλι που λενε πολλοι να πω για το archicad που ξερω οτι κατα την αποθηκευση καθε αρχειου μπορει να σωσει και σαν dwg.

 

Αυτα..

[paktomenos]

Οποιος βρει τον χρόνο και τη διάθεση να δοκιμάσει το Archicad δεν πρόκειται να γυρίσει ποτέ πίσω στο Autocad.

Οχι οτι το Autocad δεν εξακολουθεί να είναι απαραίτητο...

Αλλά η διαφορά στην "εξυπνάδα" και τις δυνατότητες του Archicad στην αρχιτεκτονική σχεδίαση δεν παίζονται...

[SIRADRAB]

Συμφωνούμε pactomene, αλλά μέχρι να μάθεις το archicad και να γίνεις παραγωγικός στη δουλειά με αυτό, όταν οι περισσότεροι απο εμάς έχουν μάθει πρώτα το autocad και την φιλοσοφία του εδώ και κάτι χρόνια, είναι λίγο δύσκολο. Από την άλλη για έναν νέο είναι καλίτερα να ξεκινήσει από ένα πρόγραμμα BIM και μετά να μάθει το autocad για λόγους επικοινωνίας, κάτι σαν την αγγλική γλώσσα. Εχω το archicad 10 και 11, πάνω απο χρόνο αλλά ακόμα ψάχνομαι με το πρόγραμμα και η βιβλιογραφία εκμάθησης είναι περιορισμένη.

[Jonathan]

Συμφωνώ, ArchiCAD ασυζητητί.

[iovo]

Παιδιά πρόσφατα δανείστηκα από μια συνάδελφο το ArchiCAD για να κάνω εξολοκλήορυ μια αρχιτεκτονική μελέτη και να διαπιστώσω τις διαφορές. Η αλήθεια είναι πως το πρόγραμμα για τα αρχιτεκτονικά πετάει!! Ιδίως για κάποιον πολιτικό μηχανικό η αυτόματη παραγωγή λιστών και καταλόγων είναι μεγάλο πράγμα. Ακόμα και σε φάση προμελέτης μπορείς να έχεις μια προμέτρηση και επομένως μια προεκτίμηση του κόστους...μεγάλη υπόθεση!! Σίγουρα η διαφορετική νοοτροπία της διασύνδεσης χρήστη κάνει τα πράγματα λίγο δύσκολα. Σίγουρα όμως θα είναι ένα πρόγραμμα που θα πλήρωνα για να το μάθω. Σε όγκο δουλειάς θα απέδιδε σίγουρα. Από την άλλη βέβαια το AutoCAD είναι κάτι σαν τα αγγλικά όλοι ανταλάσουν και εκτυπώνουν σχέδια σε dwg... είναι ένα θέμα και αυτό. Οπότε μια καλή λύση θα ήταν η μικρή έκδοση του ArchiCAD και το AutoCAD LT για αρχή.

 

Αλήθεια με το Τέκτων δουλεύει κανείς? Πώς το βλέπετε? Έχω μια παλιά έκδοση αγορασμένη (MASTER 3...κάτι) και σκέφτομαι να αναβαθμίσω μόνο το FESPA θα άξιζε τον κόπο για αναβάθμιση του TEKTΩΝ?

[Χ Επισκέπτης 1]

Και το ArchiCad διαβάζει και εξάγει αρχεία σε μορφή dwg. Κάνω λάθος;

 

Το θέμα του "Τέκτων 7" συζητείται ΕΔΩ.

[sundance]

ποια ακριβως αυτοματη παραγωγη λιστων και καταλογων?

[SIRADRAB]

Δεν κάνεις λάθος, το archicad και διαβάζει και εξάγει αρχεία dwg αλλά με τις συνηθισμένες παιδικές ασθένειες.

Επιμένω όμως ότι είναι προτιμότερο για τους νέους ειδικά να ξεκινήσουν με την χρήση ενός προγράμματος BIM, και μετά να περάσουν στο autocad.

[Jonathan]

Το Archicad αυτόματα δημιουργεί λίστες και πίνακες με τα στοιχεία που χρησιμοποιούμε σε μια μελέτη. Επειδή δουλεύω με εργαλεία όπως τοίχος, πλάκα, δοκάρι, υποστύλωμα κλπ αλλά και παράθυρο, πόρτα αντικείμενα, όλα αυτά όταν εισάγονται σε μια μελέη, καταγράφονται σε λίστες που εύκολα παραμετροποιούνται. Αυτό βοηθάει και στην κοστολόγηση.

π.χ. μπορεί να μου εμφανίσει με ένα κλικ, το υλικά από τα οποία αποτελείται ένα τοίχος, (πόσα τμχ τούβλα, πόσα κυβικά μπετό, πόσα τμ μόνωση κλπ.) και αυτά να μου τα δείξει ανά όροφο, ανά χώρο ή ανά Layer.

Οι πίνακες είναι αμφίδρομοι.

Εάν εγώ για παράδειγμα αναζητήσω τους εσωτερικούς τοίχους του δευτέρου ορόφου που είναι πάνω από 2,8 μέτρα και έχουν πάχος 20 εκατ. και τους αλλάξω από τον πίνακα σε 15 εκατ. το κάνει αυτόματα και στο σχέδιο.

[ekarak]

Χρησιμοποιώ το Revit εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια. Το νόημα που έχω αποκομίσει είναι ότι στο ΒΙΜ η ουσία βρίσκεται στην καλύτερη συνεργασία μεταξύ των εμπλεκομένων ειδικοτήτων και όχι αν υποστηρίζει το πρόγραμμα το Α ή το Β πενάκι στον πλοττερ ή αν μπορει να δείξει σωστά την τομή στη σκάλα κλπ. Πιο σωστό είναι να μεταφέρεται η σύλληψη λ.χ. του αρχιτέκτονα στον στατικό και στο μηχανολόγο σε 3D εξαρχής παρά να προσπαθείς εκ των υστέρων να καταλάβεις από τομές και υποσημειώσεις τι σκεφτόταν.

 

Ο μηχανισμός που έχει το Revit (worksets) για τον επιμερισμό της εργασίας σε πολυμελείς ομάδες απλά δεν έχει ισοδύναμο με τα layers και τα XREFs του AutoCAD. Πρέπει να το δει κανείς από κοντά για να καταλάβει.