gior35 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2010 Σωστά άρη. ευχαριστώ για την απάντηση. παρατηρηση:ο απόσχισης έχει μήκος περί τα 125εκ., ενώ η ροπή από αρνητική γίνεται θετική σε μια απόσταση περί τα 315εκ. από το δοκάρι. Οπότε θα μου μείνει μία απόσταση περί τα 200εκ. χωρίς οπλισμό πάνω. Ευχαριστώ όλους για την βοήθεια!
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2010 Δεν υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα για να αγχώνεσαι. Ενημέρωσε ότι μπορεί να παρουσιαστεί και καμιά ρωγμή χωρίς όμως άλλα προβλήματα αντοχής
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Στη παρακάτω περίπτωση η Π2 ειναι ορθά 3έρειστη, ή θα έπρεπε να είναι 2έρειστη υπό γωνία? (μιλαω για επιπεδο σχεδιασμου και οχι εκ των υστερων διανοιξη) http://www.lhlogismiki.gr/imgs/faq/Faq2004pgMODPHP.htm#q20
nikoscivil Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Συνάδελφε, δεν φαίνεται κάπου να υπάρχει πλάκα Π3.....εκτός αν δεν βλέπω κάτι.....
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Ποια Π3? που εγραψα Π3? Π2
nikoscivil Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Χίλια συγγνώμη....το 3έρειστη με το Π2 το πήρα στην ανάγνωση σαν Π3..Χαχαχα Τώρα επί του θέματος, εγώ προσωπικά θα την όπλιζα σαν διέρειστη υπό γωνία...δεν θεωρώ τις Ενισχυμένες Ζώνες (=κρυφοδόκαρα) οι οποίες έχουν το ίδιο πάχος με την πλάκα, στηρίξεις...Γενικά για να θεωρηθεί μια δοκός σαν στήριξη, σίγουρα πρέπει να έχει μεγαλύτερο στατικό ύψος από την πλάκα (μεγαλύτερη δυσκαμψία).... Παλαιότερα είχε ξαναγίνει τέτοια συζήτηση......
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Η Π1 περιοριζει αρκετα της κινησεις της κοινης πλευρας, και σιγουρα δεν θα συμεριφερθει η Π2 σαν διερειστη υπο γωνια. πιστευω αν ειναι μικρων διαστασεων η Π2, ισως μπορει να οπλιστει ως τρειρειστη με καποιους επιπλεον οπλισμους. περιπτωσεις που θελουν επιφανειακα...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Με το συμπάθιο, αλλά επειδή είδα μία ενισχυμένη ζώνη, οι ζώνες αυτές γενικά είναι λίγο "μούφα"... Τώρα, στο θέμα μας. Οι πίνακες cherny δίνουν συντελεστές για διάφορες φορτίσεις, μεταξύ των οποίων γραμμικά φορτία σε ελεύθερο άκρο και ροπές σε ελεύθερο άκρο. Έτσι μία πλάκα με τρύπα (ή γενικά μία πλάκα μη τετράπλευρη) μπορεί να αναλυθεί σε επιμέρους τμήματα και να "λυθεί" στο χέρι με την γνωστή θαμιστική μέθοδο της ανακατανομής των ροπών. Ωστόσο, σήμερα, οι λύσεις αυτές έχουν μόνο ψυχαγωγικό ενδιαφέρον...
Archytas Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 οι ζώνες αυτές γενικά είναι λίγο "μούφα"... Μην το λες αυτό αγαπητέ μου φίλε...
erling Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2010 Σχωρεμένος Καλευράς speaking back on 1986 : "Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απάτη από τις ενισχυμένες ζώνες" Οι ενισχυμένες ζώνες είναι για ενίσχυση της πλάκας και όχι για στήριξή της.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα