Οπή σε αμφιέριστη πλάκα

[Archytas]

Οι ενισχυμένες ζώνες είναι για ενίσχυση της πλάκας και όχι για στήριξή της.

Αυτό ακριβώς.

[AlexisPap]

Καλά βρε, αμέσως να με παρεξηγήσετε!

 

Η "ενισχυμένη ζώνη" δεν είναι κάτι παραπάνω από την τοποθέτηση αυξημένου ποσοστού οπλισμού σε μία περιορισμένη περιοχή...

Αν εκ της ανάλυσης στην περιοχή αυτή αναπτύσσονται αυξημένες εντάσεις (εφελκυστικές) τότε η τοποθέτηση του επιπλέον οπλισμού (στον βαθμό που είναι ανάλογος της έντασης) έχει νόημα. ΑΝ όχι, ποιο το όφελος;

 

(έχει δειχθεί ότι, όταν δεν υπάρχει συγκεντρωμένη ένταση, η τοποθέτηση ζώνης οπλισμού υστερεί σε αποδοτικότητα ως προς την ομοιόμορφη κατανομή του ίδιου οπλισμού)

[Archytas]

Η "ενισχυμένη ζώνη" δεν είναι κάτι παραπάνω από την τοποθέτηση αυξημένου ποσοστού οπλισμού σε μία περιορισμένη περιοχή...

Αν εκ της ανάλυσης στην περιοχή αυτή αναπτύσσονται αυξημένες εντάσεις (εφελκυστικές) τότε η τοποθέτηση του επιπλέον οπλισμού (στον βαθμό που είναι ανάλογος της έντασης) έχει νόημα.

 

Αυτό ακριβώς.

Τώρα σας αφήνω. Με βάλανε από εδώ στο forum να διαβάσω Marx. Επειδή το έχω διαβάσει ήδη στα γερμανικά θα το διαβάσω και στα ελληνικά μήπως και είναι αλλιώς γραμμένο...

[sundance]

που κολλανε οι ΕΖ στο θεμα μας?

 

μιλησε κανενας για ΕΖ?

[AlexisPap]

Το link που έδωσες χωρίζει τις Π1, Π2 με ΕΖ.

[sundance]

η επιλυση δλδ πρεπει να γινει με επιφανειακα?

 

ή σαν τριερειστη (π1) και διερειστη υπο γωνια(π2)?

 

αυτο ρωταω.

 

προφανως και δεν αποτελει στηριξη η εζ αλλα οπως ειπα:

 

''Η Π1 περιοριζει αρκετα τiς κινησεις της κοινης πλευρας, και σιγουρα δεν θα συμεριφερθει η Π2 σαν διερειστη υπο γωνια.''

[AlexisPap]

Με επιφανειακά ευκολότερα και ακριβέστερα. Αλλά γίνεται και με τους πίνακες.

[Pappos]

Η ενισχυμένη ζώνη λόγω της μεγάλης δυσκαμψίας και λιγότερης παραμόρφωσης σε σχέση με την πλάκα λαμβάνεται θεωρητικά σαν στήριξη και κατά συνέπεια υπάρχει συνεργασία των πλακών μεταξύ της ενισχυμένης ζώνης.

Στο παράδειγμα η πλάκα είναι τριέρειστη και οπλίζεται σαν τριέρειστη.

 

Η "ενισχυμένη ζώνη" δεν είναι κάτι παραπάνω από την τοποθέτηση αυξημένου ποσοστού οπλισμού σε μία περιορισμένη περιοχή...

Και αυτό ακριβώς είναι που το κάνει δύσκαμπτο και με λιγότερες υποχωρήσεις σε σχέση με την πλάκα...

[Charlie]

Αν και η δυσκαμψία οφείλεται κατά κύριο λόγο στο ύψος της διατομής.

 

Εννοείται ότι επηρεάζει και ο οπλισμός αλλά σε πολύ μικρότερο βαθμό.

 

Προσωπικά δε θα θεωρούσα ΕΖ σαν στήριξη. Δεν πιστεύω ότι μεταβάλλει το διάγραμμα των ροπών.

 

Όποιος έχει σοβαρό FEA ας δοκιμάσει μαι επίλυση και ας βάλει και το διάγραμμα ροπών να δούμε τι γίνεται.

[AlexisPap]

Όποιος έχει σοβαρό FEA ας δοκιμάσει μαι επίλυση και ας βάλει και το διάγραμμα ροπών να δούμε τι γίνεται.

 

Δεν γίνεται τίποτα. Το ζήτημα έχει διερευνηθεί πειραματικά. Βεβαίως, η δυσκαμψία σταδίου ΙΙ εξαρτάται και από τον οπλισμό. Αλλά δεν υπάρχει όφελος από την συγκέντρωση του οπλισμού. Αν ο ίδιος οπλισμός κατανεμηθεί σε όλη την καταπονούμενη περιοχή της πλάκας προκύπτει καλύτερη αξιοποίησή του.