nikoskourtis Δημοσιεύτηκε December 23, 2009 at 08:08 μμ Δημοσιεύτηκε December 23, 2009 at 08:08 μμ Σε μεταλλικό κτίριο με μεταλλικό σκελετό και πάνελς (λαμαρινα, μονωτικο, λαμαρινα) απαιτείται συλλεκτήριο σύστημα για το ΣΑΠ και αγωγοί καθόδου; Μπορει η μεταλλικη σκεπή και ο μεταλλικός σκελετός να χρησιμοποιηθούν για συλλεκτήριο και σύστημα καθόδου και να γειωθεί το κτίριο στη βάση του; Εννοείται οτι θα εξασφαλιστεί η αγωγιμότητα μεταξύ σκεπής και σκελετού καθώς και όποιες συνδέσεις για αποφυγή ηλεκτρικών τόξων. Το κτίριο είναι σε βενζινάδικο. Στον ίδιο χώρο υπάρχει το γνωστό μεταλλικό υπόστεγο των αντλιών οπότε κι αυτο πιστέυω οτι θελει απλα γείωση στη βάση του αφού ολόκληρο το στέγαστρο είναι μεταλλικό-κολλητό. Για τις υπόγειες δεξαμενες πρεπει να προσέξω κατι ιδιαίτερα;
miltos Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 01:12 μμ Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 01:12 μμ Δες το σχέδιο του ΕΛΟΤ 1197 για την αντικεραυνική προστασία που επισυνάπτω. Έχω αγοράσει και το τελικό πρότυπο αλλά δεν βρήκα αλλαγές. Δες την 2.1.3 Κατ εμέ, αν αποφασίσεις να βάλεις συλλεκτήριο σύστημα πρέπει αυτό και οι αγωγοί καθόδου να απέχουν από τα πανελ όσο ορίζεται από το πρότυπο, ώστε να μην σχηματιστεί τόξο (δηλαδή να μην περάσει ο κεραυνός στα πάνελ) και τρυπήσουν τα πάνελ. EDIT : Δεν μπορώ να επισυνάψω το αρχείο λόγο μεγέθους. Αν θες γράψε το email σου να στο στείλω, ή να το ανεβάσω στα download αν δεν υπάρχει ήδη (δεν το έχω ξανακάνει, πρέπει να κοιτάξω τη διαδικασία πρώτα και δεν προλαβαίνω τώρα).
nikoskourtis Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 02:59 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 02:59 μμ Καταρχην συνάδελφε ευχαριστω. Το εχω διαβάσει αυτο το προτυπο. Το μόνο συμπέρασμα που βγάζω είναι οτι το πάνελ επειδή δεν εχει πάχος λαμαρίνας ανω των 4mm υπάρχει περίπτωση να τρυπήσει σε ενα πλήγμα. Επειδη αυτο πρεπει να αποφευχθει δεν μπορω να χρησιμοποιησω τη σκεπή ως αποκλειστικό συλλεκτήριο σύστημα. Θα κάνω λοιπον κλωβό. Ο κλωβός όμως θα συνδεθεί αγωγιμα με τη μεταλλική στέγη. Σε αυτη την περίπτωση γιατί ο κεραυνός να "προτιμήσει" τους συλλεκτήριους αγωγούς κι όχι τη στέγη; Στην περίπτωση των κεραμιδιών ο κεραυνός "προτιμάει" το συλλεκτήριο γιατί ειναι πολυ πιο αγώγιμο. Στη δικιά μου περίπτωση δεν θα είναι πιο αγώγιμο το συλλεκτήριο απο τη σκεπή. Αρα γιατι να το προτιμήσει;
ckiriako Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 04:18 μμ Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 04:18 μμ Θυμαμαι πολυ αχνα απο το μαθημα Η/Μ πεδια οτι το φορτιο "μαζευεται" και "προτιμαει" να βρισκεται σε μερη με μεγαλες και αποτομες μεταβολες γεωμετριας. Ο καθηγητης τοτε μας το ειχε αποδειξει στο πινακα. Ειναι αλληλενδετα δηλαδη η αποτομη μεταβολη στη γεωμετρια μιας διαταξης με την συγκεντρωση φορτιου. Λεπτομερειες δεν θυμαμαι δυστυχως, ουτε εχω εδω τα βιβλια. Μια τυχαια διαταξη, ενα κομματι μεταλλο με μια αιχμη θα αρχισει να κανει σπινθηρισμους απο την αιχμη αυτη. Με την ιδια λογικη ο κεραυνος θα προτιμησει να πεσει στους αγωγους του συλλεκτηριου, αρκει ο καναβος που θα σχηματιζουν οι αγωγοι να μην ειναι υπερβολικα αραιος. Θα επανελθω αν βρω κατι χειροπιαστο να αναφερω.
miltos Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 05:21 μμ Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 05:21 μμ Χωρίς να έχω τις απαραίτητες γνώσεις για να το υποστηρίξω, θεωρώ απίθανο να πέσει ο κεραυνός πάνω σε έναν κάναβο 5x5m που απέχει 5-10cm από το μεταλλικό και γειωμένο πάνελ. Νομίζω ότι στο βιβλίο του Ντοκόπουλου αναφέρεται ότι σύμφωνα με κάποιον γερμανικό κανονισμό πρέπει να απέχει ο κάναβος από τη στέγη, αν δε θέλουμε αυτή να πάθει ζημιά από τον κεραυνό.
leontas Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 09:47 μμ Δημοσιεύτηκε December 24, 2009 at 09:47 μμ Καλησπέρα και απο εμένα. απο εμπειρία σε Η/Μ φυσικού αερίου, σε μεταλική κατασκευή μπήκε κλοβός γειωμένος πάνω στα Η που με τη σειρά τους γειώνονται στην θεμελιακη.
nikoskourtis Δημοσιεύτηκε December 25, 2009 at 04:53 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 25, 2009 at 04:53 μμ Για υπόγειες δεξαμενές καυσίμων τι αντικεραυνική προστασία προτείνετε;
CostasV Δημοσιεύτηκε December 25, 2009 at 09:26 μμ Δημοσιεύτηκε December 25, 2009 at 09:26 μμ Με κάθε επιφύλαξη, διότι δεν έχω κάνει παρόμοιο έργο. Νομίζω ότι η μόνη προστασία υπόγειων εγκαταστάσεων από κεραυνικά πλήγματα, είναι η καλή γαλβανική απομόνωσή τους από τις υπέργειες εγκαταστάσεις. Δηλαδή θα πρέπει να τοποθετηθεί ειδική φλάντζα απομόνωσης στις σωλήνες που συνδέουν την υπόγεια δεξαμενή με τις αντλίες και τα εξαεριστικά. Και επίσης να μπούν και μονωτικά στις βίδες που χρησιμοποιύνται στις αντίστοιχες φλαντζωτές συνδέσεις. Στα καλώδια που τυχόν συνδέουν όργανα στην υπόγεια δεξαμενή με υπέργεια συστήματα, θα πρέπει να τοποθετηθούν αντικεραυνικά εξαρτήματα (SPD, surge protection device).
nikoskourtis Δημοσιεύτηκε December 26, 2009 at 10:54 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 26, 2009 at 10:54 πμ Η γείωση των δεξαμενών με τη γείωση του κτιρίου θα πρεπει να είναι κοινή ή αμομονωμένες.
CostasV Δημοσιεύτηκε December 26, 2009 at 04:49 μμ Δημοσιεύτηκε December 26, 2009 at 04:49 μμ Εφόσον οι υπόγειες δεξαμενές είναι γαλβανικά απομονωνμένες (για την προστασία από κεραυνικά πλήγματα) από τις υπέργειες εγκαταστάσεις, ΔΕΝ πρέπει να συνδέονται (οι υπόγειες δεξαμενές) με την γείωση του κτιρίου. Η γαλβαινική αυτή απομόνωση των υπόγειων από τις υπέργειες εγκαταστάσεις θα πρέπει να πληρεί κάποιος προδιαγραφές : - μηχανική αντοχής - αντοχής σε τάση κάποιων δεκάδων χιλιάδων βολτ αλλά δεν έχω πρόχειρο το σχετικό πρότυπο. Τώρα, εάν οι υπόγειες δεξαμενές έχουν δικό τους αποκλέιστικό σύστημα γείωσης (π.χ με καθοδική προστασία) για λειτουργικούς λόγους, αυτό το σύστημα γείωσης θα πρέπει να είναι ανεξάρτητο από την κοινή γείωση και το δε ηλεκτρόδιο γείωσης αυτής της ανεξάρτητης γείωσης να απέχει αρκετά δεκάδες μέτρα από το ηλεκτρόδιο γείωσης του κτιρίου όπου θα διοχετεύονται τυχόν κεραυνοί. Τα παραπάνω, πάλι με επιφύλαξη.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα