Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Το κράτος Ιανός: Το παράδειγμα των επενδύσεων στα φωτοβολταϊκά


    Οποιαδήποτε στρατηγική για την υπέρβαση της οικονομικής κρίσης δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει ως πρωταρχικό στόχο την ανάπτυξη των επενδυτικών πρωτοβουλιών και μάλιστα των ιδιωτικών, τις οποίες το κράτος οφείλει να προωθεί και να ενισχύει με κάθε θεσμικό τρόπο.

     

    Η εν πολλοίς αυτονόητη αυτή παραδοχή υιοθετείται στη χώρα μας δυστυχώς μόνον σε επίπεδο διακήρυξης αρχών, ακόμη και από δυνάμεις που ενστερνίζονται τον οικονομικό φιλελευθερισμό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στρέβλωσης στον τομέα αυτό αποτελεί, δίχως αμφιβολία, η πολιτική της χώρας στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και κυρίως στα φωτοβολταϊκά. Σε μια χώρα που θα μπορούσε να αναδειχθεί πρωτοπόρος στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς, η κρατική πολιτική των τελευταίων ετών οδηγεί σε καταστροφή των επενδύσεων που έχουν γίνει με παρότρυνση μάλιστα των κυβερνώντων. Με πρόσχημα τα ελλείμματα που δημιούργησε η ίδια κρατική πολιτική στον ειδικό Λογαριασμό των Α.Π.Ε. επιβλήθηκαν, αρχικά με τον ν. 4093/2012 κεφαλικός φόρος 25%-30% στις τιμές πώλησης και, πρόσφατα, με τον ν. 4254/2014 υποχρεωτική μονομερής μείωση των συμβατικών τιμών σε ποσοστό που σε πολλές περιπτώσεις υπερβαίνει το 40%. Επιπλέον, με τον τελευταίο αυτό νόμο επιβάλλεται αναδρομικά υποχρεωτική έκπτωση που αγγίζει το 40% στις τιμές πώλησης για την ηλεκτρική ενέργεια που έχει παραχθεί το έτος 2013 (!).

     

    Με τον τρόπο αυτό, το «φιλελεύθερο» (κατά τα λοιπά) κράτος ανατρέπει πλήρως τις συμβάσεις που έχουν συνάψει (και μάλιστα με παρότρυνση του ίδιου) οι επενδυτές – παραγωγοί και τους οδηγεί, εν πλήρη γνώση του, στην οικονομική καταστροφή. Αποτέλεσμα της «πολιτικής» αυτής θα είναι να περάσουν οι –οικονομικά απαξιωμένοι- φωτοβολταϊκοί σταθμοί στις δανείστριες τράπεζες και, στη συνέχεια, να πουληθούν σε εξευτελιστικές τιμές!

     

    Πρόκειται, αναμφίβολα, για ρυθμίσεις που είναι κραυγαλέα αντισυνταγματικές, αφού παραβιάζουν ευθέως τις διατάξεις του Συντάγματος που κατοχυρώνουν την οικονομική ελευθερία, την επιχειρηματική ελευθερία και την ελευθερία των συμβάσεων (άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.). Παράλληλα, προσκρούουν στις αντίστοιχες διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

     

    Τον αντισυνταγματικό χαρακτήρα των περιορισμών αυτών εντοπίζει μάλιστα και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής στην Έκθεσή της που συνοδεύει τον ν. 4254/2014 (!). Έτσι, το κράτος αντί να είναι αρωγός και συμπαραστάτης των παραγωγών-επενδυτών καθίσταται κυριολεκτικά αντίδικός τους, αφού τους υποχρεώνει να καταφεύγουν μαζικά στη Δικαιοσύνη για να προασπίσουν στοιχειωδώς τα συμφέροντά τους, καταθέτοντας αγωγές στα διοικητικά και στα αστικά δικαστήρια.

     

    Μπροστά σε μια τέτοια πολιτική αντιφάσεων θα μπορούσε να αναρωτηθεί εύλογα κανείς τι και ποιον εξυπηρετεί τελικά αυτή η εμφάνιση του κράτους με τη μορφή Ιανού: Ταυτόχρονα ως υπέρμαχου των επενδυτικών πρωτοβουλιών και ως πολέμιου και αντίδικου των επενδυτών… Ένα είναι βέβαιο πάντως: Το κράτος Ιανός δεν θα κατορθώσει ποτέ να γίνει αξιόπιστος προορισμός επενδυτικών κεφαλαίων και, άρα, φορέας ανάπτυξης και προόδου.

     

    *Ο Συνταγματολόγος Δρ. Απόστολος Παπακωνσταντίνου είναι εταίρος της Δικηγορικής Εταιρείας «Απ. Παπακωνσταντίνου – Γ. Κατρούγκαλος – Ν. Χλέπας και Συνεργάτες»

     

    Πηγή: Το κράτος Ιανός: Το παράδειγμα των επενδύσεων στα φωτοβολταϊκά | newmoney.gr http://www.newmoney.gr/blog/49353/kratos-ianos-paradeigma-ton-ependyseon-sta-fotovoltaika#ixzz30dWXPoVo





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    στο λιγνίτη ενσωματώνονται οι περιβαντολογικές συνέπειες στην τιμή?

     

    έχεις ιδέα ποσο αυξάνεται η τιμή της kwh εάν γίνει η ενσωματώσει του CO2?

     

    γνωρίζεις μήπως ότι υπάρχουν ποιότητες k ποιότητες άνθρακα k η ελλάδα έχει μεν αρκετό αλλα η ποιότητα του είναι 3ής κατηγοριας, πράγμα που σημαίνει για την ίδια ποσότητα ενέργειας χρειάζεσαι περισσότερο λιγνίτη άρα περισσότερες εκπομπές CO2 μεταξύ άλλων

     

     


    πως γίνετε το 97% των επιστημόνων να συμφωνούμε σε κλιματική αλλαγή k ότι πρέπει να γίνει μείωση CO2 είναι μήπως k αυτό μια συνωμοσία.

     

    μου φαίνεται ότι δεν είσαι k τόσο γίγαντας γνώσεων όπως φαντάζεσαι.

    Edited by george_RES
    Link to comment
    Share on other sites

    Συνάδελφε tubaruba, σε παρακαλώ πολύ να ρίξεις λίγο τους τόνους καθώς επιδεικνύεις ιδιαίτερα επιθετική συμπεριφορά στο παρόν νήμα. Εάν θέλεις να βλέπεις εχθρούς όλους τους συναδέλφους, ελεύθερα, αλλά ρίξε τους τόνους καθώς ο τρόπος αυτός δεν συνάδει με το ύφος που επιθυμούμε να έχει το forum. Αυτά στα λέω ως μέλος της ομάδας διαχείρισης.

    Επίσης, χωρίς να έχω καμία γνώση και γνώμη επί του θέματος και επειδή παραπονέθηκες για το ανώνυμο των αρνητικών ψήφων, αρνήτική ψήφο σου έδωσα και εγώ, καθώς ο τρόπος σου είναι επιεικώς αγενέστατος.

    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    πως γίνετε το 97% των επιστημόνων να συμφωνούμε σε κλιματική αλλαγή k ότι πρέπει να γίνει μείωση CO2 είναι μήπως k αυτό μια συνωμοσία.

     

     

    και το 90% ψηφίζει πασοκονουδου, οι ίδιοι θα είστε. σου έκανα μία ανάρτηση που δείχνει ότι για την ελλάδα ο λιγνίτης είναι κακός και για την γερμανία καλός. και το λένε τα ίδια τα παπαγαλάκια που αποτελούν μέρος του 97% που είσαι και συ. έχεις να πεις κάτι?

     

    γνωρίζεις μήπως ότι υπάρχουν ποιότητες k ποιότητες άνθρακα k η ελλάδα έχει μεν αρκετό αλλα η ποιότητα του είναι 3ής κατηγοριας, πράγμα που σημαίνει για την ίδια ποσότητα ενέργειας χρειάζεσαι περισσότερο λιγνίτη άρα περισσότερες εκπομπές CO2 μεταξύ άλλων

     

     

     

    οπότε  να τους βάλεις κινέζικα panels με την τρομερή απόδοση.

     

    Επίσης, χωρίς να έχω καμία γνώση και γνώμη επί του θέματος και επειδή παραπονέθηκες για το ανώνυμο των αρνητικών ψήφων, αρνήτική ψήφο σου έδωσα και εγώ, καθώς ο τρόπος σου είναι επιεικώς αγενέστατος.

     

     

     

    φυσικά και δεν έχεις. εδώ δεν έχει o admin που έκανε την ανάρτηση. επί της ουσίας έχεις να πεις κάτι? αν κάτι σήκωνε αρνητική ήταν αυτό που ανάρτησε ο admin. και αγενέστατοι είναι αυτοί που γράφουν ιδιοτητα: μηχανικοί και κοροϊδεύουν το κόσμο.

    • Downvote 6
    Link to comment
    Share on other sites

    Καλο θα ηταν να διαβαζεις εκτος απο αρθρακια κ κανενα επιστημονικο περιοδικο μπας κ καταλαβεις τι γινεται...πως κολλαει το πασοκ-νδ με την επιστημη..

     

    Απο οτι φαινεται εισαι καμμενος απο φ/β αλλα αυτο που δεν καταλαβες ποτε ειναι πως λειτουργουν και σε ποιους επενδυτες απευθυνονται.

     

    Σου το ειπαμε πολλοι να ριξεις τους τονους,

    Link to comment
    Share on other sites

    Κάποιοι από εμάς που έχουν σχέσεις με κατοίκους της Πτολεμαΐδας έχουμε διαφορετική άποψη για τον "καλό" λιγνίτη. Και κυρίως εξαιτίας των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν.

     

    Θα σου προτείνω λοιπόν να θυμάσαι κάτι: Γηράσκω αεί διδασκόμενος.

     

    Γνωρίζεις κάποια πράγματα και μπράβο σου. Στην πορεία όμως μαθαίνεις καινούριες παραμέτρους και αυτό σου δίνει τη δυνατότητα να αναθεωρείς τις απόψεις σου. Καλό είναι λοιπόν να είσαι ποιο προσεκτικός σε ένα φόρουμ μηχανικών και να μην είσαι δογματικός και προκλητικός. 

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.