Έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για τις κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ

Πόσος καιρός χρειάστηκε, για να απαντηθεί επίσημα το αυτονόητο...

Όντως, η (κακή) ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει...

δηλαδη με αυτο το έγγραφο πάει 100% και το ΕΜΠ που λέγαμε ότι είχε μείνει? Ξεμπερδέψαμε?  (προσωπικά το πλήρωνα στα ΠΕΑ στο καινούργιο έντυπο της Εθνικής με κωδικό 15). Τέλος τώρα αυτο?

Δηλαδή τέλος το ΕΜΠ από όλες τις αμοιβές? και του Ν.4495/2017?

Δηλαδή τέλος το ΕΜΠ από όλες τις αμοιβές? και του Ν.4495/2017?

Καιρό τώρα......και στον 4178...Απλα στις ΥΔΟΜ βάσει ενός εγγράφου κάποιας κυρίας που δε θυμάμαι όνομα

τώρα, η οποία προφανώς δεν είχε υπόψιν το πώς ορίζονταν στο αρχικό διάταγμα η εισφορά υπέρ ΕΜΠ, ετσιθελικά είχαν κάνει 

ερμηνεία και απαιτούσαν την καταβολή εισφοράς υπερ ΕΜΠ 1% το οποιο δε 1% δε προέκυπτε από πουθενά...

υπάρχει αναλυτικότατη συζήτηση

http://www.michanikos.gr/topic/47131-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7-2-%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81-%CF%84%CF%83%CE%BC%CE%B5%CE%B4%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-1-%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%81-%CE%B5%CE%BC%CF%80/page-24

έχει καταργηθεί (από καιρό) πάει και τελείωσε

(έχω βγάλει ήδη 2 άδειες άνευ, σε υδομ που μέχρι τον 4495 διαφωνούσε)

και η οδηγία-έγγραφο της κλαμπατσέα (που δεν θυμάται ο laxanos) περί απαιτούμενων δικαιολογητικών ήταν για καταγγελία στον συνήγορο του πολίτη για κατάχρηση εξουσίας και κακοδιοίκηση

Δεν λειτουργούν έτσι απλά και λογικά τα πράγματα στην Ελλάδα (θα είμασταν Δανία).

Στο εν λόγω έγγραφο αναφέρεται, και μου κάνει εντύπωση, το εξής:

ΘΕΜΑ: Παροχή απόψεων

Αν δούμε τα άπειρα έγγραφα που έχουμε κάνει χρήση και έχουμε υπόψιν μας, δεν συναντάμε κάτι τέτοιο ( το λογικό θα ήταν: ΘΕΜΑ: Κατάργηση των κρατήσεων κλπ). Κάποιος πιο ειδικός έχει γνώμη???

Πάντως σε ένα 4495/17 που έκανα τώρα Κατηγορία 1, το ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ δεν το έχει στα υποχρεωτικά πεδία. Δεν θυμάμαι αν ήταν ποτέ απαραίτητο και στον 4178.

Ήταν υποχρεωτικό ( <<ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ μηχανικού>>)

διαβάστε προσεκτικά την συζήτηση που προανέφερα και τον 4495 και ειδικά στις διατάξεις που αναφέρονται στα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την έκδοση άδειας

το είχε επισημάνει και ο ΙΑΣΟΝΑΣ στο σχέδιο νόμου και τελικά έτσι ψηφίστηκε

δεν χρειαζόμαστε εγκυκλίους και οδηγίες για όσα ΔΕΝ απαιτεί ο νόμος

μην το τραβάμε από τα μαλλιά και γινόμαστε υποτακτικοί στα βίτσια κάθε καρεκλοκένταυρου (του ΤΕΕ περιλαμβανομένου)

εδώ μπορεί να βγει το κάθε σούργελο και να σου ζητάει κρατήσεις υπέρ του ΝΑΤ (την ίδια σχέση με το ΕΜΠ έχει με τις άδειες και τους νόμους για τα αυθαίρετα). ε και? θα πας να πληρώσεις?

ανεξάρτητα τι υποστηρίζουμε εμείς, υπάρχει και η κλαμπατσέα, και δυστυχώς έχει την εξουσία ( και προσωπικά δεν αμφισβητώ ότι έχει και αυξημένες γνώσεις και πιθανόν να δικαιούται να ερμηνεύει και την νομοθεσία αλλά ....)

<<το κράτος δεν θα καταρρεύσει, οι άνθρωποι θα το καταστήσουν περιττό>>

               -από την ελευθεροτυπία-