Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural


  • Έκθεση ΟΟΣΑ: Τα 42 από τα 100€ το μήνα υπαλλήλων και συνταξιούχων πάνε στο κράτος


    Τη µερίδα του λέοντος από τις αποδοχές των µισθωτών και των συνταξιούχων λαµβάνει το κράτος µε τη µορφή φόρου εισοδήµατος και ασφαλιστικών εισφορών
    Είναι χαρακτηριστικό ότι, σύµφωνα µε τα στοιχεία έρευνας του Οργανισµού Οικονοµικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, το 41,9% των µεικτών αποδοχών του µέσου µισθωτού καταλήγει στα κρατικά ταµεία µε τη µορφή του φόρου εισοδήµατος, των εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών και των εισφορών που επιβαρύνουν τον ίδιο τον εργαζόµενο. Την ίδια ώρα, όµως, προκύπτει ότι η άσκηση επιδοµατικής πολιτικής προκάλεσε οριακή µείωση της συνολικής επιβάρυνσης για τη µέση οικογένεια µισθωτών.

    untitled_26.png?itok=FZ6ntpLA

    Ειδικότερα, από τα στοιχεία της ετήσιας έρευνας του ΟΟΣΑ, που φέρει τον τίτλο «Φορολογώντας τους µισθούς 2019» («Taxing Wages 2019»), προκύπτουν τα εξής:

    • Η συνολική φορολογική «σφήνα» (δηλαδή το συνολικό ποσοστό που αφαιρείται για φορολογία εισοδήµατος και ασφαλιστικές εισφορές) στο εισόδηµα από µισθωτές υπηρεσίες διαµορφώθηκε το 2018 στο 40,9%. ∆ηλαδή, από τα 100 ευρώ συνολικών µεικτών αποδοχών του µισθωτού, το κράτος παρακρατεί µέσω φόρων και εισφορών τα 40,9 ευρώ και αποµένουν καθαρά στον µισθωτό 60,1 ευρώ.
    • Η συνολική φορολογική «σφήνα» αυξήθηκε το 2018 κατά 0,15 της µονάδας, που εξηγείται κατά πάσα πιθανότητα από την κατάργηση της έκπτωσης φόρου 1,5% που γινόταν στην παρακράτηση φόρου εισοδήµατος και ίσχυσε από την 1η Ιανουαρίου 2018.
    • Με το 40,9% η Ελλάδα βρίσκεται στην 13η υψηλότερη θέση µεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ και σηµαντικά υψηλότερα σε σχέση µε τον µέσο όρο των χωρών του Οργανισµού που βρίσκεται στο 36,1%.
    • Τη µεγαλύτερη φορολογική «σφήνα» εµφανίζει το Βέλγιο µε 52,7% και τη χαµηλότερη η Χιλή µε µόλις 7%.
    • Το 40,9% της Ελλάδας επιµερίζεται ως εξής: 8,1% φορολογία εισοδήµατος, 12,8% εισφορές εργαζοµένου και 20% εισφορές εργοδότη.
    • Στην Ελλάδα οι οικογένειες µισθωτών από άποψη φορολόγησης βρίσκονται στην τρίτη χειρότερη θέση µεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Από τις οικογένειες µισθωτών το φορολογικό και ασφαλιστικό σύστηµα αφαιρεί το 37,9% του εισοδήµατός τους, µε µέσο όρο στον ΟΟΣΑ 26,6%.
    • Στη µέση οικογένεια µισθωτών, δηλαδή ζευγάρι µε δύο παιδιά όπου ο ένας γονέας λαµβάνει το 100% του µέσου µισθού και ο άλλος το 67% του µέσου µισθού, η συνολική φορολογική «σφήνα» διαµορφώθηκε το 2018 σε 38,4%. Θα πρέπει να σηµειωθεί ότι µε την επίδοση αυτή η Ελλάδα βρίσκεται στην 7η θέση µεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, που έχει µέσο όρο 30,8%.
    • Σε σχέση µε το 2017, το συνολικό φορολογικό βάρος της µέσης οικογένειας µειώθηκε κατά 0,54 της µονάδας, λόγω της παροχής χρηµατικών επιδοµάτων.
    • Ο άγαµος µισθωτός που λαµβάνει το 167% του µέσου µισθού χάνει µέσω της φορολογίας και των ασφαλιστικών εισφορών το 46,6% των αποδοχών του.
    • Ο άγαµος µισθωτός που λαµβάνει το 67% του µέσου µισθού χάνει µέσω φόρων και εισφορών το 30,7% των αποδοχών του.
    • Το ζευγάρι µισθωτών που καθένας τους λαµβάνει τον µέσο µισθό χάνει µέσω φόρου εισοδήµατος και ασφαλιστικών εισφορών το 37,9% των αποδοχών του.
    • Το ζευγάρι µισθωτών που ο ένας σύζυγος λαµβάνει το 100% του µέσου µισθού και ο άλλος το 67% του µέσου µισθού χάνει µέσω των ασφαλιστικών εισφορών και της φορολογίας το 38,4% των αποδοχών του.
    • Ζευγάρι µε δύο παιδιά που ο ένας σύζυγος λαµβάνει τον µέσο µισθό και ο άλλος το 67% του µέσου µισθού χάνουν από φόρους και εισφορές 37,5% των αποδοχών του.

     


    Πηγή: https://www.ethnos.gr/oikonomia/32432_ekthesi-oosa-ta-42-apo-ta-100eu-mina-ypallilon-kai-syntaxioyhon-pane-sto-kratos



    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    8 ώρες πριν, Giorgos1987 said:

    Δεν υπάρχει τίποτα και κανένας λόγος να στηριχτεί η ΝΔ, το ίδιο και το ΣΥΡΙΖΑ

     

    7 ώρες πριν, maneni said:

    Θα περιοριστώ να σχολιάσω ότι με τέτοιες αντιλήψεις επί των "πεπραγμένων" δεν απορώ που υπάρχουν στην πολιτική σκηνή πρόσωπα και κόμματα όπως αυτά που έχουμε τώρα....

    Νομίζω ότι είναι εύκολο κάποιος να απορρίψει τα πάντα και να βάλει σε όλους την ταμπέλα "ηλίθιοι" ή να πει "όλοι ίδιοι είναι". Το έκανα για πολλά χρόνια.

    Όμως δεν είναι όλοι ίδιοι. Διαφωνώ με όλους ανεξαιρέτως (και μάλιστα ξεκάθαρα σε συγκεκριμένα θέματα) αλλά υπάρχουν οι χειρότεροι και οι μη.

    Link to comment
    Share on other sites

    Πέρα από την όποια ιδεολογία μπορεί να έχει κάποιος, εγώ προσωπικά βλέπω και τις αλλαγές που έγιναν στη ζωή μου. 

    Μπορώ να πω ότι η περίοδος από το 2012 έως το 2015, ήταν η χειρότερη στην επαγγελματική μου καριέρα με πολύ χαμηλά εισοδήματα και συσσώρευση χρεών προς ασφαλιστικά ταμεία.

    Το 2015 σταθεροποιήθηκαν τα πράγματα, μπήκαν σε μια σειρά και τα τελευταία τρία χρόνια, όχι μόνο κατάφερα να ξεχρεώσω, αλλά και τα εισοδήματά μου να ξεπερνάν και αυτά των καλών εποχών, προ 2010, χωρίς βέβαια να φτάσω στο σημείο να πω ότι μπορώ να αποταμιεύω, αλλά τουλάχιστον μπορώ να ζω πιο άνετα και να ξεπληρώνω τις υποχρεώσεις μου.

    Ενώ ίσως το πιο σημαντικό είναι, ότι υπάρχει μία σταθερή προς ανοδική ζήτηση για τις υπηρεσίες που προσφέρω.

    Edited by ted78
    Link to comment
    Share on other sites

    ^ Η ιδεολογία γενικά καλό είναι να απορρίπτεται συνολικά διότι ο ορισμός της την κάνει πρακτικά συνώνυμη με τον δογματισμό κάτι το οποίο  εξηγεί γιατί τα άκρα και της αριστεράς και της δεξιάς περιέχουν πολύ ανοησία και φανατισμό. Κάτι καλύτερο είναι ο απλός πραγματισμός: αν κάτι είναι ωφέλιμο για την συγκεκριμένη περίπτωση κάντο (π.χ. δεν είναι όλες οι χώρες [ή και περιοχές] κατάλληλες για αύξηση του δημοσίου ή το αντίστροφο, κάτι το οποίο οι δογματικοί ποτέ δεν κατάλαβαν και τα βλέπουν όλα μονόδρομο).

    ΥΓ. Όσον αφορά το αν η Ελλάδα πήγε καλύτερα μετά το 2015 πιστεύω δεν έχεις καθαρή εικόνα. α) Οι πολιτικές δεν κάνουν μόνο 2 μήνες για να φέρουν αποτέλεσμα και οι προηγούμενοι είχαν βάρη της πρώτης κυβέρνησης της κρίσης (ή οι επόμενοι είχαν οφέλη από τις προηγούμενες) και δείγματα 1 παρατήρησης είναι χαμηλής ποιότητας στην Στατιστική, β) Ξέχασες πράγματα όπως το κλείσιμο τραπεζών, το πλησίασμα στο γκρεμό και γενικά την ολική ήττα των ιδεών που είχαν πριν κυβερνήσουν.

    Edited by curzondax
    Link to comment
    Share on other sites

    Έχετε καταλάβει ότι μιλάτε για δύο διαφορετικά πράγματα;

    ο τεντ για την ατομική βελτίωση που έτυχε να δει ο ίδιος, όταν άλλοι χειροτέρεψαν

    ο κούρτσονταξ για τη συνολική πορεία της χώρας, ιδίως σε θέματα που δε φαίνονται τώρα και μπορεί να σκάσουν μετά από 30 χρόνια (όπως πχ λάθη του '80 που έσκασαν το '10), με τη σχετική αβεβαιότητα που διέπει πάντα τέτοιες προβλέψεις.

     

    Edited by georgios_m
    Link to comment
    Share on other sites

    On 17/4/2019 at 6:42 ΠΜ, curzondax said:

     

    Νομίζω ότι είναι εύκολο κάποιος να απορρίψει τα πάντα και να βάλει σε όλους την ταμπέλα "ηλίθιοι" ή να πει "όλοι ίδιοι είναι". Το έκανα για πολλά χρόνια.

    Όμως δεν είναι όλοι ίδιοι. Διαφωνώ με όλους ανεξαιρέτως (και μάλιστα ξεκάθαρα σε συγκεκριμένα θέματα) αλλά υπάρχουν οι χειρότεροι και οι μη.

    Δεν είπα οτι είσαι ηλίθιος, είπα οτι δεν εμπιστεύομαι την ΝΔ. Σχεδόν όλοι μου οι συγγενείς και η οικογένεια ήταν/είναι δεξιοί, την έχω ψηφίσει στο παρελθόν χωρίς να καταφέρει κάτι ιδιαίτερο πέραν από την συνέχιση της σαπίλας του πολιτικού συστήματος και την διαφθορά της πολιτικής εξουσίας. Η ΝΔ κοιτάει να εκμεταλλευτεί ψηφοθηρικά διάφορα θέματα όπως π.χ το θέμα της ασφάλειας.

    Στις εκλογές που ακολουθούν εκτιμώ οτι θα νικήσει. Αν καταφέρει και βελτιώσει τα πράγματα πρακτικά στην ζωή μας και λύσει αρκετά θέματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, εδώ θα είμαι στις παρα-επόμενες εκλογές να την ψηφίσω. Δεν ανήκω στα άτομα συγκεκριμένης ιδεολογίας και ούτε είμαι σταθερός σε αυτό που ψηφίζω, περισσότερο η ψήφος μου είναι μια ψήφος στρατηγικής, θα μπορούσα εύκολα να απέχω, προτιμώ να ψηφίσω κάτι γιατί η αποχή το μόνο που κάνει είναι να ενισχύει το πρώτο κόμμα, τώρα το τι είναι αυτό που θα ψηφίσω δεν πρόκειται να το πω. 

    Link to comment
    Share on other sites

    3 ώρες πριν, Giorgos1987 said:

    δεν εμπιστεύομαι την ΝΔ.

    Θεωρία που κυκλοφορεί είναι ότι λόγω ιδεολογικής ηγεμονίας της ακροαριστεράς για καμιά 30αριά χρόνια, ακόμα και καπιταλιστικό/φιλελεύθερο κόμμα δεν μπορούσε να αποφύγει την διόγκωση και σπατάλη της κυβέρνησης, ενώ τώρα λόγω ήττας των ιδεών του σύριζα (έκανε τα αντίστροφα στην πράξη), θα είναι εύκολο να γίνει πραγματική φιλελεύθερη πολιτική.

    Δεν εμπιστεύομαι εύκολα ούτε και γω και μάλιστα διαφωνώ οριστικά με συγκεκριμένες κοινωνικές ιδέες της ΝΔ αλλά θα δούμε.

    Link to comment
    Share on other sites

    Το ΣΥΡΙΖΑ πολύ πιθανόν θα ηττηθεί, οι ιδέες δεν θα ηττηθούν, το ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε μια πασοκική πολιτική με ήπια αριστεριστική επίγευση (μπάχαλα, ρουβίκωνες, άσυλο, χαϊδεμα αυτιών σε κουκουλοφόρους) καθώς και μνημονιακά μέτρα. Φιλελευθερισμός δεν εφαρμόστηκε ποτέ ούτε θα εφαρμοστεί, ο ελληνικός λαός και η νοοτροπία του δεν είναι για τέτοια, αμφιβάλλω βέβαια ακόμα κι αν εφαρμοστεί τι κοινωνική προσφορά θα έχει.

    Link to comment
    Share on other sites

    6 ώρες πριν, Giorgos1987 said:

    Το ΣΥΡΙΖΑ πολύ πιθανόν θα ηττηθεί, οι ιδέες δεν θα ηττηθούν, το ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε μια πασοκική πολιτική

    Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ενώ (χονδρικά) ένα 10-15% από ότι είχε πάρει είναι ιδιοτελείς κρατιστές οι οποίοι είδαν το "αντιμνημόνιο" ως διατήρηση του προσωπικού τους βολέματος (όπως έγινε και με τους ανέλ), υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό που πήρε την προπαγάνδα τους στην κυριολεξία.

    Γενικά μην υποτιμάς την ανοησία του κόσμου. Καθημερινά βλέπουμε απόπειρες προπαγάνδας που σε πολλούς φαίνονται τραγελαφικές, αλλά πολύς κόσμος, ιδιαίτερα μικρής ηλικίας τα παίρνει στα σοβαρά (βλέπε επίσης το πως η ΧΑ μαζεύει πολύ εύκολα τους πολύ μικρότερους σε ηλικία).

    6 ώρες πριν, Giorgos1987 said:

    ο ελληνικός λαός και η νοοτροπία του

    Πιστεύω είναι ολοφάνερο ότι δεν υπάρχει ομοιογένεια στον ελληνικό λαό. π.χ. έχουν ταύτιση οι Κρητικοί με τα Ιόνια ή οι Αθηναίοι με τους Θεσσαλονικείς;

    Εάν υπήρχε πραγματική ομοιογένεια θα είχαμε και λιγότερα εμφυλιακά αισθήματα. Άσε που έχουμε και πολλούς ναζιστές και πολλούς κομμουνιστές.

    Edited by curzondax
    Link to comment
    Share on other sites

    2 ώρες πριν, curzondax said:

    Ενώ (χονδρικά) ένα 10-15% από ότι είχε πάρει είναι ιδιοτελείς κρατιστές οι οποίοι είδαν το "αντιμνημόνιο" ως διατήρηση του προσωπικού τους βολέματος (όπως έγινε και με τους ανέλ), υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό που πήρε την προπαγάνδα τους στην κυριολεξία.

    Το ίδιο πλήττει ακόμα χειρότερα τη ΝΔ: ενώ χονδρικά υπάρχει ένα ποσοστό ιδιοτελών κρατιστών που περιμένουν να ξαναβγει για να ξαναβολευτούν, υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό που τόσα χρόνια έπαιρνε την πατριωτική (και σε κάποια φάση και αντιμνημονιακή) προπαγάνδα τους στην κυριολεξία. Γι' αυτή τους επέλεγε και όχι για τις φιλελεύθερες ιδέες. 

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.