Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Η Ελλάδα καταγράφει την ακριβότερη μεσοσταθμική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των 27 χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με σημαντική μάλιστα απόκλιση από τη μέση τιμή της Ε.Ε. αλλά και από γειτονικές χώρες των Βαλκανίων, τριπλάσια από την τιμή της Σουηδίας και υπερτριπλάσια από αυτήν της Νορβηγίας.

    Ιδιαίτερα ανησυχητικά για την προσπάθεια επανεκκίνησης της ελληνικής οικονομίας και «την αναγέννηση της ελληνικής βιομηχανίας» –στρατηγικός στόχος για την κυβέρνηση που εξαγγέλθηκε μόλις προχθές από τον πρωθυπουργό– είναι τα επίσημα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εξέλιξη της χονδρικής τιμής ρεύματος το πρώτο τρίμηνο του 2020. Η Ελλάδα καταγράφει την ακριβότερη μεσοσταθμική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των 27 χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με σημαντική μάλιστα απόκλιση από τη μέση τιμή της Ε.Ε. αλλά και από γειτονικές χώρες των Βαλκανίων, τριπλάσια από την τιμή της Σουηδίας και υπερτριπλάσια από αυτήν της Νορβηγίας. Συγκεκριμένα, η μεσοσταθμική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας στη χονδρική αγορά της Ελλάδας, η οποία αποτελεί και τη βάση τιμολόγησης της λιανικής τιμής, διαμορφώθηκε στο πρώτο τρίμηνο του 2020 στα 50 ευρώ η μεγαβατώρα, δηλαδή 16 ευρώ ή 47% υψηλότερα από τη μέση τιμή σε επίπεδο Ε.Ε., που διαμορφώθηκε στα 34 ευρώ/μεγαβατώρα. Η δεύτερη υψηλότερη τιμή ήταν της Μάλτας στα 45 ευρώ/μεγαβατώρα που έχει χαρακτηριστικά κλειστής αγοράς και ακολουθούν χώρες των Βαλκανίων, όπως η Βουλγαρία με 42 ευρώ και η Ρουμανία και η Πολωνία με 41 ευρώ. Κάποιες από αυτές τις αγορές, σύμφωνα με την έκθεση της Κομισιόν, εξαρτώνται παραδοσιακά από εισαγωγές (Ελλάδα, Ουγγαρία), κάποιες έχουν περιορισμένα διασυνοριακά δίκτυα (Μάλτα, Ελλάδα) και κάποιες αντιμετωπίζουν μείωση της παραγωγής από λιγνίτη και επιβάρυνση με υψηλό κόστος ρύπων (Πολωνία, Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία).

    Από την παραπάνω ανάλυση της Επιτροπής προκύπτει ότι η αγορά της Ελλάδας συγκεντρώνει όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά που οδηγούν την τιμή ρεύματος σε υψηλά επίπεδα. Εχει περιορισμένες ηλεκτρικές διασυνδέσεις, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εισαγωγές από χώρες όπου οι τιμές κινούνται επίσης σε υψηλά επίπεδα και αντιμετωπίζει το πρόβλημα μείωσης του λιγνίτη και υψηλού κόστους ρύπων. Στον αντίποδα της Ελλάδας, βρίσκονται η Νορβηγία και η Σουηδία που εμφανίζουν στο τρίμηνο τις χαμηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των χωρών της Ε.Ε., στα 15 και 17 ευρώ η μεγαβατώρα αντίστοιχα. Οι χαμηλές τιμές είναι καθαρά αποτέλεσμα της παραγωγής από υδροηλεκτρικά και αιολικά πάρκα που αποτελούν και το βασικό μείγμα καυσίμου ηλεκτροπαραγωγής των δύο χωρών.

    Στις χώρες της Κεντρικής Ευρώπης (Γερμανία, Βέλγιο, Γαλλία κ.λπ.) όπου οι αγορές είναι διασυνδεδεμένες, διαμορφώνονται επίσης χαμηλές τιμές καθώς λειτουργούν ως μια ενιαία αγορά όπου η ροή ενέργειας από την παραγωγή στην κατανάλωση γίνεται με βάση το χαμηλότερο κόστος παραγωγής. Η δυνατότητα αυτή θα ανοίξει αν και σε περιορισμένο βαθμό, λόγω μη επαρκών διασυνδέσεων, και για την Ελλάδα με την εφαρμογή του περίφημου target model που αποτελεί μνημονιακή δέσμευση και έπειτα από σειρά αναθεωρήσεων των αρχικών χρονοδιαγραμμάτων μετατέθηκε προσφάτως από τον Ιούνιο για τις 17 Σεπτεμβρίου. Οι υψηλές τιμές στη χονδρική αγορά ρεύματος επιβαρύνουν σαφώς το σύνολο των καταναλωτών αφού τα τιμολόγια λιανικής διαμορφώνονται με βάση αυτή την τιμή, δραματικές ωστόσο είναι οι επιπτώσεις στην ενεργοβόρα βιομηχανία της χώρας που είναι εκτεθειμένη στον διεθνή ανταγωνισμό.

    Οι ελληνικές ενεργοβόρες βιομηχανίες τροφοδοτούνται στο σύνολό τους από τη ΔΕΗ, η οποία τιμολογεί με βάση τη χονδρική τιμή ρεύματος (Οριακή Τιμή Συστήματος) όταν οι ανταγωνιστές τους στην Ευρώπη έχουν τη δυνατότητα να συνάπτουν διμερή συμβόλαια με παραγωγούς διασφαλίζοντας χαμηλές τιμές και επίσης απολαμβάνουν μια σειρά από κρυφές εκπτώσεις και επιδοτήσεις που παρέχουν τα κράτη τους στο πλαίσιο μιας μακροπρόθεσμης βιομηχανικής πολιτικής. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από τα εγκαίνια της νέας επένδυσης της ΕΛΒΑΛ στα Οινόφυτα προχθές, έθεσε την αναγέννηση της ελληνικής βιομηχανίας ως στρατηγικό στόχο της κυβέρνησης και ως πρώτο δείγμα γραφής ανακοίνωσε τη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο ρεύμα για τις βιομηχανίες μέσης τάσης, ικανοποιώντας ένα πάγιο αίτημα της βιομηχανίας. Το στοίχημα ωστόσο για την ελληνική βιομηχανία θα κριθεί από το ανταγωνιστικό κόστος ενέργειας που συναρτάται άμεσα με τη λειτουργία υγιούς και ανταγωνιστικής αγοράς ηλεκτρισμού. Προς το παρόν και παρά τους φιλόδοξους στόχους για την ανάπτυξη των ΑΠΕ και την απολιγνιτοποίηση, η επάρκεια του ελληνικού συστήματος εξαρτάται από τον ακριβό και ρυπογόνο λιγνίτη. Τις τελευταίες ημέρες, για παράδειγμα, ο ΑΔΜΗΕ προκειμένου να καλύψει την αυξημένη ζήτηση από τη λειτουργία των κλιματιστικών ζήτησε από τη ΔΕΗ να θέσει σε λειτουργία δύο λιγνιτικές μονάδες (Αγ. Δημήτριο 2 και Μεγαλόπολη 4), οι οποίες μάλιστα θα αποζημιωθούν με βάση το υψηλό λειτουργικό τους κόστος, ανεβάζοντας αντίστοιχα υψηλά την τιμή χονδρικής (Οριακή Τιμή Συστήματος).


    Πηγή: https://www.kathimerini.gr/1087969/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/h-ellada-exei-to-akrivotero-reyma-se-olh-thn-eyrwph



    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    curzondax

    Δημοσιεύτηκε

    Η διάθεση καυσίμου εξαρτάται και από τη χώρα. Όντως δεν έχουμε ή δε μπορούμε να βρούμε στη χώρα; 

    Ανέφερα την κτιριακή αντοχή διότι το περιβαλλοντικό επιχείρημα κυρίως από εκεί εξαρτάται (τελικά).

    georgios_m

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Θεωρητικά υπάρχουν αποθέματα ουρανίου στη Μακεδονία. Το αν είναι εκμεταλλεύσιμα δε το γνωρίζουμε. Αλλά και να είναι, τα αποθέματα από μόνα τους δεν αρκούν. Χρειάζεται τεχνολογία μετατροπής σε "καύσιμο". Και επειδή μέσω της τεχνολογίας αυτής παράγονται και οι βόμβες, ακόμα κι αν η τεχνολογία υπάρχει, υπεισέρχεται και ο στρατηγικός παράγων. Δεν είναι μόνο το περιβαλλοντικό που προβληματίζει τον κόσμο αλλά όλο μαζί το πακέτο.

     

    Edited by georgios_m
    Konstantinos IB

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    @curzondax το διάβασες το κείμενο, ή όχι; 

    Δεν θα έλεγα όχι στην ανάπτυξη πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα, το "όχι" απ' ότι ξέρω για την πυρηνική ενέργεια στην Ευρώπη συνολικά, το λέει η Γερμανία (!) Απλώς η απορία μου παραμένει: Αφού μέχρι τώρα καλύπτουμε τους στόχους ανάπτυξης ΑΠΕ της Ε.Ε. και γενικώς πάμε από μέτρια έως καλά, ποιος ο λόγος να φορτωνόμαστε αεροκουμούτσες, ή πυρηνικούς σταθμούς; Σάμπως έχουμε να κινήσουμε (το ξαναγράφω για πολλοστή φορά) την μεγάλη βιομηχανία; Γιατί γκαρίζουμε για ακριβό ρεύμα και μύδια κάστανα;

    Εκτός αν θέλουμε να κινήσουμε...ηλεκτρικά αυτοκίνητα...Ε; Εκεί την πάμε τη δουλειά;

     

    Edited by Konstantinos IB
    georgios_m

    Δημοσιεύτηκε

    Δηλαδή είμαστε τόσο άνετοι ενεργειακά; Δεν υπάρχει ζήτηση, να εξάγουμε; Και γιατί όχι να αναπτύξουμε και βιομηχανία αν το ρεύμα είναι άφθονο.

    Konstantinos IB

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Το ρεύμα είναι άφθονο αλλά ακριβό και την ακρίβεια την έφερε η διάλυση του κρατικού μονοπωλίου και η παράδοση του εκσυγχρονισμού της παραγωγής (NG και ΑΠΕ) σε ιδιώτες.

    Βρίσκω λοιπόν το σχήμα οξύμωρο, να παρατηρεί η Κομισιόν ακριβές τιμές ρεύματος χονδρικής, το πρώτο τρίμηνο μάλιστα, στην Ελλάδα, και να φωνασκούν δημοσιογράφοι δεξιά και αριστερά, για ένα πράγμα που δεν μπορεί να κάνει κανείς τίποτε, ούτε το κράτος, ούτε οι μεγάλοι βιομήχανοι (δέκα τον αριθμό :-(), ούτε οι καταναλωτές. Ή μήπως η Κομισιόν δεν έχει άλλη δουλειά και παίζει με το excel; 

    Προφανώς πίσω από τις "παρατηρήσεις", τα γκαρίσματα και τις αντιλιγνιτικές μ@λακίες, κάτι άλλο κρύβεται. 

     

    Edited by Konstantinos IB
    ΝΙΚΟΣΤΡΙ

    Δημοσιεύτηκε

    εχει βαθος ..... 

     

    curzondax

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Η Γερμανία δε τα θέλει κυρίως για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους (δηλαδή εκλογικούς λόγους) αφού το 84% δε τα θέλει. Η ίδια κλείνει και τα δικά της εργοστάσια. 

    Δε βλέπω πώς το κρατικό μονοπώλιο είναι λύση για την Ελλάδα όταν οι πολιτικοί απέδειξαν ότι δε μπορούν να αντισταθούν στο να πουλάνε ρουσφέτια για ψήφους.

    Edited by curzondax
    Konstantinos IB

    Δημοσιεύτηκε

    ΟΚ, αλλά δεν μπορούμε να διαμαρτυρόμαστε για ακριβό ρεύμα στην προμήθεια, ούτε η Κομισιόν, ούτε οι δημοσιογράφοι που το τόσο - δα το κάνουν τόσο - Να.

    "Ηθελέστα και παθές τα". 

    dimitris GM

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Η τιμή της κιλοβατώρας στην Ελλάδα, για παράδειγμα, είναι 30% υψηλότερη από τον μέσο όρο της ΕΕ, ο οποίος είναι διπλάσιος από τις τιμές στις ΗΠΑ. Στην Ελλάδα τα τιμολόγια της υψηλής και μεσαίας τάσης απελευθερώθηκαν το 2008 και αμέσως η ΔΕΗ έσπευσε μονομερώς να αυξήσει τις ταρίφες από 10% ως 20%. Πάνω στα αυξημένα τιμολόγια προστέθηκαν επιπλέον φόροι λόγω των μνημονίων που ακόμη παραμένουν.

     

    πηγη

    https://www.b2green.gr/el/post/82460/to-reyma-pou-kaiei

     

     

    Edited by dimitris GM
    Konstantinos IB

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Γι' αυτό το λόγο Δημήτρη παρέθεσα εδώ τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το καθημερινό χρηματιστήριο ενέργειας και έδωσα ένα παράδειγμα που το σύστημα και ανεβάζει την Ο.Τ.Σ.

    Υποτίθεται ότι αυτό το σύστημα είχε φτιαχτεί για να κατεβάσει τις τιμές χαμηλά λόγω ανταγωνισμού "Πολυπωλίου". Αλλά αντί να συμβεί αυτό συνέβη το αντίθετο και χωρίς να έχουν την πρόθεση να αυξήσουν τιμές οι παραγωγοί θερμικών σταθμών NG. Δυστυχώς, η ίδια η πραγματικότητα μερικές φορές εξανάγκαζε και αυτούς να ανεβάζουν την Ο.Τ.Σ. Επίσης η εξάρτηση της ηλεκτροπαραγωγής από το πετρέλαιο έκανε την τελική τιμή της kWh ευάλωτη στις διεθνείς ανόδους του πετρελαίου. 

    Εκείνη την εποχή, ο μοναδικός προμηθευτής της αγοράς ήταν η ΔΕΗ η οποία λειτουργούσε πατροπαράδοτα με εγγυημένη τιμή. Άρα η αύξηση της τελικής τιμής της kWh ήταν επιλογή της, διότι είχε ήδη ιδιωτικοποιηθεί (είχε πουλήσει το 49% των μετοχών της σε ιδιώτες), άρα έπρεπε να αποκομίζει κέρδη και να μην μετακινεί τις ζημιές στους φορολογούμενους.

    Εφ' όσον ο βασικός προμηθευτής της αγοράς λειτουργούσε με εγγυημένη τιμή, έπρεπε να λειτουργήσει έτσι και ο ανταγωνισμός (Hellas Power και Energa). Οι εταιρείες αυτές προμήθευαν ρεύμα τους συνδρομητές τους με φθηνότερη τιμή και στην αρχή πήγαιναν πάρα πολύ καλά. Όμως οι παραπάνω παράγοντες που περιέγραψα, τις οδήγησαν στην χρεωκοπία. Το γεγονός ότι χρεοκόπησαν, ενώ ξεκίνησαν με άλλες προϋποθέσεις, δείχνει ακριβώς ότι οι τότε αυξήσεις της ΔΕΗ στα τιμολόγια ήταν οι ελάχιστες επιβεβλημένες για να αντιμετωπιστεί η νέα κατάσταση.

    Σήμερα έχουν αλλάξει λίγο τα πράγματα και οι πάροχοι του ηλεκτρικού ρεύματος μπορούν μεν να κάνουν ικανοποιητικές εκπτώσεις , αλλά όταν βρουν τα σκούρα ενεργοποιούν τη "Ρήτρα Ο.Τ.Σ."

    Δεν υπάρχει συνωμοσία, οι φόροι των μνημονίων είναι άλλο πράγμα. Αν εννοείς τον φόρο ακινήτων αυτόν τον εισέπραττε η ΔΕΗ και οι άλλοι δύο προμηθευτές ρεύματος, εξαναγκασμένοι από το κράτος.  

    Edited by Konstantinos IB



    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.