Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Παρά τις αντιδράσεις των οικολόγων, η Τουρκία άρχισε σήμερα στο νότιο τμήμα της χώρας την κατασκευή του πρώτου της πυρηνικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ο οποίος αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία το 2020.

     

    Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ και ο επικεφαλής της ρωσικής υπηρεσίας ατομικής ενέργειας Rosatom Σεργκέι Κιριένκο παρέστησαν στην τελετή που πραγματοποιήθηκε στο Ακουγιού, στην επαρχία της Μερσίνας, για την τοποθέτηση του θεμέλιου λίθου στον πρώτο από τους τέσσερις αντιδραστήρες ισχύος 1.200 μεγαβάτ που προβλέπεται να κατασκευαστούν στον σταθμό.

     

    Την κατασκευή του σταθμού αυτού, η οποία αναμένεται να ανέλθει σε περίπου 19 δισεκατομμύρια ευρώ, έχει αναλάβει η Ρωσία.

     

    "Δεν υπάρχει εξέλιξη σε μια χώρα χωρίς πυρηνική ενέργεια. Μια Τουρκία που μεγαλώνει δεν μπορεί να απαρνηθεί την ενέργεια αυτή", σημείωσε ο Γιλντίζ.

     

    Για να διαφοροποιήσει τις πηγές από τις οποίες προμηθεύεται ηλεκτρική ενέργεις και να μειώσει την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία ή το Ιράν, η Τουρκία ξεκίνησε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα το οποίο προβλέπει την κατασκευή τριών πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας ως το 2030.

     

    "Αν αυτός ο σταθμός είχε κατασκευαστεί πριν από δέκα χρόνια, θα είχαμε μπορέσει να εξοικονομήσουμε 14 δισεκατομμύρια δολάρια (περίπου 13 δισεκατομμύρια ευρώ) από την αγορά φυσικού αερίου", πρόσθεσε ο Γιλντίζ.

     

    Εκτός από τον σταθμό στο Ακουγιού, η Τουρκία προβλέπει την οικοδόμηση ενός δεύτερου πυρηνικού σταθμού στην επαρχία της Σινώπης, στο βόρειο τμήμα της χώρας, ενώ στα τέλη του 2014 ο Τουρκός πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου είχε αναφερθεί δημοσίως στο ενδεχόμενο να δρομολογηθεί η κατασκευή ενός τρίτου σταθμού ως το 2030.

     

    Το σχέδιο για την κατασκευή του σταθμού στο Ακουγιού δέχεται έντονες επικρίσεις από τους οικολόγους, οι οποίοι καταγγέλλουν τις επιπτώσεις του στο περιβάλλον και την κατασκευή του σε μια ζώνη με έντονη σεισμική δραστηριότητα.

     

    Την περασμένη Τετάρτη, ο υπουργός Ενέργειας διαβεβαίωσε ότι ο σταθμός του Ακουγιού θα μπορεί να αντέξει σεισμό μεγέθους 9 βαθμών και ότι δεν θα επηρεάσει τα πολυάριθμα τουριστικά θέρετρα που υπάρχουν σ΄ αυτά τα μεσογειακά παράλια.

     

    Πηγή: http://www.ypodomes.com/index.php/ypodomes-exoterikou/item/29825-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%BE%CE%B5%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B5-%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CF%85%CF%81%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%BC%CE%BF%CF%8D





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Ροδοπουλος

    Δημοσιεύτηκε

     

    Υπάρχουν μια χαρά εταιρίες που περιποιούνται τα απόβλητα μια χαρά αν πληρώσεις. Άσε που πλέον τα απόβλητα είναι ελάχιστα. Θυμάστε, οι παλαιότεροι τις μαύρες σημαίες για τα Σπάτα, θυμάστε το ξύλο στις Σκουριές...φανταστείτε τι έχει να γίνει αν ανακοινωθεί Πυρηνικό εργοστάσιο......πόλεμος.

     

    Αντε να πείσεις τον ηλίθιο που διαβάζει μόνο ΟΚ που και αυτό του πέφτει βαρύ, οτι η πυρηνική ενέργεια 4ης γεννάς είναι ότι πιο green υπάρχει σήμερα ανα MWh. Αντε να πείσεις τον ηλίθιο ρε φιλαράκι για τράβα να δεις πως είναι οι χώρες που είναι όντως green, που έχουν και πυρηνικά ενώ εσύ ηλίθιε και χωρίς πυρηνικά δεν έχεις αφήσει ποτάμι για ποτάμι στην Ελλάδα. Αντε να πεις στο ηλίθιο ρε φιλαράκι πως είναι δυνατό το ποταμάκι δίπλα στο πυρηνικό εργοστάσιο στην Φινλανδία να έχει πεντακάθαρο νεράκι και να ψαρεύεις πέστροφες και στην Ελλάδα με 10 σφαγεία να βρίσκεις στην ανάλυση του νερού όλο τον περιοδικό πίνακα στα κόκκινα. 

     

    Θα μου πείτε βέβαια ότι ο άλλο το Φιλανδός και άλλο ο Ελληνας. Σωστό και επαυξάνω αλλά τότε να μην το παίζουμε Ευρωπαίοι και να την κόψουμε για κάτω από την Γκάνα (θα νιώσουμε και βασιλιάδες).       

     

       

    • Upvote 4
    Arche

    Δημοσιεύτηκε

    Professora εσείς που είστε διαβασμένος και γνωρίζετε καλά τους σύγχρονους πυρηνικούς σταθμούς, απαντήστε μου μια ερώτηση, η Φουκουσίμα της υπερσύγχρονης προηγμένης τεχνολογικά Ιαπωνίας, ήταν τρίτης γενιάς? Γιατί δεν εξηγείται αυτοί οι ηλίθιοι οι Ιάπωνες φτιάχνουν 3ης γενιάς, όταν Οι Υπεροικολόγοι οι Φιλανδοί φτιάχνουν 4 ης?

    Ροδοπουλος

    Δημοσιεύτηκε

     

    Να μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Το 1967 που κατασκευάστηκε ο σταθμός στην Φουκοσίμα  δεν υπήρχε η τεχνολογία που υπάρχει σήμερα. Επιπλέον το ατύχημα δεν ήταν λόγο αστοχίας του αντιδραστήρα. O αντιδραστήρας της Φουκοσίμα ανήκει την πρώτη γενιά. H Φιλανδία έχει 4 τον αριθμό (2 πρώτης γενιάς και 2 δεύτερης και το 2018 θα θέσει σε λειτουργία τον 5ο τρίτης γενιάς PWR). 

     

    Ο 49ος Ιαπωνικός αντιδραστήρας που θα είναι 3ης γενιάς θα μπει σε λειτουργία το 2020. Τα ΗΑΕ θα έχουν μέχρι το 2021 τρεις αντιδραστήρες 3ης γενιάς.

     

     

     

    Arche

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Επιστρέφω. Επιστρέφοντας σας τον χαρακτηρισμό του ηλιθίου.

     

     

    Θα θυμώσω τώρα. Η συνέχεια άύριο, 

    Edited by Arche
    ckiriako

    Δημοσιεύτηκε

    Επιστρέφω. Επιστρέφοντας σας τον χαρακτηρισμό του ηλιθίου.

     

     

    Θα θυμώσω τώρα. Η συνέχεια άύριο, 

    Μηπως να φας μια snickers?

    Arche

    Δημοσιεύτηκε

    και καταρχήν σπας τον κώδικα μου και εκμεταλεύεσαι το γεγονός, ότι μπαίνω υπερβαίνοντας τον όρκο μου ότι δεν θα συνεχίσω σήμερα, μια κουβέντα που δείχνει μάταιη, αλλά να σε ρωτήσω, αυτό με την σνίκερς που σου ήρθε?

    project.breeze

    Δημοσιεύτηκε

    Είμαι κι εγώ υπέρ της πυρηνικής ενέργειας αλλά όχι για χώρες σαν την Ελλάδα και δεν μιλάω για την σεισμικότητα κτλ, μιλάω για την παιδεία και την κουλτούρα.Όταν ζούμε σε μία χώρα που δεν μπορεί ο πολίτης να καταλάβει γιατί δεν πρέπει να παρκάρει πάνω στις διαβάσεις πεζών ή μπροστά σε ράμπες ΑΜΕΑ και δεν μπορεί και το ίδιο το κράτος να επιβάλλει τους νόμους, δεν έχω την παράλογη απαίτηση να μπορεί να επιβάλλει νόμους που αφορούν την διαχείριση ραδιενεργών αποβλήτων ή τους προληπτικούς ελέγχους σε μία τέτοια μονάδα.Να μας λείπει το βύσσινο λοιπόν, εμείς μόνο για λιγνίτη και μαζούτ είμαστε, δυστυχώς

    • Upvote 2
    Ροδοπουλος

    Δημοσιεύτηκε

     

    +1 απο εμένα. Είπαμε, εδώ με 10 σφαγεία και τσακίσαμε τα ποτάμια άμα βάλουμε και πυρηνικά μας βλέπω πρόσφυγες. Η πλάκα είναι οτι για μερικά ποταμάκια φταίνε κάτι κρατικές ΔΕΚΟ αλλά δεν το λέμε για να μην το ακούσουν οι θεσμοί.  

     

     

    Ροδοπουλος

    Δημοσιεύτηκε

     

    Η Greenpeace, στην έκθεση της με Τίτλο «Σιωπηλοί Δολοφόνοι»

     

    http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/image/2012/reports/climate/Silent_Killers_GR.pdf

     

    καταλήγει οτι ετησίως περισσότεροι από 1.200 Έλληνες πεθαίνουν πρόωρα εξαιτίας της μόλυνσης των 7 μεγάλων ανθρακικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν στη χώρα μας.

     

    Στα 50 χρόνια λειτουργία μιλάμε για 60000 ή μια μικρή πόλη. Το 2010 οι λιγνιτικές μονάδες στη χώρα μας εξέπεμπαν συνολικά 40εκατ. τόνους διοξειδίου του άνθρακα( CO2), περισσότερους από 11.000 τόνους μικροσωματιδίων και 140.000 τόνους διοξειδίου του θείου (SO2), καθώς επίσης και περισσότερους από 8 τόνους βαρέων μετάλλων και άλλων τοξικών ουσιών.

     

    Πόσοι ήταν οι νεκροί απο την Φουκοσίμα? Οι υπολογισμοί των πανεπιστημίων αναφέρουν ότι θα πεθάνουν περίπου 573 άνθρωποι λόγω πιθανής έκθεσης στην ραδιενέργεια. Τι συγκρίνουμε όμως?

     

    573 πιθανοί νεκροί απο ενα ατύχημα που δεν είχε σχέση με το εργοστάσιο αλλά ήταν ένα τυχηματικό γεγονός που συμβαίνει 1 φορά κάθε 250 χρόνια και που το 1967 δεν είχαν ιδέα ότι κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί με τον λιγνίτη που δεν είναι τυχηματικό γεγονός και γνωρίζουμε το πρόβλημα εδώ και πολλές δεκαετίες. Μάλιστα η ίδια η ΔΕΗ για να εξιλεωθεί παρέχει στους κατοίκους των πόλεων που έχει τα εργοστάσια ρεύμα σε πολύ χαμηλότερη τιμή.

     

    Θα μου πείτε είναι η πυρηνική ενέργεια risk free? Οχι βέβαια αλλά η πιθανότητα αστοχίας είναι εξαιρετικά μικρή και μάλιστα πολύ μικρότερη από το να σκοτωθείς σε ένα αεροπλάνο. 

     

    θα μου πείτε βέβαια ότι οι ΑΠΕ είναι risk free. Βεβαίως και είναι και μακάρι να είχαμε πολλά χωράφια και πολλά λεφτά για να τις φτιάξουμε. Αλλά δεν έχουμε και ακόμα και οι χώρες που έχουν περισσότερα λεφτά από εμάς δεν μπορούν να καλύψουν με ΑΠΕ τις ανάγκες τους.

     

    Επιστημονικά περιμένουμε απο τις ΑΠΕ να γίνουν πιο αποδοτικές σε μερικά χρόνια και είμαι σίγουρος ότι θα γίνουν. Θέλετε αυτό να γίνει σε 30 χρόνια. Να περιμένουμε τότε 30 χρόνια και να αποδεχτούμε τον πρόωρο θάνατο από 36000 ανθρώπους. 

     

    Σε 30 χρόνια βέβαια θα υπάρχουν 4ης γενιάς αντιδραστήρες που θα έχουν ακόμα μικρότερο ρίσκο. Ας το δούμε μαθηματικά. Το ρίσκο της πυρηνικής είναι 1 προς 17,000,000 σήμερα, το ρίσκο των ΑΠΕ είναι 0, ποια είναι η διαφορά?  

     

    όταν λοιπόν γράφω ότι μερικοί είναι ηλίθιοι και διαβάζουν ΟΚ το γράφω διότι δεν διαβάζουν τίποτα άλλο. 

     

     

     

           

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Arche

    Δημοσιεύτηκε

    Είμαι κι εγώ υπέρ της πυρηνικής ενέργειας αλλά όχι για χώρες σαν την Ελλάδα

    και εγώ για την Σελήνη υπερ της πυρηνικής είμαι....................................................................................................




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.