Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Για τις 10 Οκτωβρίου αναβάλλεται η υπόθεση της εκδίκασης των προσφυγών κατά του Νόμου Καλαφάτη.

     

    Έξι μήνες αναβολή όσο χρειάζεται για να γεμίσουν τα κρατικά ταμεία από τα πρόστιμα για τα αυθαίρετα, παίρνει η υπόθεση των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας που έχουν υποβληθεί από ιδιώτες με στόχο να κατεδαφίσουν και το νέο νόμο Καλαφάτη.

     

    Το παρασκήνιο που διαδραματίζεται τις τελευταίες μέρες στους κόλπους του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για την εκδίκαση των αυθαιρέτων έχει φουντώσει από την ανακοίνωση του ονόματος του Εισηγητή της υπόθεσης καθώς πρόκειται για δικαστή του ΣτΕ ο οποίος στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας που έριξε το νόμο 4014, είχε συνταχθεί με την μειοψηφία των δικαστών υποστηρίζοντας ότι υπό όρους και συγκεκριμένες προϋποθέσεις είναι συνταγματικά αποδεκτή η νομιμοποίηση αυθαιρέτων και μετά το 1983, ημερομηνία που αποτελεί την κόκκινη γραμμή του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

     

    Στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας εισηγήτρια ήταν η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, η οποία υπήρξε καταπέλτης κατά του νόμου τακτοποίησης και σύμφωνα με πληροφορίες επιθυμούσε διακαώς τον χειρισμό και της νέας προσφυγής.

    Ερωτηματικά προκαλεί συγχρόνως και η διαχείριση των προσφυγών που έχουν υποβληθεί από τους δύο δικηγόρους κ. Παναγιώτη Θεοδωρόπουλου για προσωπική του υπόθεση και τον κ. Ανδρέα Παπαπετρόπουλο για λογαριασμό της οικογένειας Θεοδωρίδη που είχε κερδίσει και την προσφυγή κατά του νόμου Παπακωσταντίνου (4014).

     

    Κατά πληροφορίες, η προγραμματισμένη για αύριο 9 Μαίου εκδίκαση από την Ολομέλεια της υπόθεσης αναβλήθηκε για τις 10 Οκτωβρίου αφορά όμως μόνο μία από τις δύο αιτήσεις ακύρωσης που έχουν κατατεθεί κατά του νόμου 4178/2013. Η δεύτερη (του κ. Παπαπετρόπουλου) μολονότι ήταν ανάλογου περιεχομένου με την πρώτη, μεταφέρθηκε για να εκδικαστεί από το 5ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, για αδιευκρίνιστους λόγους.

     

    Διαβάστε περισσότερα στο newmoney.gr




    SIRADRAB

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    apier

    Δημοσιεύτηκε

    ενδιαφέρον θα είχε να δω τι άποψη θα είχαν οι δικαστές καθώς και οι πολίτες που προσφεύγουν κατά του Νόμου,

    αν έκανα μια αυτοψία στα σπίτια τους ώστε να ελέξγω αν έχει εφαρμοστεί ο ....κτιριοδομικός

    κανονικά όποιος επικαλείται το δημόσιο συμφέρον ως έννομο συμφέρον για να κάνει καταγγελία,

    θα έπρεπε να υπογράφει μαζί με την καταγγελία και την σχετική εξουσιοδότηση προς την πολεοδομία,

    να γίνει έλεγχος σε ΟΛΑ τα ακίνητά του για τη νομιμότητα, κατά απόλυτη προτεραιότητα,

    και πάντως όχι περισσότερο από 1 μήνα μετά την αυτοψία στο καταγγελόμενο.

    Και βέβαια οι εκθέσεις αυτοψίας να εκδίδονται ταυτόχρονα, αν είναι δυνατόν και με τον ίδιο αρ. πρωτ.

    Εδώ στην ευρύτερη περιοχή έχουμε μερικούς επαγγελματίες δικαστηριάκηδες,

    οι οποίοι είναι οι πρώτοι αυθαιρετούχοι. (μη εξαιρούμενοι και διάσημοι αυτοδιοικητικοί παράγοντες)

    Και ασχολείται όλη η πολεοδομία με τις υποθέσεις τους

    (γιατί βαράνε και από μερικές εισαγγελικές παραγγελίες και καταγγελίες στους ελεγκτές κάθε εβδομάδα)




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.