Βγαίνουν στο σφυρί σπίτια και οικόπεδα για χρέη στο Δημόσιο

Και πάλι, χρωστάμε στον Τσίπρα- και ας τον βρίζουν πλέον όλοι- που δεν έκανε τις εκλογές τον Ιούνιο του 2016.

Μπορεί κανείς να φανταστεί και να αντέξει το Σκουρλέτη και το Σπίρτζη με 51%;

Μέχρι να ξαναγίνουν εκλογές, ας πληρώσουν κι άλλο τα ρετάλια που ξεπουλήθηκαν για λίγο ΕΝΦΙΑ. Ίσως βάλουν μυαλό.

Κατά τα άλλα καλή είναι η ζωή χωρίς το χαρτί. Το κράτος σε προστατεύει και δεν σου πληρώνει αυτά που σου χρωστάει γιατί το χρήμα διαφθείρει... Και μπορει ο ιδιώτης να τα φάει στις π@...νες.  Κι αν ο ιδιώτης θέλει να κάνει προμήθεια από το εξωτερικό; Η αριστερά κάνει και μποϊκοτάζ στους ξένους.

Περήφάνεια κι ας τρώγομεν πέτρες.

Όλα; Πολύ αισιόδοξο σε βρίσκω.. ..

άντε τα περισσότερα και σε 2-3.

.

Οταν οι περισσότεροι θα έχουν χάσει τα σπίτια τους και θα έχουν αγοραστεί όλα όσα αξίζουν ή ταιριάζουν σε κάποια megaσχέδιο ανάπλασης ή ιδιωτικές συνοικίες ή και ολόκληρους Δήμους, τότε θα καταργηθεί γιαυτά ο Ενφια, έτσι για να τονώσει την οικονομία και την οικοδομή.

.

Δεν θα υπάρχουν άστεγοι, το κράτος θα έχει φροντίσει και θα τους επιτρέπει να μένουν σε κάποια απο τα αζήτητα ή σε αυτών που χρωστάνε.

Με 1.5 άτομα/δωμάτιο θα γίνεται και οικονομία πόρων, άσε που θα γνωρίζεις και κόσμο και το κράτος θα κάνει και κοινωνική πολιτική.

Success story και happy end μαζί, 2 σε 1.

το Κρατος δεν "παιρνει" σπιτια, ουτε αποκτα περιουσια με τα κατασχεμενα.

Τα πλειστηριαζομενα ακινητα τα βγαζει σε πλειστηριασμο η Ανεξαρτητη Αρχη Δημοσίων Εσόδων  και  τα "χτυπαει" καποιος στον πλειστηριασμο, πληρωνει το πλειστηριασμα και το αποκτα.

+1. Πολλοί νομίζουν οτι με την κατάσχεση αποκτάει το κράτος το σπίτι. Η κατάσχεση είναι απλά το "μέσον" για να μπορέσει μετά κάποιος άλλος αγοραστής να αγοράσει το ακίνητο και να εισπράξει το κράτος αυτά που χρωστούσε ο ιδιοκτήτης.

Κατασχέσεις μπορεί να γίνουν πάρα πολλές, αγορές μέσω πλειστηριασμών θα γίνουν πολύ λίγες κατά την γνώμη μου παρόλο τον ντόρο που υπάρχει. Τα ακίνητα που προσελκύουν το ενδιαφέρον αγοραστών θα είναι όσα θα έχουν υψηλή αξία μεταπώλησης ή καλή πιθανότητα ενοικίασης με υψηλό μίσθωμα ή τέλος πάντων θα αξίζουν να επενδυθούν σε κάποια επιχειρηματική δραστηριότητα. Σπίτια παλαιότητας πριν το 70, σαράβαλα ακίνητα και ακίνητα σε υποβαθμισμένες περιοχές δεν θα τα αγοράσει κανένας ακόμα και τζάμπα να τα δώσει το κράτος. Τα ακίνητα της δεύτερης περίπτωσης αποτελούν και την συντριπτική πλειοψηφία.

 

Είμαι όντως antboton. Είμαι γιατί προσπαθώ να εκφράσω μια διαφορετική σκοπιά από αυτή που διαβάζουμε καθημερινά: «Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη!»

Θέλω να εκφράσω την ιδέα πως το «έχω 3 ‘νοίκια» δεν είναι επάγγελμα και κακώς κυριάρχησε.

Με άλλα λόγια: η κάθε περίπτωση κακοπληρωτή πρέπει να αξιολογείτε ξεχωριστά με σαφή κριτήρια ώστε να βοηθήσει η κοινωνία μόνο όσους έχουν ανάγκη.

Ναι ναι δεν είναι επάγγελμα και κακώς κυριάρχησε. Εγώ θα έλεγα για κλασσική άποψη ελληνάρα που ζήλευε παλιά όσους είχανε ακίνητα και τα νοίκιαζαν και τώρα χαίρετε που κάποιοι άλλοι έχουνε πρόβλημα. Ούτε λόγος που χιλιάδες μηχανικοί έμειναν άνεργοι έφυγαν έξω ή όσοι αντέχουν ακόμα μειώθηκε δραματικά ο κύκλος εργασιών τους από την κατάρρευση της οικοδομής και της αγοράς ακινήτων, εσύ μάλλον του δημοσίου πρέπει να είσαι.

Τον άστοχο δε συσχετισμό σου του εισοδηματία από ακίνητα και του κακοπληρωτή/φοροφυγά τον αφήνω ασχολίαστο για να μην φάω ban.

Το μόνο που πρέπει να κρατήσουμε σαν κοινωνία είναι ότι κάποιοι χαίρονται που οι συνάνθρωποί τους θα χάσουν κάτι που οι ίδιοι δεν κατάφεραν να αποκτήσουν ποτέ!

Γιατί όποιος απέκτησε τις προηγούμενες δεκαετίες 2-3 σπίτια και 4-5 χωράφια/οικόπεδα δεν ήταν υποχρεωτικά φοροφυγάς ή κλέφτης!

Πάαααρα πολλοί άνθρωποι δούλεψαν σκληρά και μάζεψαν νόμιμα το χρήμα που σκορπούσαν οι τράπεζες και τα κόμματα στους ψηφοφόρους τους.

Αυτοί οι τελευταίοι (ανεύθυνοι δανειολήπτες και ρουσφετοψηφοφόροι) είναι οι πρώτοι που τώρα έχουν σημαία τους το "να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα", αρνούμενοι να δεχτούν ότι κάποιοι πέτυχαν επειδή το άξιζαν.

Σε ολόκληρο τον κόσμο αυτό συμβαίνει. Αυτός που χρωστάει χάνει το σπίτι του και μετακομίζει κάπου φτηνά σε νοίκι. Τώρα εδώ στην Ελλάδα θέλουμε να ανακαλύψουμε τι μαγικό "χρωστάω αλλά δεν πληρώνω". Ε δεν υπάρχει. Σε μία χώρα που είναι ολόκληρη από πάνω μέχρι κάτω λάθος, αυτό θα πάει στους πολίτες της κάποια στιγμή. 

Ποιοι χρωστάνε κυρίως ? Μικρομάγαζα οι οποίοι έχουν πέσει πλέον έξω, χρωστάνε εισφορές, φόρους, ΦΠΑ κτλ. Και γιατί χρωστάνε ? Γιατί δεν κάνουν τζίρο πλέον. Άρα ποια είναι η λύση ? Λιγότεροι μικροεπιχειρηματίες, δημιουργία σωστού ιδιωτικού τομέα με λιγότερα μικρομάγαζα που δεν έχουν λόγο ύπαρξης, δημιουργία θέσεων εργασίας με σωστές εταιρίες. Και όχι δεν λέω να γεμίσουμε πολυεθνικές με μισθούς 400. Λέω τα μικρομάγαζα να αλλάξουν επιτέλους νοοτροπία και να συναιτεριστούν για κάτι καλύτερο γιατί πολύ απλά δεν βγαίνουν. 

+1. Πολλοί νομίζουν οτι με την κατάσχεση αποκτάει το κράτος το σπίτι. Η κατάσχεση είναι απλά το "μέσον" για να μπορέσει μετά κάποιος άλλος αγοραστής να αγοράσει το ακίνητο και να εισπράξει το κράτος αυτά που χρωστούσε ο ιδιοκτήτης.

 

Κατασχέσεις μπορεί να γίνουν πάρα πολλές, αγορές μέσω πλειστηριασμών θα γίνουν πολύ λίγες κατά την γνώμη μου παρόλο τον ντόρο που υπάρχει. Τα ακίνητα που προσελκύουν το ενδιαφέρον αγοραστών θα είναι όσα θα έχουν υψηλή αξία μεταπώλησης ή καλή πιθανότητα ενοικίασης με υψηλό μίσθωμα ή τέλος πάντων θα αξίζουν να επενδυθούν σε κάποια επιχειρηματική δραστηριότητα. Σπίτια παλαιότητας πριν το 70, σαράβαλα ακίνητα και ακίνητα σε υποβαθμισμένες περιοχές δεν θα τα αγοράσει κανένας ακόμα και τζάμπα να τα δώσει το κράτος. Τα ακίνητα της δεύτερης περίπτωσης αποτελούν και την συντριπτική πλειοψηφία.

 

 

Ναι ναι δεν είναι επάγγελμα και κακώς κυριάρχησε. Εγώ θα έλεγα για κλασσική άποψη ελληνάρα που ζήλευε παλιά όσους είχανε ακίνητα και τα νοίκιαζαν και τώρα χαίρετε που κάποιοι άλλοι έχουνε πρόβλημα. Ούτε λόγος που χιλιάδες μηχανικοί έμειναν άνεργοι έφυγαν έξω ή όσοι αντέχουν ακόμα μειώθηκε δραματικά ο κύκλος εργασιών τους από την κατάρρευση της οικοδομής και της αγοράς ακινήτων, εσύ μάλλον του δημοσίου πρέπει να είσαι.

 

Τον άστοχο δε συσχετισμό σου του εισοδηματία από ακίνητα και του κακοπληρωτή/φοροφυγά τον αφήνω ασχολίαστο για να μην φάω ban.

Να πω την αλήθεια μπήκα και εγώ στον πειρασμό να σχολιάσω την "ιδιαίτερη" άποψη του συναδέλφου , αλλά είπα να μην "αμαρτήσω" μέρες που είναι . Ετσι προτιμώ να σχολιάσω την δική σου άποψη , με την οποία συμφωνώ .

Η πλάκα όμως είναι ότι αυτοί που μισούν αυτούς που νοικιάζουν , τώρα απλά θα πρέπει να μισούν τους νέους ιδιοκτήτες , γιατί τα ακίνητα αυτά ΠΑΝΤΑ σε κάποιους θα ανήκουν . Οπως όμως και στο εξωτερικό πρέπει να ανήκουν σε κάποιους αγαπητούς του συστήματος , των μμε και των γνωστών "χρήσιμων" και έτσι δεν θα έχουν αρνητικά σχόλια , είτε ιδεολογικά , είτε συνήθως ιδεοληπτικά.... 

Νίκ εύκολα το κάνεις παγκοσμιοποίηση το θεματάκι .....

Ορμα αγόρι μου...

Σε ολόκληρο τον κόσμο αυτό συμβαίνει. Αυτός που χρωστάει χάνει το σπίτι του και μετακομίζει κάπου φτηνά σε νοίκι. Τώρα εδώ στην Ελλάδα θέλουμε να ανακαλύψουμε τι μαγικό "χρωστάω αλλά δεν πληρώνω". Ε δεν υπάρχει. Σε μία χώρα που είναι ολόκληρη από πάνω μέχρι κάτω λάθος, αυτό θα πάει στους πολίτες της κάποια στιγμή. 

 

Ποιοι χρωστάνε κυρίως ? Μικρομάγαζα οι οποίοι έχουν πέσει πλέον έξω, χρωστάνε εισφορές, φόρους, ΦΠΑ κτλ. Και γιατί χρωστάνε ? Γιατί δεν κάνουν τζίρο πλέον. Άρα ποια είναι η λύση ? Λιγότεροι μικροεπιχειρηματίες, δημιουργία σωστού ιδιωτικού τομέα με λιγότερα μικρομάγαζα που δεν έχουν λόγο ύπαρξης, δημιουργία θέσεων εργασίας με σωστές εταιρίες. Και όχι δεν λέω να γεμίσουμε πολυεθνικές με μισθούς 400. Λέω τα μικρομάγαζα να αλλάξουν επιτέλους νοοτροπία και να συναιτεριστούν για κάτι καλύτερο γιατί πολύ απλά δεν βγαίνουν. 

Συμφωνώ σε γενικές γραμμές, ωστόσο η άποψή σου έχει ενα φαουλ.

Εξαρτάται σε ποιόν χρωστάει ο πολίτης και γιατί χρωστάει. Αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα.

Είναι διαφορετικό να χρωστάει κάποιος λόγω καταναλωτικών - στεγαστικών δανείων που έλαβε χωρίς να έχει την απαραίτητη πιστοληπτική ικανότητα (φέρουν τεράστια ευθύνη κια οι τράπεζες) και διαφορετικό να χρωστάει ......στον εαυτό του ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ συνταξιοδοτικές εισφορές. Αν διαχωριστεί ο κλάδος σύνταξης με τον κλάδο υγείας, μια χαρά βγαίνει κάποιος και ας κάνει τα κουμάντα του για τη σύνταξη.

Βασικά πρέπει να πάμε σε κεφαλοποιητικό σύστημα και ιδιωτική ασφάλιση,

Όσο για τους φόρους, τι να σχολιάσω? Τη φορολόγηση απο το πρώτο ευρώ? Το τέλος επιτηδεύματος που αντιστοιχεί σε εισόδημα 15.000 απο μισθωτή εργασία? Τη φορολόγηση βάσει τεκμηρίων?  τους παράλογους συντελεστές του ΕΝΦΙΑ?

Σε μια υποθετική περίπτωση, αν το Χ κράτος αποφάσιζε φόρο 70% θα χρωστούσαν όλοι ή οχι? Καταλήγω στο προφανές συμπέρασμα οτι η υπερφορολόγηση πέρα της φοροδοτικής ικανότητας των πολιτών οδήγησαν την πλειοψηφία στο να χρωστάσει..... μόνο κ μόνο για να πληρώνεται το ΤΕΡΑΣ του δημοσίου και οι 3 εκατομμύρια συνταξιούχοι με 850.000 πρόωρους τα 8,6 δις/χρόνο.....

Φόροι που δε μπορούν να πληρωθούνε, δε θα πληρωθούνε.....μη σχολιάσω τα ληξιπρόθεσμα του κράτους προς τους πολίτες....

Όσο για το ΦΠΑ κτλ, δεν είναι βλάκες οι ξένοι που δίνουν απαλλαγή απο ΦΠΑ αν έχεις τζίρο > Χ δεκάδες χιλιάδες ευρώ......100.000 λίρες στην Αγγλία αν δεν κάνω λάθος το όριο απαλλαγής....

Αλήθεια nik που να ξέρεις σε εκτιμώ δεόντως, οι πελάτες σου πληρώνουν κανονικά τον ΦΠΑ ή σου λένε κόψε μικρή απόδειξη? Εκβιάζουν ναι ή οχι?

Δεν φταίνε τα έξοδα ξαναλέω. Οι τζίροι φταίνε.

Αντιστρέφω το ερώτημα σου με το 70% φόρο που όλοι θα χρωστάγανε. 

Αν ο φόρος πάει 0% από αύριο, πιστεύεις ότι όλοι αυτά τα μικρομάγαζα που έχει η Ελλάδα (και βάζω και τον εαυτό μου μέσα), αντέχουν να βγάλουν τα έξοδα τους ? Βγάλε έξω φόρους. Εγώ σου λέω όχι. Γιατί προσπαθούμε 2εκ. ελ.επ. να παλέψουμε με ένα ελάχιστο τζίρο που δεν μπορεί να μας ταΐσει. 

Και αυτά που γράφω τα βλέπω κάθε μέρα. Δεν τα βγάζω από το κεφάλι μου.

Αν και αυτό ισχύει μόνον στις ιδανικές και απολύτως ελεγχόμενες συνθήκες εργαστηρίου, θα συμφωνήσουν όλοι:

... Αυτός που χρωστάει χάνει το σπίτι του και μετακομίζει κάπου φτηνά σε νοίκι. ...

Ισχύει ακόμα και όταν είναι 'φτηνά'.