Εγκύκλιος με οδηγίες για τις πολεοδομικές παραβάσεις

«κατόπιν αίτησης θεραπείας και όχι στις περιπτώσεις τακτοποίησης των αυθαιρέτων» . Τι εννοεί ο ποιητής;; Καινούριο φρούτο είναι αυτό;

Τπτ σπουδαίο, εννοεί απλά να τα ραντίσεις με πενικιλίνη και μετά να κάνεις αίτηση θεραπείας... χαχχα

Μάλλον εννοεί να τα αλείψεις με βαζελίνη και μετά να τα βάλεις....

Αιτηση θεραπειας κανεις οταν σου χει βεβαιωσει προστιμο  η επιτροπη αυθαιρετων αλλα εσυ μετα απο καιρο εχεις βρει νεα στοιχεια βασει των οποιων δεν στοιχειωθετειται αυθαιρεσια.Η αιτηση θεεραπειας σου διαβιβαζεται στο αντιστοιχο ΣΥΠΟΘΑ , και αν γινει αποδεκτη σου ακυρωνεται το προστιμο.Σ αυτες τις περιπτωσεις  που εχεις πληρωσει προστιμο στην εφορια απο λαθος   της πολεοδομιας , τοτε σου επιστρεφεται το ποσο

Η εγκύκλιος.

ΠΟΛ 1218_2013.pdf

Ερώτηση κρίσεως:

Υπαγωγή στον 4014, με εξοφλημένο το ειδικό πρόστιμο, κρίθηκε παράνομη (ήταν στις εξαιρέσεις του Νόμου κι η ΥΔΟΜ το ¨τσίμπησε¨).

Τώρα, το ίδιο ακίνητο έχει δυνατότητα να υπαχθεί στον 4178. Το ειδικό πρόστιμο που πληρώθηκε με τον 4014 συμψηφίζεται με το ειδικό πρόστιμο του 4178?

Παίζει ρόλο ότι, η υπαγωγή στον 4014 ήταν παράνομη?

 

 

1. Τώρα, το ίδιο ακίνητο έχει δυνατότητα να υπαχθεί στον 4178. Το ειδικό πρόστιμο που πληρώθηκε με τον 4014 συμψηφίζεται με το ειδικό πρόστιμο του 4178?

2. Παίζει ρόλο ότι, η υπαγωγή στον 4014 ήταν παράνομη?

1. λογικά ναι, εκτός άν έχει ακυρωθεί μαζί με την πράξη και το πρόστιμο (ως αχρεωστήτως καταβληθέν) αλλά απ' ότι κατάλαβα κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτόν τον τομέα του θέματος (πήγε ΣΥΠΟΘΑ ή αλλού?)

2. όσον αφορά στο κτίσμα, λογικά όχι

Πήγε ΣΥΠΟΘΑ για μείωση προστίμου αλλά .... την πάτησε.

Το θέμα είναι πως είναι δυνατόν να κάνεις παράνομη υπαγωγή και να μην έχεις κυρώσεις........

Δλδ να θέλεις να αγιάσεις δε σε αφήνουν...

Σε κολαντρίζουν ρε παιδί μου...

Διαβάζω την Εγκύκλιο από το κείμενο που ανέβασε ο georgegaleos:

Α. Παράθεση διατάξεων:
Ι. Άρθρο 20 «Συμψηφισμός καταβληθέντων προστίμων» Παράγραφος 1: «Καταβληθέντα ποσά προστίμων ανέγερσης και διατήρησης καθώς και καταβληθέντα ποσά ειδικών προστίμων διατήρησης, συμψηφίζονται με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου.

Ο νόμος λέει:

1. Καταβληθέντα ποσά προστίμων ανέγερσης και δι−
ατήρησης, καθώς και καταβληθέντα ποσά ειδικών προ−
στίμων διατήρησης, ή και παραβόλων, συμψηφίζονται
με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου.

Υπάρχει κάποια διαφορά;;;;;

Ω ναι.

Από το κείμενο της ΠΟΛ λείπει το "παράβολα".

Ε μωρέ λες, ξέφυγε της δακτυλογράφου...

Μήπως όμως συμβαίνει κάτι άλλο... Λίγο βλακώδες;;;;

Μάλλον ναι.

Η λέξη παράβολα λοιπόν, μπήκε στο τελικό κείμενο του νόμου.

Στις διορθώσεις που λέμε του νόμου πριν γίνει ΦΕΚ.

Ο υπηρεσιακός λοιπόν που ανέλαβε την σύνταξη της ΠΟΛ αυτής... δεν μπήκε στον κόπο να αναζητήσει το τελικό κείμενο, αλλά αρκέστηκε στο αντίγραφο που αρχικώς τους είχε κοινοποιηθεί ως ενημέρωση του ΥΠΕΚΑ στον Οικονομικών...

...

Τώρα άντε πάνε σε καμιά ΥΔΟΜ να σου λέει: ρε συ εμένα η Εγκύκλιο δε μου λέει για παράβολα...

Για του λόγου το αληθές επισυνάπτω το τελικό κείμενο όπου με κόκκινα γράμματα φαίνονται οι αλλαγές που έγιναν στο τελικό κείμενο.

Ζητάω συγνώμη γιατί δε θυμάμαι το όνομα του συναδέλφου που το είχε αναρτήσει εδώ.

edit

το ίδιο λοιπόν συμβαίνει και με το άρθρα 25 παράγραφος 3...

τελικό κείμενο.pdf