Νέος ισχυρός σεισμός 5,7 βαθμών στην Κεφαλονιά

Θα το πω λαϊκά: Είναι δυνατόν με σεισμό τέτοιας έντασης, το έδαφος να μετακινήθηκε μόνο 3.5 cm ??

Προφανώς αφού το βλέπουμε να έχει συμβεί.......

Εκτός αν υπονοείς κάτι άλλο...

Σελ 38, 2η εικονα.

Ειναι μανδυας gunite ή μου φαινεται?

@Faethon11

Εντελώς "εμπειρικά-διαισθητικά", δεν είναι μικρή σαν τιμή? Σε ένα "δυνατό σεισμό", έχεις την αίσθηση ότι το έδαφος μετακινείται μόνο 3 cm?

Εννοώ όπως το αντιλαβάνεσαι με τις αισθήσεις σου. Δεν ξέρω αν έγινα κατανοητός.

Δεν υποννοώ κάτι, ούτε γνωρίζω κάτι που "σας το κρύβω". Απλά έχω την αίσθηση ότι το 3 cm είναι ως τιμή, πολύ μικρή. Περίμενα μεγαλύτερες μετακινήσεις του εδάφους.

Όχι, τα 3,5cm είναι πολλά...

Γενικά το φασματικό περιεχόμενο ήταν υψίσυχνο, και μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς ότι στις αιχμές της επιτάχυνσης αντιστοιχούν οι εξής μετακινήσεις:

Τ =0,05  (f=20Hz)   α=13m/sec²    ---> S = 13/125,6² = 0,82mm

Τ =0,20  (f=5,0Hz)   α=14m/sec²    ---> S = 14/31,4² = 14,2mm

Τ =0,30  (f=3,3Hz)   α=12m/sec²    ---> S = 12/20,8² = 27,7mm

Η μεγάλη μετατόπιση (των 3,5cm) φαίνεται κι από το διάγραμμα ότι έχει περίοδο περί τα 4,5sec και αντιστοιχεί σε επιτάχυνση 0,069m/sec², η οποία ίσα που διακρίνεται στο διάγραμμα του φάσματος (το οποίο βεβαίως σταματάει στα 2,5sec, άρα εν τέλει δεν διακρίνεται...).

Αλλά, τα μεγέθη αυτά είναι αδιάφορα:

Ο μεγάλες επιταχύνσεις σε υψηλές συχνότητες έχουν τόσο μικρή παραμόρφωση, που δεν μπορούν  να φέρουν την καταπόνηση του φορέα εκτός ελαστικής περιοχής.

Και οι μεγάλες μετακινήσεις, σε πολύ υψηλές περιόδους, έχουν τόσο μικτή επιτάχυνση ώστε δεν αποτελούν αξιόλογη καταπόνηση.

Το κύριο μέρος των βλαβών προκαλείται από το φασματικό περιεχόμενο μεταξύ Τ1 και Τ2, κι αυτό αφού κοπούν οι αιχμές (λείο φάσμα)...

Υ.Γ: Χωρίς αυτό να αλλοιώνει τα παραπάνω, ας μην ξεχνάμε ότι οι επιταχυνσιογράφοι βρίσκονται συνήθως στα ισόγεια κτιρίων...

https://imagizer.imageshack.us/v2/760x1076q90/849/9s0m.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/760x1076q90/593/sxbl.jpg

http://imageshack.com/a/img607/8194/d264.jpg
http://imageshack.com/a/img39/1265/oy42.jpg
http://imageshack.com/a/img607/8594/g9k3.jpg
http://imageshack.com/a/img691/1230/l7xo.jpg

απο  μια  προχειρη  αναγνωση  τους  τευχους  βλεπουμε  οτι  στην  θεση vsk1  το  φασμα  αποκρισης 

του  σεισμου  ειναι  εντος  ΕΑΚ   ενω  στην  θεση ARG2   και  για  συχνοτητες  0,01-0,4  κτιριων περιπου  εχουμε 

αποκριση    εκτος  φασματος  ΕΑΚ , αυτο  εξηγειται  οχι  μονο  εξαιτειας  της  αποστασης 

που  βρισκεται  η VSK1  απο  το  επικεντρο  η οποια  ειναι  ασημαντη  δηλαδη  σε  ευθεια  25-30  km  και  τελικα  δεν  επηρειαζει

την  αποσβεση  των  κυματων

αλλα  περισσοτερο  απο  το  βραχωδες  εδαφος  της  θεσης  αυτης vsk1  κατ Α  ,  οπου  συμφωνα  και  με  τον  EC 8 

ο  σεισμικος  συντελεστης   που  δινει  το  παραρτημα  του  κανονισμου   και αφορα  εδαφος  βραχωδες  κατ  Α

  για  Τ=0   SA=0,36g  αναμενομενη  μεγιστη σεισμικη  επιταχυνση  εδαφους  σχημα 2.9

ενω  απο  το  φασμα  αποκρισης  του  επιτανχυνσιογραφηματος  για  Τ=0  SA=περιπου 0,11 g  σεισμικη επιταχυνση σχημα  2.9

εδαφους   πολυ  μικροτερο   απο  το περιπου  0,55 της  επιταχυνσης  εδαφους  της  θεσης  ARG2 μαλακοι  σχηματισμοι  αργιλοι  μαργες  σχημα  2.5 .

η  σημασια  τους  εδαφους  ειναι  τεραστια  .

loser, τα φάσματα σχεδιασμού είναι λεία φάσματα απόκρισης για συγκεκριμένη περίοδο επαναφοράς.

Τα πραγματικά φάσματα έχουν αιχμές και δίνουν συστηματικά μεγαλύτερες τιμές από τα φάσματα σχεδιασμού.

Ακόμη και για μικρούς σεισμούς, σαν αυτούς που συμβαίνουν στην Ελλάδα κάθε 10 χρόνια.

εγω βλεπω  το  εξης  στην  θεση ARG2  (σχη 2.5)  και  για  ιδιοπεριοδο  Τ=περιπου  0,15 φασματικη  επιταχυνση  απο ΕΑΚ περιπου

= 0,65g  και  η  φασματικη  επιταχυνση  του  σεισμου  0,82g  , το  μεγεθος  0,65g   της  επιταχυνσης   του  φασματος  μελετης μπαινει  στους  στατικους  υπολογισμους  και  δινει  τις  αδρανειακες  δυναμεις  συμφωνα  με  την   φασματικη  δυναμικη  αναλυση  , 

αρα  και  τα  μεγεθη Μ Q N 

παρατηρησε  τον EC8   οπου  το  φασμα  μελετης  0,92g καλυπτει  την  φασματικη  επιταχυνση    του  σεισμου  εκτος  απο  μια  μικρη  εξαρση .για Τ=0,3 SEC ,  ο  σεισμος  ειναι  εκτος  του  φασματος  ΕΑΚ  για  την  συγκεκριμενη  κατηγορια εδαφους  ,  δεν  ξερω  αν  ειναι  λιγο  η  πολυ  , αλλα  ειναι  εκτος ,

οχι  ομως  και  για  τον EC-8  .

Άρα ο Καρύδης δικαιώνεται....στην Ελλάδα υποτιμάμε την κατακόρυφη συνιστώσα !