Σεισμός 6,3 Ρίχτερ στην Κρήτη

Καλύτερα να μείνουμε στα γνωστά.. Η σύγχρονη επιστήμη λέει να αναμένουμε σεισμό που:

• Θα συμβεί στην περιοχή που λέγεται εδώ.
• Θα συμβεί την χρονική στιγμή που ονομάζεται τώρα.
• Θα έχει μέγεθος και διάρκεια που θα κινήσει τις κατασκευές όσο λένε οι τελευταίοι αντισεισμικοί κανονισμοί. 'Ισως και λίγο περισσότερο (βλέπε οικονομοτεχνική ανάλυση, από πλευράς της πολιτείας, της επιθυμητής συμπεριφοράς των κατασκευών).
• Ενδεχομένως να μην "εξαιρέσει από κατεδάφιση" ορισμένες εξ' ολοκλήρου αυθαίρετες κατασκευές ή ορισμένες κατασκευές με επιπλέον ορόφους ή ορισμένες με υπέρβαση φορτίων, ασχέτως αν αυτές οι κατασκευές είναι κατοικίες και ο ν4178 λέει ότι σε αυτές "δεν απαιτείται έλεγχος στατικής επάρκειας".
• Ο σεισμός αυτός θα έχει και όνομα: Σεισμός Σχεδιασμού.

Πάντως μετά το τρισάγιο του Τέρρυ και την παραπάνω παρότρυνση να κάνουμε όλοι το σταυρό μας, εγώ το αποκλείω, η κατάσταση πλέον ελέγχεται.

μυριστηκανε 'γραφικο' τυπο καποιοι και επεσαν να τον φανε! κλασσικοι ελληνες. δεν αδικω την Τροικα καποιες φορες.....σωστη ομως η τοποθετηση του pan77. σου εδωσα ηδη μια θετικη ψηφο

pantsel δεν είναι έτσι, είμαστε επιστήμονες και οφείλουμε να είμαστε τεκμηριωμένοι σε όσα γράφουμε.

Ως παράδειγμα στον υπερθετικό βαθμό, φαντάσου τι θα σκεφτεί ένας ιδιώτης διαβάζοντας στο michanikos.gr (που ίσως το θεωρεί έγκυρο forum) ότι οι μηχανικοί λένε "κάντε το σταυρό σας".

Καλύτερα να γράφουμε 2-3-10 χρηστικά πράγματα ως μηχανικοί για τις κατασκευές και σίγουρα σε χαμηλότερους τόνους.

Εάν γίνουν όλα τα παραπάνω, μπορούμε να προσθέσουμε στο τέλος του κειμένου μας τη φράση  "και μετά από όλα αυτά, κάντε και το σταυρό σας".

Αλλά όχι στον αρχή του κειμένου μας. Έχει διαφορά.

Συναδελφε panstel, δεν νομιζω να προκυπτει απο τα γραφομενα μου, οτι σου απαγορευσα να πεις τη γνωμη σου.

Αλλα εδω ειναι ενα επιστημονικο φορουμ και ειδικα σε ενα απο τα σοβαροτερα θεματα που αντιμετωπιζει ο ΠΜ και αυτο λεγεται "σεισμος", δεν μπορουμε απλα να λεμε "οτι την αποψη μας".

Το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι να επικαλουμαστε την επιστημη μας και τιποτα παραπανω.

Αν τωρα εσενα σε ηρεμει "ο σταυρος", στην επομενη μελετη που θα συνταξεις ή στην επομενη επιβλεψη, μην ανατραξεις στους ισχυοντες κανονισμους, απλα κανε το σταυρο σου και ολα καλα.

Τελικά στο θέμα αυτό, άθελα πιστεύω, μας δημιούργησε πικρίες που δεν μας χρειάζονται.

απο εμενα θεωρειται ληξαν το θεμα. καλημερα παιδες και καλη εβδομαδα!

pan77 +1

επίσης

οι σεισμολόγοι (βλ. παπαζάχος) έχουν εισηγηθεί και η βουλή έχει ψηφίσει αντισεισμικό κανονισμό και τα κτίρια είναι έκτοτε ασφαλή..

και τα νέα που υπολογίζονται με (όχι βέβαια) "πιστοποιημένα" προγράμματα και τα προϋπάρχοντα (δηλ. τα 90%)

τώρα αν η επιτάχυνση εδάφους στην Αθήνα έχει υπολογιστεί με τον αντισεισμικό 0,08 ή 0,12 g

δεν έχει καμμιά σημασία που στην Πάρνηθα -τότε- μετρήθηκε 0,56 g

(οπότε ή κάνουμε το σταυρό μας όσοι τον κάνουν ή πάμε στη θεωρία του μπετατζή "το μπετό έχει φιλότιμο")

σωστος ο imhotep!o σεισμος της παρνηθας ειχε επιταχυνση (0,56g) η οποια δεν προβλεπεται στα στατικα προγραμματα ή μηπως κανω λαθος? το 0,36g ειναι το ταβανι στην επιταχυνση. αυτες ειναι ομορφες συζητησεις. περι αναθεωρησης της σεισμικης επιταχυνσης. γιατι να μη μου δινει το προγραμμα τη δυνατοτητα να αυξησω το g? οποτε με τον ηδη υπαρχοντα κανονισμο καλος ειναι και ο σταυρος το πρωινο.

Για την ακρίβεια, στον σχεδιασμό παίρνουμε 0,36g/3.5 = 0.10g.... ή στην Αθήνα, παίρνουμε 0,24g/3.5 = 0.07g.....

Το 0,56 όμως ήταν μια τιμή του μη ομαλοποιημενου φάσματος που αφορούσε ένα peak. 

Ποιος σας είπε ότι κάνουμε ικανοτικό σχεδιασμό, εφαρμόζουμε ένα σωρό κατασκευαστικές διατάξεις του ΕΚΩΣ και του ΕΑΚ για να έχουμε ταβάνι το 0,24g??