Το ΣτΕ μπλοκάρει την κατεδάφιση του στρατοπέδου «Μαθιουδάκη» στην Καστοριά

Απορία αν γνωρίζει κάποιος.

Γιατί χρειάστηκε να βγει απόφαση από ΣτΕ για να μπει «φρένο»? Το συμβούλιο αρχιτεκτονικής είχε εγκρίνει άδεια κατεδάφισης για αυτό το κτίριο?

Το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων είχε βγάλει απόφαση η οποία αγνοούσε την εισήγηση της Εφορίας Νεωτέρων Μνημείων Θεσσαλονίκης και της Διεύθυνσης Νεότερης και Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Παιδείας σχετικά με την ανάγκη χαρακτηρισμού του Οθωμανικού στρατώνα ως διατηρητέου.

Αυτό έγινε έπειτα από παρεμβάσεις οι οποίες μάλιστα διαφημίστηκαν ως επιτυχία τοπικών πολιτικών.

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ η ΔΕΥΑΚ έχει εγκατασταθεί στο πρώην Δημαρχείο του καταργηθέντος Δήμου Μεσοποταμίας δεν γίνεται μια τροποποίηση του σχεδίου πόλεως ώστε το Αστυνομικό μέγαρο να κτιστεί στο ΟΤ 237 και όχι στο ΟΤ 237Α.

Αντί να το κατεδαφίσουν γιατί δε το ανακαινίζουν ώστε και η αστυνομική διεύθυνση να βρει τη στέγη που της χρειάζεται και το κτίριο να ξαναζωντανέψει?

Διότι και την κατεδάφιση να γλιτώσει, έτσι όπως το βλέπω θα καταρρεύσει σύντομα μόνο του.

... έτσι όπως το βλέπω θα καταρρεύσει σύντομα μόνο του.

Εγώ όπως το βλέπω στη φωτογραφία, με 100 και χρόνια που είναι εκεί άλλα 100 τα έχει αν δεν βάλουν μπουλντόζες.

αν όμως συντηρηθεί (και ίσως αυτός να είναι ο μόνος τρόπος να πέσουν λεφτά πάνω) του θα ζήσει πολύ περισσότερα.

 

Αυτό έγινε έπειτα από παρεμβάσεις οι οποίες μάλιστα διαφημίστηκαν ως επιτυχία τοπικών πολιτικών.

 

Αυτό δεν έκανε εντύπωση σε κανένα ;

Αλλά θα μου πεις γιατί να κάνει ; Αφού εμπλέκονται αστυνομικές διευθύνσεις, ΟΣΚ και τοπικοί πολιτικοί ... το ΚΣΝΜ θα κάνει τη διαφορά ;

Φαντάζομαι τα ονόματα προέδρων του συμβουλίου και ντρέπομαι για τα μέλη του ...

Το κτίριο ήταν ήδη χαρακτηρισμένο διατηρητέο; Αφού ο νόμος είναι σαφέστατος οτι χωρίς αποχαρακτηρισμό απαγορεύεται να κατεδαφιστεί. Μόνο στην Ελλάδα τέτοιος τραγέλαφος μπέρδεμα και μπλέξιμο με την νομοθεσία το κράτος και τα δικαστήρια.

Giorgos1987 Η περιοχή (εντός της πόλης) είχε δεσμευθεί από στρατόπεδο. Το κτίριο δεν είχε χαρακτηριστεί διατηρητέο και η προσφυγή στο Στε αφορούσε α) τον μή χαρακτηρισμό του, β,γ) τις άδειες καθαίρεσης του στρατώνα και ανέγερσης νέου αστυνομικού μεγάρου από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων .

Κατάλαβα, αφού οτι πάει να κατεδαφιστεί και είναι πριν από το 50 περνάει από έλεγχο τότε λογικό ήταν να χαρακτηριστεί.