Απόψεις: ''Συνύπαρξη μηχανικών ΠΕ & ΤΕ στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος''

Δεν υπονοεί τίποτα φίλε μου,απλά είχα τα απαιτούμενα μόρια για να περάσω

@Van_Pan Όχι φίλε μου, τα τεχνικά λύκεια και οι τεχνικές σχολές φτιάχτηκαν για να βγάζουν ηλεκτρολόγους εγκατάστατες και να μην έχουμε εμπειροτεχνίτες. Τα ΤΕΙ φτιάχτηκαν με βάση το Γερμανικό σύστημα που ήθελε παράλληλα με τα πανεπιστήμια και τα fachhochschule. Εξ αρχής μηχανικούς έβγαζαν τα ΤΕΙ και για αυτό τον τίτλο τον πήραν πολύ σύντομα, από το 1989.

Το μπέρδεμα έγινε με τα πολυτεχνεία, που για να βολεύονται οι καθηγητάδες γεμίσαμε πολυτεχνικές σχολές χωρίς βιομηχανία, χωρίς έρευνα, χωρίς τίποτα, και έτσι οι απόφοιτοι τους αναγκαστικά κάνουν δουλειές που είναι για τα μέτρα των μηχανικών ΤΕ. Και ο μόνος τρόπος για να μεθοδευτεί αυτό ήταν να στερήσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών ΤΕ, όπως και έγινε από το παρακρατος του ΤΕΕ. Και φυσικά μετά γεμίσαμε και ΤΕΙ και έδεσε η σούπα...

Πάλι σε κόντρα ΠΕ-ΤΕ γύρισε και δεν υπάρχει λόγος,προσωπικά με έχει κουράσει αυτή η διαμάχη.Ειρήνη υμίν!

Angelo88 τουλάχιστον εγώ προσωπικά δεν κατηγορώ αυτούς που σπουδάζουν στο ΤΕΙ αλλά αυτούς που τα έφεραν στην σημερινή τους κατάσταση.. Προφανώς όμως δεν γίνεται  να εξισωθούν τα πτυχία των ΤΕΙ και των Πολυτεχνείων εν μια νυκτί, συμφωνώ όμως μαζί σου , στην κοινή λογική δηλαδή του διαχωρισμού των ΕΔ. Δυστυχώς όμως άλλο σκοπό είχαν τα ΤΕΙ όταν ξεκίνησαν -να βγάλουν καταρτισμένους τεχνίτες-  και λόγω σκοπιμοτήτων κατέληξαν σε μια διαστρεβλωμένη κατάσταση... Όταν έμπαιναν κατά εκατοντάδες άτομα χαμηλού μαθητικού επιπέδου σε τέτοιες σχολές, μόνο και μόνο να σπουδάσουν κάτι χωρίς να έχουν πρώτα δει αν αυτή η σχολή τους δίνει δικαιώματα, ε τότε αυτό το θεωρώ κάκιστη επένδυση.. 

εν μια νυκτί εξίσωση σπουδών (7=10 εξάμηνα) εχει γίνει στο παρελθόν σε άλλη σχολη που ειναι πολυ ευκολο να την βρεις, τα ΤΕΙ δεν ζητούν 4=5 αλλά 4=4 5=5 και όχι 4=0 5=∞ που ισχύει τώρα

ο λόγος ίδρυσης των ΤΕΙ φαίνεται στον ιδρυτικό νόμο τους και στο τίτλο που εμφανίζεται πτυχίο που απένειμαν εξαρχής και δεν είναι αυτός του καταρτισμένου τεχνίτη αλλά του μηχανικού τεχνολογικής εκπαίδευσης

υπάρχουν και πτυχιούχοι μηχανικοί που μπήκαν όταν το ποσοστό επιτυχίας ήταν 25% και δεν είχε εφευρεθεί το web για να μάθουν την έλλειψη ΕΔ αλλά υπήρχε μόνο ο σχολικός οδηγός επαγγελμάτων που δεν έγγραφε κάτι για την παράνομη μη απόδοση ΕΔ

Εφόσον AEI TEI  θεωρηθούν ισότιμα, ποιος ο λόγος να πάει κάποιος σε ένα AEI και να σπαταλήσει ένα έτος+διπλωματική περισσότερο;  

Δεν είναι ένα έτος+διπλωματική.Είναι ένα έτος διπλωματικής συμπεριλαμβανομένης, Κι εμείς έχουμε πτυχιακή+πρακτική σε ένα εξάμηνο οπότε καταλαβαίνεις οτί και τα έτη σπουδών στα ΤΕΙ μπορούν να απλωθούν σε 5 αντί για 4,δεν είναι δύσκολο αλλά δεν είναι αυτό το νόημα της κουβέντας

Εφόσον AEI TEI  θεωρηθούν ισότιμα, ποιος ο λόγος να πάει κάποιος σε ένα AEI και να σπαταλήσει ένα έτος+διπλωματική περισσότερο;  

Δες επίσης πόσα από τα πτυχία εξωτερικού που οι κάτοχοί τους είναι μέλη του ΤΕΕ προέρχονται από 5ετούς και πόσοι από 4ετούς και ακόμα περισσότερο 3ετούς φοίτησης

Όποιος είναι ο λόγος της εξίσωσης των 3ετών και των 4ετών του εξωτερικού. Το ότι δεν σου αρέσει δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει...

Παίδες, είναι φανερό πως ο καθένας το κοιτάει από τη δική του σκοπιά το θέμα και μόνο.

Δεν έχει νόημα η κουβέντα...

Φυσικά και έχει δίκιο o project.breeze για κάποια πτυχία της αλλοδαπής. Οι συνάδελφοι των ΤΕΙ είναι πιο καταρτισμένοι σε αρκετές περιπτώσεις.

Βέβαια, το επίπεδο σπουδών των ΤΕΙ δεν πλησιάζει σε καμία περίπτωση αυτό των ΑΕΙ... 

Θυμάμαι πως οι μεγαλύτεροι πολέμιοι project των ΤΕΙ ήταν όσοι είχαν περάσει με κατατακτήριες...

Τα μεγαλύτερα κορόιδα της υπόθεσης είναι όσοι διάβαζαν για να περάσουν στα πολυτεχνεία (και μετά για να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους με την αξία τους)...