Θα δοθεί εξάμηνη παράταση στους προσωρινούς ενεργειακούς επιθεωρητές, μαζί με την παράταση δηλώσεων για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά

Συναδελφοι τελικά που έχουμε μείνει με την παράταση. Υπάρχει κάποια πληροφόρηση;

Φαίνεται ότι σου δίνει τη δυνατότητα κ μετά σε πετάει εξω..

Καλημέρα 

tetris η αποστήθιση δεν κυριαρχεί στην εξέταση. Υφίσταται θέμα κατανόησης . Νότιος προσανατολισμός κ.λ.π. Μην στηρίζεστε σε κάποιες μεμονωμένες ερωτήσεις (πονηρές ). 

ANTONIS130

Σε τι φάση σε πετάει εξω; Εγω δοκιμασα το πρωτο σταδιο, να συμπληρωσω στοιχεια κτλ, κ τα παιρνει...

https://www.facebook.com/pskourl?fref=ts

Γράψτε και κανένα μήνυμα στον Σκουρλέτη !!

 

Οι εξετάσεις είναι εύκολες. !!!!!!!

1.ευκολες δεν είναι εύκολες , όταν περνά 1 στους 5 .

2.εχει ερωτήσεις καθαρά αποστήθισης ....( τ.μ. ηλιακών / έλληνα , βαθμοί απόδοσης , ποσοστά εξοικονόμησης ενέργειας .... και άλλες τέτοιες @@ ).

3.καμμία σχέση με την κατανόηση του αντικειμένου ( το οποίο φυσικό ειναι να μη το κατέχει ένας τοπογράφος ας πούμε - τι σχέση έχει δηλ. με αντλίες θερμότητας - και ας μη τα ισοπεδώνουμε όλα ..!!

Μην αποπροσανατολίζετε τον κόσμο. Δεν θα δώσουμε εξετάσεις και θα συνεχίσουμε να είμαστε Ενεργειακοί Επιθεωρητές και να εκδίδουμε ενεργειακά πιστοποιητικά. Είμαστε διπλωματούχοι Μηχανικοί, άρα και επιστημονικά επαρκείς για να κάνουμε αυτές τις τόσο απλές μελέτες.

ΜΕΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ  ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΣΕΙΣ  ...!!

Σε περίπτωση  ύπαρξης συστήματος φωτισμού ασφαλείας  η  ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής  ενέργειας  για φωτισμό  επιβαρύνεται  κατά  1  kWh/m².

Σε  περίπτωση  ύπαρξης μηχανισμών ελέγχου  η  ετήσια  κατανάλωση  ηλεκτρικής

ενέργειας  για  φωτισμό  επιβαρύνεται  κατά  5  kWh/m².

Για τον υπολογισμό της κατανάλωσης ενέργειας για φωτισμό, για να ληφθεί υπόψη μείωση

της κατανάλωσης εξαιτίας της αξιοποίησης του φυσικού φωτισμού, θα πρέπει να υπάρχει «περιοχή φυσικού φωτισμού» και τουλάχιστον το 60% των φωτιστικών της «περιοχής φυσ. Φωτ.» να ελέγχεται από αυτόματους αισθητήρες φυσ. φωτ. Η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κυμαίνεται μεταξύ 10%-20% της αρχικής κατανάλωσης για τις ώρες που υπάρχει διαθέσιμη ηλιακή ακτινοβολία, ανάλογα με τη χρήση του κτηρίου.

Οι ανεμιστήρες οροφής λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής ζήτησης για ψύξη, όταν καλύπτουν τουλάχιστον το 50% της επιφάνειας της θερμικής ζώνης. Η μέση επιφάνεια κάλυψης του δαπέδου από έναν ανεμιστήρα οροφής λαμβάνεται ίση με 10 m² . Η προσαύξηση της επιθυμητής εσωτερ. θερμοκρ. κατά τη θερινή περίοδο κυμαίνεται από 0,5 ºC- 3,0 ºC, ανάλογα με το ποσοστό της θερμικής ζώνης που καλύπτεται από ανεμιστήρες οροφής.

ΚΑΙ  ΔΕΝ  ΥΠΑΡΧΕΙ  ΤΕΛΟΣ  ΣΕ  ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ  ΑΗΔΙΕΣ , ΠΟΥ  ΔΕΝ  ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΘΥΜΑΣΑΙ ΣΕ ΜΙΑ  ΒΔΟΜΑΔΑ .....!!!!

Υ.Γ. Το ότι  δεν  έχουν  ακυρωθεί  οι  εξετάσεις ( αυτού  του  τύπου ) , εχει  να  κάνει  με  το  ότι  κανείς  προσωρινός , δεν  προσεφυγε  στη  δικαιοσύνη ....!!!  Και  μόνο  η  ύπαρξη  ερωτήσεων τύπου " ποσο  κάνει  ένας ηλιακός " , τις  ακυρώνει  με  τη  μία,  σε  οποιοδήποτε  δικαστήριο  ..!!!

Μην προσανατολιζουμε τους συναδελφους.

Οι εξετασεις ισχυουν και ειναι υποχρεωτικες μεχρι να καταργηθει/αλλαξει η αντιστοιχη νομοθετικη διαταξη.

Βασιλη Κ θα σε παρακαλουσα την προβοκατσια σου να την κανεις στα συνδικαλιστικά οργανα που ανηκεις.

Να δουμε ποτε θα γινουμε απο ΟΥΓΚαντα, Ευρωπαικη χωρα.

Μεχρι τοτε συναδελφοι, σεβασμος στους νομους και στις διαταξεις.

Τραμπουκιστικες συμπεριφορες δε μας επηρεάζουν.

glaps

Αν εχεις προβλημα με τις ερωτησεις για ποιο λογο δεν διαμαρτυρεσαι για το περιοχομενο τους, αλλα για το θεσμο των εξετασεων?

Γιατι δεν λες "μαγκες θελουμε εξετασεις, αλλα με πιο ουσιαστικο περιοχομενο ερωτησεων"??

gianni _K  οι εξετάσεις δεν υφίστανται με μοναδικό στόχο το  οικονομικό όφελος του Τ.Ε.Ε. Ας σταματήσουμε να σκεφτόμαστε στενά & πονηρά .

 

Ο βασικός  στόχος είναι ο καθένας να έχει τουλάχιστον αναγνώσει με προσοχή την αντίστοιχη νομοθεσία. 

 

Ειλικρινά αν γνωρίζαμε σε βάθος το πραγματικό μας συμφέρον κοινωνικό και κατ' επέκταση ατομικό δεν θα χρειαζόταν ως Έλληνες να συζητάμε τόσο πολύ και θα πράτταμε. Το πιο σημαντικό,  δεν θα είχαμε καταρρεύσει οικονομικά, κοινωνικά & πολιτικά. 

Αγαπητή Ισμήνη , σε αυτή την χώρα δυστυχώς όλα γίνονται για την μαρμίτα..Δεν το λέω συγκεκριμένα για το ΤΕΕ, το λέω γενικά.

Ο βασικός στόχος κατά την άποψη μου είναι ο ενεργειακός επιθεωρητής να κάνει μια σωστή ενεργειακή επιθεώρηση. Έλεγξε τον αν την έκανε σωστά. Όπως ελεγχόμασταν απο τους Μηχανικούς στις Πολεοδομίες όταν υποβάλαμε τις μελέτες μας για έκδοση οικοδομικών αδειών. 

Δεν μου απαντησες ομως.

Δεν εχω ασχοληθει ουσιαστικα με το θεμα.

Ουτε εχω διαβασει οπως πρεπει.

Ουτε εξετασεις εχω δώσει.

Ουτε εχω ασχοληθει με τις ερωτησεις που εχουν αναφερει συναδελφοι.

Οποτε δεν μπορω να εκφέρω γνωμη.

Προφανως ερωτησεις του στυλ "ποσο κανει ενας ηλιακος συλλεκτης", δεν εχουν καμια ουσια.

Μπορω ομως να πω, οτι συναδελφοι που ασχολουνται ουσιαστικα με το αντικειμενο και εδωσαν εξετασεις, θεωρησαν τα θεματα αρκετα σοβαρα και στη σωστη κατευθυνση.