Θα δοθεί εξάμηνη παράταση στους προσωρινούς ενεργειακούς επιθεωρητές, μαζί με την παράταση δηλώσεων για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά

ΙΚΑΡΕ Βρες μου κάτι αντίστοιχο με το ΠΕΑ για άλλο κλάδο να το συζητήσουμε. Δηλαδή :

1) Να το έχει βγάλει ευρωπαική οδηγία.

2) Να είναι πιτοποίηση κάποιου ατόμου ή αντικειμένου.

3) Να είναι σε μεγάλο αριθμό.

Θα μπορούσε η ΕΕ να πει ότι την επιθεώρηση θα την αναλάβει ένας φορέας πιστοποίησης π.χ. η TUV με 40 ευρώ το κομμάτι. Εκεί τι θα λέγαμε ? Ούτε που θα το μαθαίναμε ποτέ. Και ποιος θα έκανε το ΠΕΑ ? Μόνο υπάλληλος ή συνεργάτης της TUV που έχει κάποια τυπική πιστοποίηση, δηλαδή έχει παρακολουθήσει κάποια σεμινάρια. Τώρα όμως που το πράγμα είναι ανοιχτό και συμμετέχουν όλοι οι μηχανικοί, καλό είναι να μπει και ένα φίλτρο βλέπε εξετάσεις, να ξεχωρίσουν οι ενεργοί από τους ανενεργούς μηχανικούς. Όποιος πραγματικά ενδιαφέρεται θα δώσει εξετάσεις. Απλό είναι. Υπάρχουν μχανικοί που δεν ξέρουν τι είναι ο λέβητας και τι ο καυστήρας. Μην το ψάχνουμε. 

Υπάρχουν και πιστοποιήσεις πάντως για άλλους κλάδους. 

Μην την πάμε την κουβέντα στο αν θα πρέπει να πιστοποιούμε τις γνώσεις μας. Δεν γίνεται αυτό με το ΠΕΑ ! Είναι νέο αντικείμενο. Ακόμη και οι μηχανολόγοι δεν ξέρουν π.χ. βασικά θέματα βιοκλιματικού σχεδιασμού. 

Και το επιχείρημα επίσης για την ΜΕΑ που την κάνει όποιος να ναι επίσης δεν έχει βάση. Η ΜΕΑ αφορά ιδιωτικό έργο και αν ο ιδιώτης θέλει, την κάνει και ο ίδιος που λέει ο λόγος. Η ΜΕΑ είναι μία μελέτη που αφορά τον ίδιο και το κτίριο του. Δεν πάει πουθενά αυτή η μελέτη πλην ΥΔΟΜ. Αντίθετα το ΠΕΑ επηρεάζει με τα στοιχεία του την ενεργειακή πολιτική κάθε χώρας αφού τα στοιχεία του περνάνε σε βάση δεδομένων στο ΥΠΕΚΑ. Για αυτό λέγεται και πιστοποιητικό και όχι μελέτη.

Νομίζω υπάρχει μία σύγχυση. Δεν νομίζω ότι ενδιαφέρει εάν πρέπει να δώσουμε εξετάσεις η όχι, τα ανθρώπινα δικαιώματα, το στάτους κβο, ο καθηγητής που απεργεί στη Γουατεμάλα κ.λπ., σε αυτή τη συζήτηση. Ενδιαφέρει εάν θα πάρει παράταση η άδεια ή όχι. Ο υπουργός είπε ΝΑΙ. Το μόνο ενδιαφέρον λοιπόν είναι το ΠΟΤΕ ? Εάν πάλι έγινε λάθος και τελικά είναι ΟΧΙ ας μας το πουν να αποφασίσουμε εάν θα δώσουμε ή εάν δεν θα δώσουμε εξετάσεις. Είναι γελοίο να μην είναι ξεκάθαρα αυτά τα δύο. Τελικά ΝΑΙ και  ΠΟΤΕ ή  ΌΧΙ ? Εάν κάποιος έχει άλλες ανησυχίες, ας ανοίξει συζήτηση με θέμα "συμφωνείτε να γίνονται εξετάσεις για ενεργειακούς ?".

Πάντως με την κατάσταση που επικρατεί τελευταία (το όχι να σημαίνει ναι) τα πράγματα είναι λίγο μπερδεμένα...    

Μακαρί να μπορούσα να βάλω παραπάνω από ένα +

ΙΚΑΡΕ Βρες μου κάτι αντίστοιχο με το ΠΕΑ για άλλο κλάδο να το συζητήσουμε. Δηλαδή :

 

1) Να το έχει βγάλει ευρωπαική οδηγία.

 

2) Να είναι πιτοποίηση κάποιου ατόμου ή αντικειμένου.

 

3) Να είναι σε μεγάλο αριθμό.

 

Θα μπορούσε η ΕΕ να πει ότι την επιθεώρηση θα την αναλάβει ένας φορέας πιστοποίησης π.χ. η TUV με 40 ευρώ το κομμάτι. Εκεί τι θα λέγαμε ? Ούτε που θα το μαθαίναμε ποτέ. Και ποιος θα έκανε το ΠΕΑ ? Μόνο υπάλληλος ή συνεργάτης της TUV που έχει κάποια τυπική πιστοποίηση, δηλαδή έχει παρακολουθήσει κάποια σεμινάρια. Τώρα όμως που το πράγμα είναι ανοιχτό και συμμετέχουν όλοι οι μηχανικοί, καλό είναι να μπει και ένα φίλτρο βλέπε εξετάσεις, να ξεχωρίσουν οι ενεργοί από τους ανενεργούς μηχανικούς. Όποιος πραγματικά ενδιαφέρεται θα δώσει εξετάσεις. Απλό είναι. Υπάρχουν μχανικοί που δεν ξέρουν τι είναι ο λέβητας και τι ο καυστήρας. Μην το ψάχνουμε. 

 

Υπάρχουν και πιστοποιήσεις πάντως για άλλους κλάδους. 

 

Μην την πάμε την κουβέντα στο αν θα πρέπει να πιστοποιούμε τις γνώσεις μας. Δεν γίνεται αυτό με το ΠΕΑ ! Είναι νέο αντικείμενο. Ακόμη και οι μηχανολόγοι δεν ξέρουν π.χ. βασικά θέματα βιοκλιματικού σχεδιασμού. 

 

Και το επιχείρημα επίσης για την ΜΕΑ που την κάνει όποιος να ναι επίσης δεν έχει βάση. Η ΜΕΑ αφορά ιδιωτικό έργο και αν ο ιδιώτης θέλει, την κάνει και ο ίδιος που λέει ο λόγος. Η ΜΕΑ είναι μία μελέτη που αφορά τον ίδιο και το κτίριο του. Δεν πάει πουθενά αυτή η μελέτη πλην ΥΔΟΜ. Αντίθετα το ΠΕΑ επηρεάζει με τα στοιχεία του την ενεργειακή πολιτική κάθε χώρας αφού τα στοιχεία του περνάνε σε βάση δεδομένων στο ΥΠΕΚΑ. Για αυτό λέγεται και πιστοποιητικό και όχι μελέτη.

Η πιστοποίηση θα έπρεπε να γίνεται μέσα από την ίδια τη δουλειά και όχι με ανούσια σεμινάρια και εξετάσεις με αυτό το στυλ. Για να γίνεις επιθεωρητής ανελκυστήρων πρέπει να έχεις εκτός από το πτυχίο σου εμπειρία στο αντικείμενο. Για να γίνεις τεχνικός ασφαλείας από καφενείο μέχρι διυλιστήριο χρειάζονται μόνο 2 χρόνια από τη λήψη του πτυχίου σου..(νωρίτερα με σεμινάρια). Τα ΠΕΑ γιατί να διαφέρουν? Λες ότι είναι κάτι καινούργιο, και οι ΜΕΑ δεν είναι? Αυτές τις ελέγχουν οι ΥΔΟΜ και τα  ΠΕΑ η ΕΥΕΠΕΝ που είναι το πρόβλημα? Επειδή είναι ευρωπαική οδηγία? Μα δεν γίνονται σε όλες τις χώρες εξετάσεις και το ξέρεις... Ούτε η οδηγία σου λέει πως θα βγάζεις τους εν επιθεωρητές σου.

Πάμε παρακάτω, λεει συνάδελφος ότι τις ΜΕΑ τις κάνουν συγκεκριμένες ειδικότητες και τα ΠΕΑ όλοι. Κακώς! Δεν είδα κανέναν να φωνάζει που μπαίνουν και άσχετοι με την οικοδομή στο χώρο..Και συγνώμη αν κάποιος δεν έχει δει ποτέ κάτοψη στη ζωή του θα τα μάθει με 1 μήνα σεμιναρίων?

Επίσης...Μιλάτε για νόμους που δεν εφαρμόζονται η εφαρμόζονται και δεν μας συμφέρουν. Δεν είδα πάλι κανέναν να φωνάζει που δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη οι επιθεωρήσεις λεβήτων και συστημάτων κλιματισμού..Γιατί, μήπως δεν μας ενδιαφέρει γιατί δεν κάναμε καν τα σεμινάρια? Η φοβόμαστε ότι δεν θα έχει ψωμί..Γιατί δεν διαμαρτύρεται κανένας που καταστρατηγείται ευρωπαική οδηγία? Γιατί είμαστε απροετοίμαστοι μάλλον ε?

Σε αυτό το θέμα του forum παραθέτουν την άποψή τους χοντρικά 50 άτομα. ¨Οσοι δεν έχουν δώσει εξετάσεις και ασχολούνται με το αντικείμενο είναι λογικό να ασχολούνται. Εγώ προσωπικά μπήκα στο θέμα αυτό για να μάθω πότε θα δοθεί παράταση. Είναι βέβαια ακατανόητο να σχολιάζουν συνεχώς κάποιοι οι οποίοι δεν πρόκειται να ασχοληθούν με το θέμα (ή μήπως υποκρίνονται) και βέβαια θλιβερό κάποιοι που προφανώς έχουν περάσει τις εξετάσεις και ασχολούνται φυσικά με το αν θα ανέβει το εισόδημά τους παραπάνω τα επόμενα χρόνια. Κύριοι οι μηχανικοί σε όλη τους την κατάντια. Ενασχόλιση με ΠΕΑ, αυθαίρετα άντε και καμια μικρή ανακαίνιση. Εκμεταλλευθειτε όλοι τον άπλετο ελευθερο χρόνο λόγω υποαπασχόλησης γαι να κατηγορείτε ο ένας τον άλλο. Πάντως όσοι μηχανικοί αρνούνται να δώσουν τις γελοίες αυτές εξετάσεις δεν σημαίνει ότι δεν είναι και καλοί επαγγελματίες. Στο κάτω κάτω η ποιότητα της δουλειάς του καθενός ακόμα και στην Ελλάδα είναι κριτήριο επαγγελματικής επιτυχίας.

Συνάδελφε οι ΜΕΑ δεν ελέγχονται από κανέναν πέρα από τον μελετητή, τον επιβλέποντα και τον ενεργειακό επιθεωρητή. 

Οι ΥΔΟΜ ελέγχουν την πληρότητα του φακέλου σύμφωνα με την νεότερη νομοθεσία. Η όποια ευθύνη βαραίνει το μηχανικό και έτσι πρέπει να είναι εάν θέλουμε κάποτε να αποκτήσουμε αμοιβή της προκοπής. Έστω και εάν με τα σημερινά δεδομένα φαντάζει ως ανέκδοτο.

Για τους λέβητες και τα ΠΕΑ τους, τα έχουμε πει σε σχετικά νήματα. Σε κάθε περίπτωση ο 4122 αφήνει το θέμα της έναρξης επιθεωρήσεων λίγο ασαφές. 

..... και βέβαια θλιβερό κάποιοι που προφανώς έχουν περάσει τις εξετάσεις και ασχολούνται φυσικά με το αν θα ανέβει το εισόδημά τους παραπάνω τα επόμενα χρόνια.....

Που ακριβώς είναι το θλιβερό? Θα πρέπει να ασχολούμαι με το πως θα κατέβει το εισόδημά μου? Έχουμε χάσει τη μπάλα εδώ μέσα!

Που ακριβώς είναι το θλιβερό? Θα πρέπει να ασχολούμαι με το πως θα κατέβει το εισόδημά μου? Έχουμε χάσει τη μπάλα εδώ μέσα!

Καθόλου θλιβερό, επαγγελματικό είναι. Θλιβερό είναι όταν κάποιος δεν στηρίζεται στις δυνάμεις του αλλά περιμένει να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα για να πάρει το μερίδιό του...Καταλαβαίνεις τι εννοώ 

ρε παιδια αν εχει καποιος ενημερωση για τον αν θα ανοιξει το συστημα για τους παλιους ας γραψει κατι. το αν πρεπει η δεν πρεπει να μεινουν 200 επιθεωρητες ειναι σε αλλο topic.εδω ειναι για την παραταση