Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural


  • Παράταση άδειας ενεργειακών επιθεωρητών έως 30-6-16


    Κατατέθηκε με διαδικασία επείγοντος στη Βουλή νέος εφαρμοστικός νόμος με ρυθμίσεις για την ενέργεια, "προσαρμογές" στο συνταξιοδοτικό και στο αγροτικό ντίζελ, αλλά και πολλές "λοιπές".

     

    Στις λοιπές διατάξεις συμπεριλήφθηκε και η παράταση προθεσμίας πιστοποίησης ενεργειακών επιθεωρητών, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2016.

     

    Συγκεκριμένα, στην αιτιολογική έκθεση του νόμου αναφέρονται τα εξής:

     

    B2Green.gr_energeiakoi_epitheorites_paratasi.png

     

    Στο άρθρο 33 του σχεδίου νόμου, αναφέρονται τα ακόλουθα:

     

    B2Green.gr_energeiakoi_epitheorites_paratasi_2.png

     

     

    Επιπλέον, στο άρθρο 59 του σχεδίου νόμου επαναφέρεται η υποχρεωτική επισύναψη των ΠΕΑ σε αγοραπωλησίες & μισθώσεις:

     

    B2Green.gr_energeiakoi_epitheorites_paratasi_3.png

    Πηγή: http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=29199&lang=el





    andkour

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Η μένεις με τις υψηλές και κάθεσαι αξιοπρεπείς στο γραφείο σου.....

    Νομίζω ότι τώρα στην κρίση η αμοιβές μας εξασφαλίζουν....

     

    Οταν γράφεις αυτά που γράφεις  , με τον τρόπο - ορθογραφία που τα γράφεις,,,,,, τι να λέμε ????

     

    Απλά τίποτε - απολυτο χάος ...!!

    Όπως ενδεχομένως -δεν- θα αντεληφθης, ο συνάδελφος γράφει από κινητό μέσω tapatalk και τα ορθογραφικά του οφείλονται προφανεστατα στο autocorrect.

    Κάτι πιο ουσιωδες από έκφραση κόμπλεξ έχεις να προσφέρεις στο παρόν θέμα?

    • Upvote 6
    • Downvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Σε αυτό συμφωνώ μαζί σου και το θεωρώ το Α για τον κάθε επαγγελματία. Αν δεν αγαπάς τον τομέα που σπούδασες αν δεν έχεις ενδιαφέρον να εξελιχτείς δεν κάνεις τίποτα και θα είσαι μονο παράσιτο αν καταφέρνεις και επιβιώνεις επαγγελματικά. Διότι σε κάποιες άλλες πλάτες ή άλλες τακτικές κάνεις χρήση και όχι το γνωστικό ή επαγγελματικό  σου υπόβαθρο.


     
     

     

    Εδώ θα διαφωνήσω μαζί σου. Για έναν απλό απλούστατο λόγο.

    Αυτοί που θεσπίζουν Αυτές τις «υποχρεωτικές» διαδικασίες για «σεμινάρια» κλπ δεν είναι του τομέα του κάθε ενός από εμάς.

    Αλλα είναι «οικονομικοτεχνοκρατικες» αρλούμπες αυτών που κρατούν και το μαχαίρι και το καρπούζι….

     

    Θέλω να πω ότι εμείς ως αρχιτέκτονες ή οι σύλλογοι μας ή τα επιμελητήρια μας κάνουν συνέδρια, ημερίδες, ακόμα και διαδικασίες εβδομάδας κλπ για επιμόρφωση ακόμα και να έχουμε κόστος συμμετοχής για αυτά είναι καλοδεχούμενο.

    Το ίδιο οι Πολιτικοί Μηχανικοί το ίδιο οι μηχανολόγοι κλπ…

    Εμείς ξέρουμε σε ποιους τομείς και σε ποια ένταση πρέπει να επιμορφωθούμε ή να αποκτήσουμε περισσότερη εμπειρία και γνώση και όχι οι σύμβουλοι δημοσιοσχεσίτες του κάθε υπουργού.

     

    Δεν το κάνουν για το καλό μας, αλλα για το καλό τους… (στατιστικά αυτό έχει δείξει η ιστορία)

    Ούτε το επιβάλλουν διότι θέλουν το καλό μας ή το καλό του έργου μας.

     

    Οπότε ναι σε σεμινάρια ναι σε όλα ναι και σε εξετάσεις ναι και να λαμβάνουμε πιστοποιήσεις παρακολούθησης ή και εξετάσεων αλλα από εμάς (έστω έμμεσα) των συλλογικών μας οργάνων ή πρωτοβουλιών συναδέρφωνε ή ακόμα και εταιρειών που στοχεύουν στο επαγγέλματα μας) και όχι από «οικονομολόγους» του … (ας μη το πω καλύτερα… )

     

    Επίσης σε καμιά περιπτωση δεν θα πρέπει να υποβαθμιστεί η αξία των πολυτεχνικών ή πανεπιστημιακών σπουδών μας με έμμεσο τρόπο δια της επαγωγής…

    Πήγες ΚΕΚ έχεις χαρτί είσαι οκ, δεν έχεις χαρτί ΚΕΚ πάσχεις… θέλουν προσοχή όλα αυτά.

     

    Πρώτα απ όλα όμως θέλουν πρωτοβουλία από εμάς και ειδικά από τα συλλογικά μας όργανα να αρχίσουν να διοργανώνουν σε μόνιμη βάση σεμινάρια, επιμορφώσεις, συνέδρια, εκθέσεις για τους τομείς του επαγγέλματος μας…

    Είναι και αρκετοί και έχουν ενδιαφέρον και αν αντί να κυνηγούν ψήφους και καρέκλες προεδρικές κυνηγούσαν αυτά θα είχαν και περισσότερα έσοδα από χορηγίες αντί να ψάχνουν με το ντουφέκι μερικά ευρώ για να πληρώσουν τα ενοίκια.

    Διαπιστώνω ότι η διαφωνία μας αφορά την "τεχνική" και όχι την ουσία της διαδικασίας.

    Link to comment
    Share on other sites

    Εκτος και αν πας στην πιο σιγουρη λυση της αυξησης της πελατειας σου με μειωνεμενες τιμες.

     

    Άλλο μειωμένες αμοιβές και άλλο κάτω από το κόστος.

    Έχω πλέον την εντύπωση πως μιλάμε με διαφορετική βάση.

    Μάλλον δεν είχαν όλοι παλιά το ίδιο ποσοστό κέρδους. Κάποιοι είχαν μεγάλο ποσοστό κέρδους οπότε και με τις αυξημένες υποχρεώσεις μπορούν να ρίξουν τις τιμές ενώ άλλοι είχαν χαμηλό ποσοστό κέρδους και αναγκάζονται να ανεβάσουν τις αμοιβές τους για να πληρώνουν έστω τα επαγγελματικά τους έξοδα.

    Σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει ουσιαστική διαφωνία.

    Ας βλέπουμε κάπου - κάπου το ποτήρι μισογεμάτο. Όχι πάντα μισοάδειο.

     

    Ο μηχανικός βλέπει λάθος διαστασιολόγιση, το ποτήρι θα μπορούσε να είναι πιο μικρό για οικονομία υλικού :smile: Edited by sdim
    Link to comment
    Share on other sites

    Αυριο βραδυ που θα ψηφιστει στη Βουλη, θα μπορεσουμε να εχουμε το τελικο κειμενο που ψηφιστηκε, με τις οποιες τροποποιησεις και απλα να αναμενουμε την καθαρογραφη του σε ΦΕΚ?

    • Upvote 2
    • Downvote 2
    Link to comment
    Share on other sites




    Guest
    This is now closed for further comments

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.