Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Με εντολή του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας & Μεταλλείων, Υπηρεσίας του ΥΠΑΠΕΝ, η οποία είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία του Αρχείου Ενεργειακών Επιθεωρήσεων, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, η πρόσβαση στο Αρχείο Ενεργειακών Επιθεωρήσεων των Επιθεωρητών που δεν έχουν συμμετάσχει με επιτυχία στις εξετάσεις για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή, δεν είναι πλέον εφικτή. Αυτό μόνο ανακοινώθηκε στην ιστοσελίδα buldingcert από τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι Προσωρινοί Ενεργειακοί Επιθεωρητές δεν μπορούν πλέον να έχουν πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και επομένως δεν μπορούν να εκτελέσουν ενεργειακές επιθεωρήσεις.

     

    Στις 25.08 το ΥΠΑΠΕΝ είχε ανακοινώσει ότι θα δοθεί παράταση πρόσβασης ως το τέλος του έτους, αλλά η επίσημη ανακοίνωση διαψεύστηκε σε λίγες μόνο ημέρες, μετά την αλλαγή σε κυβερνητικό επίπεδο. Θυμίζουμε ότι στα τέλη Ιουλίου το ΥΠΑΠΕΝ είχε δεσμευτεί ότι καταθέτει νομοθετική ρύθμιση που συμπεριλαμβάνεται στο νομοσχέδιο "Βοσκήσιμες Γαίες Ελλάδας και άλλες διατάξεις", σύμφωνα με την οποία παρατείνεται έως την 31η Δεκεμβρίου 2015 η προθεσμία για υποχρέωση επιτυχούς συμμετοχής σε εξετάσεις για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή, κατά τις διατάξεις του π.δ. 100/2010. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δεν πρόλαβε να πάρει το δρόμο της ψήφισης (όπως και κανένα άλλο σχετικό) λόγω των ραγδαίων πολιτικών εξελίξεων.

    Όμως παρά την έλλειψη της απαραίτητης νομοθετικής ρύθμισης, το ΥΠΑΠΕΝ ανακοίνωσε στις 25.08 ότι "λόγω της μη έγκαιρης ρύθμισης του ανωτέρω και για την εύρυθμη λειτουργία της κτηματαγοράς, δίδεται άμεσα πλήρης πρόσβαση χρήσης του πληροφοριακού συστήματος του Αρχείου Επιθεώρησης Κτιρίων και του Μητρώου Ενεργειακών Επιθεωρητών (www.buildingcert.gr), ώστε να συνεχιστεί απρόσκοπτα η έκδοση των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ)".

     

    Σημείωνε μάλιστα ότι η πρόσβαση αφορά στους Ενεργειακούς Επιθεωρητές που στις 30 Ιουνίου 2015 είχαν τη δυνατότητα πρόσβασης στο πληροφοριακό σύστημα και τη δυνατότητα έκδοσης ΠΕΑ, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

    Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η αλλαγή στάσης του ΥΠΑΠΕΝ προέκυψε από βάσιμο πρόβλημα νομιμότητας της ανακοινωθείσας παράτασης. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, μετά από καταγγελίες ενδιαφερομένων, υπήρξε παρέμβαση προς τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ο οποίος ζήτησε να εφαρμοστεί ο νόμος. Επομένως αφού η παράταση για τους Προσωρινούς Ενεργειακούς Επιθεωρητές έληξε, σύμφωνα με το νόμο, ζητήθηκε να γίνει αυτό πράξη μέσα από το πληροφοριακό σύστημα.

     

    Δεδομένου ότι η όποια παράταση πρέπει να δοθεί με νομοθετική ρύθμιση και δεν μπορεί να έχει τη μορφή υπουργικής απόφασης (σύμφωνα με όσα υποστηρίζονται από τους αρμοδίους), η εφαρμογή του νόμου ήταν μονόδρομος για τους υπαλλήλους του Υπουργείου. Το θέμα βρίσκεται στα χέρια της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΠΕΝ και αναλόγως των προβλημάτων που θα δημιουργηθούν στην αγορά από το μικρό αριθμό διαθέσιμων ενεργειακών επιθεωρητών θα εξεταστεί η όποια λύση, δεδομένων των μικρών περιθωρίων νομοθετικής κίνησης που έχει η υπηρεσιακή κυβέρνηση.

     

    Πηγή: web.tee.gr





    ay8airetos

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Inzaghi

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Αρβυλα

    post-47080-0-48313000-1442061130_thumb.jpg

    Edited by Inzaghi
    • Upvote 1
    • Downvote 1
    ΒΑΣΙΛΗΣ Κ.

    Δημοσιεύτηκε

    Πάντως και η διοίκηση του ΤΕΕ δεν πρέπει να μείνει ατιμώρητη για τη στάση που κράτησε στο ζήτημα των ενεργειακών επιθεωρητών. Δεν φτάνει να μας εξηγεί γιατί έκλεισε το buildingcert. Το πιο απλό που θα μπορούσε να κάνει είναι να πιέσει το υπουργείο για το άνοιγμα του buildingcert για όλους. Και θα μπορούσε βέβαια να σταματήσει τη διενέργεια των εξετάσεων μέχρι να διευθετηθεί το ζήτημα σαν ένα μέσο πίεσης πιο ουσιαστικό.

     

    Προτείνω μια μέρα που θα έχουν δηλώσει συμμετοχή πάνω από 3-4 άτομα κάποια ώρα εξέτασης να συντονιστούμε να πάμε στο ΤΕΕ να κάνουμε μια παρέμβαση-διαμαρτυρία.

    • Upvote 9
    • Downvote 9
    terry

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Προτείνω μια μέρα που θα έχουν δηλώσει συμμετοχή πάνω από 3-4 άτομα κάποια ώρα εξέτασης να συντονιστούμε να πάμε στο ΤΕΕ να κάνουμε μια παρέμβαση-διαμαρτυρία

     

     

    Δε θελω προχειροδουλειες.....

    Να γινει και κανενας τραμπουκισμος...

    Edited by terry
    • Upvote 3
    • Downvote 2
    ΒΑΣΙΛΗΣ Κ.

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Τον έχετε αναλάβει εργολαβία τον τραμπουκισμό μας εδώ μέσα οι διαχειριστές.

    Edited by terry
    • Upvote 2
    • Downvote 4
    Inzaghi

    Δημοσιεύτηκε

    Εχει πολλη πλακα, παντως, η εμπαθεια και το κομπλεξ που επιδεικνυουν καποιοι χρηστες εδω μεσα, μοιραζοντας αρνητικες βαθμολογιες σε posts που τιποτα το αρνητικο δεν εχουν, μονο και μονο επειδη δε χωνευουν το συνταξαντα...

    • Upvote 4
    • Downvote 2
    panos-vicious

    Δημοσιεύτηκε

    @terry & ΒΑΣΙΛΗΣ Κ.

    Παιδιά να με συμπαθάτε, αλλά ύστερα από πολύ καιρό μοίρασα από μια αρνητική ψήφο. Από μια στον καθέναν σας. Σ' εσένα terry για πρόκληση και σ' εσένα Βασίλη παρομοίως αλλά και και για άδικο τσουβάλισμα των διαχειριστών. Και το κάνεις κατ' εξακολούθηση.

    Αυτά.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
    DIMITRIS80

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Τραμπουκισμός Βασίλη θα ήταν είτε κάποιος διαχειριστής να έσβηνε τα ποστ σου, είτε επίσης κάποιος διαχειριστής να σε μπάναρε από το forum. Αλλα επειδή εδώ δεν τραμπουκίζει κανένας, εκφράζεις ωραιότατα την άποψη σου και π.χ. εγω που προσωπικά την βρίσκω για τα περισσότερα θέματα ανατριχιαστική, ούτε που μου έχει περάσει από το μυαλό να σου σβήσω το οτιδήποτε σεβόμενος το δικαίωμα σου να εκφράζεσαι. Αλλά ηρέμησε επιτέλους λίγο!

    Συνάδελφε inzaghi, σε όσα θέματα είτε ξεκινάνε ως καφενειακού χαρακτήρα, είχε καταληγούν να έχουν τέτοιον, η θετική και αρνητική ψήφος, καλώς ή κακώς, εκφράζει συμφωνία ή διαφωνία με την άποψη κάποιου, δεν είναι θέμα λάθος ή σωστού. Εγω προσωπικά έχω κοκκινήσει αρκετές τοποθετήσεις του Βασίλη και δεν θεωρώ πως έπραξα εσφαλμένα. 

    Edited by DIMITRIS80
    • Upvote 6
    ΒΑΣΙΛΗΣ Κ.

    Δημοσιεύτηκε

    Τραμπουκισμός Βασίλη θα ήταν είτε κάποιος διαχειριστής να έσβηνε τα ποστ σου, είτε επίσης κάποιος διαχειριστής να σε μπάναρε από το forum. Αλλα επειδή εδώ δεν τραμπουκίζει κανένας, εκφράζεις ωραιότατα την άποψη σου και π.χ. εγω που προσωπικά την βρίσκω για τα περισσότερα θέματα ανατριχιαστική, ούτε που μου έχει περάσει από το μυαλό να σου σβήσω το οτιδήποτε σεβόμενος το δικαίωμα σου να εκφράζεσαι. Αλλά ηρέμησε επιτέλους λίγο!

    Συνάδελφε inzaghi, σε όσα θέματα είτε ξεκινάνε ως καφενειακού χαρακτήρα, είχε καταληγούν να έχουν τέτοιον, η θετική και αρνητική ψήφος, καλώς ή κακώς, εκφράζει συμφωνία ή διαφωνία με την άποψη κάποιου, δεν είναι θέμα λάθος ή σωστού. Εγω προσωπικά έχω κοκκινήσει αρκετές τοποθετήσεις του Βασίλη και δεν θεωρώ πως έπραξα εσφαλμένα. 

    Και μία φορά μου μπλοκάρατε την πρόσβαση στο λογαριασμό για 20 ημέρες γιατί δεν σας άρεσαν αυτά που έλεγα. Τέλος πάντων εγώ δεν ξέρω καν πως να βάζω αρνητική ψήφο σε κάποιον και δεν θέλω να μάθω γιατί δεν βάζω ποτέ. Αν μου αρέσει κάτι που έγραψε κάποιος δίνω +1 και τίποτε άλλο. Συνήθως όμως όταν γράφω κάτι που ενοχλεί τους γνωστούς λίγους, σε λίγα λεπτά έχει -3 από τους διαχειριστές και μετά από μία ημέρα που το διαβάζουν και οι άλλοι πάει στο +5.

     

    Τουλάχιστον κάποιοι καταλαβαίνουν τόσο τον αγώνα που δίνουν κάποιοι για τους μηχανικούς, όσο και την προσπάθεια να ενημερώνουμε εδώ για τα θέματα που απασχολούν πραγματικά τους συναδέλφους.

    • Upvote 3
    • Downvote 1
    Inzaghi

    Δημοσιεύτηκε

    Τραμπουκισμός Βασίλη θα ήταν είτε κάποιος διαχειριστής να έσβηνε τα ποστ σου, είτε επίσης κάποιος διαχειριστής να σε μπάναρε από το forum. Αλλα επειδή εδώ δεν τραμπουκίζει κανένας, εκφράζεις ωραιότατα την άποψη σου και π.χ. εγω που προσωπικά την βρίσκω για τα περισσότερα θέματα ανατριχιαστική, ούτε που μου έχει περάσει από το μυαλό να σου σβήσω το οτιδήποτε σεβόμενος το δικαίωμα σου να εκφράζεσαι. Αλλά ηρέμησε επιτέλους λίγο!

    Συνάδελφε inzaghi, σε όσα θέματα είτε ξεκινάνε ως καφενειακού χαρακτήρα, είχε καταληγούν να έχουν τέτοιον, η θετική και αρνητική ψήφος, καλώς ή κακώς, εκφράζει συμφωνία ή διαφωνία με την άποψη κάποιου, δεν είναι θέμα λάθος ή σωστού. Εγω προσωπικά έχω κοκκινήσει αρκετές τοποθετήσεις του Βασίλη και δεν θεωρώ πως έπραξα εσφαλμένα. 

    Οταν συναδελφος ρωταει αν ανοιξε το συστημα οπως ακουσε απο καπου ή ειναι αρβυλα και τρωω αρνητικη ψηφο επειδη απαντησα, προφανως αρνητικα, παραθετοντας printscreen, τοτε, οχι, δεν ειναι διαφωνια. Κομπλεξ ειναι.

    Σχωρα με.

    Καληνυχτα.

    • Upvote 3
    1961

    Δημοσιεύτηκε

    Η διαδικασία δημιουργίας του μόνιμου μητρώου ενεργ. επιθεωρητών, νομίζω δεν λειτουργεί σωστά.

    Εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου η επιθυμία για προσέλευση στις εξετάσεις είναι πολύ λιγότερη από την

    επιθυμία για εγγραφή στο μητρώο. 

    Σε αυτό θα έπρεπε να δώσει μια πειστική εξήγηση το ΤΕΕ.

    Ή φταίει ο τρόπος και η ύλη εξέτασης, η φταίνε οι Μηχανικοί. Συμβαίνει ένα από τα δύο.

    Δεν νομίζω ότι αυτό συμβαίνει σε οποιοδήποτε εξεταστικό σύστημα.

    Σε περίοδο κορύφωσης της κρίσης αποκλείονται Συνάδελφοι Μηχανικοί από μια απασχόληση και, ταυτόχρονα

    απαξιώνεται μία δραστηριότητα του Μηχανικού.

    Επίσης δεν ασχολείται κανείς με την βελτίωση και λύση προβλημάτων του ΚΕΝΑΚ, με αποτέλεσμα να οδεύει

    και αυτός προς απαξίωση. 

    • Upvote 5
    • Downvote 1



    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.