Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Δύο νέες αποφάσεις επιβολής κυρώσεων σε ισάριθμους ενεργειακούς επιθεωρητές εξέδωσε το ΥΠΕΝ, με την υπογραφή του κ. Σκουρλέτη.

     

    Αναλυτικά, σύμφωνα με τις αποφάσεις, επιβάλλονται τα παρακάτω:

     

    1η περίπτωση:

     

    χρηματικό πρόστιμο ύψους χιλίων (1.000) Ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του ΠΔ.100/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 20 παρ.4 του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και ισχύει, καθώς, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι

     

    - προέβη στην έκδοση ΠΕΑ σε ένα κτίσμα (κτιριακή μονάδα ισογείου σε διώροφο κτίριο με χρήση κατοικία), για τους σκοπούς του προγράμματος "Εξοικονόμηση κατ' οίκον", ως πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση, για το οποίο δεν ήταν τεχνικά εφικτή η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης και αποτύπωσης, αφού δεν πληροί την έννοια του όρου «κτίριο», σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 2 του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α' 42).

     

    Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

     

    - ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του υπ' αριθ. 53686/2014 ΠΕΑ,

    - υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία και

    - εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά της καθήκοντα και τις συμβατικές της υποχρεώσεις.

    - παραβίασε τις λοιπές υποχρεώσεις που απορρέουν από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, όπως ισχύει, καθώς και των κατά εξουσιοδότηση αυτού εκδιδόμενων κανονιστικών πράξεων.

     

    2η περίπτωση:

     

    αποκλεισμό από τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων για περίοδο ενός (1) έτους, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του ΠΔ.100/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 20 παρ.4 του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και ισχύει, καθώς, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι:

     

    - υπέβαλε και ανέγραψε ανακριβή στοιχεία επί 20 Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης με αποτέλεσμα την μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης των υπό εξέταση κτιρίων/κτιριακών μονάδων, με ευθύνη της εν λόγω Ενεργειακής Επιθεωρήτριας

     

    - μην τηρώντας την προβλεπόμενη διαδικασία ανάκλησης όπως ορίζεται στο άρθρο 19 (παρ.1) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α' 42), όπως ισχύει, προέβη στην έκδοση πολλαπλών ΠΕΑ για την ίδια κτιριακή μονάδα.

     

    Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

     

    - Ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων.

    - Υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία.

    - Εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά της καθήκοντα και τις συμβατικές της υποχρεώσεις.

    - Παραβίασε τις λοιπές υποχρεώσεις που απορρέουν από τις διατάξεις του ν.4122/2013, όπως ισχύει, καθώς και των κατά εξουσιοδότηση αυτού εκδιδόμενων κανονιστικών πράξεων.

     

    Στην κάθε μία από τις δύο αποφάσεις επιτρέπεται να ασκηθεί ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον του Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, εντός προθεσμίας σαράντα (40) ημερών από την κοινοποίηση τους. Το B2Green σεβόμενο τη δυνατότητα προσφυγής κατά των αποφάσεων, δε δημοσιεύει τα ονόματά τους.

     

    Πηγή: http://www.b2green.gr/el/post/32383/





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    ikaros13

    Δημοσιεύτηκε

    Δεν συμφωνώ γιατι έτσι χάνει ο καθενας την πελατεία που εχει φτιάξει αλλα ποντάρει στην τύχη της κλήρωσης.. Και ποσα να του τύχουν;

    Δεύτερον ο χρονος ειναι χρήμα και δεν μπορει ο καθε ιδιοκτήτης που καίγεται να βγει εντός ημερών το Πεα να στηρίζεται στη διαθεσιμότητα του επιλαχοντα πχ

     

     

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    • Upvote 1
    • Downvote 1
    Didonis

    Δημοσιεύτηκε

    Αν το ζητούμενο ειναι να μη χαθεί πελατεία που εχει διαμορφωθεί (δηλαδή μίζες σε μεσίτες κλπ) λογικό να μη συμφωνείς.

     

    Ο εκάστοτε ιδιοκτήτης μια φορά στα Χ χρόνια ζητάει ΠΕΑ άντε κανα δυο ακομα

     

    Το θέμα του χρόνου δεν υπάρχει σαν πρόβλημα

    Με την διαθεσιμότητα συναδερφων που υπάρχει και με κατάλληλη πλατφόρμα ειναι εφικτό σημερα ο ιδιοκτήτης να πατάει το κουμπί και αυριο πρωι ο Μηχανικος να ειναι στο ακίνητο του για αυτοψία

     

    Φυσικα αν συμφωνείς να υπάρχει το παζάρι των 50€

    Το καμάκι του "μηχανικού" εδω τα καλα και φτηνά ΠΕΑ

    Και τις απαιτήσεις του πελάτη , αφού σε πληρώνω κι εσυ με παρακαλουσες να σε παρω θα το κανεις όπως θέλω εγώ (ο πελάτης εχει πάντα δίκιο }

    Τότε λογικό να μη συμφωνείς

    • Upvote 5
    • Downvote 1
    ΒΑΣΙΛΗΣ Κ.

    Δημοσιεύτηκε

    Θα συμφωνήσω με τον ikaros. Δυστυχώς στην εποχή που ζούμε έχουμε επενδύσει ένα μέρος του χρόνου μας στο να προσελκύσουμε πελάτες. Το πόσα ΠΕΑ θα κάνω εξαρτάται από εμένα και από το πως και πόσο προωθώ και διαφημίζω την υπηρεσία που προσφέρω. Αυτός είναι και ο λόγος που ασχολήθηκα με τα ενεργειακά πιστοποιητικά και όχι με τους ελέγχους δόμησης. Τον όγκο της εργασίας μου τον καθορίζω εγώ.

     

    Αυτά για τις μίζες στους μεσίτες που γράφονται προσβάλουν την πλειοψηφία από εμάς. Προσωπικά αν με πάρει τηλέφωνο κάποιος μεσίτης εγώ ζητάω τα ίδια χρήματα που θα ζητούσα και από τον ιδιοκτήτη και ας πάει ο μεσίτης μετά να ζητήσει ότι θέλει. Νομίζω αυτό είναι τίμιο. Άλλωστε είναι τόσο χαμηλές οι αμοιβές στα ΠΕΑ που δεν υπάρχει περιθώριο να δίνει κάποιος κι μίζα.

     

    Αντίθετα στους ελέγχους δόμησης το λάδωμα για να μην πάει κάποιος για αναθεώρηση άδειας είναι συχνό. Ευτυχώς όμως και εκεί η πλειοψηφία των ελεγκτών δόμησης είναι τίμιοι.

    • Upvote 1
    • Downvote 2
    Didonis

    Δημοσιεύτηκε

    .......έχουμε επενδύσει ένα μέρος του χρόνου μας στο να προσελκύσουμε πελάτες. Το πόσα ΠΕΑ θα κάνω εξαρτάται από εμένα και από το πως και πόσο προωθώ και διαφημίζω την υπηρεσία που προσφέρω. Αυτός είναι και ο λόγος που ασχολήθηκα με τα ενεργειακά πιστοποιητικά και όχι με τους ελέγχους δόμησης. ......

    Οκ

    Κατάλαβα.

    Σαφέστατος.

    • Upvote 1
    zio7

    Δημοσιεύτηκε

     

     

    Και ποσα να του τύχουν; 

     

    Καλύτερα 10 ΠΕΑ τον χρόνο με τις τιμές του Π.Δ.100 παρά 30 ΠΕΑ των 50 εως 80 ευρώ 

    • Upvote 4
    panos-vicious

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Βρίσκω πολύ καλή την πρόταση του Didonis. Καθαρές δουλειές ρε παιδί μου. Όλοι οι έλεγχοι, με κλήρωση.

    Όσο για το θέμα του χρόνου του ιδιοκτήτη που καίγεται. "καίγεται" γιατί έχει μάθει να τ' αφήνει όλα για την τελευταία στιγμή, ενώ -συνήθως- έχει άπλετο χρόνο για να προχωρήσει, στη συγκεκριμένη τουλάχιστον διαδικασία. Λες και θ' αλλάξει κάτι, αν το αφήσει για αργότερα. Αλλά περιμένει πρώτα να βρει τον ενοικιαστή ή τον αγοραστή. Αν γινόταν υποχρεωτική η έκδοση ΠΕΑ, για όλα τα υφιστάμενα κτίρια, κατοικίας και τριτογενούς τομέα, ανεξαρτήτως ιδιοκατοίκησης/ιδιοχρησίας ή πώλησης/μίσθωσης -που πιστεύω ότι θα γίνει μελλοντικά, αλλά για φορομπηχτικούς λόγους κι όχι από καμιά πρεμούρα της πολιτείας για την ΕΞ.ΕΝ.- τότε θα έτρεχε για την έκδοσή του ή όχι;

    Edited by panos-vicious
    • Upvote 3
    • Downvote 1
    maestro

    Δημοσιεύτηκε

    Οπως έχω αναφέρει και σε προηγούμενα posts η λύση που προτείνει ο Didonis είναι η μόνη σωστή για μια υπηρεσία που προκύπτει ως νομική απαίτηση και δεν προέρχεται από τον ίδιο τον καταναλωτή.

    Σώμα ορκωτών ενεργειακών επιθεωρητών χωρίς καμία δυνατότητα διαμεσολάβησης μεταξύ τελικού χρήστη και επιθεωρητή.

    Δυστυχώς το "η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος" μας έχει τελειώσει εδώ και κάτι χρόνια...οσο καθυστερούμε να το αντιληφθούμε τόσο το χειρότερο για εμάς

    • Upvote 2
    • Downvote 1
    ikaros13

    Δημοσιεύτηκε

    Οποτε προτιμότερο να εισαι αραχτος και να πετιμενεις ποτε θα χτυπήσει το τηλεφωνο να σου πούνε οτι κληρώθηκες... Ωραίος.. Μετα λεμε γιατι τα παιδια δεν ψάχνουν εργασια, τους έρχεται δια τηλεφώνου

     

     

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    • Upvote 3
    • Downvote 2
    antloukidis

    Δημοσιεύτηκε

    Όπως πάντα, όλες οι απόψεις έχουν τα συν και πλήν.

     

    Προσωπικά είμαι υπέρ της άποψης του didonis.

     

    Όμως το κράτος πρέπει κάποια στιγμή να πάρει μια απόφαση, που να ισχύει πάντα, σε όλες τις περιπτώσεις απαίτησης, κάποιας βεβαίωσης.

     

    Δηλαδή δεν μπορεί να ισχύουν άλλα για Έλεγκτές Δόμησης, άλλα για Εν. επιθεωρητές, άλλα για τις βεβαιώσεις αδόμητου κλπ.

     

    Ή πρέπει όλα να γίνονται από μηχανικούς που θα καθορίζει το κράτος (με κλήρωση, με σειρά ή κάπως αλλιώς και με καθορισμένη αμοιβή) ή όλα από μηχανικούς που θα βρίσκει ο πελάτης με κριτήριο τον πιό φτηνό.

     

    Και βέβαια οι μηχανικοί θα πρέπει να βεβαιώνουν τα του αντικειμένου τους και μόνο.

     

    Δεν είναι δυνατόν, εγώ σαν μηχανολόγος, να δίνω βεβαίωση αδομήτου για το δικό μου χωράφι.

    • Upvote 3
    • Downvote 1
    akius

    Δημοσιεύτηκε

    εγώ θα πω και για τα ασυμβίβαστα συνάδελφε  antloukidis

     

    δε γίνεται να υπάρχει ασυμβίβαστο για εν.επ  δλδ  ΠΕΑ

     

    και να μην υπάρχει  για  ΒΕΒΑΙΩΣΗ Ν4178

     

    και το θέμα είναι ότι κάποια στιγμή πρέπει ΕΜΕΙΣ οι ίδιοι να ζητάμε τις αλλαγές και ας μην μας βολευει  για να είναι όσο πιο ''καθαρός'' γίνεται ο χώρος




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.