Νέος νόμος αυθαιρέτων - Το σχέδιο νόμου "έλεγχος και προστασία δομημένου περιβάλλοντος"

Απο τα δυο τελευταια υστερογραφα γινεται αντιληπτο οτι η ΜΣΕ θα καταληξει ενα κωλοχαρτο. Χειροτερο απο τα ενεργειακα πιστοποιητικα.

Αυτό ακριβώς σκεφτόμουν και εγώ... Θυμήθηκα τα διάφορα "σεμινάρια" που γινόταν περί ενεργειακών πιστοποιητικών στην αρχή εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ που ετοιμαζόμασταν να αγοράσουμε θερμοκάμερες, γιατί έτσι θα βλέπαμε τις θερμογέφυρες...

ήρθε η ώρα να απαξιωθεί και η μελέτη στατικής επάρκειας , θα εμφανιστούν τα γνωστά μπάνερ με τιμές χώμα, ούτως ή άλλως κανείς δεν ενδιαφέρεται για μελέτες πια...μόνο να πάρουν το χαρτί και να τελειώνουν

Στις σοβαρές χώρες (Σ.Χ.) θα έβγαζε μια ανακοίνωση ο τοπικός Σ.Π.Μ.Σ.Χ. και θα έκοβαν τον πισινό κάθε μλκ που θα σκεφτόταν τέτοια νομοθεσία...

Μπορεί και την τελευταία στιγμή κάτι ν' αλλάξει......

αα) µελέτη στατικής επάρκειας πραγµατοποιείται για κάθε κατασκευή που ανήκει σε µία από τις κατωτέρω περιπτώσεις, εκτός των περιπτώσεων των κατηγοριών 1, 2 και 3 του άρθρου 96 και κτιρίων σπουδαιότητας Σ1 σύµφωνα µε τον Ελληνικό Αντισεισµικό Κανονισµό ( ΕΑΚ):

ααα) κάθε ανεξάρτητη κατασκευή που είναι εξ’ ολοκλήρου αυθαίρετη,

βββ) οι αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στο ν. 4178/2013 και, µε βάση ένα τουλάχιστον από τα υποβληθέντα Δελτία Ελέγχου Δοµικής Τρωτότητας Αυθαιρέτου (ΔΕΔΟΤΑ) που την αφορούν, κατατάσσεται σε µέσης (Μ) ή υψηλής (Υ) προτεραιότητας περαιτέρω ελέγχου,

γγγ) για κάθε αυθαίρετη προσθήκη ή τροποποίηση ή αλλαγή χρήσης που έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια κατηγορίας σπουδαιότητας Σ2, Σ3 και Σ4, σύµφωνα µε τον Ελληνικό Αντισεισµικό Κανονισµό,

ββ) δεν απαιτείται υποβολή µελέτης στατικής επάρκειας αλλά τεχνική έκθεση αρµόδιου µηχανικού στις εξής περιπτώσεις:

κλπ..

 

νομίζω ότι είναι σαφές αλλά πείτε μου αν το καταλαβαίνω λάθος..

το να είναι χαμηλής προτεραιότητας στο ΔΔΤ του 4178 δεν ειναι αρκετό γιατί σε όποιο από τα ααα, βββ, γγγ είσαι τότε θες Μ.Σ.Ε..

Κατα την αποψη μου το καταλαβες λαθος. Τα οσα παρεθεσες αφορουν αυθαιρετα που θα δηλωθουν με το νεο νομο. Ειδικα για τα ακινητα που εκαναν υπαγωγη με το ν. 4178/13, χρειαζεται Μ.Σ.Ε. αν ισχυει το βββ).Τα ααα και γγγ δεν αφορουν αυθαιρετα του ν.4178/13.

Εγω σώθηκα,,,, σαν Τ.Ε. δεν εχω δικαίωμα υπογραφής ΜΣΕ και καλώς, οπότε το .....αγγούρι δεν θα κυνηγάει εμένα... :mrgreen:

Κατα την αποψη μου το καταλαβες λαθος. Τα οσα παρεθεσες αφορουν αυθαιρετα που θα δηλωθουν με το νεο νομο. Ειδικα για τα ακινητα που εκαναν υπαγωγη με το ν. 4178/13, χρειαζεται Μ.Σ.Ε. αν ισχυει το βββ).Τα ααα και γγγ δεν αφορουν αυθαιρετα του ν.4178/13.

Δεν είμαι τόσο σίγουρος οτι θα πάει έτσι......στάνταρ θα πιάσει και τα δηλωμένα με Ν.4178/13 στην ταυτότητα....

Λες εξολοκλήρου αυθαίρετα να τα αφήσουν χωρίς ΜΣΕ?....δύσκολο...

Δεν είμαι τόσο σίγουρος οτι θα πάει έτσι......στάνταρ θα πιάσει και τα δηλωμένα με Ν.4178/13 στην ταυτότητα....

 

Λες εξολοκλήρου αυθαίρετα να τα αφήσουν χωρίς ΜΣΕ?....δύσκολο...

Εγω εκανα ερμηνεια της διατυπωσης, οχι των προθεσεων. Και η διατυπωση ετσι οπως ειναι με οδηγει στο συμπερασμα που παρεθεσα παραπανω.

και  πως  γινεται αυθαιρετο  στον  4178 να  είναι  χαμηλης  προτεραιότητας

εφόσον εχει  κατασκευαστεί  χωρις  αδεια , αν δεν εχει  γινει  μαμουδια στα  εντυπα .

λιγες  είναι  οι  περιπτώσεις  που  εγιναν  τροποποιήσεις  στην  μελετη

τα  περισσοτερα 90%  στον 4178  πανε  για  ΜΣΕ .

Ενταξει οι ανθρωποι ειναι τραγικοι. Η Μελετη Στατικης Επαρκειας δεν ειναι ενα κωλοχαρτο. Πρεπει να ξερεις πολυ καλη Μηχανικη του Παραμορφωσιμου Σωματος (Θεωρια Ελαστικοτητας, Τεχνικες Θεωριες Καμψης / Διατμησης / Στρεψης), Θεωρια Πλαστικοτητας, Γραμμικη και μη Γραμμικη Θεωρια Ελαστικης Ευσταθειας, Δυναμικη Αναλυση Κατασκευων, Ωπλισμενο Σκυροδεμα, Μεταλλικες Κατασκευες, Τοιχοποιια, Ξυλινες Κατασκευες κ.α. για να συνειδητοποιησεις ποσο πολυπλοκα ειναι τα πραγματα για να τα εφαρμοσεις σε .... αυθαιρετα κτισματα. χα χα χα!!! Ειναι αστειο!!! Στα καινουργια εχουμε τεραστειες αβεβαιοτητες ποσο μαλλον στα παλια.

 

Μετα ερχεται καπακι οτι ο Πολιτικος Μηχανικος οσο καλη Στατικη και να ξερει ειναι ερμαιο του εκαστοτε (ελληνικου) στατικου προγραμματος για τα οποια ουδεποτε η Πολιτεια ορισε προδιαγραφες ελεγχου της αξιοπιστιας αυτων. Οποτε θες δε θες τα αποτελεσματα του στατικου προγραμματος θα ειναι παντα υπο αμφισβητηση.

 

Επι του πρακτεου: Δεν προκειται να κανω καμια ΜΣΕ. Δεν με ενδιαφερει κιολας να περναω απο κοσκινο τις βλακειες καθε εργολαβου για πενταροδεκαρες οταν αυτος τις χρυσες εποχες χωρις να εχει σπουδασει τιποτα τα τσεπωσε χοντρα και τωρα ειναι αραχτος. Μονο με δουλειες που ο ιδιοκτητης ενδιαφερεται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ για το κτισμα του θα ασχοληθω και οχι απλα για να κανει μια μεταβιβαση. Αλλα πλεον ΚΑΝΕΙΣ δεν εχει τα χρηματα που απαιτουνται για τοσο σημαντικη δουλεια στην ευρυτερη περιοχη μου. 

 

Ουτως ή αλλως η Ελλαδα ειναι μια πανεμορφη χωρα που μπορεις να κανεις και δευτερο επαγγελμα παραλληλα με του Μηχανικου για να αποκτησεις τα προς το ζειν. Και το συστηνω σε ολους γιατι δυστυχως ανεκαθεν τα αυθαιρετα δεν ειχαν ιδιαιτερο ενδιαφερον.

 

Υ.Γ.1) Ερωτημα: Ποσο Τιμολογια εχει κοψει ο Ε.Λ.Ο.Τ. σχετικα με Ευρωκωδικες σε Ελληνες Πολιτικους Μηχανικους?

Υ.Γ.2) Μπορει ο Ελληνας Πολιτικος Μηχανικος να ανταποκριθει στη ΜΣΕ οταν μεχρι το 2007 τουλαχιστον στο Ε.Μ.Π. αλλα και στο Μεταπτυχιακο Προγραμμα 'Δομοστατικος Σχεδιασμος και Αναλυση Κατασκευων' βασικες εννοιες του Κανονισμου Επεμβασεων (σχεδιο τοτε) δεν ειχαν εκστομιστεί ουτε μια φορα απο τους Καθηγητες του τμηματος? (δεν μιλαω για π.χ. πλαστιμοτητα σε ορους καμπυλοτητων, αλλα για τη γωνια στροφης χορδης).

 

Απο τα δυο τελευταια υστερογραφα γινεται αντιληπτο οτι η ΜΣΕ θα καταληξει ενα κωλοχαρτο. Χειροτερο απο τα ενεργειακα πιστοποιητικα. Και αυτοι που συνεταξαν το νεο Νομο περι αυθαιρετων ψαχνουν αποδιοπομπαιους τραγους. Φορτωνουν σε δευτερο χρονο στην πλατη των Διπλωματουχων Μηχανικων την ευθυνη της επαρκειας των Αυθαιρετων τα οποια η Πολιτεια αφησε να ακμασουν πανελλαδικως για ψηφουλακια. Αλλα οταν γινει η στραβη, στον Μηχανικο που δεν προεβει σε ενισχυσεις στο αυθαιρετο και επεσε θα ριξει τις ευθυνες. Πιο πρόστυχο κρατος απο το Ελληνικο δεν υπαρχει...

Κατά τη γνώμη αυτό το κείμενο, για μένα αποτελεί  "κραυγή μηχανικού που έχει πλήρη επίγνωση της πραγματικότητας" θα έπρεπε σήμερα να αναγνωστεί στη Βουλή των Ελλήνων.