Ν.4759/20 - Εκσυγχρονισμός της Χωροταξικής και Πολεοδομικής Νομοθεσίας

32 λεπτά πριν, sofia f. said:

Ξερει κανείς να μου πει τι ισχύει για το επιτρεπόμενο ύψος των κατοικιών; Ισχύει ότι και παλιά; και πως καθορίζεται το ύψος του υδροκρίτη;

.

Ύψος και πλάγιες αποστάσεις που δεν αναφέρονται στο παρόντα νόμο, ανατρέχουμε στο 270Δ’/85 που είναι το άρθρο που ισχύει και δεν έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του παρόντος.

Ο υδροκρίτης καθορίζεται από υψομετρική αποτύπωση της περιοχής

6 λεπτά πριν, mimar said:

Ύψος και πλάγιες αποστάσεις που δεν αναφέρονται στο παρόντα νόμο, ανατρέχουμε στο 270Δ’/85 που είναι το άρθρο που ισχύει και δεν έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του παρόντος.

Ο υδροκρίτης καθορίζεται από υψομετρική αποτύπωση της περιοχής

Ευχαριστώ πολύ...

Καλησπέρα, μπορεί να επαναλαμβάνομαι, αλλά ακόμη δεν έχω διευκρινίσει το εξής:

- Η παρέκκλιση του έτους 2003 για τα τυφλά 4.000 τμ. ισχύει;

-Ομοίως η παρέκκλιση για τη ζώνη 800 μ. εντός στάσιμου οικισμού παραμένει;

Συγγνώμη αν επαναλαμβάνομαι, απλά είμαι νέα μηχανικός και προσπαθώ να βγάλω άκρη με όλες αυτές τις ασάφειες στον νέο νόμο....

απο τον καν62, εδω σε αναλυτικους πινακες τα αρθρα 32 και 40

https://www.michanikos.gr/forums/topic/60917-ν475920-εκσυγχρονισμός-της-χωροταξικής-και-πολεοδομικής-νομοθεσίας/page/9/?tab=comments#comment-1094847

αυτο, δεν το καταλαβα

"-Ομοίως η παρέκκλιση για τη ζώνη 800 μ. εντός στάσιμου οικισμού παραμένει;"

επανερχόμενη και γω στο θέμα, προσπαθώ να καταλάβω

σε γήπεδα εκτός σχεδίου κατα κανόνα που δεν ανήκουν σε κάποια παρέκκλιση και πληρούν τις προϋποθέσεις δηλ. με ελάχιστο εμβαδόν γηπέδου 4.000 τετραγωνικά μέτρα, πρόσωπο σε εθνική, επαρχιακή, δημοτική  οδό κατηγορίας Α ή σε κοινόχρηστο χώρο τουλάχιστον σαράντα πέντε (45) μ. και ελάχιστο βάθος  πενήντα (50) μ 

σε περιοχη όμως με ΓΠΣ ισχύουν τα του άρθρου 33 παράγραφος 1 ? ή κάτι άλλο σχετικό με την παράγραφο 2 του άρθρου 32?

(Άρθρο 33 Όροι δόμησης 1. Για τις ανάγκες της δόμησης των κτιρίων της παρ. 1 του άρθρου 32, ο μέγιστος συντελεστής δόμησης ανέρχεται καταρχήν σε 0,18, το μέγιστο ποσοστό κάλυψης σε δέκα τοις εκατό (10%) και ο μέγιστος αριθμός ορόφων σε δύο (2).) 

δεν μπορώ ακόμη να καταλάβω την παράγραφο 2 του άρθρου 32 

(Άρθρο 32 παρ.2. Στα γήπεδα που βρίσκονται εκτός σχεδίων πόλεως και εκτός ορίων των νομίμως υφισταμένων οικισμών προ του έτους 1923, που στερούνται ρυμοτομικού σχεδίου, αλλά εντός περιοχών στις οποίες καθορίζονται χρήσεις γης, όροι και περιορισμοί δόμησης από εργαλεία πολεοδομικού σχεδιασμού πρώτου επιπέδου, οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης πρέπει να συνάδουν με τα χωρικά και περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά κάθε περιοχής και να μην λειτουργούν ανταγωνιστικά προς τις χρήσεις γης στις περιοχές εντός σχεδίου, εντός ορίων οικισμών και εντός οργανωμένων μορφών ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή. Στις περιοχές αυτές η αρτιότητα και οι όροι δόμησης που ορίζονται με εργαλεία πολεοδομικού σχεδιασμού πρώτου επιπέδου επιτρέπεται να είναι ευνοϊκότεροι από τους ισχύοντες για τα γήπεδα της παρ. 1. Ειδικά ο συντελεστής δόμησης, η κάλυψη, το ύψος και ο όγκος μπορούν να ορίζονται ευνοϊκότεροι για τη δόμηση από τους αντίστοιχους όρους στα γήπεδα της παρ. 1 μέχρι 10%. Σε κάθε περίπτωση, οι όροι αυτοί δεν επιτρέπεται να είναι ευνοϊκότεροι, δηλαδή να καθιστούν ευχερέστερη τη δόμηση, σε σχέση προς τους ισχύοντες στις περιοχές εντός σχεδίου, εντός ορίων οικισμών και εντός οργανωμένων μορφών ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή ή να οδηγούν στην εν τοις πράγμασι δημιουργία νέων οικισμών χωρίς εγκεκριμένο πολεοδομικό σχέδιο.)

Πραγματι, υπαρχουν πολλά κενά και ασάφειες  και μια ανεξήγητη βιασυνη  αλλαγων   στην εκτος σχεδιου δομηση -χωρίς λογο-

μονον και μονον γιατι, "καποιοι" στο υπουργειο,  βαφτισαν με το ετσι θελω  σαν -δηθεν-  "άναρχη" την δομηση που γινονταν με το Δ 270/85 και το Δ 538/78 και την υπόλοιπη νομοθεσία.

Θα δουμε στο άμεσο μελλον τι αλλαγες θα γινουν.

ας πρσθεσω και αυτα

36 λεπτά πριν, dimitris GM said:

[για αυτα οριζονται ειδικοί οροι δομησης, προσηυξημενοι κατα 10 % υπο τις εξης προυποθεσεις]

Το σωστό είναι έως 10%. 

Γίνεται σύγκριση με τους όρους δόμησης που ορίζονται για τα γήπεδα της παρ. 1 και επιτρέπεται να υπάρχει διαφοροποίηση στα μεγέθη έως 10%. Δηλαδή αν κάπου είχαμε βάσει ΓΠΣ κάλυψη 40% για κάποια χρήση πχ. εμπορική αποθήκη σήμερα την συγκρίνουμε με την επιτρεπόμενη της παρ.1 (Αρθρο 33 παρ.ε)=0.18*1.10=0.198. Άρα καταργεί το 0.40 που έιχαμε

44 λεπτά πριν, dimitris GM said:

(...)

υγ

Ειμαι περιεργος να δω, πώς θα καταχωρησουν ολα αυτα τα περιεργα,  τα νομικα σαιτ που πρεπει να    κωδικοποιησουν το νομο σε σχεση με το Δ 270/85 και το  Δ538/78

Καλησπέρα Δημήτρη. Εικάζω ότι για καιρό θα βλέπουμε πολλά σημειώματα σύνταξης (Σ.Σ) στις κωδικοποιημένες νομοθεσίες.

2 ώρες πριν, dimitris GM said:

απο τον καν62, εδω σε αναλυτικους πινακες τα αρθρα 32 και 40

https://www.michanikos.gr/forums/topic/60917-ν475920-εκσυγχρονισμός-της-χωροταξικής-και-πολεοδομικής-νομοθεσίας/page/9/?tab=comments#comment-1094847

 

αυτο, δεν το καταλαβα

"-Ομοίως η παρέκκλιση για τη ζώνη 800 μ. εντός στάσιμου οικισμού παραμένει;"

 

Στον πίνακα αυτόν φαίνεται πως η παρέκκλιση του 2003 δεν ισχύει πλέον...Από που προκύπτει αυτό; Δεν αναφέρει το νομοσχέδιο κάπου για κατάργηση της...

Στους στάσιμους οικισμούς χωρίς οριοθέτηση, εφαρμόζεται ζώνη 800 μέτρων, όπου αν το γήπεδο βρίσκεται εντός αυτής, είναι άρτιο και οικοδομήσιμο αρκεί να προυφίσταται του 82...Αυτό διατηρείται;

Οι στάσιμοι οικισμοί είναι ένα ειδικό πολεοδομικό καθεστώς (ευεργέτημα θα λέγαμε) και αφορά μια ακτίνα 800 μ από το θεσπισμένο -με αποφάσεις άλλοτε κοινοτικών συμβουλίων- κέντρο τους για χρήση αποκλειστικής κατοικίας. Μην το συγχέετε με την εκτός σχεδίου δόμηση, καθώς οι όροι δόμησης διέπονται στην ακτίνα των 800 μ υπό το ΦΕΚ 588/Δ/82 και όχι από το 270/Δ/ 85.

Για τα "τυφλά" ή μη, προ 2003 ελάχιστης επιφάνειας 4.000 τμ που δεν είναι παρόδια (δηλαδή δεν έχουν πρόσωπο σε εθνική, επαρχιακή, δημοτική) έχω αναφερθεί στις 2 πρώτες σελίδες και κατά την κρίση μου παραμένουν άρτια κατά παρέκκλιση. Λογικά την άθλια διατύπωση και την επίμαχη υποπαράγραφο του άρθρου 40 θα την αλλάξουν ή διαγράψουν προσεχώς.