Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural


  • Ψηφίστηκε χτες ο νόμος για δάση, Ενεργειακούς Επιθεωρητές και ΠΕΑ


    Επισημαίνονται τα παρακάτω άρθρα:

     

    Το άρθρο 32 για τα δάση: Τροποποιήσεις διατάξεων του ν. 4280/2014 (Α΄ 159)

     

     

    Το άρθρο 33 για Ενεργειακούς Επιθεωρητές:

     

    Παράταση προθεσµίας πιστοποίησης ενεργειακών επιθεωρητών

     

    Η προθεσµία του εδαφίου β΄ της περίπτωσης β΄ της παρ. 6 του άρθρου 9 του π.δ. 100/2010 (Α΄ 177), που προστέθηκε µε την παράγραφο 1 του ν. 4178/2013 (Α΄

    174), παρατείνεται από 30 Ιουνίου 2015 έως 30 Ιουνίου 2016. Τα Πιστοποιητικά Ενεργειακής Απόδοσης που εκδίδονται κατά το ως άνω χρονικό διάστηµα θεωρούνται

    έγκυρα ως προς κάθε συνέπεια.

     

    και το άρθρο 58 για τα ΠΕΑ: ​Τροποποιούµενες διατάξεις

     

    «3. Κάθε συµβολαιογράφος για την κατάρτιση πράξεως αγοραπωλησίας ακινήτου υποχρεούται να µνηµονεύσει στο συµβόλαιο τον αριθµό πρωτοκόλλου του ΠΕΑ

    και να επισυνάψει σε αυτό επίσηµο αντίγραφο του ΠΕΑ.

     

    Σε κάθε µίσθωση ακινήτου, ο αριθµός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ πρέπει να αναγράφεται υποχρεωτικά στην ηλεκτρονική εφαρµογή «Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας» της ιστοσελίδας της Γενικής Γραµµατείας Πληροφοριακών Συστηµάτων (www.gsis.gr).»

     

    Περισσότερα: http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=3dca13fa-93f0-44e2-a1ad-a540012b3c29





    dimitris GM

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    παιδιά και σε μένα ο λογιστής μου μου είπε αυτό που γράφει το ταχισνετ και ότι έστειλε μισθωτήριο χωρίς πεα και ότι περιμένουν εγκύκλιο από το υπουργείο οικονομικών

    Link to comment
    Share on other sites

    ιοαννη

    δεν περιμενει κανείς καμμια εγκυκλιο....

     

    η ενημερωση του ΤΑΞΧΕΒΕΝ, στην αναλυση του νομου [προς τους συνδρομητες του]

    ειναι σαφης και λιτή

    κατα πιστη αντιγραφη του Νομου   και δεν αφηνει κανενα περιθωριο για ..άλλες   διερμηνειες....

     

     

    "συμπληρωνεται υποχρεωτικα ο αριθμος,  η ημερομηνια και ο κωδικος"

     

    και, οπως ξαναειπαμε,

     

    ειτε εχει το υπουργειο απαγορευτικο στο σχετικο κελλι ειτε οχι

     

    η αναγραφη  ειναι υποχρεωτικη.

     

    Απο εκει και περα, καθε ενας αναλαμβανει την   ευθυνη  των συμβουλων   προς τον πελατη του για την περιπτωση που του επιβληθουν τα εκ του νομου προστιμα.

     

    [οι δικοι "μου" λογιστες  το ζητουν  οπωσδηποτε.]

     

    [θεωρω  οτι το θεμα εχει  ηδη υπερκαλυφθει...]

    Edited by dimitris GM
    Link to comment
    Share on other sites

    Θεωρω οτι το θεμα ουτε εχει λυθει ουτε θα λυθει αν δε γινει υποχρεωτικο το κελι στο taxis.

    Συν τοις αλλοις, ακομα στις οδηγιες αναφερει για προαιρετικοτητα.

    Δεν εχει νοημα να αναλαβει κανεις τις ευθυνες της παρανομιας, τις ιδιες αναλαμβανε και απο περσι που κανεις δεν εξεδιδε, ουτε εγραφε και κανεις δεν τιμωρηθηκε

    Μηπως τωρα θα δημιουργησουν καποιον ελεγκτικο μηχανισμο να τσεκαρει τις μισθωσεις?

    • Upvote 2
    • Downvote 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Θεωρω οτι το θεμα ουτε εχει λυθει ουτε θα λυθει αν δε γινει υποχρεωτικο το κελι στο taxis.

    Συν τοις αλλοις, ακομα στις οδηγιες αναφερει για προαιρετικοτητα.

    Δεν εχει νοημα να αναλαβει κανεις τις ευθυνες της παρανομιας, τις ιδιες αναλαμβανε και απο περσι που κανεις δεν εξεδιδε, ουτε εγραφε και κανεις δεν τιμωρηθηκε

    Μηπως τωρα θα δημιουργησουν καποιον ελεγκτικο μηχανισμο να τσεκαρει τις μισθωσεις?

    Ετσι ακριβώς , χωρίς αποκλεισμό αν δεν συμπληρωθει ο Α.Π και Α.Α. του ΠΕΑ σε λιγο καιρό κανείς δεν θα βγάζει Π.Ε.Α. για ενοικίαση , ..... το έχουμε ξαναδει το έργο της νομιμότητας ...!!

    Link to comment
    Share on other sites

    Επειδη υπαρχουν μισθωσεις που δεν απαιτουν ΠΕΑ (πχ χωραφια), το κουτακι δεν μπορει να γινει υποχρεωτικο.

     

    Πρεπει να προσθεσουν κουτακι ´ειναι το ΠΕΑ υποχρεωτικο?¨, γιατι εναλλακτικα πρεπει να κανουν συνδεση με Ε9, που το βλεπω πολυ ¨διαστημική¨ τεχνολογια.

    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Επειδη υπαρχουν μισθωσεις που δεν απαιτουν ΠΕΑ (πχ χωραφια), το κουτακι δεν μπορει να γινει υποχρεωτικο.

     

    Πρεπει να προσθεσουν κουτακι ´ειναι το ΠΕΑ υποχρεωτικο?¨, γιατι εναλλακτικα πρεπει να κανουν συνδεση με Ε9, που το βλεπω πολυ ¨διαστημική¨ τεχνολογια.

    Ποιο είναι δλδ το προβλημα , εφ' όσον στη φόρμα του μισθωτηρίου συμπληρώνεις τη χρήση του ενοικιαζόμενου ( χωράφι , αποθήκη , γραφείο , κατοικία , κατάστημα κλπ κλπ ) , να γίνει υποχρεωτική η δήλωση του ΠΕΑ , όπου αυτό απαιτείται απο το νόμο , ενώ να μην είναι υποχρεωτικό όπου δεν  απαιτείται ,,,,,,,,

    Μην λέμε  ότι νάναι  ρε συνάδελφοι ..... και  τέλος, σιγά την τεχνολογία που απαιτείται  για να γίνει η διασταύρωση εγκυρότητας του  ΠΕΑ ( διασύνδεση gsis με buildingcert ) η και ακόμη για τα 50 m2  ...!

    ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ....

    ΘΕΛΗΣΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ....ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΧΡΗΜΑ ...!!

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.