Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • Buildinghow
    HoloBIM Structural



  • Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε σήμερα πως η Ελλάδα παραβιάζει την κοινοτική οδηγία 2010/31/ΕΕ «περί ενεργειακής αποδόσεως των κτιρίων».

     

     

    Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, η εν λόγω οδηγία προβλέπει ότι τα κράτη μέλη της ΕΕ οφείλουν να υπολογίζουν τα βέλτιστα -από πλευράς κόστους- επίπεδα για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης χρησιμοποιώντας ένα συγκριτικό μεθοδολογικό πλαίσιο που θεσπίζεται από τον κανονισμό 244/2012. Στο μεθοδολογικό πλαίσιο προδιαγράφονται οι κανόνες για να συγκρίνονται τα μέτρα ενεργειακής απόδοσης, τα μέτρα που ενσωματώνουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι δέσμες και παραλλαγές αυτών των μέτρων, με βάση την απόδοση της πρωτογενούς ενέργειας και το κόστος υλοποίησής τους.

     

    Καθορίζεται, επίσης, ο τρόπος εφαρμογής των εν λόγω κανόνων σε επιλεγμένα κτίρια αναφοράς, με σκοπό τον προσδιορισμό των επιπέδων βέλτιστου κόστους των ελάχιστων απαιτήσεων ενεργειακής απόδοσης.

     

    Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται, επίσης, ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να κοινοποιούν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έκθεση η οποία να περιέχει «όλα τα δεδομένα και τα αποτελέσματα υπολογισμού ανά τακτικά χρονικά διαστήματα που δεν υπερβαίνουν την πενταετία». Η πρώτη έκθεση έπρεπε να υποβληθεί έως τις 30 Ιουνίου 2012.

     

    Καθόσον η Ελλάδα δεν κοινοποίησε την έκθεση εντός των προθεσμιών, η Επιτροπή τής έχει προσάψει ότι παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 2010/31. Στη σημερινή ανακοίνωση του ευρωδικαστηρίου αναφέρεται ότι η Ελλάδα δεν αμφισβήτησε ότι δεν κοινοποίησε την επίμαχη έκθεση στις υπηρεσίες της Επιτροπής. Υποστηρίζει πάντως ότι κοινοποίησε στο Δικαστήριο ένα τμήμα της εκθέσεως, συγκεκριμένα το σχετικό με τις «μονοκατοικίες», και ότι τα υπόλοιπα τμήματα της εκθέσεως που αφορούν άλλα είδη κτιρίων ευρίσκονται υπό εκπόνηση ή και ολοκληρώνονται.

     

    Αναφέρθηκε, στο πλαίσιο αυτό, στις δυσκολίες και στις καθυστερήσεις που την εμπόδισαν να κοινοποιήσει εμπροθέσμως την εν λόγω έκθεση. Στη σημερινή του απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επικαλούνται διατάξεις, πρακτικές ή καταστάσεις της εσωτερικής τους έννομης τάξεως για να δικαιολογήσουν τη μη τήρηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από το δίκαιο της ΕΕ. «Υπ' αυτές τις συνθήκες, τα επιχειρήματα της Ελλάδας δεν μπορούν να ευδοκιμήσουν» επισημαίνει στη σημερινή απόφασή του το Δικαστήριο το οποίο διαπιστώνει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, «παραλείποντας να κοινοποιήσει την έκθεση σχετικά με τα βέλτιστα από πλευράς κόστους επίπεδα, την οποία προβλέπει το άρθρο 5, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 2010/31 και η οποία πρέπει να καταρτίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του κατ' εξουσιοδότηση κανονισμού 244/2012, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 5, παράγραφος 2, της οδηγίας 2010/31».

     

    www.dikaiologitika.gr





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    zio7

    Δημοσιεύτηκε

     

     

    και αποτελούν προϋπόθεση για την ανάπτυξη του προγράμματος

     

    Και ο κόσμος περιμένει τον Απρίλιο να ξεκινήσει το πρόγραμμα  :mrgreen:

    ISMINI

    Δημοσιεύτηκε

    http://www.energia.gr/article.asp?art_id=102342

     

     

    " Η χώρα μας αυτή τη στιγμή εκπληρώνει μερικώς την εν λόγω αιρεσιμότητα , καθώς ακόμη δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για τη θέσπιση μέτρων για τη διασφάλιση των ελάχιστων απαιτήσεων που αφορούν στην ενεργειακή απόδοση κτιρίων σύμφωνα με τα Άρθρα 3, 4,5 της Οδηγίας 2010/31/ΕΕ. Για την εκπλήρωσή της απαιτείται σχετική μελέτη που θα καλύπτει όλες τις χρήσεις των κτηρίων και θα τροφοδοτήσει την αναθεώρηση του ισχύοντος Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης κτηρίων (Κ.Εν.Α.Κ.).

     

    Είναι σαφές πως η Κυβέρνηση έως τώρα αστόχησε στον χρονικό προγραμματισμό για την εκπλήρωση της εκ των προτέρων αιρεσιμότητας και είναι σαφές και ζημιογόνο για τη χώρα το γεγονός ότι αυτή η αστοχία προκαλεί καθυστερήσεις στο σχεδιασμό του νέου «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ Κατ' ΟΙΚΟΝ» και στην εισροή Κοινοτικών Πόρων για τον ενεργειακό τομέα. "

    dionysg

    Δημοσιεύτηκε

    Ετσι οπως το κανουν το εξοικονομω καλυτερα να μην το βγαλουν,
    Αυτοι που μπορουν να χαλασουν λεφτα δεν μπαινουν σε καμια κατηγορια
    Συμβουλοι ειναι οι μονωσαδες και αλουμιναδες. Μετα αναρωτιονται γιατι εχουν rh 85% και το σπιτι γεματο μουχλες 
    Εξοικονομηση σχετικα μικρη σε σχεση με την επενδυση
     
    Μετεξεταστεοι παλι 
     
    Οταν βγουν σοβαρες μελετες για ενεργειακες απαιτησεις, Ακομα και το 35-45 kwh/m2 a (νεο β) που λεγετε για το νεο Κενακ ειναι υψηλο σε σχεση με το κοστος κατασκευης. Με τα ιδια χρηματα φτανουμε σε επιπεδα nzeb < 15 kwh/m2 a

    Αυτο το "υπολογισμό των επιπέδων βέλτιστου κόστους των ελάχιστων απαιτήσεων"   να δω και να γελασω. Ενταξει καταλαβαινω εχουμε βιομηχανια αλουμινιου αλλα τι να κανουμε αφου με τα pvc εχουμε μεγαλυτερη εξοικονομηση και το μισο κοστος

    Οταν θα γινει η αλλαγη για να εχουμε απτες αποδειξεις με μετρητικα ( που ερχεται) τι εξοικονομηση ειχαμε τελικα απο επενδυση 25 χιλ. Να δουμε τοτε ποιος μονωσας/αλουμινας θα αναλαμβανει την ευθυνη 

    Οταν θα βγει κανενας νομος που να λυνει το θεμα με τις εξ μονωσεις. Θα μονωνουμε τις 2-3 πλευρες και στο οριο του οικοπεδου στα υπαρχοντα θα το αφηνουμε αμονωτο? 
     
    Εχουμε πολυ δρομο  ακομα μεχρι να φτασουμε να μιλαμε για nzeb και εξοικονομηση/κοστος (πραγματικη)

     

    Αντε και την 1/1/ 2020 θα λεμε  ακομα τα ιδια.

    panos-vicious

    Δημοσιεύτηκε

    Το nzeb θέλει τεχνητό αερισμό και μελέτη. Οπότε "είναι πολλά τα λ7 Άρη". Κατά τα άλλα συμφωνώ.

    Konstantinos IB

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    http://www.eipak.org/saveathome2017-2020

     

    Να τα πάρουμε ένα - ένα

    1) Η αλλαγή της κεντρικής του φιλοσοφίας 

    2) Η περαιτέρω συγκεκριμενοποίηση των κλιματικών δεδομένων

    4) Η διαφορετική φιλοσοφία στην αντιμετώπιση των θερμογεφυρών του κελύφους 

    5) Η θέσπιση κανόνων για την αεροστεγανότητα του κτιρίου,

     6) η διαφορετική προσέγγιση των εσωτερικών θερμικών κερδών του κτιρίου ανάλογα με τη χρήση του. 

    Να ρωτήσω κάτι; Μηχανικοί σπουδάσαμε ή φιλόσοφοι;  :confused:

     

    Θα πρέπει λόγου χάρη να λυθεί το θέμα της μόνωσης τυφλών τοίχων στα όρια οικοπέδων και στις προσοψεις κτιρίων στο όριο της οικοδομικής γραμμής κάτω πχ από τα τρία μέτρα. Θα πρέπει η όποια εξωτερική θερμομόνωση να μην μετράει ούτε στην κάλυψη ούτε στη δόμηση ούτε στο μέγιστο ύψος κτιρίου, εφόσον καθιστά το κτίριο ΝΖΕΒ.  Θα πρέπει να καταργηθεί η αναχρονιστική διάταξη της υποχρεωτικής σύνδεσης με το Φυσικό Αέριο. Θα πρέπει να επιτρέπεται η αλλαγή διαστάσεων κουφωμάτων χωρίς αναθεώρηση άδειας, εφόσον αυτή οδηγεί σε μείωση της κατανάλωσης ενεργειας για θερμανση και κλιματισμό και καθιστά το κτίριο ΝΖΕΒ.

    Σωστό. Αργά το κατάλαβαν. Να ρωτήσω και ένα δεύτερο. Οι πολεοδομικές παραβάσεις που "τακτοποιήθηκαν" όπως για παράδειγμα οι μετατροπές ημιυπαίθριων χώρων σε κατοικήσιμα δωμάτια θα χρειαστούν άλλη φιλοσοφία για να μονωθούν και από ποιο κεφάλαιο; Από τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους, τους Γερμανούς ή τους νεώτερους Ουμανιστές;  :D

    Edited by Konstantinos IB
    skidoo23

    Δημοσιεύτηκε

    Το nzeb θέλει τεχνητό αερισμό και μελέτη. Οπότε "είναι πολλά τα λ7 Άρη". Κατά τα άλλα συμφωνώ.

    τεχνητο αερισμό οχι αναγκαστικα  , εξαρτάται από πολλά.Μελέτη αερισμού σιγουρα. 

     

     

    Θα πρέπει να επιτρέπεται η αλλαγή διαστάσεων κουφωμάτων χωρίς αναθεώρηση άδειας, εφόσον αυτή οδηγεί σε μείωση της κατανάλωσης ενεργειας για θερμανση και κλιματισμό και καθιστά το κτίριο ΝΖΕΒ.

    nzeb μονο με αλλαγή κουφωμάτων δεν παίζει.

    panos-vicious

    Δημοσιεύτηκε (edited)

    Μα δεν είπε ο άνθρωπος ότι γίνεται με αλλαγή κουφωμάτων σκέτα ...

    Edited by panos-vicious
    skidoo23

    Δημοσιεύτηκε

    Δεν ειναι και ξεκαθαρο οπως το λέει.

    Παντως για τα άλλα εξ.μονωση στο τυφλό δεν θα παίξει (υπάρχει και το ΣτΕ),

    Η μονωση ήδη δεν μετράει στην δόμηση (για την κάλυψη δεν θυμάμαι) , το υψος των περίπου 10εκ δεν το σχολίαζω.

    Φυσικό αέριο δεν είναι κανείς υποχρεωμένος να βάλει , την εγκατάσταση ίσως.

    Τώρα βέβαια παίζει και τι εννοεί ο καθένας σαν nzeb.

    Μερικοί πχ θέλουν να πιστεύουν οτι βάζοντας πχ φωτοβολταίκά με μπαταρίες εχεις nzeb.

    Καταπληκτική ανακαίνιση ετσι...




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.