Πίνακας Κορυφαίων

Όπως σωστά ανέφερε συνάδελφος παραπάνω, θέλουμε δεν θέλουμε συγκαταλεγόμαστε στους επιστήμονες.. Για τον λόγο που δεν λέμε "σε αυτό το δοκάρι περίπου τόσο οπλισμό", "αυτό το γήπεδο μου μοιάζει περίπου τόσα τμ" "οι τάδε αυθαιρεσίες μπαίνουν μάλλον στην τάδε Κατηγορία και με περίπου τόσα τετραγωνικά"...δεν πρέπει να νομίζω να παραθέτουμε αίολους ισχυρισμούς... Τα δεδομένα δείχνουν ότι μολονότι είμαστε στον πάτο σχεδόν ως ποσοστό του ΑΕΠ επί της έρευνας/παιδείας ..τα τελευταία χρόνια η καμπύλη στις επενδύσεις αυξάνεται .. και η αύξησή της δεν είναι αμελητέα..Τα μαθηματικά λένε ότι αν από το 0.59 φτάσεις στο 1,00 σε 6 χρόνια έχεις κάνει ένα μικρό άλμα (+70%), την στιγμή που οι μέσοι όροι είναι σχεδόν σταθεροί Φυσικά μπορεί να μην είναι του Έλληνα φορολογούμενου αποκλειστικά τα λεφτά... αλλά συν-επενδυσεις Ευρωπαικών κεφαλαίων (πχ ΕΣΠΑ)... (100% απορόφηση ΕΣΠΑ /eu Social Funds) Ομοίως και σε άλλους τομείς που θεωρούμε οτι είμαστε στον πάτο ..μάλλον τα πάμε καλύτερα απ οτι νομίζουμε (αν και δεν φαίνεται η ημερομηνία είναι σίγουρα μετά το 2013..ίσως και περσινή) Ακόμη και έτσι όμως το να χρησιμοποιούμε (εμεις ως μηχανικοί /επιστήμονες) ισσοπεδοτικές αστήρικτες θέσεις και ευφηολογήματα (όπως κάνουν όλα τα ΜΜΕ πχ, για να κερδίζουν τηλεθέαση κλπ)..μάλλον συνάδει με κουβέντες σε καφέ (Φυσικά και το φόρουμ είναι ένας χώρος ελαφράς συζήτησης, αλλά να, υποτίθεται οι συμμετέχοντες ανηκουν στα άνω τεταρτημόρια της κανονικής κατανομής και όχι στο κατώτερα σε οτι αφορά την εκπαίδευση και κατάρτιση) Γίνεται φυσικά αντιληπτό οτι είμαστε κατυφείς για χίλιους λόγους ο καθένας και κυρίως για τα οικονομικά μας..Αλλά δεν αρκεί νομίζω από μόνο του για να είμαστε ατεκμηρίωτοι σε δηλώσεις μας (Εστω και ανώνυμες). Και παρακαλώ να μην θεωρηθεί οτι τα βλέπω όλα σούπερ, ή οτι υποστηρίζω τους κυβερνώντες και στρογγυλεύω όλες τις γωνίες.. Προσπαθώ απλά να σκέφτομαι και να τοποθετούμαι στηριζόμενος σε γεγονότα και δεδομένα.. ΠΗΓΕΣ https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm https://virchowvillerme.eu/research/other-fields-of-research/ https://data.europa.eu/euodp/data/dataset/funds-absorption-rate

Kαπου το χάνεις nik. Δε μιλάμε για καπετάνιους ή μούτσους στα καράβια οι οποία πήγαιναν και πηγαίνουν ταξίδια 9-10 μήνες και φέρνουν πίσω το κομπόδεμα. Ούτε για νταλικέρηδες TIR. Οι συνάδερφοι που πάν έξω ζουν εκεί. Πληρώνουν φόρους ενοίκια ρεύμα φαΐ νερό ασφάλεια στο κράτος στο οποίο ζουν και εργάζονται. Δεν κάνουν κομπόδεμα. Και μάλιστα είναι δύσκολο να κάνουν κομπόδεμα. Απλά ζουν αξιοπρεπώς. Για την Ελλάδα σαν χώρα το θέμα είναι lose lose. Από τη μία χάνει τα πιο παραγωγικά χρόνια Ελλήνων επιστημόνων από την άλλη χάνει και τα χρήματα που κόστισαν αυτοί στο κράτος μέχρι να βγουν.

Το καλύτερο Νίκο είναι να φέρουμε τις ξένες εταιρίες εδώ.

Επειδή και εγώ δεν επιθυμώ να είμαι αναξιόπιστος παραθέτω τις βάσεις που ανέφερα για εισαγωγή σε πολυτεχνείο. Μια διόρθωση. Είναι ακόμη χαμηλότερες από 5! Επίσης, αυτό περί άνω τεταρτημορίου μου θύμησες τα λόγια ενός συναδέλφου-προ κάποιων ετών. Εποχές με απεργίες για κατάργηση συλλογικών κλπ. "Α φίλε με συγχωρείς, εγω δεν εχω σχέση. Εγω δε θα γίνω εργάτης...". Σήμερα ο φίλος εργάζεται σε άσχετο αντικείμενο με τις σπουδές, 12ωρο για 1,5 βασικό μισθό το μήνα!

Απαιτούνται 2 εγκρίσεις με την εξής διαδικασία : 1. ΑΡΧΙΚΑ : Λήψη Σύμφωνης γνώμης ΥΠΠΟ - αρμόδιας Νεωτέρων Μνημείων ΠΡΙΝ την αίτηση υπαγωγής στο σύστημα ( βλ. Άρθρο 116 παρ. 2 ) και σύμφωνη γνώμη Εφορείας Αρχαιοτήτων ( ΕΦΑ )αν είσαι και σε αρχαιολογικό χώρο και 2. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ : Μετά την Λήψη Σύμφωνης γνώμης ΥΠΠΟ + ΕΦΑ , αίτηση υπαγωγής ΠΡΙΝ στο σύστημα και ΜΕΤΑ υποβολή στην επιτροπή της παρ. 3 ( βλ. Άρθρο 116 παρ.9 )

@ nwo Όσα γράφεις είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας,. Ενδεχομένως να ισχύουν για ελάχιστες εξαιρέσεις αλλά όχι για τους περισσότερους. Έχω φίλους και συμφοιτητές που εργάζονται Ευρώπη και Αμερική (και σε μεγάλες εταιρείες) και κανείς δεν παίρνει αυτά τα χρήματα. Κανείς δεν θα μας στρώσει κόκκινο χαλί ούτε θα μοιράσει αφειδώς χρήματα. Μην παραπληροφορείς.

Σε μια ανοιχτή οικονομία, όπως η δική μας και μάλιστα εντός της ενιαίας αγοράς της ΕΕ, με ποια κριτήρια θα αποφασίσει το όποιο κράτος να πει ότι εγώ χρειάζομαι χίλιους ή πέντε χιλιάδες μηχανικούς, άρα θα βάλω πλαφόν στις σχολές; Και μόνο που το ακούω μου φαίνεται αστείο το όλο εγχείρημα.

Μα τι λες τώρα laxanos, ..... εδώ η αριστεία είναι ρετσινιά .... (Μπαλτάς) και η καριέρα είναι χολέρα ....... (Καρανίκας) + (1+1000i) (μιγαδικός αριθμός όπου τα 1000i είναι τα φανταστικά λόγω πλατφόμας που δεν παίρνει τα πραγματικά εν R...!)

Δεν ανεβασα κανενα λάθος αρχείο. Και ουτε καποιο λαθος οσον αφορά την χρονιά ή καποια ειδικη κατηγορια. Η μια καρτελα αφορα το επαλ και συγκεκριμενα υποψηφιους που δινουν κανονικα πανελλαδικες και η αλλη τα εσπερινά οπου επίσης δίνονται πανελληνιες πλέον . Και αν εστω για τα εσπερινα ειναι προϋπόθεση τα ένσημα (μεγαλη ιστορία) τα επαλ ειναι ισαξια με τα γελ και ειναι επιλογη του κάθε μαθητή. Κυριως το ανεβασα για το εξης. Αν προσεξετε στο δπθ εχει 11 προσφερόμενες θέσεις και οι εισακτεοι ειναι 7. Που σημαινει το οτι δε μπήκε καποιος με 200μορια είναι απλά επειδή δεν το δήλωσε. Συγγνωμη κατ εμε οι βάσεις δεν θα επρεπε να ειναι χρηματηστηριο. Το χρηματιστήριο αφορα επιχειρήσεις και οι μετοχες μπορούν να μηδενισουν. Εδω μιλαμε για εκπαίδευση επιστημόνων και πρέπει οι απαιτησεις εισαγωγης να ορίζονται στο ελάχιστο αποδεκτο.

Στην εφαρμογή δήλωσης του επαγγελματικού λογαριασμού δηλώνονται οι τρέχοντες ενεργοί επαγγελματικοί λογαριασμοί και διαγράφονται οι μη ενεργοί σύμφωνα και με την νέα ΚΥΑ. Οπότε εκεί φαίνεται η τρέχουσα κατάσταση με τους ενεργούς επαγγελματικούς λογαριασμούς. Αυτό σημαίνει ότι αν π.χ. είχες δηλωμένο μεταξύ των άλλων επαγγελματικών λογαριασμών και έναν που την επόμενη εβδομάδα θα τον κλείσεις, τότε αυτόν πρέπει να τον αφαιρέσεις όταν τον κλείσεις. Οπότε εμφανίζεται και το ιστορικό και αιτιολογία των μεταβολών των επαγγελματικών λογαριασμών, που υποτίθεται ότι η ΑΑΔΕ θα μπορεί να γνωρίζει την τρέχουσα κατάσταση ενεργών των λογαριασμών μας και να έχει μια συνολική εικόνα του ιστορικού των μεταβολών τους. Επίσης σύμφωνα με τις οδηγίες χρήσης της εφαρμογής "Οι λογαριασμοί που εισάγονται από τους Χρήστες (σε μορφή ΙΒΑΝ) αποστέλλονται καθημερινά στους αντίστοιχους εκδότες, οι οποίοι ελέγχουν την ορθότητά τους (π.χ. υπαρκτός λογαριασμός, ο λογαριασμός ανήκει πράγματι στο χρήστη που τον δηλώνει κ.ά.)." Στο Ε3 δηλώνονται οι επαγγελματικοί λογαριασμού που υπήρχαν ενεργοί οποιαδήποτε στιγμή στο έτος χρήσης, ανεξάρτητα αν π.χ. κάποιος έκλεισε στο έτος χρήσης. Η φιλοσοφία είναι διαφορετική .... η ανοησία παραμένει ίδια.

Σίγουρα δεν αναφέρεσαι στο ευρύ κοινό των Μηχανικών, αυτό είναι αντιληπτό από κάποιον χαζό σαν & εμένα. Από την άλλη, υπάρχουν όντως θέσεις των £150.000 & $200.000. 1-2 στις 10.000 αγγελίες. Θα το συνεχίσουμε ή το λήγουμε;

Καμία σοβαρή αγγελία με αυτά τα σοβαρότατα ποσά έχεις να μας δείξεις για να σοβαρευτούμε εμείς -το υπόλοιπο 90%- που βαυκαλιζόμαστε ή πάνε μόνο μιλητές οι δουλειές αυτές & μέσω γνωριμιών;

Αυτός ο ΚΑΔ ενέχει την εμπορική ιδιότητα (οπότε αν ενέπιπτες στην περ. στ' παρ.2 αρ.12 ν.4172/13 πιθανόν να σου δημιουργήσει θέμα στην φορολογική δήλωση του φορολογικού έτους 2018). Ίσως αυτό είναι και η αιτία που έφυγε το μήνυμα. Ίσως να γράφω και βλακείες. Δηλαδή να έχουν ενεργοποιήσει στην εφαρμογή μέχρι στιγμής τους ΚΑΔ που έχουν καθαρά εμπορική ιδιότητα. Η ουσία είναι ότι τον χαρακτηρισμό-ορισμό ως επαγγελματικό λογαριασμό τον κάνει η τράπεζα εφόσον αποδεχθεί την άιτησή σου για τέτοιου τύπου λογαριασμό και τα δικαιολογητικά για άνοιγμα τέτοιου. π.χ. ως ιδιώτης δεν ανοίγεις επαγγελματικό λογαριασμό, διότι δεν έχεις τα απαραίτητα δικαιολογητικά...αυτονόητο. Αν πας να δηλώσεις στην εφαρμογή μη χαρακτηρισμένο ως επαγγελματικό λογαριασμό από την τράπεζα (π.χ. ταμιευτηρίου) θα φάει πόρτα. Αυτό γιατί ο λογαριασμός επιβεβαιώνεται από τον εκδότη-τράπεζα, ότι είναι χαρακτηρισμένος ως επαγγελματικός και σε αντίθετη περίπτωση εμφανίζεται απόρριψη στην εφαρμογή. Οπότε θεωρητικά και πρακτικά η ΑΑΔΕ σου λέει ότι οι συναλλαγές που κάνεις μέσω του επαγγελματικού λογαριασμού αφορούν αποκλειστικά την εμπορική, επιχειρηματική ή επαγγελματική δραστηριότητα του υπόχρεου και πρακτικά από εκεί θα αντλώ την πληροφορία για τα έσοδά σου, ενώ καταθέσεις από επαγγελματική δραστηριότητα π.χ. σε ταμιευτηρίου μπορούν να τα αντιμετωπίσω κάααπως !!!! διαφορεεεετικααααα !!!! Από τις ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΑΔΕ "Εισαγωγή Στη Δ.ΗΛΕ.Δ. υλοποιήθηκε web based εφαρμογή μητρώου Επαγγελματικών Λογαριασμών (Ε.Λ.). Η επιχείρηση (υπόχρεος) δηλώνει στη Φορολογική Διοίκηση τον/τους Ε.Λ., όπου δέχεται τις εισπράξεις της μέσω ηλεκτρονικών μέσων πληρωμής όπως, ενδεικτικά, μέσα πληρωμής με κάρτα, εντολές άμεσης χρέωσης, μεταφορές πίστωσης, πάγιες εντολές, καθώς και συναλλαγές με μετρητά. Οι συναλλαγές που διενεργούνται μέσω του Επαγγελματικού Λογαριασμού αφορούν αποκλειστικά την εμπορική, επιχειρηματική ή επαγγελματική δραστηριότητα του υπόχρεου. [...]" Έτσι τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ.

γραφεις ότι νάνε απο ποτε τα τει-ιεκ έχουν το ιδιο επίπεδο πτυχίου? απο τει εχεις beng κ ιεκ τιποτα

Αντιλαμβάνομαι την πικρία σου. Έχω ακούσει και γώ τέτοιες δηλώσεις για την ανωτερότητα των ΑΕΙ έναντι των ΤΕΙ, και δεν με βρίσκουν σύμφωνο. Το μόνο που μπορώ να δεχτώ είναι οτι τα Πολυτεχνεία ΑΕΙ, προσπαθούν και δίνουν όλο εκείνο το φάσμα και βάθος των γνώσεων ωστε οι απόφοιτοι τους να είναι σε θέση να πραγματευτούν σύνθετα έργα ειδικών απαιτήσεων. Αλλά στην στενή πραγματικότητα αν ένα κτίριο κατοικίας 2όροφο (ή πολυόροφο συμμετρικό) το σχεδιάσει ένας απόφοιτος των ΤΕΙ ή των ΑΕΙ ..μικρή σημασία έχει..(και οι δυο το FESPA θα χρησιμοποιήσουν (ή ανάλογο) ίσως ακόμη και να δώσουν τα στατικά κατ αποκοπή έξω και ίσως, αν ο των ΤΕΙ έχει μεγαλύτερη εμπειρία μπορεί να το κάνει και καλύτερα). Αλλά πχ τη στέγη του νέου κτιρίου στο πάρκο Σ Νιάρχος, υποψιάζομαι οτι ήταν λίγοι αυτοί που μπορούσαν να την σχεδιάσουν (ακόμη και μεταξύ των αποφοίτων ΑΕΙ) {και ειλικρινά θα χαιρόμουν να μου πουν οτι υπήρχαν και απόφοιτοι των ΤΕΙ στην ομάδα που το κανε...αλλά δεν είμαι τόσο σίγουρος} με κάθε επιφύλαξη τα παραπάνω. Αν ..λέω αν.. ξανα ήμουν 17 χρονών θα το σκεφτόμουν εξαιρετικά σοβαρά να ακολουθήσω το μονοπάτι μέσω των ΤΕΙ και ένα μεταπτυχιακό στο εξωτερικό στον τομέα ειδικευσής μου, για οικονομία χρόνου και χρημάτων... αλλά η διάσταση του χρόνου είναι μιας διευθύνσεως δυστυχώς..

Δεν κάνει τίποτε Το έχουν στείλει σε ωφελούμενους (και συμβούλους έργου) με: «06. Αίτηση σε υπαγωγή» και η καταληκτική προθεσμία που έχετε για να τεθεί η αίτηση σας σε κατάσταση «07.β Αίτηση σε υπαγωγή – καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών» λήγει σύντομα. Το παραθέτω κι εδώ! Το παρόν είναι ομαδικό μήνυμα και αποστέλλεται προς ενημέρωση. Εάν κατά την στιγμή που λαμβάνετε το παρόν μήνυμα έχετε ήδη προχωρήσει στο επόμενο βήμα, παρακαλούμε όπως το μήνυμα αυτό να μην ληφθεί υπόψη Λαμβάνετε αυτό το μήνυμα επειδή η αίτηση σας (ή εφόσον είστε Σύμβουλος έργου, του πελάτη σας τον οποίο και παρακαλούμε να ενημερώσετε), βρίσκεται σε τρέχουσα κατάσταση: «06. Αίτηση σε υπαγωγή» και η καταληκτική προθεσμία που έχετε για να τεθεί η αίτηση σας σε κατάσταση «07.β Αίτηση σε υπαγωγή – καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών» λήγει σύντομα. Παρακαλούμε όπως συμβουλευτείτε την σχετική καταληκτική προθεσμία που αφορά την αίτηση σας από την καρτέλα «Προθεσμίες» και ακολούθως προβείτε άμεσα στην αποδοχή της απόφασης υπαγωγής. Σε περίπτωση που έχετε προέγκριση δανείου, μετά την αποδοχή της υπαγωγής θα μεσολαβήσει η μετάβαση της αίτησης σε κατάσταση 06.α Αίτηση σε υπαγωγή – Αναμονή υπογραφής δανειακής σύμβασης, κατά την οποία θα κληθείτε από την τράπεζα να υπογράψετε την σχετική δανειακή σύμβαση. Τονίζεται ότι και αυτή η διαδικασία θα πρέπει να γίνει εντός της άνω προθεσμίας, για τον λόγο αυτό παρακαλείστε για τις άμεσες ενέργειές σας. Διευκρινίζεται ότι η εν λόγω προθεσμία αφορά αποκλειστικά την αποδοχή της υπαγωγής και δεν πρέπει να συνδέεται με την καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών. Η καταχώρηση αυτή γίνεται στο επόμενο βήμα και εντός της γενικής προθεσμίας υλοποίησης του φυσικού αντικειμένου. Επομένως στην παρούσα φάση στην οποία βρίσκεται η αίτηση σας δεν είναι δεσμευτική και προαπαιτούμενη η εύρεση και καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών για την αποδοχή της απόφασης υπαγωγής. Σε κάθε περίπτωση η αποδοχή θα πρέπει να γίνει από τον Ωφελούμενο, ο οποίος θα πρέπει να συνδεθεί με τα στοιχεία του στο Πληροφοριακό Σύστημα. Επισημαίνεται ότι αν δεν γίνει η μετάβαση της αίτησης από την τρέχουσα κατάσταση 06 στην κατάσταση 07.β (κατά περίπτωση απευθείας, ή διαμέσου υπογραφής δανειακής σύμβασης) εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα θα ανακληθεί η παρούσα απόφαση υπαγωγής.

Όταν προ ετών η Κουτσίκου προωθούσε το 10 σαν minβάση για την εισαγωγή, ξεσηκώθηκε όλος ο Θεσσαλικός καφετεριόκαμπος και με τους ιδιοκτήτες φοιτητικών διαμερισμάτων εκεί να κάνουν παράσταση κλαυθμού και οδυρμού επί των "δικαίων αιτημάτων" τους στο Υπουργείο : "Κατεβάστε τις βάσεις να πουλάμε σουβλάκια και φραπόγαλα στις πλατείες και να γεμίζουμε τα σπίτια μας με σαίνια του 5 και του τέσσερα ...!!" Τελικώς πράγματι η εκπαιδευτική πολιτική πέρασε στα χέρια των σπιτονοικοκυρών, των καφετεριάκηδων και των κεμπαπτζήδων...! Απ΄τις κατάρες τους έφτασαν (θα λεγε κανείς .....) να κάνουν την Κουτσίκου Κουτσή ... (με όλο τον σεβασμό μου για το τραγικό της πάθημα) Τώρα πλέον βλέπουμε και το 0,6 στους Πολ. Μηχ. Ξάνθης..... Συμπέρασμα: Η κρέμα φεύγει έξω, μένει μέσα ο κατιμάς, ντου μας κάνουν..., κι όλο εκεί το παν... να 'ρθούνε να δουλέψουν.. μηχανικοί απ΄το Πακιστάν...!

@MAKAP καλημέρα! Πριν λίγες ημέρες το Υπουργείο έστειλε ένα email σχετικά με τις προθεσμίες. Εφιστά την προσοχή στο ότι οι προθεσμίες για παράδειγμα 17/9, 2/10 κ.λπ. αφορούν αποκλειστικά στην έγκαιρη αποδοχή της Απόφασης Οριστικής Υπαγωγής και αντίστοιχα στην υπογραφή της δανειακής σύμβασης. Η δήλωση των προμηθευτών μπορεί να γίνει στη διάρκεια του διαστήματος υλοποίησης των παρεμβάσεων.

Πριν λίγες ημέρες το Υπουργείο έστειλε ένα email σχετικά με τις προθεσμίες. Εφιστά την προσοχή στο ότι οι προθεσμίες για παράδειγμα 17/9, 2/10 κ.λπ. αφορούν αποκλειστικά στην έγκαιρη αποδοχή της Απόφασης Οριστικής Υπαγωγής και αντίστοιχα στην υπογραφή της δανειακής σύμβασης. Η δήλωση των προμηθευτών μπορεί να γίνει στη διάρκεια του διαστήματος υλοποίησης των παρεμβάσεων. Δεν γνωρίζω από τους διαχειριστές αν μπορώ να παραθέσω όλο το κείμενο του email...

71121200 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΓΙΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ ΕΡΓΑ Κύρια 01/12/2008 71121601 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΜΕΛΕΤΩΝ ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΑΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ, ΥΔΡΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΕΩΝ) Δευτερεύουσα 15/12/2010 71114103 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΒΛΕΨΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ, ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ, ΠΕΖΟΔΡΟΜΩΝ, ΠΕΡΙΦΡΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ Δευτερεύουσα 15/12/2010 71121104 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΓΕΝΙΚΑ Δευτερεύουσα 15/12/2010 71114100 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΤΟΠΙΟΥ Δευτερεύουσα 15/12/2010 70223003 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΣΜΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ Δευτερεύουσα 15/12/2010 71114102 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΜΕΛΕΤΩΝ ΦΥΤΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ Δευτερεύουσα 15/12/2010

Ναι, υπάρχει περιορισμός υψους για λόγους ασφαλείας. ΠΕρισσότερες λεπτομέριες ισως μπορέσει να δώσει κάποιος ειδικότερος συνάδελφος

Όχι όμως επειδή η αποθήκη είναι ειδικό κτίριο. Η απαίτηση γνωμοδότησης για "ειδικό κτήριο" που υπήρχε παλαιότερα στα ΣΑ ήταν βασισμένη στον ορισμό "ειδικού κτηρίου" του 1955 : 1. Ειδικά κτίρια καλούνται τα ως εκ του προορισμού των απαιτούντα ιδιάζουσαν κτιριολογικήν διάταξιν, οίον τα Νοσοκομειακά, τα Εκπαιδευτικά, οι Ναοί, τα Σωφρονιστικά , τα Δικαστικά, τα Ξενοδοχειακά, τα Συγκοινωνιακά κ.λπ. όπου βασίστηκε και η παρακάτω αρμοδιότητα των Ε.Ε.Α.Ε (απόκομμα). Έτσι είχαν καταλήξει τα ΣΑ να είναι συλλογικά όργανα ελέγχου ποιοτικής αρχιτεκτονικής σταύλων ανά την επικράτεια ... με τα "πιθανά αξιόλογα" να μην περνάνε, για να μην αναφέρω τα "αξιόλογα".

https://diavgeia.gov.gr/doc/ΩΒ6ΨΩΞΒ-ΗΥ6?inline=true

αν βραχυκυκλωνες φαση με γειωση θα σου εκανε μπαμ και θα τα εριχνες ολα ρε φιλε πλακα μας κανεις!!αλλα μαλον για να μη κανει δε θα εχει καθολου γειωση! φωναξε κανα ηλεκτρολογο δεν ειναι καιροι για πειραματα

Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους. Από τον Μάιο του 2016 μέχρι σήμερα σχεδόν 200.000 φορολογούμενοι επισκέφθηκαν την Εφορία τους κλείνοντας οριστικά το «μπλοκάκι» τους καθώς .... μπλα, μπλα μπλα Χωρίς να θέλω να εξωραΐσω την άθλια κατάσταση που μας έχουν επιβάλει οι ψεύτες, οι ιδεοληπτικοί και οι ψαλιδοχέρηδες (χαζο-χαμογελαστοί, κατρούγκαλοι, κ.λ.π) πρέπει να ξαναθυμίσω (επιστήμονες όντες) ότι συμπεράσματα για την απόδοση τάσεων και φαινομένων ΔΕΝ εξάγονται με ένα δεδομένο δύο ετών! Το μέγεθος "κλείσιμο βιβλίων" είναι διαρκές και πολυπαραγοντικό εξαρτώμενο από συνταξιοδοτήσεις, προσλήψεις στο Δημόσιο, φυγή στο εξωτερικό για μεγαλύτερο εισόδημα, φορολογία-φορολαγνία, ασφαλιστικές-ασφαληστρικές εισφορές, ακόμη και Brexit κ.α. Όπως κάθε μέγεθος, έτσι και αυτό διακυμαίνεται χρονικά, οπότε συμπεράσματα για τα αποτελέσματα συγκεκριμένων πολιτικών μέτρων πρέπει να εξάγονται ΜΟΝΟΝ σε αναφορά χρονικού διαστήματος και όχι χρονικού σημείου. Επειδή στην στατιστική ένα ίσον κανένα .....

Και ποιος εμποδίζει τον οποιοδήποτε αν θέλει να σπουδάσει σε σχολή εξωτερικού, να χρηματοδοτήσει τα πανεπιστήμια μιας άλλης χώρας και μετά να επιστρέψει εδώ και να σου χαλάσει τις ποσοστώσεις που έβαλες. Μήπως θα βάλουμε και πλαφόν στους πόσους θα δεχόμαστε από το εξωτερικό; Το γεγονός ότι είμαστε ανοιχτή οικονομία είναι ουσιαστικό με πραγματικές επιπτώσεις και όχι ένα ιδεολογικό κατασκεύασμα. Αυτά που λέτε ίσως να μπορούσαν να γίνουν σε μια κλειστή οικονομία, που το κράτος θα έχει απόλυτο έλεγχο στους παραγωγικούς τομείς.

Την προσωπική μου γνωμη: Ο θεσμος των ΕΔ εχει δουλεψει καλα. Υπάρχουν ΠΟΛΛΑ κενά και νομικά και πρακτικά, τα οποία θα έπρεπε να έχουν λυθεί μετά από 5 χρόνια. Αλλά δεν.. Σχετικά με τους Ελέγχους σε δηλώσεις αυθαιρέτων και καταγγελίες, είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ θέμα. Πρέπει να δοθούν διευκρινήσεις, οδηγίες και "κάλυψη" νομική και σωματική (νομίζω καταλαβαίνεται). Αποψή μου: δε θα γίνει τίποτα... Συμβουλές μου: -Οι νέοι συνάδελφοι, ας μην το σκέφτοναι καν. ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΙΤΗΣΗ. - Οι εμπειρότεροι και όσοι γενικά το σκέφτονται, ας ασκήσουν την ιδιότητα τους με ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ. Δυστυχώς υπάρχουν πολλά παραδείγματα "μπακάληδων" συναδέλφων. - Όσοι θέλουν να αποκτήσουν την ιδιότητα του ΕΔ, να ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ για τα λιγοστά χρήματα.

1) Στη σελ. 13 ο οδηγός "Διαχείριση αίτησης μετά την Έκδοση της Απόφασης Υπαγωγής" αναφέρει: Σε περίπτωση που ο ωφελούμενος επιθυμεί να προβεί σε τροποποίηση των στοιχείων προμηθευτών/ αναδόχων που έχει δηλώσει στην κατάσταση «07.β Αίτηση σε υπαγωγή - καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών», μπορεί να πραγματοποιήσει τη σχετική αλλαγή στην κατάσταση «07. Αίτηση σε υλοποίηση παρεμβάσεων». Συγκεκριμένα, στην Καρτέλα «Παραστατικά - Λοιπά έξοδα» και στην ενότητα «Καταχώρηση Δαπανών» υπάρχει διαθέσιμο το πλήκτρο «Αλλαγή Προμηθευτών». Με το πάτημα του εν λόγω πλήκτρου η αίτηση μεταβαίνει σε κατάσταση «07.δ Αίτηση σε τροποποίηση στοιχείων προμηθευτών/προκαταβολών», στην οποία επιτρέπεται η επεξεργασία της καρτέλας «Στοιχεία Προμηθευτών». 2) Τα ΠΕΑ πάντα τα πληρώνει ο ιδιοκτήτης και του επιστρέφεται το ποσό στο τέλος.

ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ 06. Αίτηση σε υπαγωγή 07.β Αίτηση σε υπαγωγή - καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών 5 17/09/2018 Στο πεδίο Προθεσμίες Η προθεσμία αυτή αφορά την αποδοχή της απόφασης υποδοχής, γι' αυτό και κλείνει από το σύστημα όταν αποδέχεσαι την υπαγωγή και μεταβαίνει η αίτηση όπως φαίνεται και στον πίνακα προθεσμιών, (που μέρος του έχεις επισυνάψει), στην "Κατάσταση αίτησης μετά την ικανοποίησης της προθεσμίας" : 07.β Αίτηση σε υπαγωγή - καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών.

Η αμοιβή για μηχανικό εμπειρίας 15 ετών είναι 4,5 ημέρες, η έκδοση απλής βεβαίωσης για μεταβίβαση δεν περνάει από το σύστημα αμοιβών του τεε.

1. Όταν θα καταχωρήσεις τα παραστατικά. 2. Γιατί να το κάνεις αυτό; Αν είναι να αλλάξεις αλουμινά τότε διαγράφεις τον ένα και βάζεις τον άλλο. Μπορείς να το κάνεις οποιαδήποτε στιγμή πριν την προθεσμία ολοκλήρωσης των παρεμβάσεων και πριν ανεβάσεις τα παραστατικά. 3. Με βάση την εμπειρία μου από το εξοικονομώ Ι, νομίζω ότι μπορείς να τις επιμερίσεις όπως θέλεις.

προφανως υπαρχει αντιθετη αποψη,...αλλά, καλο θα ηταν ο "πληντης" να μας ελεγε την δικη του γνωμη. Δεν μαθαμε τπτ χρησιμο εμεις οι υπολοποι απο μια "σκετη" αρνητικη... Νομιζω η απαντηση οτι ειναι ........ζζζζζζζζ.

Εγώ σήμερα που μίλησα με την γραμμή εξυπηρέτησης, μου είπαν ότι στους προμηθευτές δηλώνουμε μόνο τους αναδόχους και ότι για τους μελετητές/επιθεωρητές τα ζητάει σε μεταγενέστερο βήμα..

Για την αντικεραυνική προστασία υπάρχει πλούσια βιβλιογραφία [στα αγγλικά κυρίως]. Επίσης, αρκετές σοβαρές ελληνικές εταιρείες, αντίστοιχων συστημάτων, έχουν κυκλοφορήσει σχετικά εγχειρίδια. Το βασικό τεχνικό κανονιστικό κείμενο, όμως, είναι το αντίστοιχο πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 62305 [πολύ "πράμα", σε 4 τόμους!], υποχρεωτικής εφαρμογής όπου απαιτείται ΣΑΠ. Η αναγκαιότητα ύπαρξης ΣΑΠ σε μια κατασκευή αναλύεται στο 62305-02. Το τελευταίο, όμως, είναι ένα πολύ "βαρύ" αναλυτικό εργαλείο. Θα σου πρότεινα μια μικρή παρακαμπτήρια. Να χρησιμοποιήσεις το παλιό πρότυπο ΕΛΟΤ 1412 σε συνδυασμό με το ΕΛΟΤ 1197, που χρησιμοποιεί απλούστερους υπολογισμούς για τον ίδιο σκοπό. Τα πρότυπα αυτά, όμως, έχουν καταργηθεί και έχουν αντικατασταθεί από το 62305. Ωστόσο, μπορείς να προσεγγίσεις το θέμα από την πλευρά της ασφάλειας. Δηλαδή, αν με το 1412 χρειάζεται ΣΑΠ, τότε απαιτείται και με το 62305. Αν με το 1412 δεν απαιτείται ΣΑΠ, πρέπει αναγκαστικά να χρησιμοποιήσεις το 62305. Μόλις βεβαιωθείς ότι χρειάζεται ΣΑΠ, και ποιας στάθμης προστασίας [4 στάθμες προστασίας, I: η ισχυρότερη, IV: η ελαφρύτερη], θα προχωρήσεις στον σχεδιασμό υλοποίησης του ΣΑΠ.

Την έχω ακούσει και εγώ αυτή την άποψη. Προσωπικά δεν χρεώνω υπέρβαση κάλυψης σε όλους τους ορόφους εφόσον αυτή έχει ήδη υπολογιστεί σε άλλη στάθμη. Δηλαδή αν έχω υπέρβαση σε έναν όροφο που από κάτω υπάρχει ισόγειο που έχει μετρήσει σε κάλυψη δεν την χρεώνω. Αν έχω επέκταση του ορόφου έξω από το νόμιμο περίγραμμα του ισογείου τότε βάζω και υπέρβαση κάλυψης. Σε αντίθεση με την παραβίαση Δ η οποία θεωρώ ότι πρέπει να υπολογίζεται σε όλες τις στάθμες.

@ Al3n, £30000 στην Αγγλία ή 35000 € στην βόρεια Ευρώπη παίρνουν οι απόφοιτοι μηχανολόγοι ή μηχανικοί από ΕΠΑΛ. Οι διπλωματούχοι μηχανικοί ΕΜΠ ή άλλων Ελληνικών ΑΕΙ, άμα ξέρουν καλά αυτό που έχουν σπουδάσει είναι στα διπλάσια άνετα στο έντρυ λέβελ, ενώ οι ημμυτες που ξέρουν συγκεκριμένα πράγματα καλά, μπορούν να ξεκινήσουν με έντρυ λέβελ στα £130.000 στο Λονδίνο ή 120.000 € σε Μόναχο - Φρανκφούρτη. Ειδικά για τους ημμύτες, προκαλώ όποιον θέλει να με αμφισβητήσει. (δυτική ακτή αμερικής οι καλοί ημμύτες μπορούν να ξεκινήσουν με 250.000 δολάρια)

Δεν ξέρω πόσα παίρνουν οι chartered. Ξέρω ότι οι σοβαροί απόφοιτοι Ελληνικών πολυτεχνείων (10-5% από τους απόφοιτους θεωρώ σοβαρούς), παίρνουν 120.000 Euro entry level μισθό στην βόρεια Ευρώπη και 250.000 δολάρια στην Αμερική. Το ότι το 90% των αποφοίτων μλκίζεται, δεν σημαίνει ότι το 10% δεν παίρνει αυτά τα ποσά.

Άμα δεν ξέρεις μην μιλάς.