Πίνακας Κορυφαίων

Πάντως κανένα ΤΕΕ κεντρικό και μη, δεν συμπεριέλαβε (και κακώς) ως λόγο παράτασης, την εκ παραλλήλου με την αποπεράτωση των δηλώσεων Ν 4178/13 μέχρι την 3-11-18, έναρξη λειτουργίας του συστήματος e-Άδειες που απαιτούσε αρκετό χρόνο απασχόλησης των μελών του

Λοιπόν είχα εξελίξεις. Έκανα ερώτημα στο helpdesk και μου απάντησαν ότι πρέπει να επιλέξω ΕΝΑ απο τα ΚΑΕΚ που μου λέει και οτι δεν υπάρχει πρόβλημα είναι ενδεικτικό το ΚΑΕΚ αυτό που έχει σημασία είναι ο ΚΗΔ και η ημερομηνία. Οταν τους ειπα οτι δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά και οτι δεν μπορώ να αντιστοιχίσω στο γεωτεμάχιο μου το ΚΑΕΚ ενός άλλου χωραφιού μου είπαν οτι εγω υπογράφω το τοπογραφικό και φέρω ευθύνη για αυτό και οτι η βεβαίωση βγαίνει απο το σύστημα και της δεχόμαστε ως έχει. Στη συνέχεια όμως μίλησα με την Υποθηκοφυλακα της περιοχής και την ρώτησα αν θα το μεταγράψει. Και φυσικά μου απάντησε οτι δεν μπορεί να μεταγράψει κάτι το οποίο θα γράφει πάνω το ΚΑΕΚ απο ενα αλλο γεωτεμάχιο ΑΛΛΟΥ ΟΤΑ. Θεωρώ οτι δεν έχει γίνει πρόβλεψη απο την πλατφόρμα για περιπτώσεις όπου το τεμάχιο το οποίο αφορά το διάγραμμα δεν έχει ΚΑΕΚ αλλά έχουν τα όμορα του. Και μιλάμε για άπειρα γεωτεμάχια που βρίσκονται πάνω στο όριο κτηματογραφημένων και μη περιοχών. Θα εχω και συνέχεια και θα σας ενημερώσω.

Νέα παρέμβαση για παράταση της προθεσμίας για τα αυθαίρετα βάσει του Ν.4178/2013 Το ΤΕΕ Πελοποννήσου, με παρέμβασή του στον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, επισημαίνει τους λόγους και ζητά την χορήγηση εξάμηνης παράτασης της προθεσμίας ανάρτησης των δικαιολογητικών και σχεδίων για την περαίωση των δηλώσεων του Ν.4178/2013 που δε θα μεταφερθούν στο νέο Νόμο. https://www.b2green.gr/el/post/63089/nea-paremvasi-gia-paratasi-tis-prothesmias-gia-ta-afthaireta-vasei-tou-n4178-2013

Απάντηση σήμερα από το helpdesk του ΤΕΕ: δεν υπάγω τα ρυθμισμένα με τον 3843 ξανά σε τακτοποίηση, οπότε δεν τα συνυπολογίζω στο ποσοστό των υπερβάσεων που αφορά τον υπολογισμό προστίμου. Τα υπολογίζω μόνο για την επιλογή κατηγορίας. (Μόνη μου ρωτάω μόνη μου απαντάω, αλλά μπορεί να φανεί και σε άλλους χρήσιμο )

Επανέρχεται λοιπόν το ερώτημα για το οποίο έχω πάρει διφορούμενες απαντήσεις. Εγώ ως "επαγγελματικό" έχω τον κλασικό τον όψεως της ΕΤΕ στον οποίο έχω και το pos και παλιότερα, όσο πρόλαβα, κατέθετα και τις αμοιβές. Έως σήμερα λοιπόν αυτό το λογαριασμό τον χρησιμοποιώ και για αγορές, (βενζίνες, σουπερ μαρκετ ) είτε πληρωμές ΔΟΥ κλπ, με την κάρτα που έχω. Εφόσον δηλωθεί πλέον και στην ΑΑΔΕ θα έχω θέμα να συνεχίσω τις αγορές μου μέσω αυτού? Δλδ θα πρέπει εφόσον θέλω να χρησιμοποιήσω τα λεφτά για να πάρω ένα γιαούρτι ή ένα jean να τα παίρνω απο εκει και να τα μεταφέρω σε άλλο λογαριασμό.? edit: Αν ισχύει αυτό, μιλάμε για τον ορισμό του "κάνω τη ζωή του πολίτη δύσκολη" και ηδονίζομαι παίζοντας με κουμπάκια και βγαίνοντας στα κανάλια λέγοντας ότι έχω μαματα ηλεκτρονικά συστήματα.

Καλησπέρα σας, Διάβασα το «θέμα» αλλά δεν μπόρεσα να ξεδιαλύνω το ερώτημα μου, γιατί οι απόψεις διίστανται. Σε οικογενειακή πολυκατοικία όπου υπάρχει σύσταση ΟΙ, το ισόγειο και ο πρώτος όροφος ανήκουν στην κόρη και το υπόγειο, ο δεύτερος όροφος και ο αέρας ανήκουν στην μητέρα, υπάρχον μικροαυθαιρεσίες (υπάρχουν αυθαιρεσίες και στους κοινόχρηστους χώρους). Πως πρέπει να γίνουν οι δηλώσεις για την υπαγωγή; α) Κάθε ιδιοκτησία ξεχωριστά και μια δήλωση για τους κοινόχρηστους χώρους; β) Μια αίτηση για κάθε ιδιοκτήτη και μια για τους κοινόχρηστους γ) Όλη η πολυκατοικία να υπαχθεί με μια μόνο αίτηση. Η πιο συμφέρουσα λύση για τους ιδιοκτήτες είναι η γ) γιατί με ένα παράβολο 250 ευρώ και μερικά ακόμα ευρώ πρόστιμο τακτοποιούνται όλες οι αυθαιρεσίες. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις το ποσό ξεφεύγει λόγο παραβόλων. Αλλά το θέμα είναι να επιλέξω το πιο σωστό. Ευχαριστώ πολύ

Επειδή η ΜΣΕ όπου απαιτείται είναι μέρος της τακτοποίησης , αν θέλει κανείς να είναι καλυμμένος νομίζω ότι αυτά πρέπει να αναγράφονται ξεκάθαρα στις αναθέσεις / συμφωνητικά.

δες στον τιτλο του συμβολαιου πώς το γραφει. επικοινωνουν μεταξυ τους, αρα μια ειναι η ΟΙ, δες τι γραφει στο Ε9 να την βαλεις ολη σαν κυρια.

δεύτερο προσέξτε Προσέξτε! υπόγεια και μη αυτοτελή όμως είναι μόνο όσα υπόγεια δεν έχουν πρόσβαση στον ακάλυπτο (και όχι κάθε αυθαίρετο υπόγειο)

Εφοσον δεν υπάρχει πρασιά-προκήπιο μπορεί, εφόσον τηρεί τους περιορισμούς που θέτει η κατηγορία 4, να ενταχθεί σε αυτή. Ο νόμος εξαιρεί μόνο κατασκευές εντός προκηπίου (πρασιάς)

πρόσεξε ! Για την επιλόγή κατηγορίας Στα ανωτέρω ποσοστά συνυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα κτίσματα επί του ακινήτου, καθώς και τυχόν αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στους νόμους 3775/2009, 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013. Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια. Ημιυπαίθριοι χώροι δε συνυπολογίζονται μέχρι του ποσοστού υπέρβασης 80% του πολεοδομικού μεγέθους κάλυψης και δόμησης, με την προϋπόθεση ότι έχουν ενταχθεί στους νόμους 3775/2009, 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013. Επίσης, οι περαιωμένες δηλώσεις του ν.3843 που δε παραβιάζουν τα ποσοστά 40-40-20 και το προκήπιο, παίρνουν αυτόματα την εξαίρεση απο κατεδάφιση, όμοια δλδ με ό,τι ισχύει για την κατ.4. (άρθρο 88 παρ. 1,β) για αυτό καλό είναι να το αναφέρεις στη ΤΕ

Εχω ανεβάσει εξελάκι συνάδελφε για τον εντοπισμο. Για τσεκαρέ το:

Καταχωρούνται. Οι συγκρίσεις για τις υπερβάσεις κάλυψης, δόμησης , ύψους και πλαγίων ορίων γίνονται σε σχέση με την ΟΑ. Τα επιτρεπόμενα της περιοχής τα χρησιμοποιούμε στους συντελεστες υπέρβασης και στην επιλογή κατηγορίας.

εβαλα σταση εκει για ελεγχο

Φυσικά https://photos.app.goo.gl/y1cBvW7WLcSqvXDdA Τελευταία φορά Απρίλιο του 2014

Δεν ξέρω τι λέτε εσείς οι "μοντέρνοι" Τοπογράφοι... αλλά το 118049 (μύλοι Μακεδονίας), για όσους δούλευαν με το οργανάκι (δηλ. κλασικά), ήταν αποκούμπι! Οι μύλοι φαίνονταν από χιλιόμετρα μακρυά. Άρα?.... Είχες έναν σίγουρο προσανατολισμό!

φυσικα και δεν ειναι σωστο... εφοσον η μια οικοδομη ειναι χτισμενη στο "οριο" ούτε διαφημιστικη πινακιδα δεν μπρει να βαλει στον "αερα" του διπλανου οικοπεδου. [και δξ τι ειδους συναινεση ηταν αυτη]

Αυτα τα έργα , τα βλέπει η ΥΔΟΜ ? Εαν δεν τα βλέπει , τα κρατας στο αρχείο σου . Εαν τα βλέπει η ΥΔΟΜ , δεν μπορείς να κάνεις τίποτα .

Με τα σημερινά ισχύοντα. Εξαίρεση υπάρχει μόνο για τους οριοθετημένους οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων (ΦΕΚ 181/Δ/85)

Αφού το όριο του οικοπέδου ταυτίζεται με την εξωτερική παρειά του τοίχου πως θα πας να κάνεις θερμοπρόσοψη; Θα έχεις παραβιάσει το ξένο οικόπεδο με την κατασκευή αυτή.

Αυτές που περιγράφεις είναι οι αλογόνου!Πάντως και οι σόμπες χαλαζία έχουν λάμπες. Όσο για το θερμοσίφωνα-κουζινα είναι ξεχωριστές οι γραμμές τους,όπως βέβαια είναι απαραίτητο

Αν είναι Καλύβια Λιβαδίου τότε για τον οικισμό δεν υπάρχει χάρτης από το Υπουργείο. Εντός 850, εκτός 500. edit: To ξανακοιτάω, θα επανέρθω... Εκτός οικισμού 500, εντός 1.300 Ε τελικά, ευχαριστώ @dimitris GM

Δεν θα διαφωνήσω με το λογιστή. Όμως σε κάθε περίπτωση συμβουλευόμαστε και προτιμούμε την (τελική) γνώμη-άποψη-θέση-προτροπή του λογιστή που είναι και ο ειδικός, σαφώς πιο έμπειρος, καταρτισμένος, ενημερωμένος, αναλαμβάνει την ευθύνη της πρότασής τους που πηγάζει από τις σπουδές του, εμπειρία κλπ, από κάθε μη λογιστή που απλά βρίσκει χρόνο και ψάχνει-ενημερώνεται για αυτά που τον ενδιαφέρουν. Χωρίς τους λογιστές τα πράγματα θα ήταν πολύ δύσκολα. Πάντως σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια με τιμούν ...... καλό βράδυ.. Ενημερωτικά, είχα δηλώσει όλους τους επαγγελματικούς λογαριασμούς είτε έχουν pos είτε όχι και επιβεβαιώθηκαν όλοι από το taxis. Ο λόγος που το γράφω είναι σε περίπτωση που κάποιοι αναρωτιόντουσαν αν πρέπει να δηλωθούν μόνο αυτοί που έχουν "πάνω τους" pos. (οπότε αν έπρεπε μόνο αυτοί που έχουν pos, θα είχε γίνει απόρριψη). Υ.Γ. Από την μία, το pos και όλοι οι επαγγελματικοί λογαριασμοί δηλώθηκαν διακριτά στο Ε3 και αφορούν τα pos και τους επαγγελματικούς λογαριασμούς που υπήρχαν ή υπήρξαν ενεργοί στην οικία χρήση και από την άλλη, όλοι οι επαγγελματικοί λογαριασμοί που υπάρχουν ενεργοί δηλώνονται στην ανάλογη εφαρμογή του taxis (είτε έχουν pos είτε όχι) έως 12/12/2018 και από εκεί και μετά δηλώνεται εντός 30 ημερών η όποια μεταβολή.

Λοιπον για το θέμα των τελευταίων δημοσιεύσεων ρώτησα νωρίτερα το λογιστή μου. Ούτε αυτός είχε αποψη σχετικά με το τι θα γίνει με τις αγορές αγαθών μεσώ επαγγελματικού.. Ε καλα του λέω, εδώ δεν είναι σίγουρος ο @georgegaleos θα ήξερες εσύ?

μέχρι στιγμής η απόφαση έχει ως εξής ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΩΝ ΥΠΕΝ ΦΕΚ 3136 31 7 2018 με τις τροποποιήσεις 23 7 2018.doc (είναι σε word με παραπομπές)

ΝΟΚ αρθ-2: 56. Όψη είναι και η στέγη, και 80. η στέγη μπορεί να έχει διάφορες κλίσεις, σχήματα και υλικά. Άρα θες ΕΕΔΜΚ. Μελέτες για το εργοτάξιο (ΦΑΥ-ΣΑΥ) δεν είναι μελέτες - επιβλέψεις για το κτίριο. Επίσης η αίτηση, δεν είναι μελέτη και η ΕΕΔΜΚ βγαίνει αυτόματα από το site, άρα δεν την εκδίδουμε εμείς. Δεν βλέπω κάτι ασυμβίβαστο. Βασικά δεν απαιτείται εκπόνηση μελέτης ή επίβλεψη των εργασιών καθεαυτών. Το πώς θα φτάσει ο μάστορας να βάλει τις μονώσεις, δεν αφορά το ΠΕΑ και τα ασυμβίβαστά του. Υ.Γ. Αν αφαιρεθείς όμως και εκεί που μιλάτε του δώσεις το μιστρί που έτυχε να είναι δίπλα σου, εκεί έχει ασυμβίβαστο.

Ευχαριστω

τυχαία το έγραψα, μιλούσα παλιά με έναν Η/Μ ο οποιος μου ειπε, "κι αν τα εχουν συνδεσει (? ??)"

για ποιό Νόμο μιλάμε dimitri ?

ένα ερώτημα Το αντίθετο όπως μου αρέσει να το λέω της διαφορετικής διαμερισμάτωσης χρήζει τακτοποίησης? Και εξηγούμαι.. Είδα σε ιδιοκτησια και ενας τοιχος εισερχεται προς την δικια μου. Αυτες τις περιπτωσεις να τις πω ΥΔ, δεν τις λεω με την καμια! Χρηζει διαμερισματωσης? Βεβαιωση δινω οτι δεν υπαρχουν αυθαιρετες κατασκευες ή αυθαιρετα δεν εχει αλλαξει χρηση, πηρε η διπλα εστω "3τμ" απο το διαμερισμα που κοιτουσα' αυτο σημαινει οτι υπαρχει παραβαση? Αλλος Μηχανικός θα δώσει την βεβαίωση.. Εγώ το είδα σαν Μηχανικός ιδιοκτητη (υποψηφιου). Να δημιουργησω θεμα? Υποψη ειναι ζόρικη πώληση και ο άνθρωπος θέλει να το πάρει. Με απασχολεί αν θα υπάρχουν επιπτώσεις. Ο Μηχανικός που δίνει την βεβαίωση είναι αργός. Και αν εγείρω θέμα ποίός ξέρει πότε θα γίνει και αν πωληση. σαν παράβαση δεν το βλέπω, αφού ο ιδιοκτήτης που τον ενημέρωσα είπε "δεν με νοιάζει". Να υπάρξει κάποιο άλλο πρόβλημα που δεν γνωρίζω?

Καλησπέρα, δεν κατάλαβα αν το ερώτημα απευθήνεται σε εμένα. Ενοείται διά το παραπάνω μου σχόλιο ότι αστιευόμουν.

Γειά σας. Σε μια ιδιοκτησία στο Νέο Ψυχικό έχει γίνει διαμερισμάτωση και τακτοποίηση με Ν.4178/13. Ρωτά ο ιδιοκτήτης αν μπορεί να κάνει ενημέρωση φακέλου που να προβεί σε κάποια διαφορετική διαρύθμιση των δύο πρώτων ιδιοκτησιών. Σε ερώτηση μου στην Πολεοδομία ρώτησα έναν υπάλληλο που βρήκα και μου είπε θέλει έγκριση κάποιας επιτροπής. Τι δικαιολογητικά να καταθέσω τον ρώτησα και είπε , "η επιτροπή όμως δεν συνεδριάζει, δεν τους πληρώνουν" έμαθα. Τι μπορώ να κάνω? Υπάρχει κάποια διαδικασία? Πράγματι χρειάζεται έγκριση επιτροπής η διαφορετική διαρύθμιση χώρου?

η γνώμη μου για το θερμοπομπό είναι καλή, θα έλεγα 1000 - 1500w να προτιμήσεις. Λέγεται πως τα 2000 αν σου πέσουν σε μια γραμμή στην οποία να βρίσκεται θερμοσίφωνας ή κουζίνα ή και άλλη συσκευή που να καταναλώνει, ίσως σου δημιουργήσει φορτίο που να μπορεί να κάψει κάποια καλώδια. Μάλιστα μπορεί να τυχαίνει στην γραμμή να μην έχουν μπει καλώδια ικανού πάχους ή να έχουν υποστεί αλλοίωση με τον καιρό - λέω εγώ - . Δια τις σόμπες χαλαζία δεν ξέρω. Ποιές είναι? Κάποιες σόμπες με 3 λάμπες μέσα που ανάβεις τις 2 ή τις 3 και μερικές περιστρέφονται?

Ακούστε τώρα θέμα. Μέτρησα ένα χωράφι. Η μια του πλευρά είναι όριο Δήμου. Ο Δήμος απο την άλλη πλευρά του ορίου έχει κτηματολόγιο. Ο Δήμος στον οποίο ανήκει το τεμάχιο μου δεν έχει. Όμως μου εμφανίζει όλα τα όμορα ΚΑΕΚ και πρέπει να επιλέξω ένα απο αυτά στο "ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΕΚ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ" γιατί αλλιώς δεν ολοκληρώνει την διαδικασία. Δεν αφορά ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΕΚ το διάγραμμά μου. Τι να κάνω?!? ΥΓ: Οταν λέω όλα τα όμορα το λέω επειδή το Κτηματολόγιο του διπλανού δήμου "αγκαλίαζει" το γεωτεμάχιο μου απο 3 πλευρές, χωρίς το ίδιο να είναι στο κτηματολόγιο.

Δλδ στο κάτω κάτω ενας αυτοαπασχολούμενος γτ πληρώνεται? Δε θα φάει, δε θα πιεί? Δε θα πληρώσει να πάρει χαρτί υγείας? Θα πρέπει όταν πληρωνόμαστε να κάνουμε μεταφορές και να μας τα παίρνει και η τράπεζα απο προμήθειες κλπ? Εγώ πχ δεν έχω άλλο λογαριασμό στην ΕΤΕ. Να δω τον πρόεδρα εδώ τι θα πεί για την εξαθλίωση των μηχανικών που ειναι και ευαίσθητος τελευταία για την κατάντια του κλάδου....

και εγώ έχω την ίδια απορία δηλαδή θα πρέπει να ανοίξουμε νέους λογαρισμούς σε ΕΤΕ και λοιπούς , νέες κάρτες για να κάνουμε τα καθημερινά έξοδα; θα πήξουμε στο πλαστικό

To άρθρο συγκρίνει πλωτούς ποταμούς , ΜΕ ΠΟΤΑΜΟΠΛΟΙΑ και κατά τμήματα και με ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΟΠΛΟΙΑ και Κοντενειράδικα πλοία , με ρυάκια και χειμάρρους.. Οπότε του χρειάζεται και η ανάλογη αντιμετώπιση .

Μου φαίνεται υπερβολικό! Τότε η Κ3 γιατι υπάρχει; Επι τη ευκαιρία και το δικό μας θέμα #21, δεν το έχω ξεχάσει. Με βασανίζει...

ρε φοιτητή υπάρχει - πως δεν υπάρχει αλλά με προϋποθέσεις ..στην κατηγορία 3

Νομίζω ότι θα πρέπει να πέσουν μερικές σφαλιάρες σε όσους γράφουν τέτοιες διατάξεις γιατί είναι ανεφάρμοστες . Στην πράξη οι ευθύνες που ζητούνται είναι τεράστιες και θα πρέπει οι συνάδελφοι να το σκεφτούν καλά τι υπογράφουν . Για μένα το ΔΕΔΟΤΑ σε μια χώρα που έχτιζε στο περίπου μια χαρά είναι . Οπτικός μακροσκοπικός έλεγχος . Εδώ χωρίς να έχω κάνει και πολλές τακτοποιήσεις , όταν έχουμε να κάνουμε με κτίριο 25ετίας το Μ έρχεται μόνο του . Μετά λέτε ότι θα ζητάμε 3-4000 αμοιβή και σωστά με τον κόπο που απαιτείται και θα βγάζουμε 10-15000 ενισχύσεις σε πελάτες που τα νόμιμα ακίνητα πουλιώνται 30-40000 . Απλά θα γίνουμε οι κακοί του συστήματος και θα μας στήσουν στον τοίχο τα ΜΜΕ και οι ΑΡΔ και μάλιστα ήδη σήμερα στην ΕΡΤ η πρωινή κυρία τα έχωσε στον Γρυλλάκη για το θέμα της ΜΣΕ . Σε κτίριο της δεκαετίας του 70 με πιλοτή , το 90 έβγαλα μια άδεια για κλειστό γκαράζ στην πιλοτή . Το έκανε κατοικία , το έβαλα στον 4178 , μου ζήτησε ΔΕΔΟΤΑ , ενώ δεν είχα αλλαγή στα στατικά και μου το έβγαλε Μ . Τι ΜΣΕ να βγάλεις ? Στους ημιυπαίθριους ? Θα μου πεις ΘΑ βγάλουν εγκύκλιο και θα λένε ότι αν δεν έχει θιχτεί ο ΦΟ δεν θα χρειάζεται . Αλλά τους εμπιστεύεστε ? Εγώ από αυτά που διαβάζω , δεν τους εμπιστεύομαι καθόλου . Απλά προσπαθούν να πουλήσουν ότι βγάζουν δουλίτσα στους μηχανικούς . Αλλά δεν είναι δουλίτσα . Είναι ξεκάθαρη μετάθεση των κρατικών ευθυνών στους αδύναμους και πεινασμένους ώμους του επαγγέλματος που έχει χτυπηθεί περισσότερο από όλα κατά την διάρκεια της κρίσης . Τώρα αν θα υπάρξουν εκπτώσεις , πιθανόν να υπάρξουν . Πριν 3-4 χρόνια είχα πάει σε κατάστημα όπου είχε μεταλλικό πατάρι της συμφοράς και ήθελε να το κάνει εστιατόριο . Τους είπα για ενισχύσεις , χαμογέλασαν , χαμογέλασα και εγώ και έφυγα . Αλλά το εστιατόριο έγινε γιατί κάποιος άλλος δεν είχε το κουράγιο να χαμογελάσει . Επί της ουσίας , η ΜΣΕ πρέπει να αφορά αρχικά κτίρια συγκέντρωσης κοινού και πάντα σε αναλογία με το εμβαδόν της αυθαιρεσίας προς το κτίριο . Υπόστεγα , κλεισίματα σε βεράντες , δώματα , ημιυπαίθριοι , στέγες κλπ πρέπει αρχικά να απαλλάσσονται με κάποιο ΔΕΔΟΤΑ . Αν σε αυτά διαπιστώνονται θέματα τότε και μόνο να βλέπουμε ΜΣΕ , αλλά και αυτό σε συνάρτηση με την εποχή που κτίστηκε . Αλλιώς θα στηρίζουμε τα αυθαίρετα κομμάτια και θα χάνουμε τα κανονικά . Ακόμα να βλέπουμε τα πράγματα με το πως ήταν η εποχή που χτίστηκαν . Εχω σε αγροτική περιοχή της Ανατ. Αττικής παράσπιτο ισόγειο με τούβλα και στέγη 50 τμ με μικρά ανοίγματα που ήταν αποθήκη και σήμερα είναι βοηθητική κατοικία . Τι ΜΣΕ να κάνεις εκεί ? Η κατασκευή είναι πολύ καλή , αλλά η αξία της μηδαμινή . Εγώ λοιπόν δεν την βλέπω την ΜΣΕ σαν ευκαιρία δουλειάς . Αλλά σαν μπελά . Μεγάλο μπελά για πολλούς που θα το δουν σαν ευκαιρία . Και κάτι τελευταίο , ιδιαίτερα για τα μικρότερα μέρη . Οταν θα σας έρθει ένας πελάτης για επάρκεια , θα του πείτε 3-4000 και 10000 επισκευές και ακτινογραφίες κλπ , όχι μόνο θα φύγει αλλά θα σας στολίσει κατάλληλα στο καφενείο , γιατί τόσα χρόνια δεν τους έχουμε μάθει να εκτιμούν την δουλειά μας και θα θεωρήσουν τα λεφτά υπερβολικά , ανεξάρτητα αν είναι από λίγα έως απλά επαρκή για τον κόπο που απαιτεί η ΜΣΕ . Ο κόσμος ιδιαίτερα αυτή την εποχή δεν πρόκειται να μας δει με συμπάθεια . Οπως είπα θα βοηθήσουν και οι ΑΡΔ σε αυτό για να κάνουν αβάντα στους πολιτικούς....

Ποιος μίλησε για κορμοράνους ?? Ποιος είπε αφήστε τα ρεματα στην τύχη τους ?? Δηλαδη θες να μας πεις οτι η αντιμετώπιση των ρεματων στην πρωτευουσα ήταν η σωστή ή απλώς σε επιασε αμοκ επειδη μαντεψες τις πολιτικες προτιμησεις του αρθρογραφου ?