Πίνακας Κορυφαίων

εχω την εντυπωση οτι καθε τοπογραφικοσυζητηση καταληγει μετα σε τσιπουρα

τα οποια δυστυχως δεν τα διαθετει η ΓΥΣ.. Αλλιως θα ειχαμε λυσει αρκετα προβληματα.. και φυσικα μπορει ο νεαρος να μην ξαναεγραψε αλλα μονο που μεταξυ μας συζηταμε και μαθαινουμε ο ενας απο τον αλλο ειναι κερδος. Οχι τιποτε αλλο, αλλα θα παμε για κανα τσιπουρο και θα μιλαμε για αυτα, ας τα πουμε εδω, για να εχουμε αλλα πραγματα να πουμε στην τσιπουροκατασταση

Το λες και ευκολάκι!

Ας γινει με coords, dimamp, να εχουμε και μεις οι ΑΤΜ δουλεια οταν θα μαλωνουν οι διπλανοι ή οταν θα παει για αδεια και δε θα βγαινει το κτηριο, θα βγαλει κ ο στατικος κανα 2 σιδερα που περισευουν κ ολα καλα

Με τον κατάλληλο μεζέ και σβήσιμο με μπύρα!

Ορθότατη διαπίστωση nbr. Η ΓΥΣ επανσυνόρθωσε το δίκτυο της (νέο μπέσσελ) το 1980. Οπότε, η λογική λέει ότι μέχρι τότε ΤΥΥΓ και ΓΥΣ μοιράζονταν το ίδιο ντάτουμ (παλαιό μπέσσελ).

Πριν κάποια χρόνια, ένας μηχανικός άλλης ειδικότητας μετρούσε κάτι χωράφια (Διανομή) κοντά στο αεροδρόμιο Μακεδονία. Λόγω εγκύτητας με το αεροδρόμιο, έπρεπε να τα πάει "τζι-τζι", γιατί ότι έχει να κάνει με αεροδρόμιο, ενέχει πολλά επίπεδα ελέγχου από πολλές υπηρεσίες (ειδικά στα υψόμετρα). Που λέτε ο "συνάδελφος" έκανε το λάθος (δεν θα το χαρακτηρίσω πιο χοντρα δημόσια) και με βάση την "εμπειρία" του το έβαλε στο κοορντσ, τα πήγε σε μεγάλο και μετά σε ΕΓΣΑ87. Αποτέλεσμα: έχανε 7 μέτρα στο Υ και 1-1.5 μέτρο στο Χ. Έντρομος με παίρνει τηλέφωνο και του δίνω οδηγίες πως πρέπει να το λύσει. Για καλή του τύχη, είχε τρια τριγωνομετρικά κοινά ΓΥΣ και ΤΥΥΓ, οπότε του το κάθισα με ακρίβεια 15 εκ. Με ευχαρίστησε πολύ, αλλά ούτε καν μπήκε στον κόπο να με ρωτήσει αν ήθελα αμοιβή (βέβαια δεν έκανα καμια νύξη...). Όμως, για κακή του τύχη, δεν του έδωσε ποτέ ραπόρτο της μεθοδολογίας επίλυσης εντός τέτοιου προβήματος... Δεν ξέρω αν ακόμη το παίζει τοπογράφος.

Εγώ δεν θα πάψω να το λέω πως η δουλειά τους ήταν τέλεια (μη ξεχνάμε αρχίζουν περι το έτος 1932). Τα όργανά τους ήταν ένα απ΄λο ταχύμετρο (Τ16) , μεταλλική κορδέλα παρακαλώ, και σταδίες. ΠΟΤΕ δεν πίστευαν αυτοί πως τα χωράφια που μοίραζαν σαν "σταροχώραφα" μετά από 80 χρόνια κάποιοι νεόπλουτοι θα τα ήθελαν, τα χωράφια αυτά, για να φυτέψουν μέσα οικοδομή και οι έξυπνοι μηχανικοί με τα distomat & gps θα ψάχνουν να βρουν τον πόντο. Πάντως ο νεαρός που έβαλε το θέμα δεν ξαναέγραψε!!! Από την συζήτηση αυτή ίσως κάποιοι άλλοι πάρουν κάτι. Έστω τον προβληματισμό για το θέμα.

φιλε nbr, ο συναδελφος dimamp το εχει θεσει πολυ πιο συγκεκριμενα. "Παρατήρηση: Α. Η Τοπογραφική του τέως ΥΓ βασίζεται σε 6 Χ 6 πρώτα και σε διαφορετικό ΣΑ από αυτό της ΓΥΣ (μεγάλο φύλλο) και του ΕΓΣΑ87. Με το που πας από μικρό σε μεγάλο, χάνεις από την "μάνα" 5-10 μέτρα. Η ΤΥΥΓ χρησιμοποιεί προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ- ενώ το μεγάλο φύλλο (30 Χ 30) αναφέρεται στο νεο μπέσελ. Είναι δύο διαφορετικά ντατουμ. Οπότε αυτό που έκανες είναι μία χλιαρή προσέγγιση." Με αλλα λογια ειναι "ΗΑΤΤ" 6Χ6(η οπως το ειπες και συ "τιμές μικρού φύλο χάρτου" ΑΛΛΑ σε προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ και αν θες να συμπληρωσω και γω -στην ορθη παρατηρηση σου (πρεπει οντως να καταλαβαινουμε τις διαφορες μεταξυ των 2 ντατουμ)- οτι και το ΕΓΣΑ87 δεν πρεπει να το λεμε ΕΓΣΑ87 πλεον εφοσον συνηθως "μετραμε" με χεπος. Με αλλα λογια τα σημεια μας ειναι στο HTRS07 (ETRF2005, εποχης 2007 και μισο) και οχι ενταγμενα στο ΕΓΣΑ87 απο τα τριγωνομετρικα ΕΓΣΑ87 της ΓΥΣ για την περιοχη μελετης.

Με την ευκαιρία θέλω να σας παρακαλέσω να μη χρησιμοποιούμε τον όρο ΗΑΤΤ (έτσι σκέτο) για τις τιμές που μας δίνει η τοπογραφική υπηρεσία. Καλύτερα να το συνηθίσουμε με τον όρο "τιμές μικρού φύλο χάρτου" . Πάντα μα πάντα σημειώνουμε το "φ" & "λ" του φύλλου στο οποίο δουλεύουμε. Παρατήρησα και αυτό πρέπει να αναστραφεί, πως πολλοί φίλοι μας πιστεύουν, ακόμη και όταν ήμαστε στο κεντρικό φύλλο των διανομών, πως το ΗΑΤΤ αυτό των διανομών είναι το ίδιο με αυτό της ΓΥΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ δεν είναι το ίδιο, ώστε να πάμε με ευκολία στο ΕΓΣΑ87. Αν το ψάξετε θα δείτε πως τριγωνομετρικά της ΓΥΣ, που έβαλε (σκόπιμα για να γίνονται εύκολα οι μετασχηματισμοί) στα τριγωνομετρικά της δίκτυα η Τ.Υ. , στα κεντρικά τους φύλλα, ΔΕΝ έχουν τις ίδιε τιμές στις συντ/νες τους Διαφέρουν κατα 5-7μ. Αυτά akrib;vw που ανέφερε ο dimamp παραπάνω. Επειδή λοιπόν το σύστημα ΕΓΣΑ μπήκε, τα τελευταία 5-6 χρόνια, βίαια στη ζωή μας (άρα και σε αυτών την ζωή που δεν "χαμπάριαζαν" από ΕΓΣΑ. Αυτό θέλουμε δεν θέλουμε είναι μία αλήθεια) έγιναν αρκετοί πειραματισμοί και έστειλαν πολλά χωράφια στην άλλη πλευρά-όχθη του ρέματος.

οσο περισσοτερα τοσο καλυτερα φυσικα!!! 1. πλακες χωρις οροσημα+πλευρες=ζωγραφικη 2. πλακες με πλευρες=δεν εχεις σφαλματα οροσημων (αλλα δεν γνωριζεις στροφη) 3. πλακες με οροσημα+πλευρες=κρατας πλευρες, οροσημα ή συνδιασμο? αναγεις σφαλματα οροσημων στις πλευρες? κρατας καθετοτητες κλπ Φυσικα το αλε-ρετουρ της αποτυπωσης (ΕΓΣΑ->ΗΑΤΤ->ΕΓΣΑ) προυποθετει περισσοτερα στοιχεια απο το καθολου, αλλα μην ξεχναμε 1. εχεις ζευγος ΗΑΤΤ-ΕΓΣΑ87 (στασεις απο συναδελφο ή ΤΥΥΓ) 2. δεν εχεις ζευγος ΗΑΤΤ-ΕΓΣΑ87? κολυμπι @papathvas ΥΓ: δεν αφηνεις ποτε ενα σχεδιο σε ΗΑΤΤ, ειναι υποθεση λεπτου να το ξαναγυρισεις. Θεωρω πως δεν ειναι "αναποδη" η διαδικασια" μιας και προσπαθεις να αναστησεις μια διοικητικη πραξη στο συστημα της και τα υλοποιημενα ειναι απλως βοηθητικα στην περιπτωση που πρεπει να παρεις καποια αποφαση περισσοτερο. Το να λυνεις διανομη (ΗΑΤΤ) σε προβολικο cad (ΕΓΣΑ) καταρχας δεν εχει τις παραμορφωσεις κλιμακας

πολυ δουλεια δεν ειναι nbr, ειναι υποχρεωτικη δουλεια. dimamp εγω εχω αλλη προσεγγιση περι ανασταση διανομης: Αφου λυσεις (οσο μπορεις) την διανομη στο "τοπικο συστημα" ΗΑΤΤ επομενο βημα να μην την ενταξεις (την διανομη) στο συστημα που δουλευεις (ΕΓΣΑ) αλλα το αντιστροφο. Δηλαδη να μεταφερεις την σημερινη κατασταση (ΕΓΣΑ) στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ (με οτι στοιχεια εχεις). Με αυτο επιτυγχανεις μια πιο ολοκληρωμενη εικονα την υφισταμενης καταστασης στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ ωστε να σε βοηθησει να δεις/διορθωσεις την επιλυση/ανασταση της διανομης. Αφου λοιπον καταληξεις με την επιλυση στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ (λαμβανοντας πολλες φορες υποψιν και υφισταμενα) τοτε ξαναγυρνας διανομη+αποτυπωση ξανα στο ΕΓΣΑ. Παραθετω επισης μια αλλη μεθοδολογια που θα σε βοηθησει να χρησιμοποιησεις τα δεδομενα gps για να μεταφερθεις στο προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ http://kataskevesktirion.gr/η-χρήση-της-τεχνικής-rtk-για-τον-προσδιορ/

Ωπ...Συγνώμη εγώ το έθεσα εκτός επιστημονικού αντικειμένου. Δικό μου λάθος.

γιατι βγηκαν να μετρησουν στην πολεοδομια οι υπαλληλοι και να κανουν ολα οσα λεμε;; Η μηπως ολα τα τοπογραφικα αδειων ειναι σωστα; Τις συντεταγμενες που θα δω στο τοπογραφικο θα τις δω και στον φακελο, αλλα νομιζω η συζητηση ειναι περι μετατροπης σε ΕΓΣΑ87 με ορθο τροπο και με ακριβεια και ελεγχος των υφισταμενων και στο εδαφος ΥΓ μπορει να καταληξεις στο ιδιο συμπερασμα αλλα μπορει και οχι. Αν δεν κανεις σωστα την δουλεια πως θα βγαλεις συμπερασμα; ΥΓ2 αποτυπωση της καταστασης εφοσον υπαρχει ποσο μακρυα εφτασες; το οικοδομικο το εκλεισες; τα απεναντι; πως σου "καθονται" συμφωνα με τα τριγωνομετρικα της μελετης ΑΡΧΙΚΑ ΣΤΟ ΤΜ3? Με τι στοιχεια θα πατησεις ωστε να πεις με ΒΑΣΙΜΑ στοιχεια οτι εχεις προβλημα στο κρασπεδο; Σιγουρα οχι ενα παλιο τοπογραφικο, σιγουρα οχι τα ΧΥ του κτηματολογιου και μιας αδειας που ως ΠΜ γνωριζεις οτι δεν ειναι παντα σωστα

Έτσιιιιιιιι στον πόντο!!!

Ο Θρασος παντως πριν ορισμενες δεκαετιες ολα στο χερι τα εκανε, ουτε τοπογραφος δεν ηταν.. Τον σεβονταν ολοι ομως και ειχε προλαβει ολα τα βαθρα. Το αρχειο του τωρα βρισκεται και καποιο παταρι και σαπιζει

Και οι δύο επαγγελματικοί είναι και δηλώνονται (και οι δύο) στην εφαρμογή του taxis. Παναγιώτη υπάρχουν δύο τύποι ΕΘΝΙΚΟΣ ΟΨΕΩΣ ΙΔΙΩΤΩΝ (ο ένας έχει και κόστος τήρησης ετήσιο ή μηνιαίο). Ίσως μόνο αν έχεις κάποιον από αυτούς να μπορείς να εκδόσεις εγγυητικές. Ας το επιβεβαιώσει ή διαψεύσει κάποιος που έχει βγάλει εγγυητικές με χρέωση του επαγγελματικού plus. Πέραν αυτού έχουν και κάποιες άλλες διαφορές (θετικές ή αρνητικές ανάλογα το πως το βλέπει ο καθένας), που υπάρχουν στο site της τράπεζας.

πολυ συγκεκριμενα παντως με το coords δεν το λες. προτεινω να πας στην υπηρεσια και να παρεις ολα τα στοιχεια της μελετης (απο τριγωνομετρικα μελετης εως και τεχνικη εκθεση επιλυσης). Αφου τα εχεις στα χερια σου εδω ειμαστε να σε βοηθησουμε με την εφαρμογη. Καλο θα ηταν παντως να αποτυπωσεις τα βαθρα της μελετης, να βρεις το βιβλιο του Φωτιου ωστε να εχουμε μια πιο ευκολη συννενοηση στη συνεχεια ΥΓ δεν χρειαζεται να εισαι παλιος για να γνωριζεις τα βασικα

Άφησε για λίγο την όμορφη τέως πρωτεύουσα κι ανέβα στην συμπρωτεύουσα περί τις 20-25 Δεκ. να κάνουμε κατάσταση! Ο Τζότζο κερνάει και μιλφέιγ μετά!!!!

Αφήστε τις μπύρες και τα τσίπουρα και συνεχίστε να γράφετε τα άλλα τα ωραία περί τοπογραφίας!

Έχω την εντύπωση πως θεωρείς το τοπογραφικό διάγραμμα ως πάρεργο...Αν δεν κανεις μετρήσεις και λύσις το σχέδιο πες μου σε παρακαλώ τί περιμένεις; Είναι δυνατόν να βασίζεσαι στο coords.gr για να συντάξεις τοπογραφικό..;;; Είναι δυνατό να αναρωτιέσαι για την ακρίβεια του μετασχηματισμού; Υποτίθεται πως έκανες μαθήματα Γεωδασίας... Πα΄ρε όπως εγώ το βιβλίο : Γεωμετρική Γεωδαισία και Δίτυα του Α. Φωτίου 2007 για να μάθεις...

Το coords.gr βασίζεται στα λεγόμενα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ, έκδοσης 1995. Η ακρίβεια τους σε πανελλήνια κλίμακα, είναι της τάξης των 10-15 εκ. Πρέπει να πας να μετρήσεις ξανά, να δεις την υφιστάμενη κατάσταση και να δώσεις ξανά συντεταγμένες στο ΕΓΣΑ87. Φυσικά, το τοπογραφικό σε ΤΜ3 είναι μία πολύ καλή βάση. ΥΓ Το coords.gr δεν είναι πανάκεια...Δείξε τεράστια προσοχή.

...όλως τυχαίως τα εξαεριστικά είναι πάντα πάνω....!!!

To Ουζερί λέγεται "Βαφοπούλειο". Απορώ πως το ξέρεις(??!!) Ο μπακαλιάρος του και όχι μόνο, είναι super. Φυσικά το καλοκαίρι είναι πολύ καλλίτερα επειδή ο δρόμος έχει πολλά και μεγάλα πλατάνια!!

Στο site εχει αρχικα απαντησεις σχετικα με την ερωτηση σου περι χεπος http://www.hepos.gr/hepos/downloads.php Αλλα πρακτικα σου το απαντησε ηδη ο dimamp. Εφοσον (για το αγροκτημα που μελετας) η τοπογραφικη έχει χρησιμοποιησει βαθρα ΓΥΣ τοτε απαραιτητος ελεγχος ειναι να ενταξεις ΚΑΙ αυτα τα ΓΥΣ (ΕΓΣΑ+ΗΑΤΤ+HTRS07) στο μετασχηματισμο σου. Να στο πω πιο απλα: 1. εχεις επισημες τιμες τοπογραφικης για βαθρα ΓΥΣ κοινα με τα 2,3 2. επισημες τιμες ΓΥΣ για τα βαθρα ΓΥΣ σε ΕΓΣΑ κοινα με 1,3 3. μετρησεις gnss με χεπος/uranus/metrica κλπ κοινα με 1,2 Καταρχας διαπιστώνεις τις διαφορες μεταξυ 2 και 3. Μπορει να εισαι στον ποντο αλλα μπορει και οχι. Η τοπογραφικη μετρησε απο τα κοινα ΓΥΣ(και οχι με χεπος) οποτε ολες σου οι μετρησεις (htrs07) θα πρεπει να ενταχθουν (αναλογα με τη σειρα που θες) ειτε στο ΗΑΤΤ ειτε στο ΕΓΣΑ(ΓΥΣ)

Τζοτζο, θα σου στείλω με ΠΜ μία ωραία ουζερί κοντά στο Βαφοπούλειο με εξαιρετικό μπακαλιάρο σκορδαλιά!

@Belgrim δες τις απαντήσεις στις ερωτήσεις σου: Ναι το ξέρω ότι το σύστημα του Υ.Γ δεν είναι το ίδιο με της ΓΥΣ και για αυτό πετάει τόσα μέτρα σφάλμα. Εγώ βασίστηκα σε ορόσημα που είναι σε τοπικό σύστημα τα οποία μέτρησα με GPS σε ΕΓΣΑ87. Η αποτύπωση του οικοπέδου έγινε στο ίδιο σύστημα για να μην βγάζω διαφορετικές αποστάσεις λόγω του συντελεστή ΕΓΣΑ. Θα έπρεπε να μετράω κατευθείαν σε ΕΓΣΑ ή και τα 2? Θα πρέπει να τα φέρεις όσο το δυνατό πιο κοντά, ώστε να συμφωνεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο η διανομή (όπως την "ανασταίνεις") με την αποτύπωσή σου. Φυσικά, πρέπει να χρησιμοποιήσεις και κλίμακα. Η διανομή είναι η νομική κατοχύρωση. Έλυσες την διανομή βάσει οροσήμων και πλευρών; Αυτό πάντως που μου έκανε εντύπωση είναι που είπε ένας φίλος παραπάνω ότι τα GPS δεν μετράνε σε ΕΓΣΑ αλλά με το HEPOS που από ότι καταλαβαίνω δεν είναι ακριβώς ΕΓΣΑ? Τι σημαίνει αυτό? Ότι βάζω και εξτρά σφάλμα στις μετρήσεις μου? Υπάρχει κάποια διαδικασία που πρέπει να κάνω πρώτα προτού χρησιμοποιήσω τα σημεία που μετρά με το GPS ως ΕΓΣΑ? Ο μετασχηματισμός HTRS07 <-->ΕΓΣΑ87 βασίστηκε στο 10% των τριγωνομετρικών βάθρων της χώρας, με μία ακρίβεια καλύτερη των 10 εκ. *για το έτος 2007*. Φυσικά , όλοι χρησιμοποιούν GNSS, οπότε είσαι αναγκασμένος να το χρησιμοποιήσεις. Από καθαρά θεωρητικής/νομικής όμως πλευράς "το ΕΓΣΑ87 υλοποιείται από τα σημεία του δικτύου του". Ο jojo το έγραψε γιατί ακόμη και με τζι πι ες, μπορείς να δεις αποκλίσεις από την υλοποίηση των βάθρων μέσω ΕΓΣΑ87. Δυστυχώς, δεν το έλαβε κανελις υπόψη.

Ξέρεις nbr τί διαπίστωσα;;; ό,τι οι άνθρωποι της ΤΥΥΓ κάνανε πολύ μα πολύ καλή δουλεια για την εποχή τους...Οι κανονισμοί της ΤΥΥΓ είναι ελβετικοί και οι τριγωνισμοί γίνανε -σε πάρα πολλές περιπτώσεις- ιδανικά για την εποχή. Το ζήτημα είναι ότι νομίζουν πολλοί ότι η ΗΑΤΤ της ΤΥΥΓ συμπίπτει με την ΗΑΤΤ της ΓΥΣ και τα αποτελέσματα μπορεί να οδηγήσουν στην καταστροφή. Θα πρότεινα ανεπιφύλακτα σε κάθε συνάδελφο να μπει στον κόπο και να ψάξει βαθράκια της ΤΥΥΓ. Αν βρει, ας κατσει να κάνει μετασχηματισμούς παλιο Μπέσελ <--> ΕΓΣΑ87. Προσοχή! : Αυτή η διαδικασία πρέπει να γίνεται ΜΟΝΟ για βαθράκια που αναφέρονται στο ίδιο (μικρό) φύλλο ΗΑΤΤ!!! Σε αντίθετη περίπτωση, πρέπει να κάνουμε μετατροπή μικρό -->μεγάλο ΥΓ Στο νομό Δράμας, φτάνουμε σε ακρίβειες μετασχηματισμού 15-20 εκ. που είναι ικανοποιητικότατες για την δουλειά μας.

την μεθοδολογία του jojo ακολουθώ και εγώ, παρότι μου φαίνεται εντελώς ανάποδη. η αποτύπωση (ΕΓΣΑ) μεταφέρεται σαν μπλοκ στην διανομή (ΗΑΤΤ) και στο τέλος της δουλειάς για την χάραξη γίνεται η μεταφορά στο ΕΓΣΑ'87 με την αντίστροφη διαδικασία. βοηθάει όμως στην καλύτερη "ανάσταση" της διανομής με ορόσημα, σταθερά σημεία, ψηφιοποιημένες διανομές, χάρτες και παλιά τοπογραφικά.

Καταρχάς, η εμπειρία του nbr και του jojo είναι σαφώς μεγαλύτερη από την δική μου (ο nbr μετράει πριν γεννηθώ...). Και επειδή απεχθάνομαι τους εγωισμούς, οι πλέον πεπειραμένοι συνάδλεφοι ίσως μηχανευτούν πιο εύκολους δρόμους...Αλλά δεν νομίζω πως υπάρχει "εύκολος δρόμος" για τις διανονμές... @nbr : έχεις δίκιο να μιλάς για πληροφορία από παλαιότερους συναδέλφους. Αλλά εμάς όταν δουλεύα στο νομό Δράμας, δεν είχαμε την δυνατότητα όχι τοπογραφικού, αλλά στάσης ώστε να δουλέψουμε μαζί με τον συνάδελφο. Οπότε, το πάω από την αρχή (am Anfang γιατί ξέρω ότι είσαι γερμανομαθής) για να δώσω την εικόνα του "παλεύω μόνος". @jojo το πας αντίστροφα. Δεν θα διαφωνήσω. Αλλά αυτό προϋποθέτει -κατά την γνώμη μου- πολλά στοιχεία για την διανομή, ώστε η "ανάσταση" να γίνει με βέλτιστο τρόπο. Νομίζω ότι η διαδικασία σε πλάκες χωρίς ορόσημα ή/και με μη αναγραφή πλευρών, θα δυσχαιρένει την κατάσταση.

φίλε Belgrim ο συναδ. dimamp μας το κάνει κάπως πιο κουραστικό. Φυσικά αυτός είναι ένας σωστός δρόμος, αν φυσικά δεν έχουμε εξάρτηση στην περιοχή. Αν είμαστε τυχεροί και βρούμε εξάρτηση τα πράγματα είναι πιο εύκολα. Πάντα φροντίζουμε να έχουμε καλές σχέσεις με παλιούς συναδ. και προπάντων με χωραφάδες. (δηλ. συναδέλφους που δουλεύουν περισσότερο έξω και όχι μόνο γραφείο). Τότε αποτυπώνουμε όλα τα σημάδια από την πλάκα, αν πρόκειται για γήπεδο, ή όλο το Ο.Τ. και τα απέναντι αυτού, αν είναι οικισμός. Θα μου πεις....πολύ δουλειά! ...Ε! έτσι είναι αυτά. Σε όποιον αρέσει.

Παρατήρηση: Α. Η Τοπογραφική του τέως ΥΓ βασίζεται σε 6 Χ 6 πρώτα και σε διαφορετικό ΣΑ από αυτό της ΓΥΣ (μεγάλο φύλλο) και του ΕΓΣΑ87. Με το που πας από μικρό σε μεγάλο, χάνεις από την "μάνα" 5-10 μέτρα. Η ΤΥΥΓ χρησιμοποιεί προπολεμικο datum -παλιο Μπέσελ- ενώ το μεγάλο φύλλο (30 Χ 30) αναφέρεται στο νεο μπέσελ. Είναι δύο διαφορετικά ντατουμ. Οπότε αυτό που έκανες είναι μία χλιαρή προσέγγιση. Αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να "λύσεις την διανομή" ή αυτό που λέω εγώ "ανάσταση της διανομης": Αποτυπώνεις σε ΕΓΣΑ87 την υπάρχουσα κατάσταση και ιδίως ιδιοκτησίες, περιφράξεις, τοίχους, δρόμους, αλλαγή καλλιέργειας, καμιά σιδερόβεργα. Μετά με βάση τα ορόσημα της τοπογραφικής και τα στοιχεία της διανομής, "ανασταίνεις" την τότε κατάσταση. Μετά, στρέφεις, κλιμακώνεις και μετακινείς ώστα να την κάτσεις στο ΕΓΣΑ87 κατα΄βέλτιστο τρόπο. Δούλεψε πλάκα-πλάκα, γιατί αλλιώς μπορείς να δεις ΄τερατα. Οι εμπειρότεροι συνάδελφοι θα το επιβεβαιώσουν : πάρε στοιχεία από την Τοπογραφική, κυρίως ορόσημα. Θα σαι δε τυχερός αν βρεις κανα βαθράκι (της ΤΥΥΓ, είναι κοντά - 0.4 μ- με βαθούλωμα). Β. 1 μέτρο διαφορά; α. εφήρμοσες κλίμακα; β. Το κτηματολόγιο έχει αεροφωτογραφίες 1:2000. Ήτοι, χάνεις 0.5 μέτρο "μανίσια" λόγω διακριτικής ικανότητας οφθαλμού.

Ίσως πάλι να μη κατάλαβα καλά (τον τελευταίο καιρό μπερδεύομαι). Μετράς οικόπεδο οικισμού της τοπογραφικής υπηρεσία?? Όταν δηλαδή λες.. "μετέφερα το σχέδιο από μικρό σε μεγάλο HATT και έπειτα από μεγάλο ΗΑΤΤ σε ΕΓΣΑ. Κάνοντας έναν έλεγχο στους ορθοφωτοχάρτες του κτηματολογίου μου βγάζει το οικόπεδο 5 μέτρα μέσα στο δρόμο" (ποιους ορθοφωτοχάρτες εννοείς??) ........και λίγα είναι!! Θα μπορούσε να είναι περισσότερο από 5 μ. Παρατήρηση: Ο Faktor της κλίμακας στο ΕΓΣΑ είναι ένας συντελεστής με τον οποίο πολλαπλασιάζεται η κάθε απόσταση που μας δίνει ένα ηλεκτρονικό όργανο μέτρησης αποστάσεων από την στάση βασικά του οργάνου προς τα τοποσταθερά που αποτυπώθηκαν από αυτή την στάση. Το να πάρουμε ένα μπλοκαρισμένο σχέδιο (πρέπει να είναι μπλοκαρισμένο) και αφού επιλέξουμε εμείς ένα σημείο, ίσως μία στάση ή ένα τριγωνομετρικό και το μπλοκαρισμένο αυτό σχέδιο, με την εντολή, "scale" το πολλαπλασιάσουμε με τον συντελεστή κλίμακας, θεωρώ πως δεν είναι σωστό. Η μετακίνηση (σμίκρυνση) γίνεται γύρο από επιλεγμένο αυτό σημείο. Συμβουλή (όχι υποχρεωτικά. Εγώ πάντως ο χωραφάς έτσι έκανα). Αφού λοιπόν δεν είμαστε σαν τον dimamp, όταν μετράμε σε χωράφια - οικόπεδα της Τ.Υ. οριοθετούμε δηλ. τελειώνουμε την μελέτη μας στο σύστημα της μελέτης, δηλαδή στο σύστημα της τοπογραφικής και τα υλοποιημένα σημάδια τα δίνουμε με τα GPS μας συν/νες ΕΓΣΑ87. Η υπόθεση ΕΓΣΑ87, αυτό κατάλαβα εγώ, μπορεί να κάνω λάθος (και εύχομαι να κάνω λάθος) είναι μία δύσκολη υπόθεση όταν πρόκειται να μπούμε σε χωράφια - οικόπεδα της τοπογραφικής.

Σε συνέχεια της πρώτης, της δεύτερης και της τρίτης λίστας το ΕΤΕΑΝ έδωσε στη δημοσιότητα τα ονόματα την τέταρτη λίστα δικαιούχων του νέου 'εξοικονομώ', εκδίδοντας τη σχετική απόφαση υπαγωγής που παρουσιάζει παρακάτω το B2Green.gr. Συνολικά υπάγονται: 2.127 Ωφελούμενοι, με συνολικό επιλέξιμο προϋπολογισμό παρεμβάσεων 33.717.039,01 €, Οι Ωφελούμενοι ενημερώνονται μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής για την υπαγωγή της αίτησης από το Δικαιούχο και αποδέχονται ηλεκτρονικά την απόφαση υπαγωγής κατά τα οριζόμενα στο κεφ. 6.2 του Οδηγού Εφαρμογής του Προγράμματος. Στη συνέχεια προσέρχονται στο χρηματοπιστωτικό οργανισμό για την υπογραφή της δανειακής σύμβασης (όπου απαιτείται), κατά τα οριζόμενα στο κεφάλαιο 4. Η ανωτέρω διαδικασία (ηλεκτρονική αποδοχή απόφασης, υπογραφή της σύμβασης όπου απαιτείται) ολοκληρώνεται εντός διαστήματος δύο (2) μηνών από την έκδοση της απόφασης υπαγωγής. Επισημαίνεται ότι οι Ωφελούμενοι θα πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά το περιεχόμενο της ηλεκτρονικής επιστολής έγκρισης της αίτησής τους πριν αποδεχθούν ηλεκτρονικά την Απόφαση Υπαγωγής, καθώς ο Δικαιούχος, βάσει των δικαιολογητικών που έχουν προσκομισθεί/ αναρτηθεί από τους Ωφελούμενους, θα διενεργήσει σε επόμενο στάδιο (και σε κάθε περίπτωση πριν την καταβολή των ωφελημάτων) τους απαραίτητους ελέγχους για τη διαπίστωση της τήρησης του συνόλου των όρων και προϋποθέσεων του Προγράμματος. Σε περίπτωση που κατά την ανωτέρω διαδικασία προκύψει ότι δεν πληρούνται οι όροι και προϋποθέσεις του Προγράμματος για κάποιες αιτήσεις, ο Δικαιούχος προβαίνει σε ανάκληση της απόφασης υπαγωγής, της παραγράφου 6.2, κατά το μέρος που αφορά στις εν λόγω αιτήσεις και ενημερώνει μέσω του πληροφοριακού συστήματος ηλεκτρονικής υποβολής αιτήσεων τους ενδιαφερόμενους. Στην περίπτωση που έχει επιλεγεί λήψη δανείου, οι συνεργαζόμενοι χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί, ενημερώνονται μέσω του πληροφοριακού συστήματος ηλεκτρονικής υποβολής, για τις αποφάσεις υπαγωγής και η υπογραφή της δανειακής σύμβασης από τον Ωφελούμενο πραγματοποιείται εντός του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, ήτοι των δύο (2) μηνών από την έκδοση της απόφασης υπαγωγής. Η χρονική διάρκεια υλοποίησης του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου των έργων από τους Ωφελούμενους, όπως αυτά περιγράφονται στον Πίνακα 2, είναι 9 μήνες από την ημερομηνία έκδοσης της Απόφασης Υπαγωγής (συμβατικός χρόνος υλοποίησης του έργου). Δείτε αναλυτικά τους όρους της απόφασης υπαγωγής μαζί με τις υποχρεώσεις των ωφελούμενωνκαθώς και όλα τα ονόματα στην απόφαση του ΕΤΕΑΝ, εδώ: https://diavgeia.gov.gr/doc/68Τ146ΨΧΨΖ-ΑΞΖ?inline=true View full είδηση

Η πρώτη σου μέθοδος είναι ορθή. Υπόψιν, με το όργανο αποτύπωσες φαντάζομαι σε τοπικό σύστημα, όχι σε ΗΑΤΤ (πιο πολύ γραμματική διόρθωση). Προσοχή όμως, μην κάνεις align... Κάνε scale την αποτύπωσή σου επί Κ (συντελεστής γραμμικής παραμόρφωσης για την περιοχή) και μετά move - rotate (δηλαδή align χωρίς scale). Το νου σου να μην έχεις ραπορτάρει υψόμετρα στα μετρηθέντα του gps. Με το align, το σφάλμα στην απόσταση μεταξύ δύο μετρήσεων gps μεταφέρεται αναλογικά σε όλες τις αποστάσεις της αποτύπωσής σου και τα σφάλματα είναι πολύ μεγάλα, ειδικά αν με την αποτύπωση έχεις ανοιχτεί σε μεγάλη έκταση! Η δεύτερη μέθοδος εμπεριέχει σφάλματα μετατροπών της τάξης των μέτρων, όπως διαπίστωσες ιδίοις όμμασι. Υ.Γ. Οι δύο στάσεις που χρησιμοποίησες θεωρητικά αρκούν για τον μετασχηματισμό, πρακτικά όμως δεν έχεις μία επιπρόσθετη μέτρηση ελέγχου. Μπορεί κάποια μέτρηση να έχει σημαντικό σφάλμα, ακόμα και αν επρόκειτο για fixed λύση (μου έχει τύχει πολλάκις...). Να αποτυπώνεις παραπάνω κατά το δυνατό στάσεις ώστε να κάνεις την βέλτιστη προσαρμογή του block της αποτύπωσής σου στο ΕΓΣΑ87.

και το ρωτάς! άφοβα χτύπα ένα ενημερωτικό σημείωμα -εξάλλου γιατί τα έχουμε

ΔΑΟΚΑ/ Β΄ Έγγραφο 60095/4005/1-10-2018 "Απάντηση σε αίτηση σχετικά με την εφαρμογή του π.δ. 41/2018 "Κανονισμός Πυροπροστασίας Κτιρίων" εδω http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&amp;sni[1155]=5973&amp;language=el-GR

" ΚΩΔΙΚΟΙ ΦΥΛΛΩΝ ΧΑΡΤΟΥ ΚΛΙΜΑΚΑΣ 1/50000" Ένα καλό εξελάκι. Ίσως οι περισσότεροι να το έχουν. Και ένας όμως συνάδελφος να μην το έχει ...είναι ένα όφελος ! Menu.xls

Amelia Συνάδελφε καλή αρχή εύχομαι και μην αγχώνεσαι για το διαδικαστικό. Τα θέματα ουσίας να προσέξεις τα οποία συζητάμε στα αντίστοιχα νήματα του ν.4495 στα οποία μπορείς (και πρέπει) να θέσεις τις ερωτήσεις σου. Για το θέμα καταχώρησης στοιχείων και υπολογισμού της νόμιμης αμοιβής από το σύστημα του ΤΕΕ θα προσπαθήσω να σε καθοδηγήσω με μερικά sceen shots από ένα δοκιμαστικό στο σύστημα. Η διαδικασία ξεκινάει με το να ανοίξεις ένα νέο έργο. Θα συμπληρώσεις όλα τα στοιχεία, θέση, δήμο, ΤΚ κλπ και τα στοιχεία ιδιοκτήτη. Μετά θα πας στην καρτέλα "Κύριες εργασίες". Θα επιλέξεις τη μια φορά "μελέτη" και ως κύρια εργασία "εργασίες Ν. 4178". Πατάς "εισαγωγή επιλογών" Τη δεύτερη φορά επιλέγεις "αποτύπωση" και μετά "αρχιτεκτονικά". Πατάς "εισαγωγή επιλογών". Στη συνέχεια μεταφέρεσαι στην "επεξεργασία εργασιών". Επιλέγεις σύμφωνα με το υπόδειγμα που έχω ανεβάσει. Ο προυπολογισμός θα προκύψει σύμφωνα με το συνημμένο υπόδειγμα (από την καρτέλα "χώροι"). Κατηγορία μελέτης επιλέγεις την ΙΙΙ και το λ από το έτος 2012. Αν έχεις τελειώσει τη διαδικασία μπορείς να περάσει σε επόμενο βήμα το οποίο θα γίνει πατώντας "υποβολή" και μπορείς να αφήσεις τη δήλωση έργου ανοικτή μέχρι να τελειώσεις τη δήλωση υπαγωγής αυθαιρέτων. Μην την οριστικοποιήσεις. Δεν απαιτείται στη φάση αυτή. Πάμε στη δήλωση ν. 4495. Εκεί παίρνεις από το σύστημα αμοιβών τον Α/Α έργου και τον καταχωρείς σύμφωνα με το υπόδειγμα. Καταχωρείς επίσης και την συμφωνηθείσα αμοιβή στο αντίστοιχο κελί της καρτέλας "πρόσθετα στοιχεία". ΚΥΡΙΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ 1.pdf ΚΥΡΙΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ 2.pdf ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΩΝ 1.pdf ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΩΝ 2.pdf ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΗΛΩΣΗΣ Ν.4495.pdf ΚΑΡΤΕΛΑ ΧΩΡΟΙ.pdf

Επειδή το σύστημα παιδείας και γενικά όλη η Ελλάδα έχει πρόβλημα, πολύ στα πάντα. Ένα διαγώνισμα και μερικές εξετάσεις καθορίζουν τα όνειρα των ανθρώπων για το μέλλον τους… Φοβερό. Ποιος αποστήθισε καλύτερα. Οι μαθητές της οποίας εισάγονται σε ΑΕΙ που η βάση τους καθορίζεται από τι; Από.. τη ζήτηση. Ενώ την ίδια στιγμή ο καθένας που έχει την οικονομική δυνατότητα μπορεί να σπουδάσει χωρίς δίδακτρα σε χώρες της Ευρώπης και: α) να βρει δουλειά εκεί και να πάρει εργασιακή εμπειρία ως Μηχανικός. β) να επιστρέψει στην Ελλάδα ως μηχανικός ΠΕ να κάνει δυστυχώς τακτοποιήσεις αυθαιρέτων και πιστοποιητικά και να αφήσει τα όνειρα στα θρανία εκείνων των χωρών. γ) να ζήσει το γκρικ στορι με τον παραλογισμό του δημοσίου.. Επειδή υπάρχει ένα διαλυμένο – από την ίδρυσή του – κράτος που δεν εκδίδει ΠΔ στους μεν και δίνει απεριόριστα στους δε. Κάτι που έχει ως αποτέλεσμα ο κόσμος να φαγώνεται δεκαετίες τώρα. Επειδή κανείς από τους φορείς δεν κάνει ποτέ τίποτα να λύσει προβλήματα επειδή είναι συντεχνίες και τίποτα περισσότερο. Επειδή ένα παιδί στα 23-24 όταν τελειώνει 4 ή 5 χρόνια σπουδών μπορεί να υπογράφει τι; Μελέτες χωρίς καμία επαγγελματική εμπειρία;; Ελέγχει κανείς την ετήσια κατάρτηση του κάθε μέλους του κάθε φορέα; Ενδιαφέρεται κανείς; Μπα.. Ενδιαφέρονται μόνο πριν τις εκλογές να παίρνουν τηλέφωνα και να στέλνουν μηνύματα "συμπαράστασης" οι των φορέων... Οι άνθρωποι εδώ που ζω θέλουν τουλάχιστον 5-10 χρόνια πραγματικής εμπειρίας σε διάφορους τομείς για να αποκτήσουν τη "σφραγίδα" (δεν έχουμε καν σφραγίδα μόνο υπογραφή). Και έχω τη τιμή πρώτα να βοηθώ, και να έπειτα να υπογράφω την εμπειρία αυτών των ανθρώπων έτσι ώστε να πάνε για συνέντευξη και εξετάσεις. Επίσης έχουμε κατ ελάχιστον 30 ώρες εκπαίδευσης τον χρόνο. Τι να πεις. Σφραγιδιστάν. (ένας, όχι πολύ παλιός, ΤΕ που τη σταδιοδρομία του την οφείλει ΚΑΙ στο ΤΕΙ Σερρών )

Πάντως εγώ σαν απόφοιτος ΑΕΙ πιστεύω ότι προφανώς και οι ΤΕ πρέπει να λέγονται και αυτοί Πολιτικοί μηχανικοί. Υπάρχει βέβαια και η άλλη άποψη ότι εγώ ας πούμε που είμαι τοπογράφος ή ένας αρχιτέκτονας κλπ δεν είναι μηχανικός και ότι μόνο οι πολιτικοί είναι μηχανικοί. Στα χωριά δηλαδή αυτό πιστεύουν

Καλημέρα σε όλους. Για να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα παρακαλώ για τις τοποθετήσεις σας. Εξ αρχής αναφέρω ότι δεν έχω ασχοληθεί ενδελεχώς με επαγγελματικά δικαιώματα των κλάδων ΤΕΙ αλλά διαβάζω κάποια πράγματα και ενδεχομένως να έχω παρελθούσα πληροφόρηση. Θυμάμαι τη δεκαετία του 90 που δίναμε πανελλαδικές εξετάσεις, στα ελληνικά Πολυτεχνεία και τις Πολυτεχνικές σχολές, χρειαζόμασταν σε 20 βάθμια κλίμακα μέσο όρο από 18,5 έως 19+ για τις πολυτεχνικές και αν δεν με απατά η μνήμη μου σε σχολές ΤΕΙ κατά μέσο όρο ήταν από 10-12. Για να περάσει λοιπόν ένας μαθητής σε σχολές με μέσο όρο 18-19+ έπρεπε να έχει λιώσει στο διάβασμα, όχι μια χρονιά, αλλά και τις προηγούμενες χρονιές, ώστε να έχει τη γνώση και τη συνέχεια.ώστε να μπορέσει να πετύχει. Ερώτηση πρώτη. Αυτή η προσπάθεια και αυτή η διαφορά δεν ήταν δίκαιο να ανταμοιφθεί στις σχολές εισαγωγής; Με άλλα λόγια, θεωρείτε ότι ήταν κοινωνικά δίκαιο δυο μαθητές να έχουν γράψει ο ένας 19 και ο άλλος 10 και να ανταμοίβονται το ίδιο; (αναφέρομαι πάντοτε στο τότε σύστημα εισαγωγής, διότι πλέον δεν παρακολουθώ πως γίνεται η εισαγωγή). Μια δεύτερη σκέψη. Ένας υποψήφιος που έβαζε επιλογή για σχολή δομικών έργων ή έργων υποδομής εκείνη την εποχή, δεν γνώριζε ότι θα εισαχθεί σε μια σχολή με συγκεκριμένη τεχνική κατεύθυνση και συγκεκριμένα (διαφορετικά από πολυτεχνικές σχολές) επαγγελματικά δικαιώματα; Οι ισχύοντες νόμοι καθορισμού επαγγελματικών δικαιωμάτων για τις διάφορες ειδικότητες μηχανικών (πχ πολιτικοί μηχανικοί, αρχιτέκτονες, μηχανολόγοι κλπ) αν δεν κάνω λάθος ίσχυσαν από τη δεκαετία του 1960 (αν κάνω λάθος διορθώστε με). Ερώτηση 2: Οι εισακτέοι στα ΤΕΙ , όταν εισέρχονταν θεωρείτε ότι εξαπατήθηκαν; Δηλαδή άλλα γνώριζαν, άλλα είχαν θεσμοθετηθεί και στο τέλος τους τα πήραν πίσω με δόλιο τρόπο; Πριν τη όλη συζήτηση για επαγγελματικά δικαιώματα, αυτά για τα ΤΕΙ ποια ήταν; Δηλαδή ο απόφοιτος δομικών έργων και έργων υποδομής δεν είχε κανένα δικαίωμα στο επάγγελμα του μηχανικού ή μήπως η μόνη διαφορά ήταν ότι δεν είχε τα ίδια δικαιώματα με τους απόφοιτους του Πολυτεχνείου; Για παράδειγμα, ένας απόφοιτος ΤΕΙ δομικών έργων, δεν μπορούσε να κάνει αρχιτεκτονική μελέτη και να έχει την επίβλεψη για ένα διώροφο κτίριο; Παρακαλώ τους πιο παλιούς που γνωρίζουν (συνάδελφε ΒΑS απευθύνομαι και στη δική σου συνδρομή στη συζήτηση) να μας ενημερώσουν για το τι τελικά συνέβαινε τότε, διότι πράγματι πολλοί από εμάς (βάζω και τον εαυτό μου μέσα) να μην έχουμε έγκυρη και σωστή πληροφόρηση στο όλο ζήτημα και όλες οι επικοδομητικές συζητήσεις χρειάζονται τη σωστή πληροφόρηση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων όλους τους συναδέλφους για τη συμμετοχή.

Νομίζω ότι και το ίδιο το φόρουμ έχει μείνει πίσω στο θέμα των τίτλων. Το ΤΕΙ πρέπει να γίνει ΑΕΙ ΤΤ ή ακόμα καλύτερα να φύγει και εντελώς, μαζί με αυτό το διπλωματούχος. Αν δεν βλέπουμε μεταξύ μας ποιός είναι τι μπορεί να πάψει και αυτή η αντιπαράθεση.

Λοιπόν παιδιά μετά απο αρκετό ψάξιμο τελικά βρήκα τι φταίει με την εφαρμογή. Έχει πρόβλημα με την χρονιά. Κατεβάστε ένα προγραμματάκι που θα το κάνει να "τρέχει" σε προηγούμενη ημερομηνία πχ runasdate και θα σας δουλέψει κανονικά. Εγώ το έβαλά κάπου τέλος του 2014.

Α ρε Ελλαδάρα....τελικά όπως μόνοι μας -οι μηχανικοί- το καταφέραμε, καταντήσαμε το επάγγελμα υποδεέστερο και από αυτό του μηχανικού αυτοκινήτων.....(ζητώ συγνώμη από την συμπαθή αυτή τάξη επαγγελματιών)..... Α ρε Ελληναράδες.......νομίζετε όλοι ότι μπορείτε να επιβλέψετε την πορεία μίας κατασκευής....και μάλιστα με καλύτερο ποιοτικό και οικονομικό αποτέλεσμα....... Κανένας όμως δεν αναφέρθηκε στις εργατοώρες που χάνει ασκώντας "αυεπιστασία" -άραγε τις έχει κοστολογήσει?-....... Κανένας δεν αναφέρθηκε στο συνεχές σπάσιμο νεύρων προσπαθώντας να συνεννοηθεί με τον κυρ Μήτσο τον τουβλά (και πάλι συγνώμη)........ Κανένας δεν αναφέρθηκε στα προβλήματα που θα "βγάλει" η κατασκευή σε βάθος διετίας -μάλλον όλοι είναι ακόμα στην φάση της "αυτεπιστασίας"-........ Κανένας δεν αναφέρει ότι αφού ολοκληρωθεί η κατασκευή και κάνοντας μία ανασκόπηση χρόνου και χρήματος, διαπιστώνει οτι τελικά βγήκε κατά πολύ ζημιωμένος...... Αλλά δυστυχώς έτσι είναι....διότι ο μάγκας ο Ελληναράς πρέπει να κάνει και το "κομμάτι" του στον κοινωνικό του περίγυρο......οτι χτίζει σπίτι....ΜΟΝΟΣ του...!!!!! Άραγε ο μάγκας ο Ελληναράς στο δικαστήριο υπερασπίζει μόνος τον εαυτό του...? Όταν έχει πονόδοντο κάνει μόνος του το σφράγισμα...? ΟΧΙ κύριοι...διότι εκεί θεωρεί οτι χρειάζεται τον αντίστοιχο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ...!!!! ΟΡΙΣΤΕ ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΜΑΣ....!!!!! Κύριοι.....ούτε η Ελλαδάρα φταίει....ούτε οι Ελληναράδες..... Και όπως λέει ο λαός...."Όπως στρώσαμε θα κοιμηθούμε...." Ευχαριστώ

Έχω και τα σημεία σε εγσα απο μέτρηση της κατάστασης αλλά μιλάμε για πράξη εφαρμογής. Το πεζοδρόμιο που έχει εισχωρήσει στο οικόπεδο 10 πόντους κτλ κτλ θα δημιουργήσει θέμα και μιλάμε για διανομή και πράξη εφαρμογής που τα πράγματα είναι πολύ συγκεκριμένα.

Ναι και κάτι θα αλλάξει με τα δικαιώματα. Θα παίρνετε 100 ευρώ παραπάνω λεφτά στον μισθό, θα βρίσκεται δουλειά 1-2 μέρες νωρίτερα και κάτι τρέχει στα γύφτικα. Λες και δεν ξέρουμε ότι τα ανοιχτά επαγγέλματα είναι τα καλύτερα...

Καλησπέρα. Για πώληση οικοπέδου εντός σχεδίου με πράξη εφαρμογής και διανομής μου ζητήθηκε σύνταξη νέου τοπογραφικού διαγράμματος. Έχοντας το παλιό θεωρημένο σε tm3, μετατρέποντας με το πρόγραμμα coord.gr (έχοντας και το κτηματολόγιο που διαφέρει σε τμ και διαστάσεις απειροελάχιστα με την πράξη κτλ), πόσο σίγουρος είμαι για την ακρίβεια σε εγσα87. Σίγουρα θα γραφτούν ακριβώς στο τοπογραφικό οι παλιές συντεταγμένες αλλά δεν χρειάζεται στο νέο, μετατροπή σε εγσα και να ανεβεί κτηματολόγιο σύμφωνα με την σημερινά δεδομένα; Μήπως λόγω πράξης δεν χρειάζεται νέο ή απλά θεωρώ το νέο στην πολεοδομία μόνο με το σύστημα τμ3 του παλιού; ευχαριστώ εκ των προτέρων.