Πίνακας Κορυφαίων

Συνάδελφοι, δεν έχει έννοια Μηχανικός ΤΕ ή Μηχανικός ΠΕ. Βάση της συνθήκης της Bologna, ήδη o πρώτος κύκλος σπουδών οδηγεί στο επάγγελμα. Δηλαδή και οι δύο έχουν τα ίδια επ. δικαιώματα. Αυτό σημαίνει πρακτικά ένας Μηχανικός ΤΕ (επιπέδου Bachelor σύμφωνα με την συνθήκη της Bologna) αποκτά τα ίδια επ. δικαιώματα με κάποιον που έχει Bachelor και Master, εφόσον ήδη το προπτυχιακό πτυχίο (πρώτος κύκλος σπουδών) οδηγει στο επάγγελμα. Το Π.Δ. είναι άκυρο γιατί δεν ακολουθεί την συνθήκη της Bologna. Το μελλοντικό Π.Δ. πρέπει να ορίσει το επάγγελμα βάση της συνθήκης της Bologna. Πρακτικά ο πρώτος κύκλος σπουδών Μηχανικού ΤΕ, Μηχανικού ΠΕ, Μηχανικού ΜΙΤ, ακαδημαϊκά είναι ακριβώς το ίδιο. Δεν υπάρει κανένας διαχωρισμός. Δηλαδή ένας Bachelor Mηχανικός από το MIT είναι το ίδιο με κάποιον από Μηχανικό ΤΕ ή κάποιον Μηχανικό Bachelor από την Ευρώπη (αφού βάση του Diploma Supplement και οι δύο έχουν Βachelor). Kαι αφού οι Μηχανικοί ΠΕ θεωρούνται ισοδύναμοι με Master (που είναι και το αναμενόμενο, αφού 5 χρόνια σπουδών είναι ακριβώς το ίδιο με την συνθήκη της Bologna, δηλαδή 3+2 χρόνια, ήτοι 300ECTS) έχουν πρόσβαση στο επάγγελμα όπως πρέπει να έχουν και οι μηχανικοί ΤΕ (αφού έχουν ήδη Bachelor, δηλαδή προπτυχιακό πρώτου κύκλου σπουδών). Στο εξωτερικό οι Μηχανικοί έχουν επ. δικαιώματα ήδη από το πρώτο κύκλο σπουδών και γράφονται κανονικα στο επιμελητήριο. Επίσης είναι ακριβώς το ίδιο ακαδημαϊκά αν έχεις Bachelor από πανεπιστήμιο (π.χ. ΜΙΤ) ή από το πανεπισήμιο του Bόλου ή από το ΤΕΙ Αθήνας. Το ίδιο βέβαια ισxύει και για το Master. Όλα οδηγούν στο 3+2, ή αλλιώς στις 300ECTS.

καποιος κανει λαθος και αυτος δεν εισαι εσυ...καλα το πηγαινες με προσθηκη* λαθος κανει ο κυριος Διευθυντης [τωρα, κανε μια συσταση καθετης να το "σώσεις"] * ή ¨αναθεώρηση" οπως λεει ο ΚΑΝΑ ΚΑΝΑ Αναφορά περιεχομένου Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2015 KYA 7533/12 άρθρο 3 3. Κατά τη διάρκεια ισχύος Άδειας Δόμησης, δεν επιτρέπεται η χορήγηση άλλης Άδειας Δόμησης, στον ίδιο ιδιοκτήτη και για το ίδιο αυτοτελές οικόπεδο ή γήπεδο και είναι υποχρεωτική η αναθεώρηση της υπάρχουσας Άδειας Δόμησης. Σε περίπτωση οριζόντιων ιδιοκτησιών, μπορεί να χορηγηθεί άδεια για τις υπερκείμενες ιδιοκτησίες, μόνο εφόσον έχει αποπερατωθεί ο φέρων οργανισμός της υποκείμενης ιδιοκτησίας.

Καλημέρα! Επικοινώνησα με το help desk του τεε και μου είπαν ότι αυτό είναι για όσους έκαναν τις εργασίες πριν τις 15/10 χωρίς να βγάλουν άδεια μικρής κλίμακας (για παράδειγμα η δική μας ΥΔΟΜ δεν έδινε άδεια για αντλία θερμότητας). Θα βγει μία ρύθμιση από το υπουργείο για αυτές τις περιπτώσεις έτσι ώστε αν βγάλουν την άδεια μέχρι τις 31/12 να μην πληρώσουν πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης. Γι' αυτό λέει έχουν προσθέσει αυτό το πεδίο. Επομένως αν βγάζεις τώρα την άδεια για να ξεκινήσεις τις εργασίες σου δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι!

Αυτό λέω κι εγώ ... μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά.... ξεκινάς από το πιο παλιό έτος και κάνεις τις διορθώσεις στην ιδιοκτησία .... κάνεις τις μεταφορές με ένα πρόστιμο (100€) αν οι διορθώσεις της ιδιοκτησίας δεν αλλάζουν κατά την μεταφορά .... αν όμως έχεις να αλλάξεις ταυτόχρονα και άλλη ιδιοκτησία για αυτή ακολουθεί (αν θυμάμαι καλά ή ... αυτό αφορούσε μόνο στο νόμο για οικειοθελή αποκάλυψη εισοδημάτων ) ... άλλο επιπλέον 100άρικο ....

ναι, η κατατμηση γινεται μονον με μεταβιβαση δεν μπορεις να το κοψεις σε 10 τεμαχια και να ειναι ολα δικα σου. Ακομα κι αν δεχτει να το κανει ο συμβ/φος και μεταγραφει, ενα τετοιο συμβολαιο δεν θα εχει καμμια ισχυ. Συνηθως ο ιδιοκτητης μεταβιβαζει στον γιο του ποσοστο 1% στο "δευτερο, άλλο 2% στο 4ο κοκ ετσι ωστε να υπαρχει διαφοροποιηση ιδιοκτητων μεταξυ των όμορων. "Επομένως, με μονομερή πράξη του ιδιοκτήτη ενιαίου οικοπέδου, με την οποία δεν μεταβιβάζεται κατά κυριότητα σε τρίτο τμήμα του οικοπέδου, αλλά απλώς διαιρείται τούτο σε μερικότερα τμήματα, κατά τρόπο πολεοδομικώς αδιάφορο, δεν επέρχεται κατάτμηση του οικοπέδου, αφού ο ιδιοκτήτης της όλης συνεχόμενης έκτασης αυτού, και μετά την προαναφερόμενη διαίρεση, παραμένει ο ίδιος και συνεπώς η όλη αυτή έκταση εξακολουθεί να έχει τα χαρακτηριστικά στοιχεία που συγκροτούν κατά τον σαφή ορισμό του νόμου την έννοια του οικοπέδου (βλέπε και γνωμοδότηση 574/1987 της Συνέλευσης των Προϊσταμένων Νομικών Διευθύνσεων)." πηγη http://www.nomoskopio.gr/nsk_668_92.php?toc=0&printWindow& εδιτ δες και τον Ρωμαλιαδη...εχει και παραδειγμα

καλα, δεν εχω και τον φακελο μπροστα μου για να ξερω ποια ειναι τα Τ12 και Τ14, αλλα σιγουρα αυτα τα 2 δεν "φυτευτηκαν" εκει χωρις προηγουμενη επιλυση απο δικτυο ανωτερης ταξης (ΓΥΣ δηλαδη, τα οποια φανταζομαι μπορει να υπαρχουν μεσα στο φακελο, συνηθως ειναι στο διαγραμμα τριγωνισμου και στην Τεχνικη εκθεση επιλυσης). Επειδη βλεπω οτι πολυ κοντα στο Μαυροβουνι έχεις και διανομη Προφητη, οπως και διανομη Σκυδρας, εχεις δει στα κροκι μηπως ειναι και εκει το βαθρο; Επισης η ΣΔ (Μαυροβουνιου) ειναι αρκετα προσφατη (πολυ κοντα στο 1980, οποτε η ΓΥΣ θα περασε απο εκει), εχει τις ιδες τιμες το βαθρο και στην ΟΔ και στην ΣΔ; Πως το εχει ονομασει; Στον φακελο της ΤΥ πως πηραν τιμες τα υπολοιπα βαθρα (ειτε στην ΟΔ ειτε στην ΣΔ), πια χρησιμοποιηθηκαν για την δημιουργια αυτων κατωτερης ταξης χαμηλα;

Oπότε ας πάνε μα βρουν λύση στο ιδιοκτησιακό και μετά το ξανασυζητάμε αφού ήταν τόσο έξυπνοι και μπήκαν στο ξένο οικόπεδο.

Κατά την σύσφιγξη ΣFX = Fu - Nsina-Ftcosa=0 => Fu = N ( μcosa+sina) ΣFY = - F + Ncosa - Ftsina=0 => F= N (cosa-μsina ) ( Ft=μN) Ενώ κατά την αποσύσφιγξη είναι με αντίθετο πρόσημο . Αν διαιρεθούν οι σχέσεις αυτές και θεωρώντας ότι ο συντελεστής τριβής αντιστοιχεί σε μία επιπρόσθετη γωνία ρ του κεκλιμένου επιπέδου όπου tanρ = μ και διαιρώντας αριθμητή και παρανομαστή με cosa διάφορο του 0 καταλήγουμε : Fu= F ( μcosa+-sina)/(cosa-+μsina) = διαιρώ με cosa και αντικαθιστώ το μ = F*tan(ρ+-α) Η παραπάνω μελέτη αφορά τα τετραγωνικά σπειρώματα . ό,τι έχω βρει σε ελληνική βιβλιογραφία (Γραικούσης , Παπαδόπουλος ) και όποιο πρόβλημα μελέτησα δεν συνάντησα την F αντιθέτως όπως πολύ σωστά αναφέρετε την F την βάζουμε κάποια τιμή . Ωστόσο μπορεί να συναντήσετε διαφορές ως προς την στατική ή τη δυναμική καταπόνηση των κοχλίων . Επίσης στην ανάλυση αυτή οι δυνάμεις Fu και Ft έχουν αντίθετη φορά από το σχήμα που έχετε παραθέσει.

Πτυχιούχοι και διπλωματούχοι μηχανικοί είμαστε συνάδελφοι, υπηρετώντας την ίδια επιστήμη. Επομένως ο επιστημονικός φορέας είναι μόνον το ΤΕΕ. Όσο και να προσπαθούν οι παρατρεχάμενοι της εετεμ (ενός νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου) να ενσπείρουν την διχόνοια και τον ανταγωνισμό μεταξύ συναδέλφων ΤΕ και ΠΕ, αποκαλύπτουν τις πραγματικές τους προθέσεις, την μετατροπή τους σε επιμελητήριο, για δικό τους όφελος. Επίσης προσβάλλουν την νοημοσύνη μας,νομίζοντας πως θα "τσιμπησουμε" και θα παίξουμε το δικό τους "παιχνίδι" σαν "χρήσιμοι ηλίθιοι". Για την ιστορία, οι πτυχιούχοι μηχανικοί ακόμη βρίζουν την εετεμ και θα την βρίζουν μέχρι να διαλυθεί συθέμελα. Αγαπητέ george_m, ενώ η σκέψη σας στηρίζεται σε μια λογική, εντούτοις με το πέρασμα των ετών οι θέσεις των ΤΕ βαίνουν μειούμενες. Δείτε απλά τις προκυρήξεις του ΑΣΕΠ των τελευταίων ετών. Θα δείτε ότι οι θέσεις των ΤΕ είναι ελάχιστες σε σχέση με αυτές των συναδέλφων ΠΕ. Επίσης αν λάβουμε υπόψιν ότι τα ΑΕΙ του τεχνολογικού τομέα συγχωνεύθηκαν με αυτά του πανεπιστημιακού, αυτό σημαίνει ότι από φέτος η ανώτατη εκπαίδευση θα παράγει μόνο ΠΕ αποφοίτους. Είναι τέλος εποχής για τους αποφοίτους ΤΕ και το δημόσιο. Αυτό σημαίνει ότι στις προκυρήξεις του ΑΣΕΠ στο μέλλον, η κατηγορία των ΤΕ ενδεχομένως να μην υπάρχει καν ή αν υπάρχει να είναι ακόμη μικρότερη και από την σημερινή. Φαντάσου τις προκηρύξεις του δημοσίου μετά από 10 ή 20 χρόνια.

κατ' αρχας, εχεις στην αδεια δυο καταστηματα και ενα διαμερισμα και στην συσταση επισης εχεις τα ίδια. Πλην όμως, σημερα φαινεται οτι ένα καταστημα "μπηκε" στο διπλανο διαμερισμα. Αρα θα δειξεις την μεταξυ τους διαμερισματωση, υπο την προυποθεση οτι θα συμφωνησουν να παρει το καταστημα το τμημα που κατεχει και να κανουν μεταξυ τους τροποποηση της συστασης... Δεν βλεπω τον λογο να γινει μια συνολικη τροποποιηση της συστασης για ολόκληρη την οικοδομη, πραγμα που απαιτει το 100% της οικοδομης και να συμφωνει και να ειναι τακτοποιημενο. Για την ΕΕΜΚ θα πας, στην συνεχεια, με το ΝΟΚ 23/5,. εδιτ ξεχασα να πω οτι η πιο απλη λυση θα ηταν να επαναφερθει ο διαχωριστικος τοιχος μεταξυ καταστηματος και διαμερισματος στην σωστη του θεση.

α) απαιτείται τροποποίηση της σύστασης , θα συμμετέχει όλη η πολυκατοικία και θα γίνει μεταβίβαση χιλιοστών από το διαμέρισμα που του έχετε φάει για τα τετραγωνικά που αντιστοιχούν. Θεωρώ πως δεν μπορεί να προχωρήσει η τακτοποίηση β) εφόσον ανήκουν σε διαφορετικούς ιδιοκτήτες συνήθως δεν είναι δυνατή η ενοποίηση τους (δες και τη σύσταση ΟΙ - που λογικά δεν το επιτρέπει)

Το ότι οι άλλοι είναι άρπακολλατζήδες, δεν σημαίνει ότι είναι και ανδραγάθημα αυτό... Αυτό που σου λέμε, και ιδίως o nbr είναι να προσπαθήσεις να βρεις μία λύση επιστημονική, χρησιμοποιώντας όλη την πληροφορία που μπορει να συλλέξεις. Το τι σου λέει ο κάθε ένας "50Ευρος", μην το δίνεις σημασία...Ειδικά το "έεεεεεεεεελα μωρέ" προσπάθησε να το ταυτίσεις με αχρηστοσύνη. Στο συγκεκριμένο ερώτημα, πάρε ότι μπορείς από τοπογραφική υπηρεσία, ρώτα συνάδελφο, "ανάστησε" κατά το δυνατό τη διανομή σου με ορόσημα και αξονοδιασταυρώσεις και εδώ είαμστε

Καλησπέρα! Εαν ο πελάτης αποφασίσει μετα την καταθεση κ εγκριση της αιτησης να ανοιξει ενα παραθυρο σε μπαλκονόπορτα και με τη τροποποιηση αυτη υπερβαινουμε τον επιλεξιμο προϋπολογισμό,τι είναι καλύτερο να γίνει; Εαν ο αλουμινας κοψει κανονικα το παραπανω τιμολογιο,απλα θα ζητηθει απ τον πελατη να δωσει τα έξτρα χρηματα που προκυπτουν; Ευχαριστω

Ναι για το πρώτο. Για το δεύτερο πατάς υποβολή προς έκδοση πράξης και στη βγάζει αυτόματα. Χωρίς έλεγχο.

Δεν είναι ακόμα υποχρεωτική για το e-adeies η ψηφιακή υπογραφή (όπως είναι για τα τοπογραφικά του κτηματολογίου). Απόσπασμα από το εγχειρίδιο χρήσης του συστήματος: "Εναλλακτικά, και μέχρι να γίνει υποχρεωτική η χρήση της ψηφιακής υπογραφής σε όλα τα έγγραφα (όπου απαιτείται), τα αρχεία θα μπορούν να υπογράφονται είτε ψηφιακά, είτε με ενσωματωμένη εικόνα την σφραγίδα και την υπογραφή των αντίστοιχων μελών της Ομάδας του Έργου."

Η υποχρέωση υπήρχε από παλιά ... "εν μέρει" .... ΠΟΛ.1047/10.3.2005 "Συμπληρωματικές οδηγίες για την υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (έντυπο Ε9) έτους 2005." "[...] Α. ΓΕΝΙΚΑ ... 8. Σε περίπτωση που τα τετραγωνικά μέτρα κτίσματος υπερβαίνουν αυτά που αναγράφονται στο συμβόλαιο ή την οικοδομική άδεια, ο υπόχρεος, για τις ανάγκες συμπλήρωσης του εντύπου, πρέπει να αναγράψει το πραγματικό γεγονός και όχι ό,τι αναφέρεται στον τίτλο κτήσης ή την οικοδομική άδεια. [...]" Η αναφορά στην παραπάνω ΠΟΛ γίνεται σχεδόν κάθε χρόνο στην αντίστοιχη ΠΟΛ, αλλά με τους νόμους των αυθαιρέτων έχουν βγει επιπλέον διευκρινιστικές για το πως θα αναγράφονται (που δεν αλλάζουν την ουσία).

πάντως στα πορίσματα γράφει "ΚΤΗΡΙΑ συνολικού εμβαδού μπλα μπλα "και όχι κτήριο, άρα όταν έχουμε παραπάνω από ένα κτήριο θεωρώ οτι δεν γίνεται να κατατεθεί διπλή αμοιβή

Και τα 2 με υπέρβαση δόμησης μειωτικού (0,50 λογικά) και εφόσον είσαι εντός περιγράμματος χωρίς ΥΚ.

Δημήτρη μειωτικό δικαιούται σίγουρα 0,50. Για την αποθήκη πάμε να δούμε μήπως μπορεί να πετύχει τον 0,30. Καλή σαν ιδέα αλλά η διατύπωση του νόμου μας τα χαλάει 6. Για τον υπολογισμό του ενιαίου ειδικού προστίμου εφαρμόζεται συντελεστής 0,30 για τους χώρους σε: α) υπόγειες στάθμες που δεν αποτελούν αυτοτελή χώρο, αλλά συνδέονται λειτουργικά με τον υπερκείμενο όροφο,

μηπως θα δικαιουνταν μειωτικο και στην περιπτωση που η αποθηκη δεν επικοινωνει μεν με το ανωγειο "απ' ευθειας" αλλά εχει πορτα επικοινωνιας με την "κατοικια", ωστε να αποτελουν μια ΟΙ??? "μήπως"?? υγ και γιατι να ειναι ακομα "αποθηκη"????

Ελλαδάρα 2018. Ούτε στην Υεμένη να ήμασταν με το πόρισμα της επιτροπάρας.....

Δηλαδή Γίωργο, έπρεπε να δες το κτίριο για να καταλάβεις ότι η φωτογραφία δεν είναι από την Ελλάδα, η αμφίεση των μηχανικών στο εργοτάξιο δεν ήταν αρκετή?? Στο θέμα μας τώρα, η εισήγηση της επιτροπής Γαβρόγλου είναι πρωτίστως αντιεπιστημονική (παρεμβαίνει και ακυρώνει με αντι-επιστημονικό τρόπο όλες τις ευρωπαϊκές κι εθνικές επιστημονικές επιτροπές που ερεύνησαν και συνέταξαν τoυς ΕC8 και ΕΑΚ), ενώ επίσης ευνοεί αποκλειστικά συγκεκριμένες βιομηχανίες παραγωγής κι εμπορίας δομικών υλικών (πχ. τσιμεντοβιομηχανίες), έναντι άλλων βιομηχανιών δομικών υλικών (δομικού χάλυβα, ξυλείας,κ.ο.κ. ) στρεβλώνοντας και περιορίζοντας την "ελεύθερη" αγορά. Στο τελευταίο μπορεί να υπάρχει και δόλος με ενδεχόμενο κέρδος από την"επιτροπή Γαβρόγλου". Επίσης δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ συναδέλφων πολιτικών μηχανικών (ΤΕ και ΠΕ) καθότι υποχρεώνει την μία ομάδα να μελετά κτίρια αποκλειστικά με τοιχωματικό σύστημα και την άλλη ομάδα να είναι ελεύθερη να μελετήσει μεικτό ή και πλαισιακό φορέα, πράγμα που σημαίνει ότι για την ίδια στάθμη επιτελεστικότητας του ίδιου δομήματος, θα υπάρχει μεγάλη διαφορά στο τελικό κόστος του φέροντος οργανισμού μεταξύ των 2 κατασκευών. Κάτι τέτοιο πέραν της οικονομικής επιβάρυνσης και την αύξηση του κόστους των κατασκευών με ευθύνη της πολιτείας, θα ειναι κι επικίνδυνο καθότι τα τοιχωματικά συστήματα δύσκαμπτων κατασκευών δεν "κάνουν" για όλους τους τύπους των εδαφών και κακώς θεωρείται πανάκεια για όλες τις περιπτώσεις. Επίσης οι περιορισμοί ως προς τις στάθμες για ποιόν λόγο συμβαίνει? Ποιά είναι η αιτολογία? Αν υπονοούν πως οι καθηγητές Αντώνης Κυριαζόπουλος και Φίλης Κόκκινος (μέλη της επιτροπής), δεν διδάσκουν ως πρέπει τα αντίστοιχα μαθήματα του προγράμματος σπουδών, τότε πρέπει να απομακρυνθούν και να επιστρέψουν έντοκα όλους τους μισθούς που τους κατέβαλλε το ελληνικό δημόσιο για την εκπαίδευση του επιστημονικού δυναμικού της χώρας. Επίσης, οι πολιτικοί μηχανικοί μηχανικοί έργων υποδομής, δεν έχουν στο πρόγραμμα σπουδών τους μαθήματα στατικής, αντοχής των υλικών, οπλισμένου σκυροδέματος, μεταλλικών κατασκευών, θεμελιώσεων, αντισεισμικών,κ.α? Μπορούν να μελετήσουν τεχνικά έργα, αλλά δεν μπορούν να μελετήσουν φορείς με χρήση κατοικίας? Η συγκεκριμένη "επιτροπή Γαβρόγλου" προσβάλλει πρωτίστως την επιστήμη του πολιτικού μηχανικού. Δευτερευόντως στρεβλώνει την αγορά των δομικών υλικών, όσο και του επιπέδου υπηρεσιών των συναδέλφων πτυχιούχων και διπλωματούχων πολιτικών μηχανικών.

Δε λες ευτυχώς που δε βλέπει πίσω, κάπου εκεί, στα 2002-2005... Θα μας είχαν πάρει & τα σώβρακα

Τελικά την αφαίρεσαν την Σημείωση 2, οπότε δεν χρειάζεται γνήσιο υπογραφής ; https://exoikonomisi.ypen.gr/parastatika-dapanon

Architect90 από την τοπική πολεοδομία μου είπαν ότι δεν χρειάζεται βεβαίωση για τα προ του 55 αρκεί αυτό να αποδεικνύεται με κάποιο τρόπο (δημ.έγγραφο/ αεροφωτογραφία/τρόπος δόμησης/μορφολογία/κλπ). Δηλώνεται με ΟΑ και στον αριθμό γράφεις προ του 55. Επίσης ο υπάλληλος της πολεοδομίας στο ερώτημα μου αυτό μου απάντησε οτι εφόσον το τμήμα Β προυφίσταται του 55 θεωρείται ως τέτοιο και δεν χρειάζεται να δηλωθεί ως ΥΔ σε περίπτωση επέκτασης κ ενοποίησης. (το αναφέρω σε περίπτωση που τύχει κ σε κάποιον άλλο συνάδελφο κάτι αντίστοιχο) Γνωρίζει κάποιος κάτι γι'αυτό;

Χωρίς να διαφωνώ με την άποψη θα έλεγα ότι η εξαίρεση του άρθρου 82 θ) ,δεν μας δεσμεύει ότι σε μελλοντικό χρόνο δεν μπορούμε να τακτκοποιήσουμε την εκκρεμότητα που αφήσαμε κάποτε. Δίνω δηλ. την βεβαίωση για την μεταβίβαση τώρα στηριζόμενος στο δικαίωμα που μου δίνει το Α82 θ) και αφήνω την τακτκοποίηση για αργότερα. Αυτός που θα έρθει αργότερα , μπορεί να κάνει την τακτοποίηση χωρίς να εκθέτει κάποιον. Και οι δύο νόμιμα έχουν κινηθεί. Και αυτός που έδωσε την βεβαίωση και αυτός που θα τακτοποιήσει αργότερα. Στην περίπτωση του συναδέρφου το θέμα με τα 10 εκ. δεν νομίζω ότι αποτελεί θέμα. Οι εργασίες που εκτελέστηκαν μετά τις 28-11-2018 , μπορούν να αντιμετωπιστούν με τον τρόπο που προτείνει Α94 παρ.4.

Συναδελφε, θεμιτο το γεγονος οτι θελεις να παραπονεθεις για την μη εκδοση ΠΔ και για την ειδικοτητα σου, ομως το υπαρχον θεμα αφορα τα νεα ΠΔ των διπλωματουχων.. Ας γραψεις κ συ κ οποιος αλλος θελει, στο αντιστοιχο θεμα..Υπαρχουν πολλα θεωρω εντος του site Υγ: Καλοπροαιρετη συμβουλη απο εναν χωροτακτη που χρονια περιμενε την εκδοση τους..Ασε μας να συζητησουμε επι του θεματος και να το αναλυσουμε οπως πρεπει..

Μονο διαστασεις και μαρκα .. χαχαχα θεος..

Να χαίρεται και να καμαρώνει το ΤΕΕ για τις συντεχνίες του ... Αν ο συνάδελφος (και δεν μιλάω επι προσωπικού αλλά αναφέρομαι κυρίως στις άσχετες ειδικότητες με την ενέργεια, πολ. μηχ. - αρχιτέκτονες - τοπογράφους και δεν ξέρω ποιά άλλη ) δεν γνωρίζει/ουν πως να αντιμετωπίσει μια κατάσταση ''δημοτικού'' για έκδοση ΠΕΑ, φαντάζομαι τι θα γράφει/ουν σε περίπτωση λέβητα με αντιστάθμιση , boiler 3πλης ενέργειας, ή φωτισμού, A/C ή και κλιματισμού, που είναι πιο περίπλοκες υποθέσεις ! Α ρε Στασινέ ... παιχτούρι ΑΠΑΙΧΤΟ !!!!!

Αψογος... Τα είπες ολα σε 4 γραμμές. Κανείς σοβαρός επιστήμονας δεν θα ασχοληθεί με κάτι που δεν το έχει διδαχτεί. Και μπράβο του.

Αυτό που λες είναι μια αλήθεια . Μέχρι και πριν 15 -20 χρόνια γινόταν τουλάχιστον 1-2 σεμινάρια - ημερίδες ή διημερίδες το χρόνια για επιστημονικά θέματα. Έπαιξε ρόλο και το γεγονός πως στο Δ.Σ. του συλλόγου της Β.Ε. ήταν πάντα τουλάχιστον ένας από τους καθηγητές της σχολής μας. Εγώ μόνο έχω πετύχει, στο ΔΣ ,τρεις από τους αξιόλογους αυτούς ανθρώπους. Αυτή η άμεση σύνδεση συλλόγου με το πολυτεχνείο ήταν θετική. Τώρα είναι εντελώς απρόσωπο το σκηνικό. Αυτό ίσως πρέπει, οι διοικούντες των συλλόγων, να το σκεφτούν καλά.!!

καλά ντε, μη μας βαρέσεις κιόλας

Άλλη μια "Μπιρμπιλοδουλεια" ή όπως λέει ο λαός "δουλειά δεν είχε ο διάολος ...............)

Συνάδελφε, πολύ καλή δουλειά αλλά μην το αναρτάς παντού...

Δεν κατακρίναμε το forum. Ίσα ίσα που το επικροτούμε. Με τη Γ.Υ.Σ. τα έχουμε. Πόσα λεφτα τους ακουμπάμε κάθε μέρα και η απάντηση που σου έδωσαν ήταν αυτή?!!! Αφού οι φαντάροι κάθονται, (δε πιστεύω να διαφωνείτε), πλην εξαιρέσεων, γιατί να μην συμβάλουν σε κάτι που ανήκει στο στρατο!?

Θα παρακαλούσα τους συναδέλφους για να συνεχισθεί αυτή η προσπάθεια : 1) Να μας ενημερώνουν για τα βάθρα που βρίσκουν κατεστραμμένα 2) Να τραβάνε φωτογραφίες έστω και από το κινητό τους τηλέφωνο και να τις δημοσιεύουν, όπως έχουν κάνει οι συνάδελφοι agior, jojo και mintzax. Σε συζήτηση που είχα με υπεύθυνο της ΓΥΣ, μου είπε πως για να πάψει η Υπηρεσία να χορηγεί συντεταγμένες ενός τριγωνομετρικού, πρέπει να πιστοποιηθεί η καταστροφή του. Αυτό γίνεται είτε με αυτοψία αξιωματικού, είτε με φωτογραφική τεκμηρίωση. Θεωρώ ότι μέχρι η ΓΥΣ να στείλει αξ/κο για την πιστοποίηση .... μπορούμε να τροφοδοτήσουμε τη συγκεκριμένη σελίδα με φωτό.

Τι να πω μάλλον κάποιοι φοβούνται τον ανταγωνισμό από τους πτυχιούχους (αν έχουν ικανότητες δεν θα έπρεπε να φοβούνται τίποτα) και προτιμούν τον αποκλεισμό , όμως έτσι δημιουργείται κοινωνικό πρόβλημα σε χιλιάδες οικογένειες.

μάλλον είναι λαγός η απόφαση για να δουν τις αντιδράσεις αλλά τα πράγματα όντως δεν πάνε καλά, όμως τι περιμένατε (προς τους πτυχιούχους) όταν τρέχατε να χαιρετήσετε την απόφαση του ΤΕΕ να σας γράψει σε μιά "ειδική κατηγορία" με ποιά δικαιώματα άραγε ? όταν βρίζετε τον φυσικό σας φορέα την ΕΕΤΕΜ ,να σας λυπηθεί το ΤΕΕ ?? αν δεν συμφωνείτε με τις δράσεις που κάνει συμμετέχετε ψηφίστε αυτούς που θέλετε για να αλλάξουν τα πράγματα , στο κάτω κάτω είναι η ΜΟΝΗ που προσπαθεί για κάτι καλύτερο . Όσο για το πόρισμα δίνει λιγότερα δικαιώματα από τα ισχύοντα (πχ τοπογραφικά) και είναι στην κυριολεξία πετσόκομμα των παλιών δικαιωμάτων όσο για τον τρίτο όροφο που λέει παραπάνω ο φίλος ntanos υπήρχε στα αρχιτεκτονικά πάντα , αλλά δεν περίμενα και κάτι καλύτερο από μια επιτροπή με αυτήν την σύνθεση.

Πολύ επαγγελματική απάντηση..Μπράβο συνάδελφε.Γι αυτό οι περισσότεροι είμαστε μόνο θεωρία..Να σε χαιρόμαστε που σε έχουμε στον κλάδο!! Κι εσένα και άλλους...Εγώ λέω να τα πληρώσεις καλύτερα εσύ από την τσέπη σου για κάτι που για να ενταχθείς σε ένα απλό πρόγραμμα του κράτους κάνεις 15 τηλ στο Help Desk να σου δώσουν οδηγίες και ας' έχεις φάει τα χρόνια σου στις σπουδές..Δεν φταίει το πρόγραμμα αγαπήτε..Η ΑΜΑΘΙΑ ΦΤΑΙΕΙ.Επειδή καθυστέρησαν να πληρώσει ο φουκαριάρης ο ωφελούμενος κερατιάτικα ...Ήθελα να ήξερα ποιος σε εμπιστεύεται για σύμβουλο έργου ?? Μάλλον όμως δεν ξέρεις τι σημαίνει ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΡΓΟΥ..Λυπάμαι για τον κλάδο μας όπως έχει καταντήσει.

Κατά την γνώμη μου η Βρετανία είναι υπερβολικά υπερτιμημένη αλλά δεν αξίζει. Σε σύγκριση με άλλες χώρες όπως π.χ. Γερμανία, βάζω την Αγγλία στο ίδιο επίπεδο με την Ελλάδα. Και γενικά όλες τις αγγλόφωνες χώρες εκτός από τις ΗΠΑ. Ο λόγος που υπάρχει αυτή η μανία προς τις αγγλόφωνες εκτός ΗΠΑ χώρες, κατά την γνώμη μου είναι η γλώσσα και γενικά η τάση να θεωρούμε την κάθε αγγλόφωνη χώρα πετυχημένη και καλή για καριέρα χωρίς κάποια ουσιαστική και αντικειμενική αξιολόγηση. Οι περισσότεροι άνθρωποι όταν ακούν Αγγλία ή Αυστραλία, έχουν στο μυαλό τους παραδείσους χωρίς κατά την γνώμη μου να υπάρχει κάποιος ρεαλισμός. Και δεν αναφέρομαι στους Βρετανούς που δεν είναι Άγγλοι (π.χ. Σκωτσέζοι) που είναι ακριβώς το ίδιο και το αυτό με νοτιοευρωπαίους. Ακόμα και οι ίδιοι οι Άγγλοι είναι το πιο light και χαζό φύλο των ουννογερμανών, πολύ πολύ πιο χαμηλά από Γερμανούς ή Ολλανδούς ή Ελβετούς ή Νορβηγούς. Ίσως μόνο οι Ισλανδοί να είναι χειρότεροι. Ειδικά για τις ΗΠΑ, η μόνη σχέση που έχουν με τους Βρετανούς - Άγγλους είναι η γλώσσα, και τίποτε άλλο. Ουσιαστικά για όποιον ξέρει οι Αμερικανοί είναι κυρίως Γερμανοί που μιλάνε αγγλικά. Σύμφωνα με την wiki: German Americans are the largest of the ancestry groups reported by the US Census Bureau in its American Community Survey. Κάποτε ένας γερμανοαμερικανός στο Σικάγο μου είχε πει: τα αγγλικά όχι μόνο δεν είναι "αγγλική γλώσσα" με την έννοια ότι μιλιούνται καθαρά και μόνο από την εθνότητα των Άγγλων, αλλά πλέον δημιουργούν μια κουλτούρα και νοοτροπία που είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή της εθνότητας των Άγγλων.

Μια χαρά είναι το πόρισμα, με διακριτούς ρόλους για κάθε μηχανικό κλπ. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό δε συνέβη στο ΠΔ για τους μηχανικούς ΑΕΙ και για αυτό το λόγο όντως είστε αδικημένοι.

η περίπτωση αυτή όπως την βλέπω παίρνει μειωτικό επειδή ισχύουν ταυτόχρονα τα εξής : είναι εντός της στέγης και δεν είναι ανεξάρτητη ιδιοκτησία. Ο ορισμός του ΝΟΚ μη σε μπερδεύει

Τεκμηριωμένες απαντήσεις παρακαλώ δεδομένου ότι: α)Όταν έχεις δύο κτίρια που δεν ανεγείρονται παράλληλα είναι x2 οπότε όταν ανεγείρονται παράλληλα είναι η διπλή δουλειά σωστά; Άρα ό Ελεγκτής πληρώνεται x2. Άλλωστε, το κείμενο του ΦΕΚ57Β αναφέρεται σε συνολική επιφάνεια κτιρίου έως 1000τ.μ. και σε έλεγχο διαστάσεων/αποστάσεων κτιρίου όχι κτιρίων.... Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis Το μήνυμά σας έχει επεξεργαστεί για τη διόρθωση των κεφαλαίων σε πεζά. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής danaikaterina