Πίνακας Κορυφαίων

H Μεπτυχιακή εργασία είναι καθαρό Master. Έχει διάρκεια 2 έτη και συγκεκριμένη εξειδίκευση (Master στην σεισμική μηχανική για παράδειγμα). Το ότι προσπαθώ σε ένα forum να πω τα αυτονόητα και βλέποντας την άγνοια ή την μη αποδοχή της συνθήκης της Bologna, δεν ξέρω αν μου προκαλεί γέλια ή νιώθω λύπη. Πόσο πίσω μείναμε τελικά...και δεν αναφέρομαι μόνο στα ακαδημαϊκά.

Aγαπητέ συνάδελφε, κάθε σοβαρό ίδρυμα δίνει στον απόφοιτο και Παράρτημα Διπλώματος (Diploma Supplement) Με το ότι πήρες δίπλωμα αποδεικνύει περίτρανα ότι δεν ισχύει στην Ελλάδα το 3+2 (δηλαδή η συνθήκη της Bologna). Μην το κουράζουμε άλλο συνάδελφοι. To δίπλωμα (5 ετών) εννοείται ότι ισοδυναμεί με Master. Δεν είναι όμως Master.

Οσον αφορα το 2. Γιατι να το βαλεις??? Ενοω οτι φαινεται σαν παραβαση μεν, αλλα τι παραβαση? Εχεις καποια ΥΔ που πρεπει να τακτοποιησεις? Εχεις ΥΚ? ΥΥ? Ποια παραβαση? Δηλαδη οτι αποτελει Πολεοδομικη παραβαση να το τακτοποιουμε, ομως εδω ενα κοινο οριο φτιαχτηκε ας πουμε 25εκ πιο περα. Υπαρχει καποια ΥΔ οσον αφορα τη μια ιδιοκτησια ή την αλλη? Δεν βλεπω να υπαρχει υπερβαση ουτε απο την οικ. αδεια, οτι μετραγε στο Σ.Δ. μετραει ακομα, αρα γιατι να το διορθωσεις αυτο???? Δεν λεω, αν θες να το βαλεις, βαλε το, ομως χρεωνουμε ανθρωπους 225 αρια τα οποια δεν βλεπω τον λογο που θα επρεπε.. ας πουμε δηλαδη οτι ο χτιστης στην οικοδομη μια διασταση 2,35 την ειδε σαν 2,85 την εχτισε τοσο και θα χρεωσουμε παραβαση???? Παρατηρω μερικες φορες στο σχεδιο μια διασταση να εμφανιζεται σαν 2,40 και μετρημενη απο το σχεδιο και διασταυρωμενη απο το Διαγραμμα καλυψης να ειναι 2,70. Δηλαδη επειδη μπορει να εχει γινει το δεν ξερω τι με το προγραμμα θα χρεωνουμε παραβασεις πελατες των οποιων δεν περισευουν ? Που η παραβαση ποι α ειναι? Οτι μετραγε σε Σ.Δ. ακομα μετραει. Και οτι εκανε πχ 25εκ ενας κτιστης καποτε ενα τοιχο λιγο πιο διπλα, εγω αδυνατω να το δω σαν παραβαση. Ειναι? Με το γραμμα του Νομου, του 4495? _ _ _ _ έκανα μια ώριμη σκέψη προηγουμένος στο μπαλκόνι μου και θα έρθω σε αντίθεση με τα όσα έλεγα πριν. Σκεφτόμουν την απέναντι οικδομή και έλεγα ότι έστω εκεί υπάρχει μια ιδιοκτησία 100τμ και μια120 τμ. Στον ίδιο όροφο, στο Β' ας πούμε. Λεω έστω ότι φτιάχτηκε το ένα 99 και το άλλο 121, αποτελεί παράβαση? Ναι έχω καταλήξει. Γιατί να γίνει 99τμ? Τα σχέδια το δείχνουν 100 και τόσο πρέπει να ήτανε. Το γιατί έγινε δεν απασχολεί πολύ, εσκεμένα ή οχι. Καλούμαστε να δώσουμε μια βεβαίωση και να ρυθμίσουμε τις αυθαίρετες κατασκευές όταν υπάρχουν και τις αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις προκειμένου να δώσουμε την βεβαίωση. Το πράτουμε? Ναι λεω εγω, το θέμα της διαμερισμάτωσης, το οποίο με απασχολεί και τα όσα έλεγα πριν λίγο βεβιασμένα από κουβέντες με πελάτες βγαίνουν. Μπήκε λέει η μια ιδιοκτησία στην άλλη 2τμ και δεν μπορούμε να δώσουμε την βεβαίωση. ΜΑ Ο Πελάτης θα πάει σε άλλον, θα του πει εγώ την δίνω, "σιγά τώρα, ούτε ΥΔ ειναι ούτε ΥΚ" η ανάγκη τον κάνει και αυτός είναι ο ανταγωνισμός σήμερα. Καθώς μου ζητήθηκε βεβαίωση για ιδιοκτησία και λέω ας βάλουμε μια διαμερισμάτωση καθώς στην ιδιοκτησία ορόφου είχε γίνει το κτίσιμο ενός τοίχου λίγο πιο πέρα, ο ενδιαφερόμενος πελάτης, ένας έξυπνος άνθρωπος που σκέπτεται λογικά, μου λέει "μα ενας άλλος Μηχανικός είπε οτι δεν είναι απαραίτητη" ευλογα, έλεγα λοιπόν, η μια ιδιοκτησία να έχει εισέλθει στην άλλη, το 1999 ας πουμε και 20 χρονια να ζουνε άνθρωποι σε αυτή και στην άλλη. Πρόβλημα δεν υπάρχει. Ως τώρα κανείς δεν είπε, "μα το σχέδιο της πολεοδομίας δείχνει το σπίτι μου 2τμ πιο μεγάλο" αυτό είδαν, αυτό πήραν, σε αυτό ζουν, αυτό θέλουν να μεταβιβάσουν, δια αυτό μας ζητάνε την βεβαίωση. Μπορούμε εμείς να ισχυριστούμε ότι για ένα τοίχο, μεσοτυχία που γιατί κτίστηκε 25 πόντους πιο πέρα, 30 πόντους, τόσο που η "επιτρεπόμενη απόκλιση του εμβαδού της ιδιοκτησίας" να μην το πιάνει σαν "επιτρεπόμενη παράβαση", να μην δώσουμε την βεβαίωση? Οταν άλλοι Μηχανικοί την δίνουν. Είναι εποχή να χάσουμε πελάτες?

Ποιά περιοχή; Τι εργασίες θέλεις να κάνεις; Αν πρόκειται να πραγματοποιηθούν εκσκαφές χρειάζεσαι έγκριση εκσκαφής σε κάθε περίπτωση. Επιπλέον έγκριση χρειάζεσαι αν βρίσκεσαι πλησίον αρχαιολογικού χώρου. Σε κάθε περίπτωση μπορείς να καταθέσεις αίτηση στην αρχαιολογία για να σου απαντήσουν αν η περιοχή του ακινήτου εμπίπτει στην αρμοδιότητά τους.

μονο με απώλειες .

Συνάδελφε, ο πρώτος κύκλος οδηγεί στο επάγγλεμα. Στην Γερμανία, Ελβετία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες εγγράφεσαι στο επιμελητήριο μετά τον πρώτο κύκλο σπουδών. Δηλαδή με το Bachelor. Mε το Master έχεις την δυνατότητα εμβάθυνσης σε θεωρητικό επίπεδο και εξειδίκευση. Ακόμηα και στην Αγγλία ξεκινάς με το Bachelor.

Συνάδελφε, τι εννοείς 3+1; Δίνουν στα 3 έτη Bachelor; Όχι φυσικά. Υπάρχει ο όρος Bachelor στην Ελλάδα; ;Oχι φυσικά ! Υπάρχει πρόγραμμα σπουδών 3+2 στην Ελλάδα που να οδηγεί στο Bachelor + Master; Όχι φυσικά !

Για το σημείο 4 έχει πάντως δίκιο. Για το integrated master δεν έχεις ακούσει; Το ελληνικό κράτος με αυτόν τον τρόπο επίσημα θεωρεί τα διπλώματα των ελληνικών πολυτεχνείων επιπέδου master. Αλλά και τα Γερμανικά πχ διπλώματα τα θεωρεί το Γερμανικό κράτος ισότιμα με 3 + 2 χρόνια σπουδών (μπατσελορ + μάστερ)

Το παιχνίδι είναι στημένο από την αρχή με τη σφραγίδα του ΤΕΕ και έτσι θα πάει μέχρι το τέλος, γιατί απλά αυτό κάνει "κουμάντο". Τώρα όσο αφορά το υποτιθέμενο κείμενο της επιτροπής - γιατί περί αυτού πρόκειται - αποτελεί μία "μπουρδολογία" απανθισμένη με Ελληνικούρες και αναφορές στη προηγούμενη πεντηκονταετία, δίχως συνοχή και νόημα. Οι υποτιθέμενοι συντάκτες του θα πρέπει να είναι αξιολύπητοι με την υπογραφή τέτοιου κειμένου, που βέβαια έχει τη σφραγίδα και την υπογραφή του εμπνευστή του όρου «one man office» Βασίλη Μπαρδάκη προέδρου του ΣΠΜΕ, ο οποίος βέβαια δεν έχει ούτε το ψυχικό σθένος ούτε το θάρρος να αναφέρει τον τίτλο του ως μέλος της επιτροπής.

Από που προκύπτει αυτό? Έχω αντίθετη γνώμη.

Ναι, όντως έχει βγει, αλλά αφορά μόνο το μέρος των αναδρομικών ασφαλιστικών οφειλών που αφορά την ειδ. προσαύξηση. Αυτή έπαψε να αποτελεί οφειλή στα αναδρομικά και που όντως το μέρος αυτό των αναδρομικών δεν εμφανίζεται-αναζητείται-οφείλεται πλέον στα ειδοποιητήρια. Είναι η παρακάτω απόφαση για την οποία δυστυχώς δεν την έχω εντοπίσει τα ακριβή στοιχεία πρωτοκόλλου της, παρά του ότι τα γνωρίζω από την "Ειδική προσαύξηση 2.Pdf" όπου αναφέρεται όπως ξανα-επισημαίνεται και το σχετικό περί της ειδ. προσαύξησης. Είχε βγεί μαζί με αυτή που αφορούσε την αναδρομική διαγραφή από το τ.ΤΣΜΕΔΕ. Επίσης στο 3ο έγγραφο που επισυνάπτω αναφέρει και το τι γίνονται οι ήδη καταβολές της ειδ. προσαύξησης. edit: Και το καθιερωμένο-παγιωμένο δύο φορές κατ' έτος αίτημα παράτασης για τα αναδρομικά Κατάργηση ειδικκής προσαύξησης.pdf Ειδική προσαύξηση 2.pdf 3. ΕΙΔΙΚΗ-ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ-ΜΗ-ΕΙΣΠΡΑΞΗ-ΠΡΟΣΘΕΤΩΝ-ΕΙΣΦΟΡΩΝ-ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ-ΟΔΗΓΙΕΣ.pdf

Είναι σίγουρο αυτό με τις εικόνες? Εγω καταλαβαίνω ότι το dxf δεν θα έχει εικόνες. Δηλαδή μόλις κάνω εξαγωγή το pdf αρχειο, κατεβάζω τις εικόνες με detached και σώζω σε dxf για να συνεχίσω σε hash code.....κλπ.. Μου φαίνεται λίγο παράλογο να ζητάει η κτηματολόγιο τα αποσπάσματα γιατί αυτό που την ενδιαφέρει είναι η αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης, το όριο της ιδιοκτησία, διοικητικές πράξεις....νομίζω...

Καλησπέρα, εγώ θα έλεγα να αρχίσεις από ΥΠΔΟΜ και κανονισμό πολυκατοικίας. Συναίνεση θα θέλει μάλλον και οικοδομική άδεια. Οπότε ρωτάς αν θα θέλει συναίνεση. Σε επίπεδο προσωπικών συζητήσεων τους εξηγείς οτι αν είναι όλα τα διαμερίσματα αμόνωτα, τα οφέλη που θα υπάρξουν όταν μονώσεις το δικό σου και έτσι προσπαθείς να πείσεις κανέναν ακόμα αν θα ενδιαφέρεται να μονώσει το δικό του. Οφέλη υπάρχουν και τα γνωρίζεις. Δεν το θεωρώ μεγάλη αλλοίωση της όψης ώστε να υπάρχει μεγάλη ανησυχία, το να πεταχτεί ένα δόντι 4 ας πούμε πόντους (?) σε ένα κτίριο πάχους 10μ πιθανών (?) Ομοίως από ΥΠΔΟΜ θα παρουσίαζα τα οφέλη και θα προσπαθούσα να τους πείσω οτι πρέπει να γίνει αυτή η εργασία. Για μείωση της ενεργειακής ρύπανσης που προκαλεί το κτίριο. Σε όψεις που τις καλύπτουν εξώστες το πρόβλημα είναι μικρότερο. Καθώς ο εξώστης "κρύβει" κάπως τον τοίχο, δεν φαίνεται αν 4 πόντους εξέχει ο ένας τοίχος του άλλου και σίγουρα οταν την κοιτάς από μια απόσταση 10μ δεν βλέπεις τέτοια διαφορά. Περισσότερο πρόβλημα θα φανεί, σε πλαινές που δεν υπάρχουν εξώστες και στο όριο με το Δ. Εκεί θα φανεί το δόντι αν πχ είσαι σε 2 όροφο και υπάρχει 1 και 3. Αισθητικό είναι όμως το δόντι, οποτε κακως ονομαζεται "προβλημα". Ο Ροδοπουλος εχει δικιο που σου λεει μικρα τα οφελη αν υπαρχει πανω και κατω αμονωτη πλακα. Αντιμετωπιζεται ομως εσωτερικα του διαμερισματος σου με καποιο κοστος ή ακομα καλυτερα αν καταφερεις να πεισεις τους γειτονες.

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σας. Εγώ μιλάω για το κόστος. Να υπάρχει μία light έκδοση επομενώς και οικονομικά φθηνότερη, τόσο στο app όσο και στο site, που να υπάρχουν μόνο οι ΤΖ. όποιος θέλει να αγοράζει αυτό το πακέτο, όποιος θέλει να αγοράζει την ακριβότερη έκδοση.

Αλλο η τεχνική έκθεση και άλλο η ΥΔ. Στην ΥΔ γράφεις : και γενικά ότι μελέτες έχουν υποβληθεί από τον κάθε μηχανικό των αντίστοιχων μελετών.Ενώ στην τεχνική έκθεση γράφεις ότι το περιτύπωμα της οικοδομής στο οικόπεδο και η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου του κτιρίου, έγιναν όπως προβλέπεται από την εγκεκριμένη οικοδομική άδεια. Δηλαδή αν υπάρχει αρχιτέκτονας, πολιτικός και μηχανολόγος, θα πας τρεις ΥΔ από τους τρεις μηχανικούς για τις μελέτες του καθενός και μια τεχνική έκθεση από τον γενικό επιβλέποντα.

@Steelman Από πού προκύπτει ότι δεν ισχύει στην Ελλάδα η συνθήκη της Μπολόνιας; Φυσικά και ισχύει και είναι και μέρος της ελληνικής νομοθεσίας εδώ και χρόνια.

Συνάδελφε @nwo, θα σε παρακαλούσα πριν τοποθετηθείς, αν έχεις την δυνατότητα για κάτι που λες, να μπορείς να το υποστηρίζεις.

Πρέπει να γίνει επίσημα αναφορά στην Ευρώπη, ότι στην Ελλάδα δεν ισχύει η συνθήκη της Bologna, δηλαδή πρώτος κύκλος σπουδών που οδηγεί σε επ. δικαιώματα για όλους τους αποφοίτους. Αυτό σημαίνει πρακτικά, ότι πρέπει και εδώ επιτέλους στην Ουγκάντα, να υπάρχουν και επίσημα ο προπτυχιακός τίτλος Bachelor με τρία έτη, που θα αποδίδεται από όλα τα Ανώτατα ιδρύματα. Επίσης μετά τον προπτυχιακό τίτλο να υπάρχει συνέχεια σε μεταπτυχιακό επίπεδο. Δηλαδή μετά από 5 χρόνια (3 έτη από τον προπτυχιακό και 2 έτη από τον μεταπτυχιακό τίτλο) να αποδίδεται ο ακαδημαϊκός τίτλος Master. Εννοείται ακαδημαϊκά δεν υπάρχουν διαφορές αν το Bachelor ή το Master αποκτήθηκε από το MIT ή από το ΤΕΙ Αθήνας/Πανεπιστήμιο Βόλου για παράδειγμα. Η ΕΕΤΕΜ πρέπει να εξαφανιστεί, δεν έχει νόημα η ύπαρξή της. Όλοι οι Μηχανικοί με Bachelor (και όσοι έχουν και Master ή άλλους ακαδημαϊκούς τίτλους) εγγραφή στο ΤΕΕ, όπως συμβαίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη. Απαραίτητη προϋπόθεση για εγγραφή στο ΤΕΕ ο πρώτος κύκλος σπουδών να έχει ολοκληρωθεί, δηλαδή τα 3 έτη, Bachelor. Αλλαγή πρόγράμματος σπουδών σε όλα τα ιδρύματα, για το 3+2 (Bachelor + Master). Δεν νοείται σε λογικά ορθά σκεπτόμενο ον, να έχει καταφέρει να δίνει σε 5 έτη προτπυχιακό τίτλο και μετά να πρέπει ο υποψήφιος να ακολουθήσει άλλα 2 έτη για την απόκτηση του Master. H λέξη ηλίθιος για όποιον κατάφερε και πραγματοποίησε κάτι τέτοιο είναι το λιγοτέρο που μπορεί να αποδοθεί στον ίδιο και στην παρέα του. Επιτέλους λίγη σοβαρότητα από το υπουργείο Παιδείας. Είναι τόσο χαμηλό το επίπεδο που το καφενείo μπροστά τους φαντάζει CERN. To TEE είναι γνωστό ότι δεν πρέπει να έχει ουδεμία σχέση με τα επ. δικαιώματα και την απόδοση τίτλων ή εξέταση ακαδημαϊκών τίτλων για επ. δικαιώματα. Δεν έχει κάν το επιστημονικό υπόβαθρό για κάτι τέτοιο. Επίσης το προεδρείο τα τελευταία έτη έχει τραγικά χαμηλό επίπεδο, που το μόνο που καταφέρνει είναι να γελοιοποιείται το ίδιο και να υποβαθμίζει το ΤΕΕ.

Δεν καταλαβαίνω που κολλάμε . Λέμε το ίδιο πράγμα . Το 3+1 το αναφέρω διότι έχω διαβάσει και έχω ακούσει ότι με την συνθήκη της Μπολόνιας οι πτυχιούχοι ΤΕΙ θα είχαν ε.δ. ενώ η ίδια η συνθήκη δεν το αναφέρει αυτό κάπου .

3. Βλακεία. 4. Παντού στην Γη (συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας) το 5ετές των ελληνικών πολυτεχνείων αναγνωρίζεται ως μάστερ.

Χμμμ. Λοιπόν πρόσεξε το εξής. Αν είχες πάρει δίπλωμα από την Γερμανία (με πάνω από 4 χρόνια σπουδές, διπλωματική ένα εξάμηνο κλπ) από επιστήμη που δεν αντιστοιχείται σε επιστήμη μηχανικού τι γίνεται; Παράδειγμα χημικοί, πληροφορικοί, φυσικοί ... Το ελληνικό κράτος σε αντιστοιχεί με σπουδές που υπάρχουν και αυτές είναι 4ετής. Πάει η ισοτίμηση με μάστερ. Το μεν γερμανικό κράτος σε αναγνωρίζει αλλά στην Ελλάδα ...

Συνάδελφοι, εννοείται ότι το Δίπλωμα της Γερμνανίας είναι ισότιμο με το 3+2. Εγώ υποστήριξα και είπα: Senior Bridge Design Engineer / 200.000€ per year. Το ζήλεψα από τον @nwo

Γενικά έχω δεις στις υπογραφές κάποιοι βάζουν ένα εκατομμύριο μλκς χαρτιά και άδειες που έχουν πάρει, αλλά στους μισθούς παραμένουν στο default 30-40 K (ακόμα και στο Λονδίνο), την στιγμή που εγώ σε τελείως ανοιχτές positions, έχοντας μόνο ένα μεταφρασμένο πτυχίο από το ΕΜΠ, και έχοντας ψάξει για δουλειά τελείως γύφτικα, είμαι στα 100 και μέχρι το καλοκαίρι θα είμαι στα 200. Ήθελα στην αρχή να την κάνω την υπογραφή κάπως έτσι: 100.000 € per year Engineer Αλλά κατάλαβα ότι το engineer είναι τειτζιοποιημένο σε όλο τον πλανήτη.