Πίνακας Κορυφαίων

Γιατί πρέπει ντε και καλά να μιλάμε για αποκλειστικότητες; Δηλαδή αν κάποιος ΠΜ Δομοστατικός δεν ξεκινάει με πλήρη δικαιώματα σε περιβαλλοντολογικές μελέτες αλλά φτάνει στα πλήρη μετά από εμπειρία ή μεταπτυχιακό είναι κακό;

Kαι έτσι πρέπει να γίνει. Είπαμε τα τωρινά προγράμματα σχολών είναι αχταρμάς. Αναδιοργάνωση και αλλάγή προγράμματος σπουδών σε συνθήκη Bologna. Τα όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω τελειώσε. Όχι μόνο υπο-εκπαιδεύονται, αλλά υπάρχουν μαθήματα για να υπάρχουν, άλλος ακολουθεί άλλο τομέα, έξω υπογράφει κάτι άλλο (για να μην μιλήσω που υπογράφει αρχιτεκτονικά και τοπογραφικά), γενικά επικρατεί ένα χάος, το οποιό αντί να διορθωθεί, όλα αυτά τα χρόνια συσσωρεύτηκε και διογκώθηκε, αντί να κάνουν αναδιοργάνωση βάζανε απλά μαθήματα, φτάσαμε να έχουμε στο εξάμηνο 7 μαθήματα, αν είναι δυνατόν και πόσα αλλα τραγελαφικά.

Καταρχάς σύμφωνα με την ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/71913/4555: "4.Οι εγκρίσεις δόμησης που έχουν εκδοθεί έως και την 12η Οκτωβρίου 2018 υπέχουν θέση προέγκρισης." Κατά τα λοιπά γιατί πρέπει να κολλήσεις τόσο σε έναν τίτλο και δεν γράφεις απλά "Νομιμοποίηση διώροφης κατοικίας που έχει τακτοποιηθεί με τον Ν.4178/13 , αποπεράτωση εργασιών και προσθήκη ορόφου" Υπ' 'οψιν ότι με τα μέχρι σήμερα δεδομένα πρέπει η άδεια να εκδοθεί και να ανέβει στο σύστημα του 4178 μέχρι τις 3/5/2019. Διαφορετικά θα πρέπει η δήλωση να μεταφερθεί στον 4495.

laxane β) ναι γ) ναι Το κτηματολόγιο δεν ασχολείται με τη νομιμότητα των κτισμάτων, κυρώσεις σε ιδιοκτήτη, εκπρόσωπο , δεν ξέρω αν προβλέπονται αλλά σίγουρα δεν πέφτουν. Βέβαια, αφού ολοκληρωθεί το κτηματολόγιο, αν υπάρχει αναντιστοιχία με το Ε9, θα δημιουργηθεί θέμα. Εγώ βάζω ότι εμβαδά έχω/μου δίνουνε τακτοποίηση/συμβόλαια/Ε9, με αυτή τη σειρά προτίμησης. GEORGE KARA Έχουν ήδη χωρισμένα αγροτεμάχια - και αρκετά καλά τα πετυχαίνουν έχω να πω- οπότε και με ένα λ,φ στο κέντρο να πας το βρίσκουνε, καλύτερα ο εντοπισμός - κάνουν και επιτόπου διορθώσεις, το καλύτερο από όλα είναι το τοπογραφικό. Προφανώς δεν προλαβαίνεις να τα κάνεις όλα, καλά θα'τανε, όπου μυρίζεσαι πρόβλημα καλό είναι να κάνεις τοπογραφικό. Υποτίθεται ότι τα προσωρινά καεκ έχουν και προσωρινές συντεταγμένες, το ίδιο και οι αρχικές εγγραφές, δεν ξέρω κατά πόσο χρησιμοποιούν τα τοπογραφικά που καταθέτουμε. Η επίσημη διαδικασία διόρθωσης είναι με διάγραμμα χωρικών μεταβολών η οποία είναι αρκετά τρέχα γύρευε και γίνεται μόνο αφού τελειώσει η κτηματογράφηση. Κατά τη γνώμη μου το καλύτερο στην κτηματογράφηση είναι το τοπογραφικό που καταθέτεις να το έχεις ανεβάσει και ηλεκτρονικά στο κτηματολόγιο. laxane εννοείται αν κάνεις τοπογραφικό, ελέγχεις και νομιμότητα, για τη δήλωση δεν νομίζω ότι χρειάζεται. Για το θέμα των ενστάσεων δεν έχω άποψη, δεν έχω φτάσει μέχρι εκεί ακόμα προς moderators: νομίζω το θέμα αξίζει δικό του υποφόρουμ ή έστω ένα sticky με τη νομοθεσία και τα υπόλοιπα χρήσιμα έγγραφα

Η γνώμη μου είναι ναι σε όλα

Επομένως επιτρέπεται, όπου είναι αυτό τεχνικά εφικτό

Μήπως αναφέρεστε στην παρακάτω παράγραφο του άρθρου 7.1 του Οδηγού; Τα παραστατικά δαπανών θα πρέπει να προέρχονται μόνο από έναν προμηθευτή / ανάδοχο ανά κατηγορία δαπάνης, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό.

Ωραία. Επειδή κατάλαβα εξαρχής λοιπόν τι ακριβώς ψάχνεις, θα σε συμβούλευα να διαβάσεις λίγο πιο προσεκτικά τον κανόνα συμμετοχής #7 και να επανέλθεις διορθώνοντας τα όσα ζητάς.

MONO αυτές οι περιπτώσεις έχουν και επίβλεψη θ) Για την τοποθέτηση ικριωμάτων κατατίθενται: 1) Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. ιβ) εργασίες εξωτερικών χρωματισμών ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου. κ) Για τη συντήρηση, επισκευή στεγών με χρήση ικριωμάτων, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης του μηχανικού για την επίβλεψη του έργου. λ) Για την εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης, πλην των αναφερομένων στην περίπτωση η του άρθρου 30 του ν. 4495/2017, κατατίθενται: Δήλωση ανάθεσης και ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου.

Ακόμη και σαφώς οριοθετημένα να είναι τα γεωτεμάχια, χρειάζεται τοπογραφικό με εξάρτηση προκειμένου να αποφύγουν ενστάσεις κλπ

Δεν στο έγραψα ως αφορμή αντιπαράθεσης αλλά ως εύλογη απορία γιατί αυτό θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι η αλφαβήτα των αυθαιρέτων μετά το 11. Καλή συνέχεια και σε σένα και καλή έκβαση στην υπόθεσή σου.

Συμφωνώ με το συνάδελφο ΙΑΣΟΝΑ. Δεν είναι κάτι νέο αυτό που ρωτάς και απορώ πως δεν το γνωρίζεις έχοντας περάσει 3 νόμοι αυθαιρέτων τα τελευταία 8 χρόνια. Δεν υπολογίζεται το πρόστιμο όπως θα υπολόγιζες χώρους στο ΣΔ αν είχες να εκδώσεις μια οικοδομική άδεια. Με βάση τα εγκεκριμένα σχέδια έχεις 50 τμ παραπάνω υπόγειο ως αυθαίρετη κατασκευή. Αυτη η επιφάνεια λογίζεται ως ΥΔ με μειωτικό (είτε 0,50 είτε 0,30). Το ίδιο θα υπολόγιζες και αν είχες 50 τμ αλλαγής χρήσης από νόμιμο υπόγειο σε κατοικία. Πρέπει να το δεις ως ένα δώρο του νομοθέτη στους αυθαιρετούχους χώρων σε υπόγειες στάθμες (πρόσεξε τη διατύπωση. Ουδεμία σύνδεση κάνει και πότε δεν έκανε κανένας νόμος, του υπογείου με βάση τον ορισμό του κατά ΓΟΚ) 6. Για τον υπολογισμό του ενιαίου ειδικού προστίμου εφαρμόζεται συντελεστής 0,30 για τους χώρους σε: α) υπόγειες στάθμες που δεν αποτελούν αυτοτελή χώρο, αλλά συνδέονται λειτουργικά με τον υπερκείμενο όροφο, β) εσωτερικούς εξώστες (πατάρια) και σοφίτες που δεν αποτελούν ανεξάρτητο χώρο. Στις υπόγειες στάθμες, που αποτελούν αυτοτελή χώρο, καθώς και σε ισόγειους βοηθητικούς χώρους (αποθήκες, χώροι στάθμευσης, κ.λπ.) επιφάνειας έως 50 τ.μ., εφαρμόζεται συντελεστής 0,50.

Τότε έχεις έναν προϋπολογισμό για όλο το ακίνητο.

η διαμερισματωση ειναι αυτοτελης παραβαση και εχει "ειδικο προστιμο" [αρθρο 100 παρ. 8...οπως και η χωροθετηση ΘΣΑ στην παρ. 9]

Αν η χρήση είναι αυτή που λες, βεβαίως και μπορεί να υπαχθεί στην κατηγορία 3. Εφόσον υπαχθεί στην κατηγορία 3 δεν υφίσταται ΥΥ. Συστημικά αυτός ο συνδυασμός δεν υποστηρίζεται.

Αν θέλεις να το ψάξεις τόσο πολύ θα πας να ρωτήσεις στον ΟΑΕΔ. Προσωπικά αν με ρωτάς με την βεβαίωση αυτή και την υπεύθυνη δήλωση του αιτούντος καλύπτομαι.

είναι τμηματικός έλεγχος < 1000 τμ, άρα πιστεύω θα είναι 200 + φπα http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=797

Εκφράζονται οι ίδιοι προβληματισμοί όταν χτίζονται σπίτια ή υπογράφονται συμβόλαια; Για αυτό μιλάω για την εκτίμηση της δουλειάς από τους πολίτες ως πάρεργο... Αν θέλουμε να μιλήσουμε για τεκτονικές κινήσεις ή συνορθώσεις πολύ μα πολύ ευχαρίστως. Επίσης, ο κάθε ιδιώτης αναλαμβάνει ο ίδιος την υποχρεώση για την ποιότητα της πληροφορίας. Το τελευταίο διάστημα οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, διαδίδουν ότι τα τοπογραφικά του ΟΣΔΕ κάνουν δουλειά και μην πάτε σε Τοπογράφους. Οπότε, γιατί να παιδευόμαστε: Πάντε στις Ενώσεις με 5 Ευρώ να πάρετε αντίτυπο "τοπογραφικού" και όλα κομπλέ...

Για να τα ζεστάνει σε μια ώρα με ΔΤ=50 θέλει περίπου 15KW ισχύ.

Αν θεωρήσουμε κατ αναλογία ότι το "εντός οικισμού" που αναφέρει η παρ 4 άρθρου 98(*) είναι ταυτόσημη με την έννοια "εντός σχεδίου" όπως ακριβώς ισχύει στον υπολογισμό προστίμου (παράρτημα Α) για την επιλογή "εντός σχεδίου", όπου θεωρούνται και τα ακίνητα που βρίσκονται εντός οικισμού, τότε μπορεί και ένας συνιδιοκτήτης από τους τέσσερις να κάνει δήλωση υπαγωγής, όχι όμως μόνο για τα δικά του αλλά για όλα τα αυθαίρετα στο εντός οικισμού τμήμα. Τα υπόλοιπα όπως τα αναφέρει παραπάνω ο Δημήτρης (με τις καλημέρες μου). (*) Άρθρο 98 παρ 4. Συγκύριοι εξ αδιαιρέτου σε οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, ή σε κτίσμα χωρίς σύσταση οροφοκτησίας εντός σχεδίου πόλεως, ανεξαρτήτως ποσοστού συγκυριότητας, αυθαίρετων κτισμάτων ή νόμιμων κτισμάτων με αυθαίρετες μικρές παραβάσεις ή αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης μπορούν να ζητούν την υπαγωγή τους στις ρυθμίσεις του παρόντος νόμου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 99 κ.επ. ανεξαρτήτως της σύμφωνης γνώμης των λοιπών εξ αδιαιρέτου συγκυρίων. Υπόχρεος προς καταβολή του παραβόλου υπαγωγής και των αναλογούντων προστίμων είναι ο δηλών την αυθαιρεσία συγκύριος, ο οποίος διατηρεί τα εκ του νόμου αναγωγικά του δικαιώματα έναντι των λοιπών συγκυρίων. Σε κάθε περίπτωση, οι λοιποί συνιδιοκτήτες μπορούν να αποπληρώνουν τις ορισθείσες δόσεις των αναλογούντων προστίμων αυτοβούλως, σύμφωνα με το ποσοστό συνιδιοκτησίας τους, ύστερα από σχετική έγγραφη ή ηλεκτρονική δήλωσή τους.

σωστα..... αλλά, θα πρέπει να καλεσεις τον πελατη και να του πεις οτι χρειαζονται τα εξης: -πληρες τοπογραφικο -πληρης αποτυπωση/καταμετρηση όλων των κτισματων -πληρη στοιχεια όλων των λοιπων συνιδιοκτητων -τιτλοι κυριότητας όλων - να δηλωσει στην αίτηση υπαγωγής οτι του ανηκει το 1/4 εξ αδιαιρετου ολων των κτισματων - να σου φέρει το Ε9, οτι δηλώνει το 1/4 επί όλων των κτισματων. -να πληρωσει αυτος ολα τα εξοδα της διαδικασιας και τα προστιμα τακτοποιησης - να καταθέσει αγωγες εναντιον των υπολοιπων για να παρει πίσω τα χρηματα που δαπανησε για λογαριασμο τους. Αυτα μονον για την τακτοποίηση, η οποία δεν θα εχει κανενα πρακτικο - ιδιοκτησιακο- αποτέλεσμα, διοτι: Μετα απο ολα αυτα, για να μπορεσει να πουλησει...θα πρεπει να γινει αγωγη διανομής/συστασης... [δξ αν εχασα κατι, αλλά, όταν τον καλεσεις, κοιτα να εχει παρει πρώτα τα χαπια του....μην σου παθει τπτ...]

Ομως η σκαλα ειναι νομιμη... Απλα, κατα το συνηθες, αφου υπηρχε κενο "απο κατω", εβαλαν την τοιχοποιία του υπογειου προσωπο με το εξω μερος στη σκαλα. [όπως στα ισογεια διαμερισματα, που μπαινει το τουβλο "επ' εξω" και μένει υπερ του διαμερισματος το [κοινοχρηστο] κατω μερος της σκαλας.] Αρα δεν εχει ΥΚ...σωστο? εδιτ εκτος εάν η σκαλα δεν μετραει στην καλυψη

Ρωτάω για να το ξεκαθαρίζουμε. Είδες ο Ντάνος έχει αντιρρήσεις. Όσα ξέρει ο ΠΜ ξέρουμε κι εμείς είπε. Και θα πεταχτεί μετά ένας Μηχ/Περ και θα πει σταθείτε: ο ΠΜ μόνο στατικά, ο ΑΤΜ μόνο τοπογραφικά και τα υδραυλικά μόνο εγώ. Στα λέω γιατί αυτά θα πάνε αλυσίδα.

οπωσδηποτε ΥΚ αφου ειναι εκτος εγκεκριμενου πριγραμματος

για το ερωτημα δες στο ΠΔ 111/2004 για τις ΘΣΑ στην Αττικη. [δξ γιατι ζηταει σε ποιό "επιπεδο" θα τοποθετηθούν οι θέσεις στάθμευσης"] Η εξαγορα προβλεπεται στον 960/79 δες τα ΠΜ

τα παντζουρια αφου είναι πιστοποιημένη σειρά, και είναι τα παντζουρια της σειράς τότε έχουν CE. Ta ρολά πρέπει να έχουν CE, εδω αν είναι επικαθήμενα χρειάζονται και τα ενεργειακά τους χαρακτηριστικά. Νομίζω ότι τα ρολά τα πέρνουν απο άλλους, κανείς α;λουμινας δεν τα φτιλαχνει αυτος, , οπότε εκεινοι πρεπει να τους δωσουν το CE και μαζι το παραστατικό που τούς το πούλησαν, και μετα ο αλουμινας το μεταπουλά στον πελάτη.

υπάρχει και το elmer που ειναι free , ειναι multiphysics και λενε οτι ειναι καλό (πχ το χρησιμοποιει η ΑΒΒ για σχεδιασμό κινητήρων) . edit το comsol ειναι μια κατηγορία μόνο του , υστερεί λίγο μόνο στην επεξεργασία της εισαγόμενης γεωμετρίας .

Στο άρθρο 96 σου λέει απλά ότι οι παραβάσεις εντός προκηπίου ΔΕΝ πάνε Κατηγορία 4. Δε σου λέει ότι πάνε υποχρεωτικά 5. Μπορείς να είσαι και 1 και 2 κάλλιστα, αναλόγως παλαιότητας.

https://www.edx.org/course/a-hands-on-introduction-to-engineering-simulations Πολύ καλό online μάθημα για πεπερασμένα, ρευστοδυναμική και βάλανε και ένα κομμάτι για fluid -structure interaction. Σου δίνει φοιτητική πρόσβαση στο ANSYS. Όταν έψαχνα για πρόγραμμα πεπερασμένων και ρευστοδυναμικής για την εταιρεία μου, οι περισσότεροι που μίλησα από την Comsol ασχολιόντουσαν με biomedical θέματα, είτε προσθετικά μέλη είτε με ροή αίματος στις αρτηρίες κλπ. Το application builder του Comsol είναι φοβερό εργαλείο Το ANSYS κάνει τα πάντα. Εκτός του κλασσικού workbench υπάρχει και το AIM που είναι πιο απλό στη χρήση του (και με λιγότερες δυνατότητες), ενώ το discovery Live είναι φοβερό για να ξεκινήσεις από 10 περιπτώσεις και να καταλήξεις σε 3 που θα ερευνήσεις περισσότερο πολύ γρήγορα. Χρειάζεσαι nVidia κάρτα γραφικών όμως με 4GB RAM αλλιώς δεν δουλεύει. H ANSYS έχει αγοράσει πλέον το Space Claim οπότε έχει δυνατότητες 3D μοντελοποίησης. Τέλος υπάρχει και το SimScale όπου είναι 100% online μέσω Browser αλλά δεν το έχω δουλέψει σε πεπερασμένα, μόνο σε CFD

Εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές είχαν ολοκληρωθεί πριν από το έτος 1983 υπάγονται στη κατηγορία 2, ακόμα και αν υπάρχει παραβίαση Ο.Γ.. Η κατηγορία 2 δεν εξαρτάται από την ύπαρξη αυθαίρετων κατασκευών εντός προκηπίου, παρά μόνο από τη χρονολογία ολοκλήρωσης (προ 1.1.1983). Φυσικά πρέπει να αποδείξεις, όπως περιγράφει ο νόμος, τη παλαιότητα.

................. 121 σελίδες συμπέρασμα ..... 0

Αιτηση για ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥΣ_οχι με ILS.pdf Μπορείς να απευθυνθείς και στο τηλέφωνο που αναφέρει. Είναι πολύ εξυπηρετικοί γενικά.

οι "ροδιες" καταργήθηκαν. Πρέπει να κάνεις διάδρομο

Επειδή βλέπω αναφορές σε επαγγελμ.δικαιώματα βασισμένα ή όχι σε μαθήματα σχολών, παραθέτω τα παρακάτω: Προγραμμα σπουδών από Πανεπιστήμιο στην Αγγλία (Τμ. Μηχ.Μηχανικών) YEAR 1 Core units in this year include: Communication and Engineering Technology Appreciation Electrical and Electronic Principles Introduction to Design Mathematical Principles Mechanical Engineering Principles Introduction to Solid Mechanics and Dynamics YEAR 2 Core units in this year include: Engineering Design Engineering Mathematics and Numerical Analysis Materials and Manufacture (ENG) Solid Mechanics and Dynamics Energy Engineering Optional units in this year currently include: Computer Aided Engineering and Product Manufacture Engineering Programming Control Systems Analysis YEAR 3 Core units in this year include: Individual Project Sustainable Development and Environmental Management Design for Quality Materials, Solid Mechanics and Dynamics Thermofluid Mechanics Οι παραπάνω απόφοιτοι με ένα MSc σε οποιοδήποτε αντικέιμενο του Μηχ.Μηχανικού (π.χ. Automotive Eng., Advanced Materials, Advanced Manufacturing Technology) παίρνουν από το ΔΟΑΤΑΠ ισοτιμία Διπλ.Μηχανολογου Μηχανικού και αυτομάτως αποκτούν τα αντίστοιχα Επ.Δικαιώματα σε μελέτες, επιβλέψεις κατασκευής, επιβλέψεις συντήρησης και λειτουργίας για πυρασφάλεια, πυρανίχνευση, ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, θέρμανση, κλιματισμό, ύδρευση/αποχέτευση. κλπ , χωρίς να έχουν διδαχθεί ΟΥΤΕ ΕΝΑ μάθημα σε αυτά τα αντικείμενα. Και με χρόνια σπουδών 3+1=4. Αντιθέτως, οι απόφοιτοι ΤΕΙ, με σπουδές 3,5 χρόνια και κατόπιν 4 χρόνια, και με μαθήματα όπως θέρμανση-ψύξη-κλιματισμος, ηλεκτρικές μηχανές, ατμολέβητες-ατμοστρόβιλοι, ηλεκτρομηχανολογικές εγκ/σεις(φ.αέριο, ύδρευση, αποχέτευση, πυρασφάλεια), δεν έχουν ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΜΟ επαγγελμ. δικαίωμα. Ούτε καν με κάποιο MSc για να διακαιολογήσουν τουλάχιστον τα έτη σπουδών (3,5 +1=4,5 ή 4+1=5)σε σχέση με τους απόφοιτους εξ Αγγλίας, που σε κάθε περίπτωση θα ήταν περισσότερα. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Το πρώτο πρόσωπο που χρησιμοποιείς τι δηλώνει; Το τι θα έκανες στην επιχείρηση σου; 'Η το τι θα έπρεπε να κάνουν και όλοι οι άλλοι πχ το κράτος; Το πρώτο είναι δικαίωμά σου. Ως προς το δεύτερο προφανώς χωρά συζήτηση. α) είναι σκόπιμο; β) ακόμα και αν είναι σκόπιμο όλοι όσοι δεν έχουν τέτοιο μάστερ πως επηρεάζονται; Μάστερ υπάρχουν διαφόρων ειδών. Τα konsekutiv μάστερ και τα non konsekutiv. (Η ορολογία από την Γερμανία. Τα πρώτα απαιτούν την κατοχή τίτλου στο ίδιο αντικειμένου σε προπτυχιακό επίπεδο ή πολύ συγγενούς. Υπάρχει και ο όρος της συνολικής διάρκειας 5 ετών σε αυτά) Τα conversion master πχ ήταν περίπτωση non konsekutiv. Μάστερ διατμηματικά που δέχονται απόφοιτους από έναν περιορισμένο αριθμό βασικών πτυχίων. Το wind eng που σου άρεσε μου ακούγεται τέτοια περίπτωση. Και μάστερ μονοτμηματικά. Ο χρόνος. Μάστερ με προκαθορισμένη κανονική διάρκεια 1, 1,5 , 2 ετών (Regelstudienzeit) . Στην οδοντιατρική υπάρχουν και 3 ετών. Στην Ρουμανία υπάρχουν και σε δικά μας θέματα διάρκειες πέρα των 2 ετών. Χρόνος και πάλι. Για να σε κάνουν αποδεκτό -ή όταν σε κάνουν- υπάρχουν ιδρύματα που επιβάλλουν σε ορισμένους φοιτητές για να πάρουν μάστερ επιπλέον προπτυχιακά μαθήματα. Στόχος είναι με αυτά τα επιπλέον μαθήματα να επιτευχθεί μία σύγκλιση του ακαδημαϊκού επιπέδου. Στην χώρα μας θα δεις να κυμαίνετε η επιβάρυνση αυτή σε μαθήματα από κάτι λιγότερο από 1 εξάμηνο έως ένα έτος. Μάστερ επαγγελματικά και άλλα ακαδημαϊκά. ΟΙ Γάλλοι είχαν πχ τα diplôme d'études approfondies και εναλλακτικά τα diplôme d'études supérieures spécialisées. Και εκτός από τα μάστερ υπάρχουν και άλλα πιστοποιητικά σπουδών που δεν είναι πλέον πολύ της μόδας. Υπάρχουν ενδεικτικά που πιστοποιούν μία επιβάρυνση και ένα κατάλογο μαθημάτων. Δεν κάνεις κάτι σαν διπλωματική δηλαδή. Είχα γνωρίσει άνθρωπο που ήταν ηλεκτρολόγος από του ΑΠΘ. Μετά για να ασχοληθεί με πληροφορική είχε πάρει από το KIT ένα τέτοιο ενδεικτικό. Ασχολήθηκε λοιπόν μετά, δηλαδή πήρε διδακτορικό στην πληροφορική. Στην Ελλάδα δεν αναγνωρίζεται σαν μάστερ αλλά σαν ειδικές προδιδακτορικές σπουδές αυτό. Με την δική σου λογική αυτός αφού δεν έχει μάστερ που δηλώνει ειδίκευση δεν ξέρει τίποτε. Συγνώμη διαφωνώ. Δεν δηλώνουν όλα τα μάστερ στον τίτλο τους την ειδίκευση. Και όλες οι ειδικεύσεις δεν είναι του ίδιου εύρους. Είναι άλλο το να ''ειδικευτείς" στο 50 % μίας επιστήμης και άλλο να ειδικευτείς στο 5% (δαπανώντας πάντα τον ίδιο χρόνο). Στα MPhil η ειδίκευση είναι σε ένα απειροελάχιστο κομμάτι. Και το συγκεκριμένο μάστερ μοιάζει περισσότερο με διδακτορικό παρά με μάστερ τόσο στο εύρος του αντικειμένου που ασχολήθηκες όσο και στην μεθοδολογία εξέτασης σου (με διατριβή και όχι μαθήματα). Το σημερινό σύστημα έχει την αδυναμία του να μην μπορεί να πιστώσει έναν επαγγελματία , στον χώρο των μηχανικών, βασιζόμενο σε μεταπτυχιακές σπουδές. Αυτό δεν είναι λογικό. Προσπαθείς όμως να το αντικαταστήσεις με ένα άκαμπτο σύστημα. Επιπλέον τις δικαιολογημένες ανησυχίες των κατόχων διπλωμάτων τις παραμερίζεις. Δεν γίνεται δουλεία έτσι. Πράγματι το Diploma Supplement είναι λύση για κατόχους "ενιαίων και αδιάσπαστων". Ανώφελο να το αρνείσαι.

Επειδή με αναφέρατε , για διευκρίνηση και μόνο . Για τις ΑΣΥ βγήκαν κάποια δικαιώματα με τελικό το 762/72 που έχουμε μέχρι σήμερα . Για τις ΑΣΤΕΜ βγήκε το 336/73 , το οποίο είχε βγεί πριν την αποφοίτηση οποιουδήποτε φοιτητή , αλλά το ίδιο το κράτος με πράξεις , παραλείψεις και με αποφάσεις του ΣτΕ το ακύρωσε . Για τις ΣΤΕΦ υπήρχε υποχρέωση από τον ιδρυτικό νόμο να βγούν ΕΔ το 1987 . Βγήκε το 318/1994 που το κατάργησε την επόμενη μέρα ο Λαλιώτης και το ΣτΕ κάποια χρόνια μετά . Αρα δικαιώματα είτε έβγαιναν και το κράτος όταν τα καταργούσε το ΣτΕ δεν τα έβγαζε ξανά , είτε άργησε να τα βγάλει , καταπατώντας τον Νόμο . Τέλος ο αστείος νόμος για τους διπλωματούχους που δίνει στους ΠΜ , μέχρι και αρχιτεκτονική τοπίου έχει φάει μέχρι τώρα 4 προσφυγές από αρχιτέκτονες , τοπογράφους , γεωπόνους , γεωλόγους και ετοιμάζεται και από την εετεμ . Μην ξεχνάμε ότι πριν από αυτόν είχαμε για 2 χρόνια νομικό κενό στο επάγγελμα με την κατάργηση των νόμων του 34 . Αυτά για να μην χαλιέστε με το Μεγάλο Παζάρι της πλατείας Συντάγματος στα πρώην Ανάκτορα...

Μετά το σχέδιο Αθηνά ο επίσημος τίτλος είναι Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε.

Υδροδιογκούμενο κορδόνι στο αρμό σκυροδέτησης. Γενικά οι πλάκες υπογείου θα πρέπει να είναι "πλεούμενες" δηλαδή φελιζόλ περιμετρικά ώστε να μην ακουμπούν στα τοιχώματα και στα υποστυλώματα και να πατάνε πάνω σε καλής ποιότητας μπάζωμα (σκύρα-χαλίκια-άμμο-3Α) Πρόβλημα δεν υπάρχει για την διαφορά ύψους πεδιλοδοκών εκτός ίσως, από αγκυρώσεις.

Εαν μπορει καποιος Αγρονομος Τοπογραφος να μας ενημερωσει, σε σχεση με τα ανωτερα εγγραφα, ποτε θεωρουμε οτι εχουμε εγκατεστημενο τριγωνομετρικο δικτυο επισημα ωστε να εχουν δικαιωμα υπογραφης και οι υπομηχανικοι ή οι Τοπογραφοι ΤΕΙ? Στις περιοχες κτηματολογιου ή κτηματογραφησης για τις μελετες σχεδιου πολης οπου υπαρχουν επισημα τριγωμετρικα σημεια αρκετα κοντα, πιστευω οτι εχουν δικαιωμα οι παραπανω ειδικοτητες. Επισης τι γινεται στην περιπτωση Hepos;

Θα ήταν πιο χρήσιμο σε όλους εάν διατυπώνατε γραπτώς τη διαφωνία σας και ακόμα πιο χρήσιμο εαν απαντούσατε στο ερωτημά μου, από το να κάνετε "downvote".

Το Π.Δ. 99/2018 αναφερεται μονο σε Διπλωματουχους Μηχανικους. Το ερωτημα ειναι για τους υπομηχανικους και τοπογραφους ΤΕΙ. υγ. Δεν αναφερομουν σε εσενα για το downvote, αλλα απο λαθος εκανα παραθεση στο δικο σου μηνυμα και δεν μπορεσα να το σβησω. Γιαυτο εγραψα ακυρο Συμπλήρωσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε επεξεργασία και διόρθωσέ το. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής. Pavlos33 .

Με την πρωτη παραγραφο διαφωνω, γιατι ειναι διαφορετικα διαταγματα. Αυτο θα ισχυε μονο εαν γινοταν αναφορα και στο σχετικο Π.Δ.. Επαναπροσδιοριζονταν τα δικαιωματα των Τεχνολογων και των παλιων υπομηχανικων. Με τη δευτερη παραγραφο συμφωνω και επαυξανω. Θελεις να εχεις τα ιδια δικαιωματα με τους μηχανικους του Πολυτεχνειου; Δεν σου αρεσει ο τιτλος της σχολης σου και θελεις να σε αποκαλουν Πολιτικο Μηχανικο, χωρις να παραποιεις τον τιτλος σου? Θελεις να εχεις περισσοτερα δικαιωματα. Η λυση ειναι απλη. Κατακτηριες και διαβασμα. Ολοι εχουν δικαιωμα. Εχουμε δει φραγιδες Πολιτικος Μηχανικος και διπλα Τ.Ε., οταν ο τιτλος σπουδων ειναι ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ Τ.Ε. ή ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Τ.Ε. (Αν ο τιτλος του πτυχιου ειναι διαφορετικος να με διορθωσετε). Θεωρω απαραδεκτο να χρησιμοποιουμε αλλους τιτλους απο αυτον που αναγραφεται στο πτυχιο μας. Οποιαδηποτε σχολη εχουμε τελειωσει. ΤΕΙ, Πολυτεχνικη η αλλη σχολη Πανεπιστημιου. Αν δεν μας καλυπτει αυτο που εχουμε σπουδασει, μπορουμε να παμε για δευτερο πτυχιο. Κανενας δεν μας το απογορευει. Ευτυχως που με το νεο τροπο εκδοσης αδειων ο τιτλος που αναγραφεται στα εντυπα ειναι ο σωστος. Συμπλήρωσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε επεξεργασία και διόρθωσέ το. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής. Pavlos33

.....και όχι Πολιτικός Μηχανικός. Γράψε, λοιπόν, αυτό που έχει ο τίτλος του πτυχίου σου, όποιος είναι. Επίσης αν σε ενοχλεί το τεχνολόγος, δεν θα έπρεπε να πας, σε Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα. Θα μπορούσες κάλλιστα να ξαναδώσεις Πανελλήνιες-εάν είχες δώσει γιατί από ότι θυμάμαι υπήρχε και η δυνατότητα στους καλούς μαθητές των Επαγγελματικών Σχολείων να εισαχθούν στα ΤΕΙ χωρίς καν Πανελλήνιες- και εάν είχες τις δυνατότητες, θα περνούσες. Και σήμερα δεν είναι αργά. Μπορείς με κατατακτήριες. Ξέρω πτυχιούχους ΤΕΙ που το έχουν κάνει.

Θα διαφωνήσω στο ότι ο τίτλος του master θα ορίσει την πορεία του κάθε μηχανικού . Το master δεν αναιρεί τις γνώσεις που έχει πάρει . Δείχνει όμως την εξειδίκευση που αρέσει στον κάθε μηχανικό . Να δώσω και ένα παράδειγμα πχ. κάποιος παίρνει M.SC. Biomedical Engineering . Αυτός και μόνο ο τίτλος σας καλύπτει για την εξειδίκευσή του ; Από αυτόν και μόνο τον τίτλο αντιλαμβάνεστε με τι έχει ασχοληθεί και με τι είναι ικανός να ασχοληθεί ;

Έχω έτοιμη προσφυγή για το ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α από δικηγόρο που κατέχει τα Πολεοδομικά θέματα, προκειμένου να αποτρέψω σφετερισμό της περιουσίας μου. Η προσφυγή έχει συνταχθεί με βάση την τεκμηρίωση που έχω αποτυπώσει, στα πρότυπα Τεχνικής Έκθεσης (έχω κάποιες γνώσεις), με αδιάσειστα στοιχεία όπως είναι η σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας, οικοδομική άδεια, τεχνική έκθεση φωτοερμηνείας Α/Φ, επίσημα αντίγραφα υπαγωγής του σφετεριστή στον 4178/2013 από το ΤΕΕ κατόπιν Εισαγγελικής Εντολής, επίσημα συμβόλαια και κατόψεις που τα συνοδεύουν κ.α. Ο δικηγόρος θα ήθελε το κείμενο της προσφυγής μαζί με την τεχνική τεκμηρίωση που έχω συντάξει και τα στοιχεία που την συνοδεύουν να τα δει ένας Πολ.Μηχανικός και εφόσον συμφωνεί να υπογράψει την Τεχνική Έκθεση που θα συνοδεύσει την προσφυγή στο ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Το θέμα το κατέχω πάρα-πάρα πολύ καλά και είμαι βέβαιος πως με την βοήθειά μου και την τεκμηρίωση που έχω άψογα οργανωμένη θα είναι εύκολο για έναν Πολ.Μηχανικό να το διαπιστώσει. Σ' έναν Πολ.Μηχανικό που απευθύνθηκα αφού εξέτασε τα πάντα, συμφώνησε με την τεκμηρίωσή μου και την προσφυγή αλλά ζήτησε να μπει στο σπίτι του σφετεριστή "να δει με τα μάτια του" π.χ. ότι έχει οικειοποιηθεί τον χώρο του κοινόχρηστου κλιμακοστασίου και μηχανοστασίου πράγμα που εκτός του ότι είναι οφθαλμοφανές τεκμηριώνεται από ένα σωρό στοιχεία (συμβόλαια, κατόψεις κλπ) χώρια που αυτό δεν μπορεί να γίνει επειδή ο σφετεριστής σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να το δεχτεί. Εισαγγελική άδεια δίνεται μόνο μετά από δικαστική απόφαση (καληνύχτα γι' αύριο) κι εφόσον όταν και όποτε επέλθει αυτή, να παρίσταται Εισαγγελέας (πάλι καληνύχτα γι' αύριο). Επομένως αυτό που ζητάω είναι μια Τεχνική Έκθεση η οποία συντάσσεται με βάση απολύτως συγκεκριμένα στοιχεία που προσκομίζονται στον Πολ.Μηχανικό ο οποίος τα αναφέρει αναλυτικά, όπως έγινε και με την Τεχνική Έκθεση φωτοερμηνείας, ώστε να είναι καλυμμένος. Ευχαριστώ και αναμένω. Η αναζήτηση μηχανικών απαγορεύεται από τους κανόνες συμμετοχής. Παρακάτω παρατίθεται ο κανόνας που παραβιάζεις. Το παρόν κλειδώνεται μέχρι να το δει ο αρμόδιος συντονιστής. Απαγορεύεται η αναζήτηση μηχανικών, τεχνικών γραφείων, ατομικών επιχειρήσεων και εταιρειών πάσης φύσεως παροχής υπηρεσιών, κατασκευαστικών προσφορών, σύνταξης μελετών, παροχής συμβουλών κ.λ.π., όπως και η χορήγηση πληροφοριών με σκοπό την προώθηση οποιασδήποτε ατομικής ή εταιρικής επιχείρησης Pavlos33