Πίνακας Κορυφαίων

Εγκύκλιος ΥΠΕΝ Αρ. πρωτ. : ΔΕΠΕΑ/Γ/172335 Ημ/νια : 16.02.2016 (ΑΔΑ: ΨΡΕΨ4653Π8-Ν2Λ) .....Επισημαίνεται ότι, σε περίπτωση κτιρίου με ενιαία χρήση, δεν απαιτείται η έκδοση ΠΕΑ για κάθε επιμέρους κτιριακή μονάδα αυτού, αλλά η πιστοποίηση των κτιριακών μονάδων του μπορεί να βασίζεται στην πιστοποίηση ολόκληρου του κτιρίου (π.χ. σε πολυώροφο κτίριο με κτιριακές μονάδες – διαμερίσματα με χρήση κατοικίας, το ΠΕΑ της πολυκατοικίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ΠΕΑ για κάθε κατοικία - διαμέρισμα). egk_depea_g_172335_2016.pdf

Θα συμφωνήσω με το προφανές: χωρίς καλή γνώση των βασικών αρχών φωτογραμμετρίας καλύτερα να μην ασχοληθεί κάποιος γιατί αργά ή γρήγορα θα εκτεθεί. Μπορεί οι αλγόριθμοι SfM και οι λοιποί αυτοματισμοί και εφαρμογές (σχεδιασμός πτήσης, RTK, κλπ) να κάνουν τη δουλεία να φαίνεται εύκολη, αλλά επειδή ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες και επειδή στην τελική ανάλυση είναι φωτογραμμετρία, όποιος θέλει να αξιοποιήσει αυτές τις μεθοδολογίες, ας διαβάσει, ας διαβάσει, ας διαβάσει και στο τέλος θα καταλάβει ότι π.χ. ακόμα και RTK να έχει στο drone, τα φωτοσταθερά (έστω και σε μικρότερο αριθμό) είναι απαραίτητα. Επίσης όποιος διαβάσει, θεωρώ ότι θα κάνει την καλύτερη χρήση για τον εξοπλισμό που έχει στα χέρια του. Ναι προφανώς οι "ακριβές" λύσεις θα δώσουν γενικά καλύτερο αποτέλεσμα, αλλά εμείς για παράδειγμα που μας ζητήθηκε φωτογραμμετρική αποτύπωση ενός αποκαλυμμένου αρχαιολογικού χώρου με πολλές δυσκολίες λόγω εμποδίων, κάναμε τη δουλειά με ένα ταπεινό sparkάκι... αλλά και 25 φωτοσταθερά (με πολύ σκέψη για την κατανομή, ποια θα συμμετέχουν, ποια θα κρατήσουμε για έλεγχο, κλπ) αλλά με αποτέλεσμα που τελικά κάλυψε τις ανάγκες και απαιτήσεις ακρίβειας με τεκμηρίωση. Από τη μέχρι τώρα εμπειρία μας το βασικό συμπέρασμα που έχουμε βγάλει είναι ότι η εξέλιξη της τεχνολογίας μας έχει δώσει ένα εργαλείο που δε φανταζόμασταν λίγα χρόνια πριν ότι θα το χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας, αλλά δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τυφλά "κλειστά κουτιά", τα λογισμικά πακέτα SfM δηλαδή, και πάντα να σχεδιάζουμε, να εκτελούμε και να ελέγχουμε με όσα μάθαμε στις σχολές μας και διαβάσαμε μόνοι μας.

σε ελβετικα φραγκα εννοεις ετσι? καποια γενικα πραγματα - Η φορολογια ειναι αναλογα το καντονι (και την κοινοτητα) που μενεις, αλλος συντελεστης στη Ζυριχη αλλος στη Βερνη και αλλος στη Γενευη και η διαφορα μεταξυ τους ειναι μεγαλη. - η ασφαλεια υγειας ειναι ιδιωτικη αρα αναλογα τι επιλεξεις βγαινει και το κοστος - Η "επικουρικη" συνταξη εχει καποια % διαφορα στις εισφορες αναλογα την εταιρεια Οποτε οπως καταλαβαινεις καπως αδυνατο να σου πω κατι μονο με το νουμερο. Αν θες απλα ενα νουμερο μπορω να σου πω οτι στο Καντονι της Ζυριχης που εχει σχετικα μετρια προς χαμηλη φορολογια και με μια απλη ασφαλεια υγειας, τα 90000 ελβετικα φραγκα βγαινουν στο περιπου 5600 καθαρα τον μηνα επι 12 μηνες. υπαρχουν αρκετα σάιτς που μπορεις να υπολογισεις για το καντονι που σε ενδιαφερει

Απόφαση ΣτΕ Αντισυνταγματική η εξαίρεση https://www.tanea.gr/2019/04/05/greece/law/antisyntagmatiki-i-eksairesi-ton-perioxon-me-oikistikes-pyknoseis-apo-tin-anartisi-dasikon-xarton/

ο 4389 ειναι νομος με 240 αρθρα....εχει παρα πολλες τροποποιησεις σχετικα με "δασικα" θεματα Αντι αλλων, να υπενθυμισω οτι ζητηθηκαν -πλειστακις- απο το υπουργειο οι οικιστικες πυκνωσεις απο καθε Δημο η δε προθεσμια παραταθηκε ξανα και ξανα...[και καποιοι Δημοι δεν απαντησαν ποτέ] πχ εδω https://www.epoli.gr/dimoi-exoyn-steilei-stoixeia-toys-dasikoys-a-89885.html υγ Προφανως το Υπουργειο, γνωριζοντας οτι επικειται αποφαση του ΣΤΕ , προτιμησε να μην φερει προς ψηφιση το νομοθετημα, ωστε να το αναπροσαρμοσει...κατα το δυνατον Θα δουμε τις αυριανες ανακοινωσεις...

Έχεις διαβάσει τις τεχνικές προδιαγραφές σύνταξης τοπογραφικού και έχεις έτοιμη την ψηφιακή σου υπογραφή;

δωσε με ακρίβεια τα στοιχεία για να μπορέσουμε να βοηθήσουμε, η φύτευση δεν σε παίρνει γιατί έχεις πολλές ράμπες και πλακοστρωμένα; (εκτός απο τις ΘΣ) σε κάθε περίπτωση η κάλυψη σου θα φτάσει 50% για να υπολογίσεις τη φύτευση, αυτό που λέει μέχρι 80% αφορά άλλα ποσοστά κάλυψης σε άλλες περιοχές. Αν δεν σε παίρνει η φύτευση μια λύση είναι να κάνεις και φυτεμένο δώμα

και μιας και ανέφερες κατί στο τέλος που κάνει τζιζ, δε μιλάμε για ΕΓΣΑ87, αν πιάσεις τα gcp (ή και το ΡΡΚ) αλλά για htrs του 7, που τα σύχγρονα λογισμικά δεν έχουν τον κάνναβο διορθώσεων

Eπειδή δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για τις αποτυπώσεις εκείνης της εποχής, θα σου πρότεινα όχι μόνο για το διαδικαστικό αλλά για λόγους ουσίας, να συντάξεις νέο τοπογραφικό διάγραμμα και να διαπιστώσεις έτσι τόσο τα μεγέθη της τότε ρύθμισης, όσο και τυχόν υπερβάσεις. Δηλώνεις χωρίς άδεια όπως σωστά προανέφερες και υπάγεις τις μεταγενέστερες αυθαιρεσίες. Στην ΤΕ και το Δ.Κ αναγράφεις τα σωστά ρυθμισμένα μεγέθη βάση της δήλωσης του ν 1337.

Ξανασυμφωνώ με ΙΑΣΟΝΑ

Που λες συνάδελφε, εγώ είμαι καυρά στο γεωδαιτικό-τοπογραφικό κομμάτι. Αλλά όπως είπε και ένας καθηγητής μου στο ΤΑΤΜ: Η φωτογραμμετρία δεν είναι τίποτα άλλο από τοπογραφία στην τοπογραφία, προσέγγίζω την UAV με την λογική του αεροτριγωνισμού. 1. Πράγματι, μπορείς να κάνεις χωρίς φωτοσταθερά δουλειά (με ΡΡΚ στο πτηνό). Πρακτικά, εσωτερικά το λογισμικό αναγνωρίζει μία χωρική απόσταση και την αντιστοιχή με πιξελ και με αυτό τον τρόπο σου δίνει πληροφορία. Η οποία όμως χωρίς φωτοσταθερά, δεν αξιολογείται. Γενικότερα, ο αεροτριγωνισμός έχει "αδυναμία βαθμού 7" άρα πρέπει με κάποιο τρόπο να εισαχθεί πληροφορία αρχής, προσανατολισμού και κλίμακας. 2. Το πρόβλημα μου εμένα, είναι το κατά πόσο καλά φωτοσταθερά θα έχουμε σε ΕΓΣΑ87. Π΄.χ η ποιότητα του ΕΓΣΑ87 θα επηρεάσει την φωτογραμμετρική απόδοση. Ειδικά στα υψόμετρα. 3. Κατά πόσο είναι δυνατό να έχουμε λύση συνδυασμού UAV με μετρήσεις GNSS και κλασικής τοπογραφίας στα σημεία. Να μπορέσουμε δηλαδή να έχουμε αφομοίωση της πληροφορίας.

Το ερώτημά σου αφορά τακτοποίηση αυθαιρέτου ή έκδοση άδειας δόμησης; Πρόσφατα είδα σε εκδοθείσα άδεια δόμησης κατοικίας, πισίνα και μηχανοστάσιο να βρίσκεται εντός της υποχρεωτικής πλάγιας απόστασης των 15 μ.

@pytheas Εσυ λες οτι υπαρχει ηδη εμπειρος, εγω δεν το καταλαβα αυτο. Αν μιλαμε για εμπειρο εργοδηγο, θεωρω οτι τα ποσα που σου ειπα θα πρεπει να τα πολλαπλασιασεις επι 1,3 εως 1,7 αναλογα την ηλικια και το βαθμο απελπισιας

Εντάξει φίλε έγινε μία τακτοποίηση χωρίς συναίνεση από εσένα σε εξ'αδιαιρέτου. Πήγαινε σε ένα μηχανικό να μιλήσει με ΤΕΕ να δείτε τι έχει τακτοποιηθεί και πως και να δείτε τι θα κάνετε μετά. Εδώ θα γράφουμε θα ξαναγράφουμε και άκρη δεν θα βγει.

Πολλά ψηλά κτίρια γύρω γύρω (και σε επαφή), γερανοί από πάνω, οπότε είπαμε για κάτι μικρό και ευέλικτο με μικρή ζημιά αν γίνει λάθος χειρισμός (οι πτήσεις έγιναν όλες χειροκίνητα).

Φίλος συνάδελφος, υπέβαλε αίτηση συνταξιοδότησης 1/1/2015. Έλαβε οριστική σύνταξη τέλος του 2015. Εφάπαξ .....καπούτ!

ναι αν ειναι επιφάνειας έως 50 τ.μ.

Καταρχάς, οι χρεώσεις είναι ο σημαντικότερος δείκτης για το αν το πρόγραμμα που ακολουθείς θα έχει επιτυχία ή όχι. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα των ασφαλιστικών/επενδυτικών/συνταξιοδοτικών προγραμμάτων που θα βρεις σε ασφαλιστικές εταιρείες ή τράπεζες, είτε στην Ελλάδα είτε στο εξωτερικό. Και δυστυχώς πολλές απο τις χρεώσεις είναι κρυμμένες στα ψιλά γράμματα - δύσκολα μπορείς να τις αντιληφθείς. Άλλο μεγάλο πρόβλημα είναι ότι σε δεσμεύουν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αν καταλάβεις ότι έκανες λάθος και θέλεις να σπάσεις το συμβόλαιο πρόωρα, θα χάσεις κεφάλαιο. Και τα προβλήματα συνεχίζουν... Όσον αφορά την ερώτησή σου: - Ανοίγεις λογαριασμό σε ένα broker. - Μέσω του broker αγοράζεις διαπραγματεύσιμα αμοιβαία κεφάλαια (ETF). - Αν θέλεις να κλείσεις το λογαριασμό σου, πρέπει πρώτα είτε να μετακινήσεις τα ETF σε άλλο broker είτε να τα πουλήσεις. - Δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός - όποτε θες αγοράζεις, όποτε θες πουλάς. Αν σε ενδιαφέρει να μην έχεις καθόλου πάγιες ετήσιες χρεώσεις (inactivity fee κτλ), πήγαινε με την Degiro. Προσφέρει και ETF χωρίς προμήθεια αγοράς. Μπορείς να τη βγάλεις τζάμπα. Πάντως μιλάμε για μικρά έξοδα. Inactivity fee της τάξης του 0.1% είναι απειροελάχιστο σε σχέση με το 2% που χρεώνουν τα Α/Κ ενός τυπικού "συνταξιοδοτικού προγράμματος" (αυτό δεν το λένε στο προσπέκτους, πρέπει να το ψάξεις...)

Ο,τι μπορείς κανε...Θα χε ενδιαφέρον... ΥΓ1: Τα 3-5 εκ. είναι απόλυτα φυσιολογικά όρια. ΥΓ2: Όταν πας σε τριγωνομετρικό, πάρε μια οδοντογλυφίδα...Βάλτην στην τρυπούλα που έχει (με ή χωρίς την ορειχάλκινη πλάκα) και θα σε βοθήσει στην κέντρωση... @nbr Για πες μας, έχεις μετρήσει Α ή Β τάξης;

η διαδικασια για το ΤΑΠ, ειναι η εξης: Πηγαινεις και κανεις την διακοπη, μετα, με το χαρτι της ΔΕΗ και το συμβολαιο και φωτοτυπια ταυτοτητας και φωτοτυπια ΑΦΜ, πας και δηλωνεις στον Δημο την διακοπη και με βαση το ΑΦΜ σου χρεωνεται το ΤΑΠ μεσω ΔΕΗ. [οχι, φωτοτυπιες δεν βγαζουν στους Δημους...δεν εχουν σχετικη πίστωση...] Βέβαια, θα μπορουσαν να γινουν ολα ηλεκτρονικα, αλλα αυτοι στον Δημο δεν μπορουν να συννενοηθουν με την ΔΕΗ "ποιος θα κανει και τί" ασε που απαιτουν να δουν συμβολαιο για να ελεγξουν τα τμ...άρα...μηδεν εις το πηλικον Θα σου γινει αυτοψια, μηπως εχεις κανα ξεχασμενο ιποδηλατο του εγγονου ή κανα παληο σκρινιο της γιαγιας, οπότε το θεωρουν "αποθηκη", αρα κανεις χρηση, αρα πληρωνεις κανονικα. [Αν εισθε πολλοι συνιδιοκτητες, μπορει να παει ενας, αλλά θελουν και εξουσιοδοτησεις με το γνησιο απο τους υπολοιπους και ολα τα παρεπόμεν...] Οταν το νοικιασεις , πας στον Δημο και μετα στην ΔΕΗ και ξαν-πληρωνεις μεσω της ΔΕΗ Οταν διακοψεις το ρευμα...ξανα μανα κανεις την ιδια διαδικασια τηςδιακοπης ... ...μαλλον θα σου ξαναζητησουν τα συμβολαια....εχουν κι αυτοι τα χούγια τους... Σκετος παιδεμος Για τα δημοτικα τελη, σε οσα διεκοψαν το ρευμα, γλυτωνεις αν πας μεχρι 31-12-2019 για τα κενα και μη ηλεκτροδοτουμενα και μη χρησιμοποιουμενα Οσοι χρωστανε τα αναδρομικα πλεον δεν ειναι μονον της τελευταιας 5ετιας, αλλα μετα το 2015, προστιθεται καθε χρονο και ενας χρονος...δλδ 5 +1+1+1 κλπ μεχρι 20ετια. Οσα δεν πηρανε ποτε ρευμα, υπαρχει κενο στο νομο, που το αφησαν οι υπηρεσιακοι παραγονται.... αρα οι Δημοι θεωρουν οτι δικαιως τα ζητανε......παρα την αντιθετη αποψη του ΣτΠ [οπως λεμε "δια χειρος Σκουρλετη"]

Θα πας στο Δήμο που ανέθεσε την μελέτη του ΓΠΣ. Αφήστε λίγο τις ιστοσελίδες. Θα πας στην Τ. Υ. του Δήμου και θα το συζητήσεις με συνάδελφο τεχνικό του δήμου ..... και πιστεύω, επί τόπου, θα σου κάτι παραπάνω, που σίγουρα εμείς δεν το γνωρίζουμε.

Σε διωροφη οικοδομή του 1968 υπάρχει αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου (δεν εμφανίζεται στην άδεια ούτε στη σύσταση). Η απόληξη είναι σε κάθε περίπτωση κοινόχρηστη. Για να τακτοποιηθεί η απόληξη πρέπει να γίνει δήλωση όλων των αυθαιρεσιών των κοινοχρήστων από την πλειοψηφία των ιδιοκτητών. Μπορώ να δώσω βεβαίωση (αδομήτου) για το δικαίωμα υψούν, χωρίς να έχει τακτοποιηθεί η απόληξη ?

Όταν βγήκαν τα EDM νομίζαμε ότι θα καταργηθεί η κορδέλα. Όταν βγήκε το GNSS νομίζαμε θα καταργηθεί το EDM Όταν βγήκε το UAV νομίζουμε θα καταργηθεί το GNSS Σε πληροφορώ nbr -αν και το ξέρεις- ότι τίποτα δεν καταργεί το προηγούμενο. Ακόμα χρησιμοποιώ κορδέλα

να υποθέσω εγώ sophmp ότι ο χώρος δεν άλλαξε χρήση, παραμένει ακόμα βοηθητικής χρήσης?

Προσοχή!!! μετά από μία κακή εμπειρία που είχα μόλις σε σχέση με τo fespa, ενημερώνω τα μέλη του φόρουμ ότι : από την εταιρεία αρνήθηκαν να μου παράσχουν υποστήριξη σε θέματα του προγράμματος, επειδή έχω παλαιότερη έκδοση. Κατά την αγορά του προγράμματος όμως η εταιρεία υπόσχεται σαφώς ΔΙΑΡΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΝΕΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ, και με την παροχή αυτή αιτιολογούσαν τις αρκετά υψηλότερες τιμές από τα άλλα ανταγωνιστικά λογισμικά της ελληνικής αγοράς. Έτσι, μόλις ανακάλυψα προς μεγαλη μου απογοητευση οτι η υποστήριξη τελικά έχει ημερομηνία λήξης και δεν είναι διαρκής όπως υπόσχονται, είπα να ενημερώσω τα μέλη του φορουμ για την ...αλλαγή πολιτικής της εταιρείας. ΥΓ εάν οι διαχειριστές έχουν αντίρρηση ως προς τη δημοσίευση ζητώ συγνώμη.

Μετά από επικοινωνία με ΥΑΣ και μια τοπική ενημέρωση που μας έκαναν παραθέτω κάποια παραδείγματα σχεδίων. Πιστεύω ότι θα βοηθήσουν όσους ασχολούνται με το θέμα. ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΧΕΔΙΑ_ΑΠΟΤΥΠΩΣΗΣ_ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΡΟΧΕΙΡΑ.dwg

ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ.doc

Κατά τη γνώμη μου, όχι δεν μπορείς να δώσεις.

Συμφωνώ με ΙΑΣΟΝΑ

Κανείς βρε παλικάρια???