Πίνακας Κορυφαίων

Τα λεφτα δεν επιστρεφονται πισω γιατι η δουλεια εγινε και μαλιστα υπο αντιξοες συνθηκες. Απο τους πελατες σου να ζητας εχτρα αμοιβη 200 με 300 ευρω για την προετοιμασια του φακελου και την εισαγωγη τους στο προγραμμα. Αλοιως δουλευουμε τζαμπα.

Μαζί σου Όλγα. Το ίδιο πράγμα θέλουμε. Να είναι συνέχεια ανοιχτό, να παίρνει ο κόσμος σειρά προτεραιότητας και όποτε βάζουν χρήματα να δίνονται και οι αντίστοιχες υπαγωγές. Όπως περίπου δούλευε το πρόγραμμα 2011-2015.

Τραγικές καταστάσεις. δυστυχώς κατάφερα να περάσω μόνο δύο αιτήσεις (Πελοπόννησο), Προσωπικά περίμενα το πρόγραμμα για να μπορέσω να ζησω για λιγους μηνες και έφαγα μεγάλο πακέτο. άφησα άλλες δουλειές για να επενδύσω χρόνο στην προετοιμασία του προγράμματος. Τι να πω, σκέφτομαι να μην ασχοληθώ πάλι...αλλά τι να κάνω που το αγαπάω βαθειάτο αντικείμενο,... Εκτέθηκα σε πελάτες (κάποιοι δεν καταλαβαίνουν) σε μια νέα περιοχή που άνοιξα μόλις γραφείο και το όλο θέμα μου γύρισε μπουμερανγκ. Εστειλα ήδη επιστολή μέσω email σε ΤΕΕ, Χατζηδάκη κλπ...και εύχομαι να δωθεί άμεσα επιπλέον προυπολογισμός.. ΚΑλή συνέχεια σε ολες/ους

Συνάδελφοι, ότι και να κάνουν για διευκόλυνση της καταχώρησης της αίτησης, πάλι ο ίδιος αριθμός θα περάσει. Αν εγώ φανώ πιο γρήγορος από εσένα και περάσω 9 και εσύ 5, σιγά τα αυγά που λένε. Το πρόβλημα ξεκίνησε από την αναβολή που δόθηκε τον Ιούλιο, χωρίς αύξηση του προϋπολογισμού, αναβολή για την οποία οι περισσότεροι συνάδελφοι δυστυχώς πανηγύριζαν. Τουλάχιστον οι συνάδελφοι που ανέβαζαν σήμερα αιτήσεις, δεν τράβηξαν αυτά που τραβήξαμε εμείς για 12 ώρες.

Επανέρχομαι με την απάντηση από το HelpDesk για όποιον του τύχει παρόμοια περίπτωση: τις νησίδες τις αντιμετωπίζετε ως εξής: Χρησιμοποιείτε το layer TOPO_PROP μόνο για το εξωτερικό περίγραμμα. Στη συνέχεια περιγράφετε το εξωτερικό όριο του γεωτεμαχίου και το εσωτερικό τμήμα που εξαιρείται με τα layer του υλοποιημένου ορίου ή μη υλοποιημένου (DBOUND_IMPL, DBOUND_UNIMPL), ανάλογα. Στη συνέχεια, στα στοιχεία του πολυγώνου που εμφανίζονται μετά τη θέαση (στάδιο 3), ενημερώστε το εμβαδό που έχει επιστραφεί από το σύστημα με το εμβαδόν του γεωτεμαχίου σας.

να τα πω συνοπτικά και ολοκληρωμένα. Αν είχατε συμφωνήσει μι τιμή με τον μηχανικο΄και αυτός την άλλαξε, μπορείτε να αλλάξετε μηχανικό. Αν η αλλαγή έγινε όπως λέτε τελευταία στιγμή και δεν προλαβένετε να απευθυνθείτε σε άλλη μηχανικό τότε συμβουλευτείτε δικηγόρο για τα περαιτέρω. Αν ο μηχανικός δεν σας είχε δώσει ολοκληρωμένη προσφορά και σας την έδωσε τελευταία στιγμή ώστε να μην έχετε α΄λλη επιλογή τότε αυτό είναι αθέμιτο. Τα υπόλοιπα περί επενδύσεων κλπ που μάλλον είστε μπερδεμένη. Ο μηχανικός προσφέρει υπηρεσίες και πρέπει να αμοιφθεί για αυτές. ΔΕν τον ενδιαφέρει αν εσείς επιδοτηθείτε ή όχι. Αν θέλετε επενδυτή μηχανικό τότε να ι μπορεί να σας προσφέρει τις υπηρεσίες δωρεάν, αλλά αν επιδοτηθείτε τότε να πληρωθεί με ποσοστό επι του επιδοτούμενου ποσού. Αυτό μάλιστ μπορείτε να το πείτε ε΄πένδυση. ΥΓ Προφανώς υπάρχουν μηχανικοί που προσφέρουν υπηρεσίες υπαγωγής για ΕΚΟ δωρεάν αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι σωστό, σύνηθες ή ότι τιμάνε το επέγγελμά τους και τους συναδέλφους τους.....

Η χρονική σειρά πρέπει να καταργηθεί Τελεια και παύλα ! Δημιουργεί άγχος στον κόσμο και ουσιαστικά αυτό είναι που κάνει το πρόγραμμα περιζήτητο και την κυβέρνηση να το παρουσιάσει σαν μεγάλη επιτυχία και φυσικά αυτό τη βολεύει και όσο δεν αντιδρούμε δεν πρόκειται να το αλλάξει. Πχ δείτε στο κτηματολόγιο .. όσο παίρνει παρατάσεις δε πάει ο κόσμος να καταθέσει (βέβαια είναι το άλλο άκρο αυτό) Τα κριτήρια να τα κάνουν όπως θέλουν , δεν μας απασχολεί εμάς αυτό (αν θέλουν συμβουλές ας ζητήσουν προτάσεις) Αλλά δε μπορούμε να βρισκόμαστε υπόλογοι όλοι εμείς που έχουμε καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια να τρέξουμε (κυριολεκτικά) ένα πρόγραμμα σε μια πλατφόρμα που στην τελική έχουμε γνωρίσει 2 μέρες πιο μπροστά από τα εγχειρίδια , ουσιαστικά δεν αμοιβομαστε για όλη αυτήν την ταλαιπωρία (ψυχική και σωματική), έχουμε και την γκρίνια του κόσμου που δε γνωρίζει και θέλει και τα λεφτά του πίσω εφόσον δε μπηκε Εμείς σαν κλάδος κάναμε ότι ήταν ανθρώπινος δυνατό για να ανταποκριθούμε και μπράβο σε όλους για την επιμονή μέχρι το τέλος παρόλες τις συνθήκες και μάλιστα αρκετές φορές με έξυπνο χιούμορ 😉🙂

Δεν λέω να μπουν επιλαχόντες μόνο όσοι ξεκίνησαν αίτηση. Όλοι έχουμε πιστεύω αιτήσεις που δεν προλάβαμε καν να τις ξεκινήσουμε. Αυτό που λέω είναι ότι θα μπορούσαν να δίνουν δυνατότατα όλο το τριήμερο να παίρνεις πρωτόκολλο κ με αυτό όταν υπάρχουν κονδύλια να εγκρίνεσαι. Έτσι όσοι είχαν έτοιμο φάκελο θα έπαιρναν σειρά. Ενώ τώρα θα συσσωρευτούν μαζί με του καινούργιους.

Το αγροτεμάχιο προέρχεται από διανομή (είναι δηλ κληροτεμάχιο); Υπάρχει τίτλος; Αναφέρει διαστάσεις και εμβαδά; Έχεις τους τίτλους των γειτονικών ακινήτων; Αν δεν υπάρχει τίποτα από τα παραπάνω δεν μπορεί να γίνει κανένας έλεγχος ορίων. Υ.Γ. 1 Το τοπογραφικό διάγραμμα είναι προϊόν μελέτης. Συνεπώς το διάγραμμα που παρέδωσε ο συνάδελφος προήλθε μετά από μετρήσεις, μελέτη, έρευνα και έλεγχους που ο συνάδελφος θεώρησε σκόπιμο να γίνουν. Υ.Γ. Η αμοιβή του κάθε συναδέλφου καθορίζεται από την μεταξύ των δυο μερών συμφωνία, η οποία καλό είναι να περιγράφεται με σαφήνεια.

αν δεν κάνω λάθος, ο σύμβουλος πληρώνεται "από το πρόγραμμα" στο τέλος. Ωστόσο, αν δεν υπαχθήτε έχει δικαίωμα να αμοιφθεί για τις προσφερόμενες υπηρεσίες (δηλ έλεγχος και συγκε΄ντρωση εντύπων και συμπλήρωση αίτησης). Αν σας φάνηκαν πολλά μπορείτε να βρείτε κάποιον άλλον. Θα πρέπει όμως να καταλάβαιτε ότι ο μηχανικός χάνει το χρόνο του και εσείς τα ευρώ σας.

#Katepa 1. Τα αρχεία ανεβαίνουν σε dwg ή dxf μόνο , τα .tek διαβάζονται μόνο από το ΤΕΚΤΟΝ 2. Όταν ανεβάζουμε διανυσματικά σχέδια δεν βάζουμε τις φωτογραφίες . - Φωτογραφίες μπαίνουν μόνο στο τοπογραφικό , στο Δ.Κ. μπαίνει το τρισδιάστατο . Ανεβάζουμε επίσης υποχρεωτικά το τοπογραφικό και το Δ.Κ. σε αρχείο .pdf , στην ίδια ενότητα με το τοπογραφικό και το Δ.Κ. στο οποίο υπάρχουν οι φωτογραφίες του τοπογραφικού και το τρισδιάστατο στο Δ.Κ. 3. Προς το παρόν δεν είναι υποχρεωτική η ψηφιακή υπογραφή

Εξοικονομηση κατ οικον ΙΙ - απάτη και κοροιδία. Το πολύ 700 σπίτια τελικά θα αναβαθμιστούν σε όλη την Πελοπόννησο. Οι πόροι τελειώσαν σε 1 ώρα (άλλοι υποστηρίζουν σε 50 λεπτά). Από τις 880 αιτήσεις που εγκρίθηκαν σίγουρα δεν θα προχωρήσουν όλες... για αυτό μιλάω για 700 κατοικίες. Σε μια περιφέρεια που έχει πολεις σαν την Πάτρα, Τρίπολη, Καλαμάτα, Κόρινθος.... Φανταστείτε το. σε μια Ελλάδα που "πόναέι" ενεργειακά ΄σο καμία χώρα στην ΕΕ. Υποτίθεται πως η ενεργειακή αναβάθμιση αποτελεί κύριο πόλο της στρατηγικής για το κλίμα. Πως θα επιτευχθεί αυτό; Με ψίχουλα; Για τους επενδυτές που εγκαθιστούν ανεμογεννήτριες και φωτοβολταικά πάρκα ναι, για αυτούς πάνε καλά τα πράγματα. Για εμάς; Σε μια οικονομία που οι κατοικίες "κοστίζουν" 16 δις κάθε χρόνο πως θα βηθηθεί ο κόσμος να ρίξει το κόστος θέρμανσης και ψύξης; Με ένα αναβαθμισμένο σπίτι/χωριό-πόλη κάθε χρόνο. Ντρόπη στο ΥΠΕΚΑ, στην ΕΤΕΑΝ Α.Ε., και στους υπεύθυνους που "στήσανε" το Εξοικονόμηση κατ'οίκον με τέτοιο χυδαία αντιεπαγγελματικό και αντιεπιστημονικό τρόπο. Και επίσης θα μας απαντήσουνε στο παρακάτω ερώτημα; Ποιά είναι η διαχειρίστρια εταιρεία της πλατφόρμας του Εξοικονομώ ΙΙ – β΄κύκλος και ποια η σχέση της με μεγάλη συστημική τράπεζα που διαθέτει και εταιρεία συμβούλων για αιτήσεις στο πρόγραμμα;

Παντως, τον παραδέχομαι το συνάδελφο. Η τοπική μας πιάτσα, δε μπορώ να καταλάβω, πως απαιτεί με τα 250ε του ΠΕΑ (που ο πολίτης τα παίρνει πίσω) κια τα 250 του συμβούλου (που παλι ο πολίτης δε πληρώνει τίποτε) να υποβάλλει την αίτηση, να έχει την ευθύνη και τη ζαλάδα ολου του προγράμματος απ'την αρχή έως το τέλος... Γνωριζω πολλους συναδέλφους που θα προτιμούσαν να δώσουν τα 250ε του συμβούλου στον...πελάτη και να ασχοληθεί αυτός να "τρέξει" ολη τη διαδικασία!

Ολα τα εγγραφα μετα απο παρατηρησεις ανεβαινουν στα "Δικαιολογητικα" δεν μπορεις αλλου. Εγω στην αρχή εβαζα με γνησιο υπογραφης αλλα τελικα εχουν περασει και Υ/Δ χωρις το γνησιο. Μετα το 1ο ελεγχο δε βγαζει αλλες προθεσμιες

ευχαριστώ πολύ!!

κάποιος εδώ έχει μια μύγα και θέλει να βγάλει ξίγκι

Το γνωρίζω αλλά εκείνη την εποχή όλο το χωριό έτσι είναι χτισμένο τι να κάνω.

Επιπλέον δες και τα άρθρα 1006 και 1007 του αστικού κώδικα: 1006: Αν υπάρχει κίνδυνος να πέσει ολικά ή κατά ένα μέρος οικοδομή ή άλλο έργο και από την πτώση αυτή απειλείται βλάβη στο γειτονικό ακίνητο, ο κύριος του έχει δικαίωμα να απαιτήσει από εκείνον που θα ευθύνεται σε αποζημίωση σύμφωνα με τις διατάξεις για τις αδικοπραξίες, να λάβει τα μέτρα που απαιτούνται για την αποτροπή του κινδύνου. 1007 : Δεν επιτρέπεται να σκάβεται το ακίνητο σε τέτοιο βάθος, ώστε το έδαφος του γειτονικού ακινήτου να στερηθεί το απαιτούμενο έρεισμα, εκτός αν έχει ληφθεί πρόνοια να στερεωθεί αρκετά το έδαφος με άλλο τρόπο.

Παύλο σε ευχαριστώ πάρα πολλή για την βοήθεια σου νομίζω με καλύπτει άριστα γιατί στο δικαστήριο μετράνε τα στοιχεία και οι κανονισμοί.Από που. Είσαι? Παύλο σε χρειάζομαι βρες με στο facebook στείλε μήνυμα στο messenger να μιλήσουμε έχεις απαντήσεις για θέματα που καίγομαι .περιμένω . Καλό βράδυ.

Ειναι οπως το λες.

πολυ σωστα πλην η ερωτηση ηταν για : "Γήπεδο 22.800 τμ το οποίο εφάπτεται στη θάλασσα και εντός οικισμού. " Αρα, να βλεπαμε την πραξη χαρακτηρισμου.... εδιτ Εχουμε και τις προσφατες τροποποιησεις για τις χορτολιβαδικες σε νησια... Ο ερωτων αναφεθηκε σε "θαμνωδη" εκταση Αρα θελει ερευνα Με οδηγίες που απέστειλε τη Δευτέρα 10 Ιουνίου 2019 ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτης Φάμελλος, στις Δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και στο Ελληνικό Κτηματολόγιο (ΑΔΑ: ΨΤΗΡ4653Π8-ΒΗΚ), ξεκινά άμεσα η δυνατότητα διόρθωσης των εκτάσεων με φρυγανική βλάστηση στο δασικό χάρτη από δάση σε χορτολιβαδικές. Συγκεκριμένα, η Εγκύκλιος αποτελεί συνέχεια της πρόσφατης απόφασης του Αν. ΥΠΕΝ (ΑΔΑ: ΩΚΘΓ4653Π8-ΗΘΑ), με την οποία αποδέχτηκε ομόφωνη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών (ΤΣΔ), όπου ορίζεται ότι οι εκτάσεις που καλύπτονται μόνο από φρυγανική βλάστηση, χωρίς την παρουσία δασικής βλάστησης, θα πρέπει να χαρακτηρίζονται ως χορτολιβαδικές. Η ρύθμιση αυτή επιλύει σημαντικά προβλήματα χρήσεων των αποκλειστικά φρυγανικών εκτάσεων, ιδιαίτερα στη νησιωτική χώρα. Με τη νέα Εγκύκλιο δίνεται η δυνατότητα στους πολίτες να αιτούνται στη Διεύθυνση Δασών τη διόρθωση κυρωμένου δασικού χάρτη, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της γνωμοδότησης του ΤΣΔ, την οποία θα εξετάζει η Επιτροπή Δασολογίου. Η Επιτροπή Δασολογίου, εφόσον διαπιστώνει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της απόφασης του ΤΣΔ και δεν κατατάσσεται η έκταση στα δάση ή στις δασικές εκτάσεις, θα την κατατάσσει αυτόματα στις χορτολιβαδικές εκτάσεις της δασικής νομοθεσίας. Στη συνέχεια, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία των δασικών χαρτών, ο κυρωμένος δασικός χάρτης θα διορθώνεται στη συγκεκριμένη επιφάνεια. Διευκρινίζεται ότι αίτηση μπορεί να υποβληθεί ακόμα κι αν δεν έχει υποβληθεί αντίρρηση επί της εκτάσεως αυτής, ενώ επί της αποφάσεως της Επιτροπής μπορεί να υποβληθεί προσφυγή ενώπιων του ΤΣΔ από όποιον έχει έννομο συμφέρον, εντός προθεσμίας 45 ημερών. Επιπροσθέτως, η νέα Εγκύκλιος δίνει οδηγίες για τις περιπτώσεις των υπό κατάρτιση, θεωρημένων και αναρτημένων δασικών χαρτών. Στους υπό κατάρτιση δασικούς χάρτες και πριν τη θεώρηση είτε οι μελετητές είτε οι Διευθύνσεις Δασών θα κάνουν την προσαρμογή του χάρτη στην απόφαση. Στις περιπτώσεις που ο χάρτης είναι θεωρημένος, αλλά όχι αναρτημένος ή βρίσκεται σε ανάρτηση και υποβάλλονται αντιρρήσεις, εφαρμόζεται η διαδικασία της αίτησης πρόδηλου σφάλματος, όπως περιγράφεται στην απόφαση του Αν. ΥΠΕΝ, Σ. Φάμελλου (ΦΕΚ Β΄ 1366/2017). Εφόσον οι αντιρρήσεις δεν έχουν εξεταστεί ακόμα, οι Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) λαμβάνουν υπόψη την απόφαση του ΤΣΔ και την εφαρμόζουν ανάλογα. Εφόσον οι αντιρρήσεις έχουν εξεταστεί, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί το έργο των ΕΠΕΑ, μπορούν οι υποθέσεις αυτές να επανεξεταστούν. Εφόσον έχει ολοκληρωθεί το έργο των ΕΠΕΑ και δεν έχει κυρωθεί ο δασικός χάρτης, θα πρέπει να ξανασυσταθεί ΕΠΕΑ ώστε να εξεταστούν οι υποθέσεις. Τέλος, αντίστοιχα με τα παραπάνω και σύμφωνα με το περιεχόμενο της γνωμοδότησης του ΤΣΔ πρέπει να κινούνται και τα όργανα που επιλαμβάνονται των πράξεων χαρακτηρισμού (Δασάρχης ή Τεχνική Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων), στις περιοχές που δεν έχει αναρτηθεί ακόμα δασικός χάρτης.

Αγαπητέ ntanos Η δική μου εμπειρία (και μακάρι να είναι έτσι σε όλη τη χώρα) δείχνει ότι τα νέα παιδιά (<40), στην πλειοψηφία τους, παίζουν τίμια το παιχνίδι. Διότι ο ανταγωνισμός είναι σκληρός, και μόνο με επαρκείς γνώσεις κι επαγγελματική αξιοπρέπεια θα επιβιώσουν. Ένα από τα καλά της κρίσης, είναι ότι αρχίζει να καθαρίζει η ήρα από το σιτάρι.

ή αλλιώς if you pay peanuts, you get monkeys

Καλή δουλειά συνάδελφε. Εγκ-27433_7753_124_82 Οικοδομικές άδειες σε οικισμούς προϋφιστάμενους του 1923 Εγκ-124_82.pdf

εδω εκανε ενα καινουριο για κατι που συζητουσαμε χθες παλι, αλλα απ οτι καταλαβα αυτες οι προσβολες γινονται συνεχως και κατ'εξακουθηση οποτε κακως δινουμε συνεχεια.

Τα έχουμε πει χιλιάδες φορές αλλά δεν πρόκειται να γίνει τίποτα γιατί κάποιοι δεν θέλουν, κάποιοι δεν μπορούν και κάποιοι δεν ξέρουν Όλα αυτα που συζητάμε, ψάχνουμε και τραβιόμαστε θα έπρεπε να είναι open data, και διαθέσιμα σε όλους (φορείς, επαγγελματίες, ιδιώτες) - διαθέσιμα σημαίνει με εύκολη και γρήγορη πρόσβαση (το να πας σε κάποια υπηρεσία και να ζητήσεις ένα φάκελο ή κάποιο χάρτη ή κάποια αντίστοιχη πληροφορία δεν είναι open data). Στις ανεπτυγμένες χώρες (ΗΠΑ, Βέλγιο, Περού, Ιταλία, Ζαιρ, Τσεχία, κτλ) δεδομένα όπως ιστορικό αρχείο αεροφωτογραφιών, πολεοδομικά/χωροταξικά δεδομένα πασης φύσεως, γεωτρήσεις, γεωλ.χαρτες, τοπογραφικοί χάρτες κάθε κλίμακας (από 1:2.000 έως 1:500.000). Ακόμα και το Κτηματολόγιο (με τα όρια των ιδιοκτησιών και τους κωδικούς) ή ακόμη και τα χωράφια (βλ. ΟΠΕΚΕΠΕ/ΟΣΔΕ με τα όρια/ονόματα/καλλιέργεια) είναι ελεύθερα σε όλους με web browsers ή download ως dxf και shapefiles. Οπότε να κάνουμε μια γρήγορη σύνοψη παραδειγμάτων για την Ελλάδα τι θα έπρεπε εδώ και καιρό να είναι ελεύθερα διαθέσιμο, δωρεάν (εκτός αν θες π.χ. να το έχεις εκτυπωμένο ή σε κάποιο hard disk όπου θα πληρώνεις ένα μικρο αντιτιμο για τα έξοδα) και να μπορείς να μπεις κάπου να το κατεβάσεις: - Τοπογραφικά διαγράμματα 1:5000 / Χάρτες 1:50000 σε raster & vector - Όλο το αρχείο ΓΥΣ / ΟΚΧΕ σε αεροφωτογραφίες (πλην κάποιον ευαίσθητων περιοχών για ημερομηνίες μετά το 2010 - πιο πρίν δεν έχει απολύτως κανένα νόημα ούτε καν για λόγους εθν.ασφάλειας) σκαναρισμένες (θα μπορούσαμε να πληρώνουμε για κάποιες εργασίες όπως - ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ, Ρυθμ.Σχέδια και Πολεοδομικά σε raster & vector - ΟΣΔΕ - Χρήσεις Γης - Καλλιέργειες - Ψηφιακά μοντέλα αναγλύφου του 21ου αιώνα (θα ήμουν υπερβολικός αν ζητούσα LiDAR που είναι base map σε άλλες χώρες αλλά μπορούσες να έχεις άνετα ένα DSM 1-2m από α/φ ή δορυφορικές) - Γεωλογικοί χάρτες σε raster & vector Υ.Γ. Mini-quiz και η απάντηση του: - Τι έχουν (από τις 29 Σεπτεμβρίου) καλύτερο από την Ελλάδα τα νησιά Faroe, εκτός από ποδοσφαιρική ομάδα?? - Ψηφιακό υπόβαθρο (DEM 2m - τμήμα του ArcticDEM για όποιον ενδιαφέρεται να ψάξει)

Αρα οχι κατι το " επισημο" σας ευχαριστω πολυ υγ και ΑΡΑ για να ξεκινησει η ηλεκτρονικη εποχη στον κλαδο μας ας αρχιζαμε απο τετοιυ ειδους κινησεις οπως τραπεζα με ηλεκτρονικη κατασταση οικισμων πολεων κτλ με ορους δομησης, ορια, και αλλα στοιχεια και ΜΕΤΑ να παμε στην ηλεκτρονικη εκδοση αδειων (πολυ ηλεκτρονικο εχει πεσει)

Απ' όσο θυμάμαι, που το είχα ψάξει παλιότερα, δεν είναι οι οριοθετήσεις των οικισμών, αλλά τα διοικητικά τους όρια, που περιλαμβάνουν και περιοχές εκτός σχεδίου.

Σε λειτουργικά εξαρτημένες προσθήκες και σε αλλαγές χρήσης σε κτίρια που υπάρχουν πριν τον Κανονισμό Πυροπροστασίας ΔΕΝ απαιτείται μελέτη παθητικής πυροπροστασίας εκτός αν πρόκειται για ξενοδοχείο.

Θα δώσω στο παρόν όσα στοιχεία (τα εντελώς βασικά) γνωρίζω επί του θέματος ώστε οι ενδιαφερόμενοι να τα διαβάζουν (όπως οφείλουν βλ. αναζήτηση) για να μην έχουμε αναρτήσεις ιδίων θεμάτων συνέχεια. Υπόψιν ότι στη νομοθεσία δεν έχω εντοπίσει το ακριβές σημείο όπου διαχωρίζονται οι απαιτήσεις ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας οπότε τα παρακάτω προκύπτουν εκ πείρας (δηλαδή παρατηρήσεις και διορθώσεις αναγκαίες). Παθητική Πυροπροστασία: προκύπτει από τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό (δομική πυροπροστασία) και αφορά στη διάταξη των χώρων και άρα στο χρόνο εξόδου από το κτήριο (οδεύσεις διαφυγής), στην επιλογή των υλικών δόμησης (δείκτης πυραντίστασης) και τη δημιουργία ξεχωριστών πυροδιαμερισμάτων (π.χ. λεβητοστάσια, κλιμακοστάσια). Η μελέτη αυτή ελέγχεται από την Πολεοδομία. Μελέτες για κτήρια κατοικιών συνήθως καλύπτονται από την εν λόγω μελέτη καθώς λόγω μεγέθους και δομικών επιλογών πληρούν τις προηγούμενες τρεις απαιτήσεις - αρκεί με τη μελέτη παθητικής να μην προκύπτει απαίτηση και άλλων (ενεργητικών) μέτρων προστασίας. Ενεργητική Πυροπροστασία: αφορά σε δευτερεύοντα (πρόσθετα) συστήματα και μέτρα προστασίας/πρόληψης που συμπληρώνουν τη δομική πυροπροστασία του κτηρίου. Η μελέτη απαιτείται όταν δεν επαρκεί η παθητική πυροπροστασία και ελέγχεται από την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Κατά κανόνα σε όλα τα νέα κτήρια (πλην των κατοικιών όπως περιγράφηκε) επιβάλλεται ενεργητική πυροπροστασία. Μάλιστα είναι μονόδρομος στα υφιστάμενα κτήρια σε περιπτώσεις αδειών λειτουργίας/αλλαγής χρήσεων όπου δεν υπάρχει δυνατότητα αλλαγής/βελτίωσης του δομικού μοντέλου (και άρα της παθητικής πυροπροστασίας). Τη μελέτη Παθητικής Πυροπροστασίας την υπογράφει συνήθως ο μηχανικός που κάνει και την Αρχιτεκτονική μελέτη. Οι μελέτες Ενεργητικής Πυροπροστασίας είναι ειδικού χαρακτήρα και βασικά υπογράφονται από Μηχανολόγους/Ηλεκτρολόγους/Ναυπηγούς. Εξαιρούνται οι απλές/συνήθεις, όπως χαρακτηρίζονται, μελέτες (που αντιστοιχούν σε ένα μεγάλο αριθμό κτηρίων) τις οποίες μπορούν να εκπονήσουν και οι υπόλοιπες ειδικότητες μηχανικών. Οι απλές μελέτες είναι όσες αφορούν σε εγκαταστάσεις πυρόσβεσης που υποχρεούνται στη λήψη (όλων ή μερικών) των εξής μέσων πυροπροστασίας: φορητοί πυροσβεστήρες, απλό υδραυλικό πυροσβ. δίκτυο, σύστημα συναγερμού, σύστημα κατάσβεσης τοπικής εφαρμογής, αυτόματο σύστημα καταιονισμού (sprinkler), σύστημα ανίχνευσης πυρκαγιάς, μόνιμο πυροσβεστικό υδροδοτικό δίκτυο - προϋπόθεση η συνολική ισχύς των εγκαταστάσεων να είναι μικρότερη των 50ΗΡ και το σύνολο δαπάνης εγκατάστασης μικρότερο των 3.000 E (?). Βασικός ο διαχωρισμός των κτηρίων σε υφιστάμενα και νέα. Για περισσότερες λεπτομέρειες, υποδείγματα μελετών πυρασφάλειας, εξαιρέσεις και δικαιολογητικά στο www.fireservice.gr.

Τα 250€ που ζήτησε ο συνάδελφος extra από το ΠΕΑ θεωρώ ότι είναι πολύ λίγα ώστε να μπορέσει να κάνει σωστά τη δουλειά του. Είναι πολλά πράγματα που πρέπει να κάνει στις διάφορες φάσεις του προγράμματος ώστε να εξελιχθούν όλα σωστά. Το ονόμασε φάκελο για κάποιο λόγο.. Εγώ το λέω διεκπεραίωση της όλης διαδικασίας. Νομίζω ότι μικρή σημασία έχει αυτό. Αν η συμφωνία ήταν διαφορετική στην αρχή κ άλλαξε μετά αυτό είναι πρόβλημα. Βέβαια θεωρώ ότι τηλεφωνικά δεν μπορείς να τα πεις όλα. Πάντα πρέπει να γίνεται ένα ραντεβού κ να ξεκαθαρίζονται όλα αυτά. Από την άλλη δεν καταλαβαίνω πως κάποιος επιλέγει για μία τέτοια επένδυση κάποιον επαγγελματία που τον βρήκε από το Internet κ δεν έχει μιλήσει καν από κοντά. Νομίζω ότι εκεί ήτανε το λάθος.

Υπολογισμός βέλους κάμψης 01.pdf

Αδόμητο δεν χαρακτηρίζεται σε καμία περίπτωση, τη στιγμή που υφίσταται οποιοδήποτε στοιχείο δόμησης. Θεωρώ οτι το εντάσεις στο Ν. 4495/2017 με πολύ χαμηλό κόστος και είσαι καλυμμένος και για μελλοντική χρήση - εκμετάλλευση.

Η ενδοδαπέδια θέρμανση αξίζει μόνο σε περιοχές που έχουν σταθερά χαμηλή θερμοκρασία. Στην Ελλάδα υπάρχουν μέρες που την μέρα θέλουμε κλιματιστικό και το βράδυ θέρμανση. Η ενδοδαπέδια έχει μεγάλη θερμική αδράνεια, με το που θα ζεσταίνει λίγο ο καιρός θα ανοίγεις τα παράθυρα για να δροσίσει το σπίτι και έτσι θα πετάς άσκοπα την ενέργεια που κατανάλωσες για να το θερμάνεις. Η αντλία θερμότητας είναι θεωρητικά πιο οικονομική αλλά στην πράξη όχι πάντα. Επειδή είναι πιο οικονομική ανά ώρα πολλοί ξεχνιούνται και την λειτουργούν πολλές ώρες. Ακόμα και την μισή κατανάλωση να έχει ανά ώρα σε σχέση με τον λέβητα πετρελαίου, αν λειτουργεί της τετραπλάσιες ώρες θα πληρώσεις περισσότερα. Το φυσικό αέριο αξίζει και θα αξίζει μέχρι να βάλουν όλοι οπότε θα αυξήσουν τον φόρο του. Για τα κλιματιστικά, βρες το COP και το EER αυτών που έχεις. Αν δεν το αναφέρουν διαίρεσε την θερμική/ψυκτική ισχύ με την αντίστοιχη κατανάλωση για να τα υπολογίσεις. Σύγκρινε μετά τις τιμές αυτές με τις αντίστοιχες σύγχρονων κλιματιστικών και θα δεις αν σε συμφέρει να τα αντικαταστήσεις. Έστω π.χ. ότι το κλιματιστικό σου έχει COP=2.5 και σκέφτεσαι να το αντικαταστήσεις με ένα με COP=3.6. Το παλιό κλιματιστικό θα είχε κατανάλωση (3.6 - 2.5)/2.5 = 44% μεγαλύτερη ή αντίστροφα το νέο κλιματιστικό θα έχει κατανάλωση (3.6-2.5)/3.6=30.5% χαμηλότερη, άρα 30.5% οικονομία. Γενικά αν χρησιμοποιείς τα κλιματιστικά για ψύξη/θέρμανση συχνά τότε αξίζει να τα αντικαταστήσεις με νεότερα.