Πίνακας Κορυφαίων

Καλημέρα σας. Μόλις μου απάντησαν στο 2103256640 (επιτελική δομή ΕΣΠΑ υπεκυ). Όποιος θέλει μπορεί να καλέσει για επιβεβαίωση, να είμαστε σίγουροι! Μου είπε η ευγενέστατη κυρία που απάντησε ότι όσοι έχουμε κάνει αίτηση και είχε εγκριθεί, για το voucher, θα πληρωθούμε την ερχόμενη εβδομάδα. Διευκρίνισα ότι είμαι και μισθωτός παράλληλα και με διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και θα πληρωθούμε κανονικά χωρίς να κάνουμε κάτι άλλο. Παρακαλώ ας καλέσει και κάποιος άλλος για να επιβεβαιώσουμε. Ευχαριστώ

Κατά το ΝΟΚ δεν επιτρέπεται πλέον η περίφραξη να "πατά" μισή-μισή στο κοινό όριο των ομόρων οικοπέδων γηπέδων, όπως επιτρέπονταν από το ΓΟΚ/85 Οπότε διαλέγεις και δείχνεις την περίφραξη μόνο στο ένα οικόπεδο

Καλησπέρα σε όλους. Εγώ δεν είμαι μηχανικός ούτε έχω σχέση με τον κλάδο, αλλά είμαι μια ταλαίπωρη επιστήμονας που μόνο στο δικό σας φόρουμ βρήκα κάτι σχετικό με τη καταβολή του ποσού του voucher. Ούτε εγώ έχω λάβει μέχρι σήμερα το ποσό (είτε στο σύνολο είτε μέρος του), και το voucher μου έχει ενεργοποιηθεί από 11/4 (έχω και την αίτηση από το ΚΕΚ κτλ.). Επικοινώνησα με τον αριθμό που παρέθεσε άλλος χρήστης του φόρουμ (2103256640) και χωρίς να προλάβω να πω οτιδήποτε, η πράγματι ευγενέστατη κυρία με ρώτησε αν είμαι και μισθωτή (πράγμα που ισχύει στην περίπτωσή μου). Μου επιβεβαίωσε πως τα ποσά θα φανούν την επόμενη εβδομάδα (δεν γνώριζε πότε ακριβώς) και πως δεν χρειάζεται να κάνω κάποια άλλη ενέργεια. Ωστόσο μου είπε πως αν έχω κάνει αίτημα και για τα 800€ (δεν έχω κάνει) τότε πρέπει να γίνει διασταύρωση στοιχείων. Κλείνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους χρήστες του φόρουμ το οποίο δεν είναι η πρώτη φορά που το συμβουλεύομαι, καθώς είναι το μόνο μέρος που επιτέλους βρήκα μια απάντηση για το τι συμβαίνει και δεν έχω πάρει χρήματα εν αντιθέσει με άλλους συναδέλφους μου! Είχα αρχίσει να ανησυχώ ότι τελικά δε θα τα πάρω καθόλου αυτά τα λεφτά (και τώρα ακόμη διατηρώ επιφυλάξεις, αλλά τουλάχιστον ξέρω πως δεν έχω μόνο εγώ το ίδιο πρόβλημα με την παράλληλη απασχόληση).

Ναι ισχύει...μου είπε κι εμένα ότι από την επόμενη εβδομάδα θα μπουν χρήματα...

εφοσον βρισκεται μπροστα στην ιδιοκτησια σου και σου παρεμποδιζει την εισοδο πρεπει να την παρουν αυτοι. Ακομα και αν δεν μπορεις να μπεις με το ΙΧ παλι πρεπει να την παρουν απο εκει αφου σου στερει την απροσκοπτη χρηση της ιδιοκτησιας σου. και εργασιες μπορεις να κανεις για να διαμορφωσεις το οικοπεδο μεχρι 80 εκ και δεν χρειαζεσαι αδεια για αυτο. [αρθρο 30 παρ. 1ζ, του 4495 κι ας λεει αυτος για αδειες και ξαδειες.

Συνάδελφοι να ενημερώσω ότι εγώ έχω ενεργή συμβαση εξαρτημένης εργασίας και ατομική επιχείρηση παράλληλα. Έκανα την αίτηση με Διαδ. Α και πληρώθηκα 400 τη Μ. Πεμπτη και τα υπόλοιπα 200 κανονικά προ ημερών.

10+10 ναι μπορείς (βάλε ένα νάιλον ή πάνω πάνω μια λάμα μεταλλική ή αλουμινίου)

σωστος [βασιλη τις καλησπερες μου] 9. Περιφράγματα α) Τα οικόπεδα οριοθετούνται με σταθερούς οριοδείκτες ή με περιφράγματα. Επιτρέπεται η περίφραξη των αρτίων οικοπέδων και γηπέδων και των μη ρυμοτομούμενων τμημάτων των μη αρτίων και μη οικοδομήσιμων οικοπέδων, που βρίσκονται σε εντός σχεδίου περιοχές. Επιτρέπεται η περίφραξη μη αρτίων γηπέδων με πρόχειρη κατασκευή, όπως συρματόπλεγμα. β) Τα περιφράγματα τοποθετούνται είτε κατά μήκος των ορίων των ομόρων οικοπέδων είτε στο πρόσωπο αυτών. Ολα τα περιφράγματα κατασκευάζονται εξ ολοκλήρου εντός του οικοπέδου.

Άλλο το όριο των ιδιοκτησιών ("τυφλή" όψη), κι άλλο το όριο των καθέτων, όπου το οικόπεδο είναι πολεοδομικά ενιαίο Συνεπώς, η όψη επί του ορίου των καθέτων σχεδιάζεται κανονικά

Αν δε μου διαφεύγει κάτι, θα χρειαστεί μια βεβαίωση εγκατάστασης, ότι μπορεί να λειτουργήσει στην περιοχή οβελιστήριο και στη συνέχεια πας για την άδεια λειτουργίας. Αν δεν κάνω λάθος, τη βεβαίωση εγκατάστασης την παίρνεις από το δήμο με ένα σκαρίφημα από ktimatologio και ταυτότητα του ενδιαφερόμενου. Η διαδικασία της άδειας-γνωστοποίησης γίνεται από το notifybusiness.gr με τους κωδικούς taxis του πελάτη. Ξεκίνα από εκεί νομίζω όπου θα βρεις και τα ζητούμενα. Αναφέρει τα έντυπα που απαιτούνται, όπως πιστοποιητικό υγείας, πυρασφάλεια κτλ. Αυτά τα μαζεύεις, δηλώνεις στο notifybusiness ότι τα έχεις και κρατάς αρχείο προς έλεγχο. Θα χρειαστεί και σχέδιο της εγκατάστασης για υγειονομικό και πυρασφάλεια. Αυτά χοντρικά, αλλά σίγουρα κάποια θα αναφέρονται και παραπάνω στο topic.

Καλησπέρα, Αρχικά πρέπει να ξεκαθαρίσεις στο μυαλό σου ότι το διδακτορικό δεν είναι κάτι απλό,εύκολο , δεν είναι δηλαδή 3-4 επιπλέον χρόνια έτσι για πλάκα. Προσπαθείς να τερματίσεις την γνώση σε ένα θέμα. Και μην το βλέπεις σαν χώρο εύρεση εργασίας. Πρέπει πραγματικά να το θέλεις. Στη θέση σου, αυτό που έκανα, ήταν να διαχωρίσω τα μαθήματα της σχολής , σε αυτά που μ αρέσουν, στα ουδέτερα και σε αυτά τα οποία απεχθάνομαι. Θα σου συνιστούσα κάτι τέτοιο για να στοχεύσεις σε έναν τομέα. Κορεσμένο πεδίο έρευνας δεν έχει καμία κατεύθυνση. Ωστόσο υπάρχουν νέα αναπτυσσόμενα πεδία έρευνας όπως αναφέρθηκε η Εμβιομηχανική. Στην Ελλάδα νομίζω η ενέργεια θα κυριαρχήσει. Επίσης ψάξε για Μη Καταστροφικούς Ελέγχους, από όσο ξέρω οι πιστοποιημένΟΙ στην Ελλάδα είναι λίγοι. Όσο για την εμβιομηχανική που αναφέρθηκε ο @Konstantinos IB μπορώ να αναφέρω μερικά πράγματα παραπάνω μιας και ασχολούμαι με αυτόν τον τομέα. Στην Ελλάδα υπάρχουν 3 εργαστήρια(Πάτρα, ΕΜΠ, ΠΔΜ), μπορείς να αναζητήσεις την έρευνα αυτών. Εγώ προσωπικά ενδιαφέρομαι παραπάνω για το Μυοσκελετικό σύστημα (σπονδυλική στήλη , γόνατο, αγκώνας, ώμος, αστράγαλος). Επίσης υπάρχουν : ιστική μηχανική (tissue engineering) βιορευστά μηχανική κυττάρων βιοϋλικά Το πρώτο, η ιστική μηχανική, αναπτύσσεται ραγδαία τα τελευταία 3 χρόνια και θα σου πρότεινα να το αναζητήσεις στο google. Στην European Society of Biomechanics (https://esbiomech.org/) μπορείς να ενημερωθείς για νέες έρευνες και για τα εργαστήρια-ινστιτούτα που υπάρχουν στην Ευρώπη. Όπως ανέφερε και ο @Konstantinos IB στην Αμερική υπάρχουν πάρα πολλές έρευνες και υπάρχουν και οι απαραίτητοι πόροι. Ένα διδακτορικό εκεί θα σου εξασφάλιζε δουλειά για μια ζωή, αλλά πρέπει να καλυφθούν και οι απαιτήσεις που θέτουν. Έχω ψαχτεί αλλά δεν έχω βγάλει άκρη. Στην Ευρώπη με σειρά είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ελβετία, η Γαλλία, η Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία, Βέλγιο. Στην Ασία η Ν. Κορέα και στην Ωκεανία η Αυστραλία (τα τελευταία 2 χρόνια). Όσον αφορά την βιομηχανία είναι λίγες οι εταιρείες, αλλά δεν το έχω ψάξε τόσο πολύ, Τον Οκτώβριο είναι να γίνει στον Βόλο το πανελλήνιο συνέδριο της εμβιομηχανικής (εφόσον το επιτρέψουν οι συνθήκες)

Ok, αν δεν έχεις διάθεση να συνεισφέρεις στις προσπάθειες μας συνάδελφε μπορείς απλά να αφήσεις τους υπόλοιπους να το κάνουν.

η απαντηση σε αυτο δεν εχει ακομα οριστικοποιηθει εδω https://www.b2green.gr/el/post/79894/dipli-paremvasi-gia-tous-idioktites-akiniton-exetazei-i-kyvernisi

Κατ' αρχήν όλοι οι τομείς έχουν περιθώρια έρευνας και ανάπτυξης. Απλώς δεν ξεκινάς - κατά τη γνώμη μου - την αναζήτησή σου με πραγματικά κριτήρια. Εγώ θα έβλεπα ποια μαθήματα του προπτυχιακού κύκλου έχουν μεταπτυχιακά, και πόσα από αυτά συνδέονται στα ελληνικά πανεπιστήμια, με ερευνητική δραστηριότητα. Αν δεν υπάρχει διδακτορικό στην Ελλάδα, τότε σκέπτεσαι για εξωτερικό. Και τέλος θα δεις και την αγορά. Να σου πω και μια υποκειμενική γνώμη: Αν ψάχνεσαι σε κάτι καινούριο πιο "καινοτόμο", είναι σε αυτόν τον τομέα και το αγνόησες ήδη! Ο τομέα αυτός ολοκληρωμένα λέγεται: "Τομέας Εφαρμοσμένης Μηχανικής, Τεχνολογίας Υλικών και Εμβιομηχανικής" και τα μαθήματά του εμβ/κη Ι και εμβ/κη ΙΙ, δεν τα βλέπω στη λίστα...Είναι πολύ αναπτυσσόμενος κλάδος στην Αμερική και στην Β. Ευρώπη. Γιατί την έβγαλες απ' έξω; Έχεις ψάξει κάτι σχετικό και δεν βλέπεις φως; Δεν σου αρέσει; Επίσης ένας ταχύτατα αναπτυσσόμενος κλάδος είναι η τεχνητή νοημοσύνη, δηλαδή ο σχεδιασμός συστημάτων που λειτουργούν με τεχνητή νοημοσύνη. Διδάσκεται πάλι στον ίδιο τομέα. Πάντως πολύ καλά κάνεις και το σκέπτεσαι έτσι, γιατί οι περισσότεροι φοιτητές σε όλες τις σχολές του κόσμου, διαλέγουν μια κατεύθυνση που να μπορούν να βγουν ευκολότερα στο πτυχίο. Και αυτό γιατί τα περισσότερα μεταπτυχιακά και διδακτορικά έχουν πρόσβαση σχεδόν απ' όλους τους προπτυχιακούς κύκλους. Απλώς ο προπτυχιακός κύκλος είναι μια δοκιμή και ένα εργαλείο για τη συνέχεια.

Έρχεται σε ευθεία αντίθεση (τα ίδια λέγαμε στο φόρουμ και για το ίδιο θέμα στο ν. 4178) και αυτό το διαπιστώνεις από την παρ 5 του άρθρου 100 (*) . Η αποθήκη αντιστοιχίζεται σε επιφάνεια χώρου και συνεπώς δεν μπορεί να υπαχθεί με αναλυτικό. Αυτή είναι η γνώμη μου και αυτή ήταν και στα πλαίσια του ν. 4178. Για το θέμα τοπογραφικού από τυπικής άποψης δεν απαιτείται στα δικαιολογητικά κατηγορίας 2 (**) ούτε της κατηγορίας 1 ( υπερισχύει η κατηγορία στα δικαιολογητικά). Από κει και πέρα έχω εκφράσει τη γνώμη πολλές φορές ότι το τοπογραφικό είναι καλό να γίνεται σε κάθε περίπτωση για πλήρη εποπτεία-έλεγχο του ακινήτου και συνήθως χρειάζεται στον ιδιοκτήτη, μετά την τακτοποίησή μας για συμβολαιογραφική πράξη. (*) 5. Για τις παραβάσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν στις κατηγορίες 1 έως και 12 του πίνακα του Παραρτήματος Α και δεν αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια χώρου (τ.μ.), καθώς και για εγκαταστάσεις όπως ορίζονται στις παρ.19, 26 και 57 του άρθρου 2 του ν.4067/2012 (Α79) που δεν εμπίπτουν στις περιπτώσεις της κατηγορίας 3 του άρθρου 96 καταβάλλεται παράβολο διακοσίων πενήντα (250) ευρώ και το ειδικό πρόστιμο υπολογίζεται με προϋπολογισμό σύμφωνα με το Παράρτημα Β. Αν στο Παράρτημα Β δεν περιλαμβάνεται τιμή μονάδος της αυθαίρετης κατασκευής, λαμβάνεται η τιμή μονάδος τιμολογίων αγοράς. Προϋπολογισμός έως και δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ θεωρείται μία (1) παράβαση για την οποία καταβάλλεται πρόστιμο διακοσίων πενήντα (250) ευρώ. (**) β) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 2 : Αυθαίρετες κατασκευές που υφίστανται πριν από την 1η.1.1983 : Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση αυθαίρετες κατασκευές οι οποίες είχαν ολοκληρωθεί πριν από το έτος 1983 με την καταβολή του παραβόλου και του ενιαίου ειδικού προστίμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Για την υπαγωγή υποβάλλονται τα δικαιολογητικά των περιπτώσεων α, β, γ, δ, ε, ζ, ι, και ια του άρθρου 99 και αποτύπωση των κατόψεων του κτιρίου ή της ιδιοκτησίας και δεν απαιτούνται λοιπά στοιχεία και σχέδια.

Το σύστημα πυρόσβεσης μειώνει τον δείκτη πυραντίστασης με ελάχιστο το ΔΠ=60min. Εσύ έχεις ήδη ΔΠ=60min οπότε.... Sprinkler σε διώροφη κατοικία είναι μάλλον υπερβολή. 1) Σωστά, εκτός και αν αποθηκεύουν επικίνδυνα υλικά (λίγο απίθανο σε κατοικίες) 2) Σωστά 3) Όχι γιατί αποτυπώνουμε μόνο την απροστάτευτη όδευση, μιας και η πυροπροστατευμένη μπορεί να έχει (θεωρητικά) άπειρο μήκος. 4) Λογικά δεν υπάρχει (εκτός και έχει υπερβολικά μεγάλη ισχύ). Να σκεφτείς ότι ο ταχυθερμοσίφωνας που βάζουμε στα σπίτια μας έχει ισχύ 8kw. 6) Σωστά Έχω μια μικρή ένσταση για το exit που έβαλες στην πόρτα της κατοικίας. Μπορεί θεωρητικά να φαίνεται σωστό (μιας και αποτελεί έξοδο κινδύνου), πρακτικά όμως όχι και τόσο πολύ. Αντιθέτως επιβάλλεται σε πολυκατοικίες ο φωτισμός ασφαλείας στις οδεύσεις διαφυγής. Οπότε βάλε φωτιστικό ασφαλείας στη σκάλα και φυσικά στην τελική έξοδο στο ισόγειο.

Θεωρώ οτι και ο ελεγκτής δόμησης θα πρέπει να βρεί τόσα τμ...αν έχετε > ή < μικρότερη διαφορά κάποιος απο τους δυό σας θα χρειαστεί να ξαναμετρήσει...χωρις να ξέρω τι λεέι ο ΝΟΚ και αν ισχύει το 2% στη δόμηση (+4,22τμ = 215,22 > 217τμ)

Που ακριβώς δεν συμφωνεί; Σου είπα τις δυο σκέψεις που θα μπορούσαν να προκύψουν τόσο στο πρώτο όσο και στο δεύτερο μήνυμα. Ανέλυσα την συλλογιστική γιατί κλίνω προς το δεύτερη επιλογή, δηλαδή του να μην λαμβάνεις επιφάνεια τακτοποιημένου ΗΧ μέχρι το 80% αυτής στους υπολογισμούς κατηγορίας 4. Στα 100 τμ τακτοποιημένου Η.Χ με ν. 3843 δεν θα λάβεις υπόψη τα 80 τμ. Διάβασε τα ξανά να μην τα ξαναγράφω και κουράζουμε τους αναγνώστες του νήματος με επαναλήψεις.

δ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4 : Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση, μετά την υπαγωγή, την καταβολή του σχετικού παραβόλου και την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου, με την επιφύλαξη εφαρμογής των οριζομένων στο άρθρο 97, οι εξής αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης : αα) αυθαίρετες κατασκευές εφόσον δεν παραβιάζονται σε ποσοστό μεγαλύτερο του είκοσι τοις εκατό (20%) τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης, δόμησης και ύψους που προβλέπονται από τους όρους δόμησης της περιοχής ή αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής αδείας, ββ) αυθαίρετες κατασκευές εφόσον δεν παραβιάζονται σε ποσοστό μεγαλύτερο του σαράντα τοις εκατό (40%) τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης, δόμησης και σε ποσοστό μεγαλύτερο του είκοσι τοις εκατό (20%) το πολεοδομικό μέγεθος του ύψους που προβλέπονται από τους όρους δόμησης της περιοχής ή αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας και δεν υπερβαίνουν τα 250 τ.μ. για χρήση κατοικίας ανά ιδιοκτησία και μέχρι τα 1000 τ.μ. κτιρίου συνολικά, τα 1000 τ.μ. για τις λοιπές χρήσεις. Στα ανωτέρω ποσοστά συνυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα κτίσματα επί του ακινήτου, καθώς και τυχόν αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στους νόμους 3775/2009, 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013. Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια. Ημιυπαίθριοι χώροι δε συνυπολογίζονται μέχρι του ποσοστού υπέρβασης 80% του πολεοδομικού μεγέθους κάλυψης και δόμησης, με την προϋπόθεση ότι έχουν ενταχθεί στους νόμους 3775/2009, 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013, Είναι κακοδιατυπωμένο και με μια πρώτη ανάγνωση θα μπορούσε φαινομενικά να εννοεί το ποσοστό ως προς την επιτρεπόμενη δόμηση του οικοπέδου. Αν θυμηθούμε τον τότε Ν. 3843 επέτρεπε να υπαχθεί η μετατροπή των εγκεκριμένων Η.Χ που μετατράπηκαν σε κατοικίες (εντός νόμιμου όγκου). Στον τότε νόμο αναφέρονταν ως αλλαγή χρήσης των Η.Χ σε κατοικία. Σε περιπτώσεις που οι Η.Χ δεν προσμετρούσαν στην κάλυψη (εντός περιγράμματος) συνήθως φροντίζαμε να μην ξεπερνούν το 20% της επιτρεπόμενης δόμησης (+20% εξώστες), ώστε να μην προσμετρήσουν στον πραγματοποιούμενο Σ.Δ. Οπότε σε σχέση με την πρώτη ανάγνωση δεν βρίσκεται ο λόγος να προσδίδει 4 φορές παραπάνω από το 20% της επιτρεπόμενης δόμησης, (80%) απαλλαγή από την προσμέτρηση της κατηγορίας. Οπότε μάλλον εννοεί το πολεοδομικό μέγεθος της δόμησης που δημιούργησε ο κλεισμένος Η.Χ δηλαδή στο παράδειγμά σου τα 80 τμ δεν θα μπουν στον υπολογισμό της κατηγορίας. Θα ασχοληθείς με το άθροισμα των άλλων αυθαίρετων χώρων (έστω 50τμ) θα προσθέσεις και άλλα 20 τμ οπότε θα έχεις άθροισμα 70 τμ. Τα 70 τμ θα τα διαιρέσεις με την επιτρεπόμενη δόμηση και θα δεις τι ποσοστό προκύπτει.

Δεν νομίζω ότι για παράδειγμα στους γιατρούς μετά από 6 χρόνια γενικής ιατρικής 1 μάθημα γυναικολογίας ότι μπορεί να σε κάνει γυναικολόγο (χειρούργο) . Θα κάνεις αγροτικό σ' ε΄να κέντρο υγείας με (supervisor ) πάντοτε ένα διευθυντή , έπειτα ειδικότητα με επιμελητή (ειδικό) διευθυντή και καθηγητή Πανεπ. , στα χειρουργεία θα μπεις 3ο χέρι και με τα χρόνια (4-6) θα μπεις και 2ο και 1ο κλπ ! (θα μπει το νερό στ' αυλάκι, χειρουργεία-περιστατικά πολλά, ούτε είναι τυχαίο που λένε ότι στην ειδικότητα γίνεσαι Ιατρός,αφού έχεις αποκτήσει ένα υπόβαθρο απ' την σχολή) Ο μηχανικός τελείωσε την σχολή , γράφτηκε στο ΤΕΕ και σφραγίζει την άλλη μέρα ουρανοξύστη ! Για μένα το όλο θέμα ξεκινάει απ' το σχολείο. Δεν γνωρίζω τι γίνεται τώρα στα σχολεία , 0 επαγγελματικός προσανατολισμός , οι σχολές (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων ιατρικές, οδοντιατρικές κλπ) δεν κρατάνε υψηλό βαθμό δυσκολίας και ένα επίπεδο , (άκουσα ότι Πολιτικών μηχανικών Ξάνθη έμπαινες με 14.000 μόρια) , οι δε γονείς (οι περισσότεροι) βγάλε μία σχολή (ότι να ναι και θα τα βολέψουμε)(θα βρούμε κάνα βουλευτή) , αν περνούσες κάνα πολυτεχνείο κερνούσαν τσίπουρα νομίζοντας ότι θα βγεις στην αγορά και θα βρέχει χιλιάρικα. Πολλά παιδιά (θυμάμαι στις εξετάσεις πέρασαν σε σχολές 4ης επιλογής και βάλε μη έχοντας κουράγιο να ξαναδιαβάσουν ), τελείωσαν σχολές που δεν ήθελαν , στέρησαν θέσεις στην αγορά από κάποιους που ήθελαν , δίχως να ψάξουν (ακόμη και με τους γονείς γιατί στα 17 είσαι παιδί) τις σχολές, το πρόγραμμα σπουδών, τα επ. δικαιώματα , το τί άλλο μπορείς να κάνεις με το πτυχίο μιας σχολής κλπ κλπ ! Πιστεύω ότι οι σχολές θα έπρεπε να διαγράφουν αιώνιους φοιτητές , να εισάγουν συγκεκριμένο αριθμό φοιτητών κάθε χρόνο έτσι ώστε να μπορούν να απορροφηθούν. (όσον αφορά το εξωτερικό ΟΚ , από κάθε σχολείο 2-3 άτομα έφευγαν για σπουδές στο εξωτερικό , όχι οι μισοί και κάποιοι απορροφήθηκαν έξω).... Πιστεύω ότι είναι πολυσύνθετο , οι περιπτώσεις πολλές και ότι δεν φταίει μεμονωμένα το ΤΕΕ π.χ. ή κάποιοι άλλοι φορείς. Γιατί σαν πανεπιστήμιο Φιλολογίας π.χ. να βάζεις ανεξέλεγκτα κόσμο και να ακούς ότι διορίστηκε πρόπερσι με έτος κτήσης πτυχίου το 1991 ? Από το το '91 μέχρι τώρα τι ? Ιδιαίτερα ? (για αρχή ΟΚ ) δίχως ένσημα δίχως τίποτα ? Ταξιτζής ? Σουβλατζής ? Πόσοι θα απορροφηθούν απ' τα φροντιστήρια ? Αλλά βέβαια τι σκας ? κάποτε είχαμε ΠΑΣΟΚ ! έμπαιναν ανεξέλεγκτα στο δημόσιο , κυκλοφορούσε χρήμα , δάνεια , οικοδομές , διακοποδάνεια , εορτοδάνεια , (διαφήμιζε η αγροτική το EMPIRE STATES ) 😂

Πρόσεξε!! Οι αυθαιρεσίες σου είναι κατηγορίας 5 και επομένως δεν θεωρούνται ότι έχουν εξαιρεθεί οριστικά της κατεδάφισης

Πρόκειται για οικόπεδο εντός οριοθετημένου οικισμού. Δεν υπάρχει ο/α παρά μόνο υπαγωγή στο ν. 4495/2017 όπου αναφέρει ότι το ένα τμήμα της κατοικίας έχει κεραμοσκεπή και το υπόλοιπο επικάλυψη με λαμαρίνες. Οι ειδικοί όροι δόμησης προβλέπουν τετράριχτη στέγη με επικάλυψη κεραμιδιών σε χρώμα κεραμιδί. Αν και ο οικισμός δεν είναι χαρακτηρισμένος ως αρχαιολογικού ενδιαφέροντος, η εφορία αρχαιοτήτων της Περιφερειακής ενότητας απαιτεί σε κάθε έκδοση οικοδομικής άδειας να περνάει από έγκριση αυτής. Δε διευκρινίζει αν συμπεριλαμβάνονται και οι ΕΕΔΜΚ. Επειδή πρόκειται να βγάλω ΕΕΔΜΚ για εσωτερικές διαρρυθμίσεις, σκέφτηκα μήπως μια λύση ήταν να συμπεριλάβω την αντικατάσταση των λαμαρινών με κεραμίδια στον προϋπολογισμό και στο ΙΚΑ καθώς και να το αναφέρω στην τεχνική έκθεση και στον τίτλο. Η ανακατασκευή στέγης δε θεωρώ ότι είναι η περίπτωση μου διότι δε θα πειραχτεί ο φορέας εκτός κι αν αποκαλυφθεί κάτι κατά την αποξήλωση των λαμαρινών. Όπως επίσης και η επισκευή στέγης με χρήση ικριωμάτων δεν ανταποκρίνεται εφόσον δε θα χρησιμοποιηθούν ικριώματα. Το άρθρο 30 επίσης δεν ξέρω αν με καλύπτει επειδή αλλάζω υλικό επικάλυψης. Σε σχετικό ερώτημα στην Πολεοδομία δεν πήρα απάντηση γιατί δε γνωρίζουν ούτε αυτοί σε ποια περίπτωση εμπίπτει η αντικατάσταση των λαμαρινών με κεραμίδια. Επίσης μου επεσήμαναν πως το άρθρο 30 αναφέρεται σε μερική αντικατάσταση κεραμιδιών και όχι σε ολική, αν και δε βρήκα που το στηρίζουν αυτό. Ελπίζω να κάλυψα τα κενά της προηγούμενης ερώτησης μου συνάδελφε και ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση.

αφου συμπληρώσεις το εξελ με υλικά και στοιχεία έργου/ιδιοκτήτη κτλ, σφραγίζεις και το ανεβάζεις (αυτο ειναι το ΣΔΑ) την ΥΔ την υπογράφει ο ιδιοκτήτης με γνήσιο υπογραφής και ανεβαίνει και αυτή . Κάπου θα έπρεπε να μπει και η εγγυητική επιστολή αλλά το σύστημα δεν την ζητάει και εφόσον πρόκειται για έγκριση εργασιών κατεδάφισης δεν ξέρω πως θα ελεγχθεί κιόλας.

Γράφεις την δυσκαμψία ως συνάρτηση της κατά το μήκος θέσης της διατομής Ι(x)... Λύνεις την δοκό με την μέθοδο των δυνάμεων και βρίσκεις τις ροπές και τις τέμνουσες πακτώσεως για μοναδιαίους καταναγκασμούς (όπως κάνουμε και για τις δοκούς σταθερής δυσκαμψίας). Βάζεις τα μεγέθη που υπολόγισες στο τοπικό μητρώο δυσκαμψίας και τέλος... Προφανώς το "μπέρδεμα" είναι στις εξισώσεις των καμπυλοτήτων που διαφέρουν από εκείνες των ροπών κατά τον παράγοντα Ι(x) που δεν είναι σταθερός...

Γενικά, φορείς που καταπονούνται με σημαντικά οριζόντια φορτία σε σχέση με τα κατακόρυφα, και οι οποίοι δεν είναι ακραίοι από πλευράς μεγέθους, δεν χρειάζονται επαναληπτικές μεθόδους. Δηλαδή κτήρια μέχρι 10 ~ 15 ορόφους, ακόμη και με φορέα αποκλειστικά από πλαίσια, δεν είναι ευαίσθητα σε φαινόμενα 2ας τάξεως εφόσον σχεδιάζονται έναντι σεισμού (πλαίσια μη μεταθετά - μη αντιστηριζόμενα). Ή συνήθη στέγαστρα με άνοιγμα μέχρι 50 ~ 60 μέτρα, που σχεδιάζονται για ανεμοπιέσεις ΕΚ-1. Αυτά γενικά ισχύουν (αν και πάντα μπορεί να βρει κανείς μια εξαίρεση) και γιαυτό έγραψα παραπάνω ότι στα συνήθη έργα στην Ελλάδα δεν χρειάζεται μη γραμμική ανάλυση για τον λυγισμό. Επιπλέον: Κάθε μορφή λυγισμού που μπορεί να αναλυθεί σε προφανείς και καθαρές "ιδιομορφές" καλύπτεται πλήρως από τις καμπύλες λυγισμού του ΕΚ-3. Οι περισσότερες μορφές που δεν αναλύονται, μπορούν να υποκατασταθούν από την αμέσως δυσμενέστερη και να ελεγχθούν χωρίς να οδηγούν σε αντιοικονομική λύση. Όλες οι υπόλοιπες (κλασική περίπτωση τα πλευρικά δικτυώματα πεζογεφυρών) αντιμετωπίζονται εύκολα με το DIN4114... Όσο δουλεύει κανείς γραμμικά έχει το όφελος ότι δεν χρειάζεται να ενσωματώσει ατέλειες στο μοντέλο, ούτε να βάλει παρασιτικά φορτία κλπ. Για την εύρεση του κρίσιμου φορτίου σε μεταθετά πλαίσια εφαρμόζεται με γραμμική ανάλυση η μέθοδος Horne, που δίνει αποτελέσματα 5~10% προς την μεριά της ασφαλείας. Αν και με τις σύγχρονες υπολογιστικές δυνατότητες μάλλον αποτελεί μουσειακό είδος. Ως τώρα ασχολούμαστε με πλαισιακούς φορείς στους οποίους δοκοί και στύλοι είναι κάθετοι μεταξύ τους. Όταν δεν είναι κάθετοι, όπως ας πούμε στην περίπτωση των αετωματικών πλαισίων στεγάστρων, δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε την μορφή του λυγισμού. Μπορούμε βεβαίως να υποθέσουμε μία "ιδιομορφή" που να βρίσκεται καταφανώς προς την μεριά της ασφαλείας και βάσει αυτής να ελέγξουμε τα μέλη. Στις περισσότερες περιπτώσεις όπου ο λυγισμός δεν είναι η κρίσιμη μορφή αστοχίας, η μέθοδος είναι αποτελεσματικότατη. Κάνουμε τον έλεγχο απλώς για την πληρότητα της μελέτης, αποδεικνύοντας ότι η κατασκευή δεν κινδυνεύει από λυγισμό. Όταν όμως ο λυγισμός είναι η κρίσιμη μορφή αστοχίας, η μέθοδος αυτή γίνεται εξαιρετικά αντιοικονομική. Σε αυτή την (σπάνια) περίπτωση η μόνη λύση είναι η ανάλυση 2ας τάξεως (επαναληπτική διαδικασία). Στους καμπύλους φορείς: Ούτως ή άλλως τους προσομοιώνουμε ως τεθλασμένους με πολλά μικρά γραμμικά στοιχεία. Επομένως για τις ανάγκες της ανάλυσης εκφυλίζονται σε πλαίσια με γραμμικά μέλη, μη κάθετα μεταξύ τους. Πάλι θέλουμε ανάλυση 2ας τάξεως. Ένας εμπειρικός τρόπος για να δούμε αν το πλαίσιό μας είναι ευαίσθητο σε φαινόμενα 2ας τάξεως: Από την γραμμική ανάλυση βρίσκουμε το φορτίο (έστω Sc) που οδηγεί σε διαρροή κάποιας διατομής (ας πούμε ότι είναι Sc = 120% * Sd του φορτίου σχεδιασμού). Για το φορτίο αυτό βρίσκουμε την ελαστική γραμμή και φτιάχνουμε το διάγραμμα ροπών λόγω P/δ. Αν το διάγραμμα αυτό είναι κατά τάξεις μεγέθους μικρότερο του διαγράμματος ροπών λόγω του φορτίου Sc τότε δεν τίθεται θέμα λυγισμού (φυσικά η μέθοδος είναι μπακάλικη και δεν προτείνεται για ενσωμάτωση σε μελέτες ).

Είναι τόσο άσχετες (συνήθως είναι γυναίκες) αυτές του υγειονομικού που όταν πρωτοείδαν το διάγραμμα ροής σε κάτοψη που τους παρουσίασα, με κοίταζαν όπως η αγελάδα το τραίνο. Τέλος πάντων σε αυτά τα θέματα, τρομερά βοηθητικό είναι το μπλογκ του Παπαδάκη (προιστάμενος υγειονομικού Ηρακλείου).Ο πιό ενημερωμένος δημόσιος υπάλληλος...

Δυστυχώς για μία ακόμη φορά ο παγκόσμιος ρέκορντμαν της ανεργίας υπουργός Βρούτσης αποδεικνύεται ότι είναι ασυνεπής, ανακόλουθος και πολύ λίγος. Για ακόμη μία φορά αυτό που έχει δηλώσει διαψεύδεται από την πραγματικότητα καθώς ούτε και σήμερα πραγματοποιήθηκε καταβολή στους λογαριασμούς μας παρά τα όσα ανέφερε χθες. Είναι η τρίτη, τέταρτη, πέμπτη φορά ? (έχουμε χάσει το λογαριασμό) που η ημερομηνία που δεσμεύεται ότι θα γίνουν οι πληρωμές, καταλήγει στον κουβά. Δεν σας έχουμε απλώς βαρεθεί, σας έχουμε σιχαθεί. Μαζευτείτε με τα κομματοσκυλα σας από όλες τις παρατάξεις να αποθεωνεστε μεταξύ σας με τις γλοιωδιες σας και μη μας δώσετε δεκάρα τσακιστη. Κροκοδειλια δάκρυα όμως για brain drain στους εντολοδόχους δημοσιογράφους και μόνο σε αυτούς για τους οποίους η καταβολή των εκατομμυρίων ευρώ δύο φορές δεν σημείωσε καμία τεχνική δυσκολία και το ψηφιακό σύστημα δούλεψε στην εντέλεια.

ΚΑΜΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗ ..... ΚΑΜΑΡΩΣΤΕ ΤΟΝ.

ΝΑ ΤΙ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ... ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΘΕΙΟ