Πίνακας Κορυφαίων

[διαγραφη]

[όπως σταλθηκε για δημοσιευση] https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=2d2016aa-ebb1-43cf-a88b-aba7018724bc το οριστικο κειμενο, μαζι με τον αριθμο ΦΕΚ, μαλλον σε 2-3 μερες Ως προς εμας, εχουν γινει σημαντικες τροποποιησεις, ωστε μετα 10-15 μερες να πρεπει να χρησιμοποιούμε τους νομους υπο την νεα κωδικοποίηση. τροποποιηθεντες νόμοι, περιληπτικα. 4014/11, 3468/06, ΑΠΕ, πδ 59/18 χρησεις 1650/86, ζωνες προστασιας, 998/79 δασικος νομος, 3889/10 δασικα/οικιστικες πυκνωσεις 4122/13 Ενεργειακη με πολλες αλλαγες, 4001/11 φυσικο αέριο, 4512/18 και 2664/98 κτηματολόγιο, 3937/11 ΕΖΔ και ΖΕΠ, 4042/12 αποβλητα/συλλογη κλπ, πλαστικες σακκούλες, [!!!!] 4047/16 χωρικα σχεδια, 4495/17 τροποποιησεις για ΠΕΣΑ, ΠΕΣΥΠΟΘΑ και στα αρθρα 102/116/117/36/38, ξανα 998/79 περι δασων, 4258/14 υδατορεματα. εδιτ ΦΕΚ Α 92/2020 ν 4685/2020

Mitso , πριν χρόνια σε ένα corolla που είχα εμφανιζόταν ξαφνικό κόψιμο του κινητήρα , το οποίο συνέβαινε όταν πάταγες απότομα γκάζι. Σε διαδοχικές επισκέψεις στο συνεργείο ( εξουσιοδοτημένο ) ελέγθηκαν όλες οι πιθανές και απίθανες περιπτώσεις , αλλάχτηκαν διάφορα, το πρόβλημα παρέμενε και ο μάστορας άρχισε να τραβάει τα μαλλιά του. Η όλη φάση μαζί με τα μπες-βγες και λόγω ταξιδιών εκτός κράτησε κανα μήνα. Την τελευταία φορά που με είδε να ξαναμπαίνω μέσα κόντεψε να πάθει εγκεφαλικό ! Εχει ανοίξει το καπό , έχει ανάψει τσιγάρο και κοιτά σα χαμένος τη μηχανή με βλέμμα απόγνωσης. Ξαφνικά μονολογεί ένα "ρε μπας και .." , βουτάει από ένα διπλανό starlet τα μπουζοκαλώδια και τα φορά στο δικό μου για τεστ. Αυτό ήταν. Τα καταραμένα μπουζοκαλώδια.. Από τότε το ΄μαθα. Οταν αρχίζουν διακοπές στο γκάζωμα , πρώτα αυτό ψάχνω.

Να δεις που θα είναι τα μπουζοκαλώδια & θα ξεμπερδεύεις (όχι πως είναι φθηνά & αυτά, αλλά υπάρχουν και χειρότερες βλάβες που κοστίζουν).

δεν έχει σημασία αν θα πωληθούν ξεχωριστά.

το είχα πρόχειρο αλλά με πρόλαβε ο συν. pirsogiannis έχει κάποια ζόρια στο καλούπωμα αλλά, με λίγη καλή θέληση, όλα γίνονται

Δες στα σχόλια της Β.2.2.5, "...ομοίως το σκυρόδεμα που έχει άλλες επικαλύψεις π.χ πλάκες κλπ θεωρείται ανεπιχριστο και ισχύουν οι τιμές του πίνακα Β2-7"

να μην πας πουθενα και διαγραφω την απαντηση μου.

η επιλογή είναι δική σου ή του ιδιοκτήτη. Μπορείς να κάνεις είτε 1 ΠΕΑ (ολόκληρο κτίριο) είτε 2 (κτιριακή μονάδα)

όλα αυτά που λες έχουν ακυρωθεί στην πράξη. Οπότε η εισαγωγή γραπτών εξετάσεων θα επιφέρει μια αποκατάσταση. Θα λειτουργήσει σαν ανάδραση. Δηλ όσο οι αποτυχίες είναι μεγάλες τόσο ποιο πολύ θα πιέζεται το πανεπιστήμιο να αποκαταστήσει τη διαφορά. Οπότε κάποια στιγμή θα φθάσουμε να λέμε αυτά που λες και πραγματικά να αξίζουν.....

Κάποια στιγμή παλιότερα είχα βρει αυτό για ΚΑΕ Δήμων. Όπου το έχω χρησιμοποιήσει ισχύει. Αλλά λογικά και ο Δήμος θα ξέρει το ΚΑΕ του. KAE_DHMVN.doc

Το σωστό και νόμιμο είναι να έχεις 4 ρολόγια (κάθε διαμέρισμα το δικό του)

δες αυτα https://www.michanikos.gr/forums/topic/5371-χαρακτηρισμός-οδού-ως-εθνικήεπαρχιακή-κτλ/?do=findComment&comment=712595 και τα λεμε

Εάν από την εκσκαφή του υπογείου έχει προκύψει "χαλαρό" έδαφος κάτω από την πεδιλοδοκό που έρχεται και "χτυπάει" πάνω στο τοιχείο του υπογείου τότε πως το αντιμετωπίζουμε ?

Δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα με την ανισοσταθμία, αρκεί να γίνουν σωστά οι αγκυρώσεις των οπλισμών. Κι επειδή, στην περίπτωση αυτή, δεν μπορούν να "τρέξουν" σε συνεχόμενη π/δ, μπορείς να δημιουργήσεις ενισχυμένο κατασκευαστικό κόμβο ως εξής: Καλουπώνεις (στο πλάτος του πέλματος της π/δ και σε ύψος έως την άνω παρειά της) και σκυροδετείς το κενό μεταξύ εκσκαφής και τοιχίου, οπλίζοντας σαν υποστύλωμα το αντίστοιχο τμήμα του κορμού της π/δ.

Η δική μου άποψη.......... Εάν στο ισόγειο κατάστημα δεν έχεις επάρκεια τοιχοπληρώσεων σε κάθε διεύθυνση μεγαλύτερη από το 50% των τοιχοπληρώσεων κατά την αντίστοιχη διεύθυνση του υπερκείμενου ορόφου, έχεις μαλακό όροφο. Επειδή λοιπόν έχεις μικρότερη επιφάνεια δεύτερου ορόφου, το παραπάνω κριτήριο δεν πληρείται, οπότε κατά τη γνώμη μου έχεις μαλακό όροφο. Η παράγραφος 6 που επικαλείσαι αναφέρεται ρητά σε μονώροφα ή σε κανονικά διώροφα ενώ παράλληλα πρέπει να εφαρμόζονται και ειδικές διατάξεις για την εξασφάλιση τοπικής πλαστιμότητας από τη στιγμή που έχεις και μαλακό όροφο. Λοιπόν: 1ον: Το διώροφό σου μάλλον δεν είναι κανονικό, διότι η μείωση της επιφάνειας του 2ου ορόφου έχει ως αποτέλεσμα και τη μείωση της δυσκαμψίας του σε σχέση με τη δυσκαμψία του ισογείου. Επίσης έχεις μείωση της μάζας του 2ου ορόφου σε σχέση με τη μάζα ισογείου (για ποσοστά δες ΕΑΚ 3.5.1[4]) 2ον: Άντε τώρα να εξασφαλίσεις κατασκευαστικά απαιτήσεις αυξημένης πλαστιμότητας για το μαλακό όροφο (δες και παράρτημα Β Ε.Α.Κ.) Από τη στιγμή που δεν έχεις κανονικό διώροφο, πάπαλα η παρ. 6 που επικαλείσαι. Ακόμα και το διώροφό σου να ήταν κανονικό, εγώ δεν θα το ρίσκαρα με δεδομένο και τον μαλακό όροφο του ισογείου. Συνεπώς θα έβαζα τοιχώματα στο ισόγειο για να πιάσω το nv (εξάλλου στο Fespa που έχεις σε ρωτάει σε ποιο ύψος θα μετρήσει την τέμνουσα και έχει default τιμή το μηδέν---> άρα κάνει τη μέτρηση στο ισόγειο) και στον όροφο αν δεν μπορούσαν να συνεχιστούν θα τα σταματούσα και εκεί που ναι μεν μπορούν να συνεχιστούν θα τα συνέχιζα ή θα τα έκανα υποστυλώματα. Εξάλλου ο τελευταίος όροφος, ο δεύτερος σε σένα δεν μας ενδιαφέρει να ικανοποιεί ούτε τον ικανοτικό έλεγχο. @AlexisPap Αν στην ίδια περίπτωση είχες Pilotis αντί για κατάστημα πως θα έλυνες?