Πίνακας Κορυφαίων

Η απόφαση 60ΛΠ4653Π8-Ρ4Β.pdf

Νομος 4685/20, αφορα τα αρθρα 116 και 117 του 4495. [απο την 18/2020 εγκυκλιο συμβολαιογραφων https://enotariat.gr/?p=6676 ] ΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΧΡΗΣΕΩΝ ΕΝΤΟΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΟΙΚΙ-ΣΜΩΝ (ΑΡ. 116 Ν. 4495/2017) ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΑ ΚΤΙΡΙΑ (ΑΡ. 117 Ν. 4495/2017) 12. Μέχρι την συγκρότηση των ΠΕ.Σ.Α. του άρθρου 12, των Επιτροπών Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17, των Περιφερειακών Επιτροπών Προσβασιμότητας του άρθρου 18, των ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. του άρθρου 22 και των Επιτροπών των παραγράφων 3 και 9 του άρθρου 116 και της παραγράφου 10 του άρθρου 117 του ν. 4495/2017 (Α’ 167), με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δύναται να καθορίζονται τα όργανα που ασκούν μεταβατικά τις αρμοδιότητες αυτών. ΑΜΕΣΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ Αρ. 99 παρ. 12 Δίδεται, προσωρινά, διέξοδος στο πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί στις τακτοποιήσεις αυθαίρετων κατασκευών και χρήσεων εντός παραδοσιακών οικισμών (αρ. 116 Ν. 4495/2017) και σε διατηρητέα κτίρια (αρ. 117 Ν. 4495/2017) και, εδω η αποφαση https://www.b2green.gr/el/post/80122/nea-apofasi-poioi-askoun-tis-armodiotites-ton-epitropon-afthaireton-pesypotha-klp

και βεβαίως στη συνέχεια αναφέρει... γ. Βεβαίωση - Τεχνική Έκθεση Μηχανικού. Στην βεβαίωση - τεχνική έκθεση: - δηλώνεται ότι το κτίσμα, το γήπεδο, το οικόπεδο ή η διηρημένη ιδιοκτησία βρίσκεται σε εκτός ή εντός σχεδίου περιοχή, ότι είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση, ότι δεν εμπίπτει στις απαγορευτικές πε- ριπτώσεις της παρ. 1 του παρόντος άρθρου και ότι οι εργα- σίες που πρόκειται να εκτελεστούν πληρούν τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις και κανονισμούς και ότι το κτίριο εμπίπτει στις περιπτώσεις της παρ. 2 με ειδική αναφορά στα κατά περίπτωση νομιμοποιητικά στοιχεία......

Ναι.Ακόμη Μάρτιος.

τότε πάντως επιτρέπονταν μετακινήσεις υποστυλωμάτων μέχρι 20 ή 25εκ σε σχέση με αυτή των σχεδίων χωρίς να απαιτείται ενημέρωση φακέλου Ο.Α

Η κατοικία προ 83 εντός στάσιμου οικισμού δεν απαιτείται να δηλωθεί. Θα αποτυπωθεί και θα περιγραφεί στην τεχνική έκθεση με παραπομπή στο άρθρο 82 (*) περί εξαίρεσής της από την υποχρέωση δήλωσής. Κανείς όμως δεν απαγορεύει αν ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να την δηλώσει με όφελος την οριστική της εξαίρεση από κατεδάφιση. Προσωπικά έχω εκφράσει ξανά τον προβληματισμό για το αν μια κατοικία προυφιστάμενη του ΦΕΚ 588/Δ/82 εντός στάσιμου οικισμού θεωρείται νομίμως υφιστάμενη και όχι σε καθεστώς αναστολής κυρώσεων και αυτό γιατί στην παρ 1.δ άρθου 23 του ΝΟΚ (**) αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι νομίμως υφιστάμενο θεωρείται και αυτό που εξαιρέθηκε με τις διατάξεις ν. 1337, αλλά δεν μας λέει αν εννοεί την ολοκλήρωση των 2 φάσεων ν. 1337 ή την διαδικασία οριστικής εξαίρεσης από κατεδάφιση με απόφαση Νομάρχη. Κατά τη γνώμη μου εννοεί την απόφαση Νομάρχη, καθώς τα τακτοποιημένα με 2 φάσεις ν. 1337 συνεχίζουν να τελούν σε καθεστώς αναστολής κυρώσεων μέχρι να κριθούν οριστικά. Η αποθήκη επικουρεί την κύρια -αποκλειστική χρήση του ακινήτου ως βοηθητική χρήση της και δεν αλλοιώνει την κύρια χρήση που είναι η κατοικία. Οπότε αυτή η αποθήκη θα ρυθμιστεί με τις ευνοικές διατάξεις του άρθρου 112. (*) 2. Από τις διατάξεις της παραγράφου 1 εξαιρούνται τα ακίνητα στα οποία έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές ή έχουν εγκατασταθεί αυθαίρετες χρήσεις που : (...) δ) έχει ανασταλεί η κατεδάφιση, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 15, 16, 20 και 21 του ν.1337/1983 (Α33), χωρίς όμως να έχει απορριφθεί με απόφαση του αρμόδιου, κατά περίπτωση, οργάνου η αίτηση για την εξαίρεση από την κατεδάφιση, (**) ΑΡΘΡΟΝ-23 Υφιστάμενα κτίρια 1. Κτίριο ή τμήμα αυτού θεωρείται νομίμως υφιστάμενο: (...) δ) αν προϋφίσταται του ΒΔ/9-8-55 ή εξαιρέθηκε με τις διατάξεις του Ν-1337/83 "ή εξαιρέθηκε οριστικά, σύμφωνα με διατάξεις ρύθμισης, τακτοποίησης ή αναστολής επιβολής κυρώσεων αυθαιρέτων."(*),

ΣΚΟΙΛ ΕΛΙΚΙΚΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥ ( 14:31 - ΑΠΟΖΗΜ.ΕΙΔ.ΣΚΟΠ.ΕΠ)

@Vasili Σημασία δεν έχουν τα φύλλα καταγραφής αλλά η άδεια νομιμοποίησης που θα εκδοθεί. Η συνολική επιφάνεια του αυθαιρέτου θα καθορίσει το ποσό προστίμου στην επιλογή "προς νομιμοποίηση" του πληροφοριακού συστήματος. Παντελώς αυθαίρετο κτίσμα έχεις μπορείς να αναγράψεις 200 τμ στο ΦΚ. Στο δ. κάλυψης της άδειας θα φαίνονται αναλυτικά. Το μόνο που συντελεί το πέρασμα από το σύστημα δηλώσεων είναι να πληρωθεί το παράβολο για την νομιμοποίηση. Η ουσία είναι η νομιμοποίηση εδώ, καθώς υπαγωγή με την έννοια της τακτοποίησης δεν υφίσταται. Από την παρ. ι) του άρθρου 99 έχουμε την εξής κλίμακα παραβόλων: παράβολο υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο αποτελεί έσοδο του Κρατικού Προϋπολογισμού, με την επιφύλαξη ειδικών διατάξεων του παρόντος στις οποίες θεσπίζεται ειδικό παράβολο, ως εξής : αα) ύψους διακοσίων πενήντα (250) ευρώ για αυθαίρετη κατασκευή/χρήση μέχρι 100 τ.μ., ββ) ύψους πεντακοσίων (500) ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 100 τ.μ. και μέχρι 500 τ.μ., γγ) ύψους χιλίων (1.000) ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 500 τ.μ. και μέχρι 2.000 τ.μ., δδ) ύψους τεσσάρων χιλιάδων (4.000) ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 2.000 τ.μ. και μέχρι 5.000 τ.μ., εε) ύψους δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ για κτίριο/χρήση μεγαλύτερα των 5000 τ.μ.. Το ανωτέρω παράβολο δεν επιστρέφεται σε καμία περίπτωση.

Οπότε γι αυτό μιλήσαμε για νομιμοποίηση βάσει ΝΟΚ. Δεν ενδιαφέρει τι βρίσκεται κάτω από την σκάλα. Ουσιαστικά αφαιρεί την οπή μέσα στην οποία βρίσκεται η σκάλα. Η διάταξη αφαίρεσης 12 τμ σε εσωτερική σκάλα ισχύει και για τις μεζονέτες, αλλά κάτι έγραφαν στην αρχή οι ΤΟ εφαρμογής του ΝΟΚ για συγκροτήματα μεζονετών που δεν διέθεταν κοινόχρηστο κλιμα/σιο.

Καλησπέρα σας. Καμία κατάθεση και σε εμένα. Όμως οι συνάδελφοι που πληρώθηκαν είδαν τα χρήματα το απόγευμα της ημέρας πληρωμής. Ίσως πρέπει απλά να κάνουμε λίγο υπομονή.

ο πελατης για οσα λεει [το συμπληρωσα] εσυ δεν εχεις προβλημα...εχεις την ΥΔ και το Ε9... αυτος τα λεει...οχι εσυ...

Στο site του εφκα αναρτήθηκαν οι βεβαιώσεις εξόφλησης εισφορών, φορολογικής χρήσης του 2019. Λογικά θα πρέπει πράξει το ίδιο και το ΕΤΕΑΕΠ σιγά-σιγά..

Η απαίτηση ενημέρωσης άδειας υπάρχει στην παρ 14 άρθρου 100 ν. 4495 (*). Όμως στην έκδοση ΕΕΜΚ δεν βλέπω από ποια διάταξη απαιτείται να ενημερωθεί η άδεια, αφού ήδη εκδίδεται άδεια για την περίπτωση της αλλαγής διαρρύθμισης. Το πιθανότερο είναι να παρέμεινε το απαιτούμενο έγγραφο για συστημικούς λόγους και να πρέπει απλώς να ανεβάσεις ενημερωτικό σημείωμα ότι δεν απαιτείται κάτι τέτοιο και δεν προβλέπεται από το νόμο. (*) 14. Σε περίπτωση διαφορετικής διαρρύθμισης διακεκριμένης αυτοτελούς οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, υφίσταται απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής παραβόλου και ενιαίου ειδικού προστίμου, αλλά ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται να ενημερώσει το σχετικό φακέλου της άδειας για τη συντελεσθείσα αλλαγή διαρρύθμισης κατά τη σύνταξη της ταυτότητας κτιρίου. ερμηνεία εγκ 2. Ν. 4495 Στην παρ.14 διευκρινίζεται ότι η διαφορετική διαρρύθμιση διακεκριμένης αυτοτελούς οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, δεν θεωρείται αυθαιρεσία, υπάρχει ωστόσο υποχρέωση ενημέρωσης του φακέλου της άδειας κατά τη σύνταξη της ταυτότητας κτιρίου.

και το ερώτημα που προκύπτει σε πολλές περιπτώσεις είναι αν μπορείς να κρίνεις ότι το όμορο είναι άρτιο. Για παράδειγμα αν το όμορο δύναται να εμπίπτει σε παρέκκλιση αρτιότητας και χρειάζεται προσκόμιση και έλεγχο σειράς τίτλων για να αποδειχθεί ο χρόνος δημιουργίας του, ποιος θα δώσει τα συμβόλαιά του και μάλιστα στο γείτονα; Επιπλέον αν το πρόσωπο και κυρίως η επιφάνεια του όμορου δεν προκύπτουν με σαφήνεια, είτε λόγω μη υλοποιημένων ορίων είτε και λόγω αδυναμίας πρόσβασης για αποτύπωση σε τυφλές πλευρές κλπ, το θέμα τεκμηρίωση αρτιότητας όμορων οικοπέδων αρχίζει και γίνεται πολύ δύσκολο. Στο άρθρο 7 παρ 7 του ΝΟΚ αναφέρεται ότι "7. Δεν επιτρέπεται η δόμηση ακόμη και σε οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο, έστω και κατά το Αρθ-25 του Ν-1337/83 όπως εκάστοτε ισχύει, αν για οποιονδήποτε λόγο απαιτείται τακτοποίηση των γειτονικών του οικοπέδων και κατά την κρίση της πολεοδομικής υπηρεσίας, η δόμηση θα παρεμποδίσει ή θα δυσχεράνει με οποιονδήποτε τρόπο την τακτοποίηση και εκφράζεται ότι κατά την κρίση της Πολεοδομίας αν παρεμποδίζεται η δυσχεραίνεται η τακτοποίηση τότε δεν επιτρέπεται η οικοδόμηση. Άρα, από την στιγμή που εμπλέκεται η ΥΔΟΜ μέσα στην κρίση της οικοδομησιμότητας στην περίπτωση που ένα οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο, συνορεύει με ένα μη άρτιο, μπορεί να μεταφραστεί ότι δεν αποκλείεται εντελώς η οικοδόμηση του άρτιου οικοπέδου. Βεβαίως οι ΥΔΟΜ στο 99,99% των περιπτώσεων όταν διαπιστωθεί στο έλεγχο άδειας μη άρτιο όμορο δεν θα δώσουν ποτέ το ΟΚ για έκδοση άδειας.

αν είναι μεσοτοιχία σε συμφέρει γιατί θα έχεις καλύτερη μόνωση απο το κρύο ή την ζέστη...

αυτό συμβαίνει λόγο κλίμακας. δες παρακάτω. Height 2,5mm (χιλιοστά στο χαρτί!) κλίμακα 1:50 άρα 125 mm σε κλίμακα 1:1.

εφόσον χρησιμοποιείς layout πρέπει να μάθεις να χρησιμοποιείς annotation scales. Δλδ όταν σχεδιάζεις θα πρέπει το scale στο model space να είναι ίδιο με αυτό στο layout. Αν πχ στο model space to scale to χεις 1:1 κ κάνεις resize τα labels όπως τα θες, στο layout για να είναι όπως στο model space πρέπει να έχεις viewport με scale 1:1. edit: Για το Civil 3D δες παρακάτω. Έχω σετάρει το annotative text style μου έτσι ώστε το paper space τα γράμματα να είναι 3,5mm. Έπειτα ότι κάνω γίνεται αυτόματα κ βάση αυτού. Πάντα μα πάντα σε ότι έχει να κάνει με κείμενα το scale επηρεάζεται με πιο text style τα έχεις συνδέσει. Αυτό ισχύει από leaders μέχρι labels σε οριζοντιογραφίες. Σε 1:100 στο model space 1:100 σε paper space edit 2 μιας κ ρώταγες αλλού για imperial units τσέκαρε επίσης ότι τα units σου είναι τα σωστά. Δες παρακάτω.

Δες αυτό το ποστ συν/φου από εποχής ν.4014: Αν τελικά ισχύει τότε λαμβάνεις 1.050 αλλά καλού κακού κάνε και το τηλ. που λες στο Δήμο.

Σωστότατο. Αυτός που έχει γνώσεις και πατάει στα πόδια του δεν φοβάται καμία εξέταση. Αν επιστρέψουν και οι εξετάσεις για Ενεργειακούς επιθεωρητές θα φιλτραριστεί ο κόσμος

OKT 2019 από συνομιλία μου, με ΤΕΕ Προφορικές οδηγίες ΤΕΕ για αναθεώρηση ήδη ηλεκτρονικά εκδοθείσας Ε.Ε.Δ.Μ.Κ ως προς: 1. των προς εκτέλεση εργασιών και 2. του χρόνου ισχύος της Βήμα 1ο : επιλέγουμε «εισαγωγή/αναζήτηση/κλπ» Βήμα 2ο : πατάμε το «+» στο δεξιό παράθυρο Βήμα 3ο : επιλέγουμε από το νέο δεξιό παράθυρο (.. σε συνέχεια ηλεκτρονικής) «αναθεώρηση Ε.Ε.Μ.Κ» Βήμα 4ο : α. κλικάρουμε ότι εργασίες θέλουμε να προσθέσουμε ή να τροποποιήσουμε και β. την «παράταση ισχύος της» Βήμα 5ο : εκδίδουμε την Ε.Ε.Δ.Μ.Κ Βήμα 6ο : εκτυπώνουμε ή κατεβάζουμε α. την αίτηση και β. το νέο στέλεχός της Βήμα 7ο : τα στέλνουμε στο [email protected] για να μας αλλάξουν οι ίδιοι την νέα ημερομηνία ισχύος της ……………………………………………… 27-4-20 ενημέρωση μου από συν/φο Inzaghi Είχα σήμερα τηλεφωνική επικοινωνία με το τμήμα ηλεκτρονικών αδειών του ΤΕΕ μετά από mail που τους έστειλα και μου είπαν τα εξής : Στις εργασίες της αναθεώρησης εισάγονται μόνο οι νέες, όχι και οι άλλες. Αντίστοιχα και τα αρχεία. Αν ο Μηχανικός που πραγματοποιεί την αναθεώρηση είναι άλλος, προστίθεται μαζί με τον αρχικό, ώστε αυτός να δώσει συγκατάθεση για την αναθεώρηση. Στην ΤΕ θα περιγραφούν και οι εργασίες που περιλαμβάνονται στην αρχική ΕΕΔΜΚ με σαφή αναφορά ότι δεν αφορούν την αναθεώρηση. Ο αναλυτικός προϋπολογισμός θα περιλαμβάνει το σύνολο των κατασκευών αρχικής και αναθεώρησης για τον έλεγχο των 25.000€

Προφανώς και δεν σημαίνει κάτι. Εγώ ανέφερα την δική μου εμπειρία και αν είναι τυχαίο ή όχι δεν με απασχολεί καν. (και κάποια αμοιβή να υπάρχει δεν την θεωρώ παράλογη) Αν κάποιοι πάλι όπως προείπα το έχουν κάνει τσιφλίκι τους ή όχι δεν ξέρω αν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι δεν θέλουν κάποιοι μηχανικοί να παν για εξεταστική επιτροπή. Αγαπητέ μου όπως προείπες παραπάνω ότι Οι εξετάσεις δεν εξετάζουν εργασιακή εμπειρία αλλά τις γνώσεις του πτυχίου , να σου απαντήσω λοιπόν ότι την πρώτη φορά που πήγα , ψαρωμένος φουλ και με μία μέρα διαφορά που έδινε ένας φίλος Μηχανικός Περιβ. ο οποίος έπεσε σε επιτοπή Πολ. Μηχανικών , οι οποίοι όχι απλά του είπαν ε να τι να σε ρωτήσουμε !!Πες μας 3 πραγματάκια για την διπλωματική σου , μετά έπιασαν ψιλή κουβεντούλα για τον Παναθηναϊκό και για το που ξεκίνησε να εργάζεται! (μου λέει πες και συ τα ίδια) Σαν απόφοιτος εξωτερικού βλέπεις είχα το δικαίωμα να δώσω ΜΟΝΟ Αθήνα ! (που επικρατεί ένας ρατσισμός με το ΕΜΠ πόσο μάλλον με τα πανεπιστήμια του εξωτερικού),που για μένα είναι σαν να αμφισβητείς τα υπόλοιπα ΤΕΕ της χώρας. Μπαίνω να παρουσιάσω την διπλ. εργασία , φυσικά βλέποντας διπλωματική εξωτερικού ξεκίνησε η ειρωνεία. Αφού λοιπόν τους παρουσιάζω μέχρι ένα σημείο , με ρώτησαν για κάτι τοπογραφικό (δεν θυμάμαι ακριβώς τι , άσχετο με την διπ. εργασία) , δεν απαντώ , συνεχίζω παρακάτω και τους δείχνω , Πλατύπελμοι ΗΕΑ και έρχεται η ερώτηση πόσο ζυγίζει το ένα μέτρο ! αφού λοιπόν δεν απάντησα σε αυτό γιατί δεν ήξερα, έγινε μία κουβέντα σχετικά με την δουλειά και εκεί έκανα το έγκλημα να πω ότι δουλεύω (σε μεγάλο έργο) , εκεί άρχισε το πανηγύρι! Κράξιμο περί εισφορών, περί άδειας , ταμείου κλπ αφού βγαίνοντας από την αίθουσα τα υπόλοιπα παιδιά με κοιτούσαν λες και έπεσε ξύλο! Φυσικά και με πετσόκοψαν ! Συζητώντας το με άλλους μηχανικούς , άκουσα πολλά ! Άλλος μου είπε ότι έκανα μαλ@κία που ανέφερα την δουλειά , άλλος μου είπε ότι υπάρχει ρατσισμός για τα πτυχία εξωτερικού , άλλος μου είπε ότι έπεσες σε γ@μησε τα επιτροπή , άλλος μου είπε ότι τον είχαν κόψει και τραβιότανε σε άλλη πόλη για εξετάσεις, άλλος μου είπε ότι πέσαν σε παλιούς καθηγητές (κομματικά) και κόπηκαν ! Μάλιστα στο τέλος δεν θα ξεχάσω σχετικά μ αυτό που ανέφερες την εργασιακή εμπειρία , μου έκαναν και μία επίδειξη δύναμης , προϋπηρεσίας , το πως γίνονται κάποιες εργασίες σε εταιρείες κλπ Πηγαίνοντας 2η φορά (αν και το χω ξαναπεί) σε περιφερειακό ΤΕΕ να καταθέσω για επανεξέταση , δεν πίστευαν στα μάτια τους ότι κόπηκα , λέγοντας μου μάλιστα ότι τα τελευταία 9 χρόνια δεν έχει κοπεί ΚΑΝΕΙΣ και ότι τα παρακαλάμε τα παιδιά , τους τα βγάζουμε λέει με το τσιγκέλι . (αν μου είπαν ψέμματα , ψέμματα σου λέω) Τι δουλειά είχε μέλος της επιτροπής να κάθεται και να ξεψαχνίζει τα χαρτιά μου (σχετικα με ΔΟΑΤΑΠ ) ενώ ήταν όλα όπως πρέπει και ολόσωστα και να μου κάνει ερωτήσεις σχετικά με το ΔΟΑΤΑΠ και το Υπουργείο Παιδείας ? Δεν ήξερα ότι το ΤΕΕ έχει και ρόλο Υπουργείου Παιδείας ! σε όλα τους πέφτει λόγος! Την 2η φορά έπεσα σε χαλαρή επιτροπή , τους παρουσίασα την εργασία , δεν με διέκοψαν καθόλου απάντησα σε 2 φυσιολογικές ερωτήσεις μου έδωσαν το χέρι και μου είπαν καλή σταδιοδρομία ! (η όλη φάση κράτησε περίπου 8-10 λεπτά) Όσο για την τόσο μεγάλη ασχετοσύνη που περιγράφεις πραγματικά μένω άφωνος και δεν μπορώ να φανταστώ να έχεις τελειώσει ακόμα και από το ΤΙΜΠΟΥΚΤΟΥ και να μην ξέρεις βασικά πράγματα ! Αλλά και πάλι θα το πω , δεν ευθύνεσαι εσύ ή το ΤΕΕ , ούτε μπορείς να κρίνεις με 2-3 λεπτά ένα μηχανικό ! Αμφισβητούμε δηλαδή τα ίδια τα πανεπιστήμια , έτη εργασιών , έτη μαθημάτων, εξετάσεις και άλλα πολλά! Για την περίπτωση που λες το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι μάλλον παρέλυσε από το άγχος ! Δεν μπορώ να δώσω άλλη εξήγηση.

Θα δεις ότι το Draftsight είναι ενεργό, το ΝanoCAD το δωρεάν είναι παλιό... αλλά μπορώ να πω ότι τρέχει και σε πολύ παλιά laptop οπότε είναι χρήσιμο. Οσο για αυτά που ζητάς, δες και τα... http://www.cadhatch.com/free-autocad-linetypes/4588167694 http://www.yourspreadsheets.co.uk/steel-sections---cad-library.html http://www.dotsoft.com/acadhatch.htm http://www.icadtec.com/free-autocad-hatch-patterns.html http://www.dimensioncad.com/view_category.php?preferred_language=en&category_number=3&subcategory_number=10&dimensions=3 http://www.3dcontentcentral.com/ http://www.cad-blocks.net/index.html

STERA 3D http://iisee.kenken.go.jp/net/saito/stera3d/ http://www.rc.ace.tut.ac.jp/saito/software-e.html FRAME 3D http://www.frame3d.caltech.edu/index.html

Επειδή ξέρω ότι κάποιοι θα πέσουν να με φάνε , δεν καταλαβαίνω τον λόγο ύπαρξης. Καταλαβαίνω να δώσεις εξετάσεις σ' ένα Χ φορέα (αφού πρώτα εκπαιδευτείς) για να πάρεις μία Χ πιστοποίηση. Καταλαβαίνω ότι ορισμένα επαγγέλματα χρειάζονται συνεχή επιμόρφωση , νομοθεσίες , προγράμματα κλπ ΑΛΛΑ ! και μια ζωή εξετάσεις ? ΟΧΙ δεν το καταλαβαίνω ! ΓΙΑΤΙ ? Εξετάσεις στο σχολείο κάθε χρόνο , εξετάσεις στα φροντιστήρια , εξετάσεις για Lower , εξετάσεις για Proficiency , εξετάσεις για υπολογιστές , εξετάσεις στις πανελλήνιες , εξετάσεις 3 φορές τον χρόνο στην σχολή, εργασίες , ατελείωτες ώρες διάβασμα , διπλωματική κλπ..... και αφού τελειώσεις την σχολή να περάσεις εξετάσεις στα καπάκια από το ΤΕΕ ( έστω γραπτές ) για ποιο λόγο ? Ναι ΟΚ αν είσαι σωστά καταρτισμένος δεν έχεις λόγο να φοβάσαι , αλλά γιατί ξανά μετά την σχολή ? Δηλαδή αν γίνουν πιο σοβαρές οι εξετάσεις του ΤΕΕ θα είσαι καλύτερα καταρτισμένος να σφραγίσεις μία 10φη οικοδομή ? να κάνεις επίβλεψη ? να κάνεις τακτοποιήσεις αυθαιρέτων ? να είσαι εκπαιδευμένος σ 'ένα έργο σαν Health & Safety ? και άλλα πολλά.... ΥΓ και στην τελική να πιστοποιήσει το ΤΕΕ το πτυχίο μου στην ουσία αμφισβητώντας κατά κάποιο τρόπο το ΔΠΘ ΑΠΘ ΕΜΠ κλπ (όσον αφορά τα πτυχία του εξωτερικού υπάρχει το ΔΟΑΤΑΠ + μαθήματα που μπορεί να δώσεις (ας είναι και ένα 5% αυτοί) ) οι περισσότεροι εδώ μέσα μιλάτε εκ του ασφαλούς μη έχοντας δώσει γραπτές εξετάσεις στο ΤΕΕ απλά κάνοντας μία κουβέντα καφενείου (κάνω λάθος)???? επίσης γιατί πρέπει με την κτήση του πτυχίου να μην μπορώ να γραφτώ όπως είχα συζητήσει με πολλά παιδιά (γιατί πριν το '17 έτρεχαν οι εισφορές) και να μην μπορώ π.χ. να πάρω μέρος σε μία 8μην προκήρυξη μόνο με το πτυχίο όπως κάνουν όλα σχεδόν τα πτυχία ? αυτό σαν περίπτωση τα τελευταία χρόνια το άκουσα πάρα πολλές φορές.