Πίνακας Κορυφαίων

Δεν υπάρχει αυτή η περίπτωση μία υπηρεσία, που επέβλεπε την Π.Ε., να μην έχει να σου δώσει στοιχεία της μελέτης. Και φωτιά να πήρε η υπηρεσία αυτή, η μελέτη υπάρχει και σε εποπτεύουσα υπηρεσία. όλες οι μελέτες που "πατούσαν" στον Ν. 1337 είχαν, για την εκπόνηση τους, τις ίδιες πάντα προδιαγραφές. Όταν παραδίδεται μία μελέτη (όποιαδήποτε) συντάσσεται πρωτόκολλο παράδοσης- παραλαβής. Σύμφωνα λοιπόν με την σύμβαση της ανάθεσης "τσεκάρεται κάθε τι που παραδίνεται. Θα επιμένεις για να τα πάρεις. Χωρίς τα στοιχεία αυτά που θα πρέπει να πάρεις από την μελέτη, δεν είμαι σίγουρος, πως θα φτάσεις στην ακρίβεια που απαιτείται για την εφαρμογή της μελέτης αυτής. Η κλίμακα των σχεδίων είναι 1 :1000 (χιλιοστό και μέτρο).

Θα πρέπει να εξασφαλιστεί η πρόσβαση στους χρήστες των βοηθητικών χώρων. Αν ο χώρος κύριας χρήσης του υπογείου λειτουργεί με το ισόγειο ως μια κατοικία και οι βοηθητικοί χώροι προορίζονται γι αυτή την κατοικία, τότε ναι, μπορείς να έχεις πρόσβαση μόνο μέσα από τον χώρο κύριας χρήσης του υπογείου. Αν όμως έχεις περισσότερες από μία λειτουργικά ανεξάρτητες κατοικίες που θα εξυπηρετούνται από τον βοηθητικό χώρο, τότε θα πρέπει να εξασφαλίσεις και την πρόσβαση όλων σε αυτόν.

Δεν έχω σχέση με Ζάκυνθο και έχω πάνω από δέκα χρόνια να πάω. Σου ανεβάζω τα βασικά που προκύπτουν από το ε πολεοδομία. Ανάλογα με περιοχές ανά Ελλάδα είναι περισσότερο ή λιγότερο αξιόπιστα τα δεδομένα. Για Ζάκυνθο δεν έχω ιδέα αν είναι. Σ.Δ. πρόχειρα είδα ότι δεν αναγράφει, τσέκαρε τον (πρόχειρα) με τις αντικειμενικές αξίες τι Συντελεστή δίνουν εκεί που κατά κανόνα συμπίπτει με Σ.Δ. Πάρε τηλέφωνα σε όλα τα τηλέφωνα ΥΔΟΜ. Σημείωνε τι ώρα καλείς το καθένα. Αν δεν απαντήσει κανένας πάρε Δημαρχείο, πάρε Δήμαρχο. Πρέπει να απαντάνε. 059591FT000138XXA-1957.pdf 059710FT000015XXA-1955.pdf 4709462f737a4755afe11760e38a

Χαίρομαι που αποφύγαμε την όποια δια-δικτυακή παρεξήγηση, γιατί θα ήταν κρίμα πραγματικά. Δηλαδή δε θα υπήρχε και λόγος. Πάντως εγώ θα σε έκανα παλαιότερο για να είμαι ειλικρινής! Για την ουσία, το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος μηχανικός (αλλά και ιδιώτης, ενδεχομένως) για να αξιοποιήσει το forum, είναι να παίρνει ερεθίσματα και ιδέες από εδώ ώστε να πάει στη συνέχεια να ψάξει. Εάν περιμένει έτοιμες απαντήσεις και ρετσέτες (όπως γίνεται στο 999 τοις χιλοίς), θα συνεχίσει να κινείται σε ομιχλώδες τοπίο. Θέλει πολύ προσωπικό κόπο να ξετυλιχτεί το κουβάρι. Δηλαδή, για παράδειγμα όταν έγραψες την άποψή σου, ξαναπήρα στα χέρια μου το ΦΕΚ και του έριξα πάλι μια ματιά. Ρε λες να είναι έτσι; αναρωτήθηκα. Γνώμη δε μου άλλαξες, αλλά εν πάσει περιπτώσει με προβλημάτισες για να ξαναψαχτώ. Το έκανα βιαστικά όμως και μπορεί να το ξανακάνω στο μέλλον, δεν το αποκλείω. Βέβαια το θέμα για μένα δεν έχει αξία διότι δεν καίγομαι να βασιστώ στην πρόβλεψη σε μελέτη που είχε γίνει με τον Αντισεισμικό του 1959, ωστόσο οπωσδήποτε σε άλλα ζητήματα που ενδεχομένως να έχω κατασταλλάξει σε κάποια θέση, δεν αποκλείεται να την αναθεωρήσω εάν ψαχτώ με αφορμή κάποιο μήνυμα εδώ. Πάντως, αφού ηρεμήσαμε λίγο, το θέμα των προσθηκών δεν είναι προιόν του ΦΕΚ 2016. Αντιθέτως υπάρχει μία ιστορία, ξεκινώντας από το άρθρο 12 του αντ.59, εν συνεχεία στο τροποποιημένο άρθρο 12 του 1985 (αυτό άλλωστε αφορούσε το ΦΕΚ του 1985, αν δεν κάνω λάθος, την αντικατάσταση του άρθρου 12), και μετά στο παράρτημα Ε του ΕΑΚ (στον ΝΕΑΚ πάλι κάποιο παράρτημα ήταν, δεν θυμάμαι). Στο Παράρτημα Ε λοιπόν, γίνεται διαχωρισμός σε κτήρια χωρίς άδεια / κτήρια με τον '59 / κτήρια με τον '85/ κ.λπ. Συνεπώς, όταν πρωτοδιάβαζα το ΦΕΚ του 2016 είχα στο νου μου και την ιστορία αυτή, οπότε θεωρούσα και αυτονόητο τον διαχωρισμό [η φιλοσοφία των προσθηκών φυσιολογικά έχει μία συνέχεια]. Έχεις δίκιο ότι δεν αναφέρει ξεκάθαρα για κτήρια που έγιναν με τον αντισεισμικό του 1959 (αλλά ούτε και για εκείνα προ 1959 ή χωρίς άδεια), αλλά κατά τη γνώμη μου το κάνει διότι αυτά τα κτήρια δεν έχει σκοπό να τα συζητήσει για απαλλαγή. Θυμήσου ότι στο προγενέστερο Παράρτημα Ε του ΕΑΚ2000, για τις προσθήκες σε κτήρια της κατηγορίας αντισεισμικού 1959, έλεγε ότι μπορείς να κάνεις προσθήκη χωρίς να ελέγξεις το υπάρχον μόνο εάν η προσθήκη γίνεται για πρώτη φορά. Είχε δηλαδή προυποθέσεις απαλλαγής, τις οποίες τώρα θεωρώ ότι ήρθε το ΦΕΚ 2016 και τις κατήργησε. Δηλαδή, σου λέει κύριε μηχανικέ εν έτη 2016 (τότε), με την καθιέρωση -πρακτικά- των Ευρωκωδίκων κ.λπ., δεν μπορείς εσύ να πας και να μου κάνεις προσθήκες σε κτήρια που είχαν μελετηθεί με τον αντισεισμικό κανονισμό του 1959 του ε=0.04 με ομοιόμορφη κατανομή και επίλυση στο χέρι, ψάχνοντας για παράθυρα. Αλλά αυτά είναι τα δικά μου συμπεράσματα, δεν πρόκειται για κάποιο θέσφατο. Φυσικά μπορεί να κοιτάξει κανείς και από το δικό σου οπτικό πρίσμα. Αυτά, θα χαρώ να τα ξαναπούμε σε πιο ουσιαστικά (λιγότερο νομότυπα) θέματα!

Αν κάποια δαπάνη υπολογίζεται απολογιστικά (τιμολόγια αγοράς, μισθολογικές καταστάσεις, καταστάσεις ΙΚΑ κλπ) τότε η έκπτωση του έργου εφαρμόζεται μόνο επί του οφέλους και όχι επί του κόστους. Σε κάθε άλλη περίπτωση (πχ τη δική σου) η έκπτωση εφαρμόζεται επί του συνολικού κόστους (συμπεριλαμβανομένου του οφέλους).

εως κατεδαφιση δηλαδη.....

αυτό αναφέρεται ενδεικτικά στον τρόπο αναζήτησης, στα προηγούμενα post επισυνάπτονται απαράδεκτες κατ΄εμέ βάσει ΝΟΚ εγκεκριμένες ( από προέγκριση ) μάλιστα σοφίτες.....

Οχι δεν ηταν εκκαθάριση στην πραγματικότητα. Πχ δεν λάμβανε υποψη οσους ηταν μισθωτοί εκείνη την περίοδο και βεβαιωσε οφειλές και σε αυτούς. Το μόνο που κανανε στην πραγματικότητα ήταν να επιβάλλουν εισφορές σε όλους. Και τώρα το διορθώνουν αυτό. Πέρασαν μόνο 4 (!!) χρόνια από τον ιδρυτικό νόμο του ΕΤΕΑΕΠ..

Στο ΕΤΕΑΕΠ, η 15η δόση των 2017/2018 πλέον φαίνεται με προθεσμία μέχρι 15/06/2020. Σε αναμονή και για τα τρέχοντα.

Μετά και τα παραδείγματα που έβαλε ο/η spafent, δηλώνω πως πλέον δεν ξέρω τίποτα επί του θέματος.... υ.γ. Γράφω με γουρλωμένα μάτια από την έκπληξη αυτών που είδα...

σωστα, με ΕΕΔΜΚ, όπως θα χωριζες ενα διαμερισμα-ΟΙ καποιου οροφου. και η μονοκατοικια ειναι μια ΟΙ, εκτεινομενη σε δυο οροφους. Νομιμα την χωριζεις στα δύο. [το θεμα ειναι τα εξοδα μην ξεπερνανε τις 25.000, διοτι...εχεις καθαιρεση εσωτερικης σκαλας, κλεισιμο της τρυπας, νεα πατώματα, διανοιξη καποιας εξωπορτας κλπ.]

Καλημέρα, 1. Το pdf μπορεί να περιέχει τα πάντα, όπως και το εκτυπωμένο Τοπογραφικό που παραδίδεις στο τέλος. Εγώ μάλιστα, προσθέτω σαν εικόνα και την σφραγίδα μου, πέραν της ψηφιακής υπογραφής. 2. Στο dxf επειδή υπάρχει περιορισμός μεγέθους (αν θυμάμαι καλά 5-6 mb) δεν χωράνε συνήθως συνημμένες εικόνες (ειδικά τα ρυμοτομικά είναι μεγάλα αρχεία). Προσωπικά, αφού φτιάξω το pdf, γυρνάω στο αρχείο dwg, σβήνω όλες τις συνημμένες εικόνες και το αποθηκεύω σαν dxf έκδοσης 2004 (είχα παρατηρήσει πως μόνο έτσι ανεβαίνει, δεν ξέρω αν άλλαξε κάτι). Προσοχή, μην "χάσεις" το αρχικό σου dwg με τις συνημμένες εικόνες και πρέπει να τις προσθέσεις ξανά. 3. Στο σύστημα θα υποβάλλεις: α) το pdf με την ψηφιακή σου υπογραφή και β) ένα αρχείο .zip (προσοχή όχι 7zip ή rar - εκτός αν επίσης έχει αλλάξει κάτι) το οποίο θα έχει μέσα δυο αρχεία, το dxf του βήματος 2 και ένα pdf με το hash code του αρχείου dxf ψηφιακά υπογεγραμμένο και αυτό (υπάρχουν οδηγίες για το πως το βρίσκεις το hash_code στα εγχειρίδια) 4. Όταν τα υποβάλλεις, μην ξεχάσεις να γυρίσεις στο αρχείο dwg και να προσθέσεις την δήλωση με τον ΚΗΔ και την ημερομηνία υποβολής πριν το εκτυπώσεις.

Όμως, για ποια εργασία που δεν απαιτεί ΕΕΔΜΚ θα γίνει χρήση σκαλωσιάς? Οπότε μήπως κουβεντιάζουμε χωρίς λόγο??

Μάλλον στο ΕΤΕΑΕΠ δεν το έχουν ακόμη αναρτήσει. Στον ΕΦΚΑ μόνο έχουν αναρτήσει το νέο ειδοποιητήριο.

Καλημέρα!Το 2ο!Δεν κάνεις αναθέωρηση...Δεν υπάρχει ζήτημα θεώρησης του παλιού κτιρίου ως νέο...Ποια είναι η Π...

Γειά σου, για Ανάβυσσο εκτός 600 ευρώ όπως σωστά είπες. Έχεις γράψει όμως στο λάθος νήμα το σωστό ειναι το παρακάτω:

Και γω τώρα το κοιτάω αλλά νομίζω το ζουμί είναι στο τεύχος προδιαγραφών το οποίο προτείνω να διαβάσεις γιατί όλα τα άλλα βοηθητικά αρχεία της Υπηρεσίας είναι συνοδευτικά του. Ορίζει πως το DXF είναι κυρίως για διανυσματική (και άλλη) πληροφορία βάσει σαφών τυποποιημένων layer αλλά και στηρίζεται στην κρίση σου για οτιδήποτε άλλο προσθέσεις (το αφήνει σχεδόν εντελώς ανοιχτό για το πού μπορείς να φτάσεις) και το PDF("εικόνα") είναι εκείνο που κοινώς ξέρουμε ως αναλογικό έγγραφο που συνοδεύει πράξεις. Νομίζω ότι η απλή ουσία είναι ότι πρέπει να κάνεις τη δουλειά που θα έπρεπε να κάνεις πάντα με τις ελευθερίες και περιορισμούς που είχες πάντα αλλά με τη διαφορά ότι οτιδήποτε δεις στον Πίνακα 1 με τον τρόπο που οι προδιαγραφές περιγράφουν θα πρέπει να το συμπεριλάβεις στο DXF με τον τρόπο που ορίζουν οι προδιαγραφές.

Αγαπητέ κ. Τσαμούρη, Υπάρχει ο γρήγορος και φτηνός τρόπος επισκευής που είναι γνωστός σε όλους τους μάστορες. Δηλαδη: 1) Χτύπημα και καθαίρεση όλων των "φουσκωμένων" τμημάτων σε οροφή, κολώνες, δοκάρια. 2) Αναστολέας διάβρωσης σε όλα τα σίδερα που έχουν αποκαλυφθεί. 3) Επισκευαστικό κονίαμα για την κάλυψη των σιδήρων και των τμημάτων απο το μπετόν που αφαιρέθηκαν. 4) Σοβάντισμα. Με υλικά καλής ποιότητας (δεν επιτρέπεται να κάνω διαφήμιση) να υπολογίζεις κόστος υλικών 100-150 ευρώ περίπου (χωρίς μόνωση ταράτσας) και με τα εργατικά σύνολο 300-400 ευρώ περίπου. Αν η έκταση της βλάβης είναι μεγάλύτερη (αυτά δεν φαίνονται αν δεν χτυπηθούν), να είσαι προετοιμασμένος να βάλεις το χέρι πιο βαθιά στη τσέπη. Αυτός ο τρόπος αν εφαρμοστεί σωστά θα κρατήσει λίγα χρόνια και να έχεις υπόψη σου ότι θα ξαναχρειαστεί να ξαναπληρώσεις μεγαλύτερο ποσό όταν θα καταλάβεις ότι δεν υπάρχει επισκευή αυτού του είδους που να κρατάει πολυ καιρό, ιδιαιτερα αν είσαι κοντά στη θάλασσα. Υποθέτω ότι η ψευδοροφή είχε μπει γιατί είχαν αρχίσει πριν απο χρόνια να φουσκώνουν οι σοβάδες στο ταβάνι και θα θέλησες να τους κρύψεις. Καταλαβαίνεις ότι αυτό είναι και επικίνδυνο (αν πέσει κάποιο μεγάλο κομμάτι σοβά-μπετόν δεν θα αντέξει η γυψοσανίδα) αλλά να τώρα που πρέπει να ξαναπληρώσεις και για επισκευή και για γυψοσανίδες. Άρα ο γρήγορος και φτηνός τρόπος σήμερα, καταλήγει ακριβός (γιατί τα διπλοπληρώνεις στο μέλλον) και αργός (μεγάλη αναστάτωση και απώλεια χρόνου οι εσωτερικές επισκευές...). Σέβομαι όμως ότι μπορεί να μην υπάρχει η οικονομική δυνατότητα για κάτι παραπάνω τώρα οπότε να χρειαστεί να καταφύγεις στον τρόπο αυτό. Ομως, επειδή απευθύνθηκες σε φόρουμ μηχανικών σου προτείνω να διερευνηθεί το θέμα περισσότερο με μελέτη. Δεν υπάρχουν πολλοί μηχανικοί που να ασχολούνται σοβαρά με επισκευές οπότε να ξέρεις ότι για να γίνει μια καλύτερη δουλειά θα χρειαστεί να πληρώσεις. Επέλεξε μηχανικό και συνεργεία μόνο απο συστάσεις, όχι τον κάθε τυχάρπαστο.

@gkar H ακριβής διατύπωση βάση του άρθρου 29 ν. 4495 και της σχετικής απόφασης είναι η παρακάτω: θ) τοποθέτηση ικριωμάτων. Σε αυτήν την περίπτωση απαιτείται κατάθεση σχεδίου και φακέλου ασφάλειας και υγείας του έργου με ορισμό του υπεύθυνου συντονιστή, σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ.305/1996 (Α305) και δήλωση ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου, η παρ. θ αφορά την τοποθέτηση ικριωμάτων, οπότε μεγαλύτερη πιθανότητα έχει η φράση "επίβλεψη του έργου" να αφορά μόνο τα κριώματα και όχι κάτι άλλο. Συμφωνώ με τους συναδέλφους ότι οι δικαστές μας θέλουν υπεύθυνους για όποιο ατύχημα σε εργάτη ή πεζό και είμαι σίγουρος ότι αν το θέμα φτάσει εκεί θα βρουν οι δικηγόροι νόμους να μας στείλουν μέσα.

το σχήμα της σοφίτας του ΝΟΚ είναι πολύ συγκεκριμένο και δεν χωρά τέτοιες παρερμηνείες. Τώρα αν κάποιες πολεοδομίες τις δέχονται είναι άλλο θέμα, δεν είναι ο κανόνας, είναι θέμα υπαλλήλου, ο οποίος βέβαια κι αν στο επιτρέψει δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμο.

Ως απάντηση σ' αυτή την αρνητική ψήφο θα αναφέρω ότι η απαγόρευση της χρήσης αμιάντου έγινε για να προστατευτούν κυρίως όσοι εργάζονται ή διαμένουν κοντά στους χώρους εξόρυξης και παραγωγής. Οι βλάβες από τον αμίαντο σχετίζονται με την εισπνοή λεπτών σωματιδίων, όταν τίθεται υπό κατεργασία και όχι γενικώς με την ύπαρξή του. Δεν είναι τοξικό υλικό. πηγή: ΕΥΔΑΠ https://www.eydap.gr/userfiles/c3c4382d-a658-4d79-b9e2-ecff7ddd9b76/Αμίαντος.pdf Η επισκευή πάντως της καμινάδας που συζητάμε είναι περίπτωση που μπορεί να απελευθερώσει τέτοια σωματίδια, οπότε θέλει προσοχή, γιατί ένας κακός χειρισμός είναι αρκετός για να πάθει κάποιος αμιάντωση, με διπλάσιο κίνδυνο αν είναι και καπνιστής.

Δε μας νοιάζει αν είναι από το δικό σου τζάκι, το χαρμάνι για ένα οποιοδήποτε τζάκι μας καλύπτει. Αγγίζει το όριο της υστερίας η προληπτική καθαίρεση κατασκευών αμιάντου. Κατά τη διάρκειά της μπορεί να απελευθερωθεί μεγαλύτερη ποσότητα από αυτή που απελευθερώνεται σιγά σιγά κατά την αποσύνθεση του υλικού.

Πράγματι το πληροφοριακό σύστημα δεν υποστηρίζει κλάσματα. Αναγκαστικά θα τους καταχωρήσεις με κατά προσέγγιση δεκαδικά μέχρι να κλείσει στο 100%. Στην τεχνική έκθεση αναφέρεις τους συνιδιοκτήτες με τα ποσοστά τους ως κλάσματα και λες ότι στην 1η σελίδα της δήλωσης τα καταχώρησες με δεκαδικούς για συστημικούς λόγους εφαρμογής. Το έχω κάνει και σε δικές μου δηλώσεις με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Οι καταχωρήσεις ποσοστών συνιδιοκτησίας στη δήλωση δεν παράγουν ιδιοκτησιακό δικαίωμα. Μια απλή καταχώρηση είναι.

Αυτό που λες το καταλαβαίνω. Όταν ανέβασα τους πίνακες "Ρίζου" μπλοκαρίστηκαν γ' ατόν ακριβώς το λόγο (νομίζω πρόλαβαν και το κατέβασαν γύρο στα 15 άτομα). Το ανέβασα με τον τίτλο "πίνακες ΡΊζου". ... άρα υπήρχαν πνευματικά δικαιώματα. (???) Εδώ όμως έχουμε μία έκδοση του συλλόγου και που δόθηκε τότε στους συναδέλφους ως "άκρως χρήσιμο" για τις ανάγκες της ΕΠΑ (εθνική πολεοδομική ανασυγκρότηση. Νόμος Τρίτση). Αν μας διαβάζει κάποιος συνάδελφος από την διοίκηση του συλλόγου της β. Ελλάδας να ρωτήσει τους καθηγητές συγγραφείς και μετά ας το σκανάρει αυτός. Αν φυσικά το επιτρέπουν. Με την βοήθεια αυτού του βιβλίου μεταφερόσουν άνετα, με αξιοζήλευτη ακρίβεια, από το περιβάλλον της ΗΑΤΤ , οποιουδήποτε φύλλου, στο σύστημα UTM των 3 ζωνών.

@nbr @Mitsubae Επειδή μιλάμε για βιβλιο, μπορεί να εμπίπτει σε περιορισμούς πνευματικών δικαιωμάτων.... Ο ΣΔΑΤΜΒΕ τα έχει όλα στην βιβλιοθήκη του. Αν και τώρα ο @jojo ασχολείται με τον μετασχηματισμό διανομών...

Εμπιστεύομαι άνετα τον nbr. Μου φαίνεται δε περίερφο να κυρώθηκε μελέτη σε ΕΓΣΑ87 πριν από το 2011. Γενικώς, όσοι έχετε υπόβαθρο σε ΤΜ3, μπορείτε να το φέρετε σε ΕΓΣΑ87 σύμφωνα με την παρακάτω διαδικασία: 1. Κάνετε τα X,Y ΤΜ3 φ,λ 2. Βρίσκετε το ΦΧ μεγάλο της ΗΑΤΤ 3. Τα κάνετε ΗΑΤΤ ως προς το μεγάλο Φύλλο 4. Τα ΕΓΣΑρετε με πολυώνυμα του ΟΚΧΕ παρατήρηση 1: Μπορείτε να το κάνετε με coords παρατήρηση 2: πιθανώς να δείτε αβεβαιότητες αρκετών εκατοστών παρατήρηση 3: φυσικά όλα εξαρτώναι από την ποιότητα των εκ της μελέτης συντεταγμένων Επίσης, αν δεν είστε σίγουροι εφαρμόστε έναν 2Δ μετασχηματισμό να δείτε που βρίσκεστε.

Ακριβώς αυτό που αναφέρει και ο συνάδελφος @KF ισχύει. Δεν κατασκευάζεις, ελέγχεις.

Κατα την γνωμη μου οταν κανουμε ελεγχο επαρκειας ΔΕΝ μας αφορουν οι διαταξεις περι υποχρεωτικων παχων-διαστασεων κ.λ.π Καταγραφουμε τα υπαρχοντα και ελεγχουμε την επαρκεια τους.

Κοίτα, εμείς κάνουμε κάτι για να πάρει ο έκαστος συνάδελφος...Οι ύβρεις κρύβουν φόβο... Δεν πειράζει, να είναι καλα..

dimamp μην το συνεχιζεις παρακαλω, εγω απο το προγραμμα σου θα κατακτησω τον κοσμο παντως μη σου πω και 2-3 παραλληλα συμπαντα

kostassid ....Είμαι άκρως εναντίον της "οφθαλμοστατικής" αλλά και οι ιδιοκτήτες , ειδικά αυτό το καιρό, είναι άκρως εναντίον των πληρωμών... To θέμα ειναι οτι εαν κάτι δεν τους αρέσει δεν είναι καθόλου εναντίον να πάνε σε δικηγόρο. Ιδιωτικό συμφωνητικό οτι δεν έγινε μελέτη επάρκειας, ενίσχυσης για τους λόγους 1, 2,... Μικρής κλίμακας είναι το σύνηθες.

Καλησπερες!!! δεν είμαι τεχνικός σε τέτοια θέματα είμαι ηλεκτρονικός και μηχανικός αυτοκινήτων αλλά πιάνουν τα χέρια μ! σε ένα μπάνιο που χω σε εξωτερικό χώρο με τσιμέντο πάχους 20 πόντων με μπάρες οπλισμού δεν είχε μονωθεί ποτέ από την πάνω μεριά και κάποια στιγμή έσκασε το τσιμέντο απο την μέσα μεριά λόγο σκουριάς στις μπάρες οπλισμού έσπασα έτριψα και έβαψα με αντισκωριακο χρώμα όλες τις εμφανείς μπάρες και μόνωσα την οροφή από έξω!! Θέλω κάποια στιγμή να περάσω ψευδοροφή (ξύλο λεπτό) που θα αφήσει κενό στους γύρω τοίχους και στην οροφή κάπου 10 cm και μετά οπτικές ίνες πάνω και γύρω γύρω κρυφό φωτισμό led τι διαδικασία είναι καλύτερη για την μέσα μεριά? Α) σοβά στην οροφή και μετά οτιδήποτε άλλο η ντύσιμο με κάποιο άλλο υλικό θα φώναζα τεχνικό άλλα μια η καραντίνα μια που ότι μαθαίνεις καλό είναι μια που χω και χρόνο άπλετο λόγο ανεργίας είπα να το φτιάξω εγω