Πίνακας Κορυφαίων

Συμφωνώ ότι οι βάσεις διαμορφώνονται, ιδιαιτέρως τα τελευταία χρόνια, κι απο την οικονομική κατάσταση του εκάστοτε νοικοκυριού. Παρατηρείται επίσης ιδιαίτερα ο εκαστοτε υποψήφιος να επιλέγει σχολή όχι με βάση το αντικείμενο αλλά με βάση την πόλη. Εξ ου και το μεγάλο χάσμα μεταξύ κέντρου κι επαρχίας. Απο κει και πέρα, εστιάζοντας στο σινάφι μας, ΠΜ, η κατακόρυφη πτώση που παρατηρείται από το 2013 κυρίως και μετά είναι λογική αν και λάθος όσον αφορά το κομμάτι της επιστήμης. Από την άλλη, παράλογο ήταν και το 19300 του ΕΜΠ το 2010 νομίζω. Όταν ακόμη στην ελληνική κοινωνία επικρατούσε η άποψη ότι η κρίση θα ξεπεραστεί γρήγορα και ειδικά μέσω της οικοδομής. Το επάγγελμα ήταν ιστορικά "κληρονομικό". Παιδιά μηχανικών γίνονταν μηχανικοί. Συνήθως δε τα παιδιά μηχανικών έχοντας κάποια οικονομική άνεση μπορούσαν να προετοιμαστούν κατάλληλα ώστε να γράψουν ένα βαθμό καλό ή άριστο με αποτέλεσμα οι βάσεις να βρίσκονται ψηλά ειδικά σε ΕΜΠ, ΑΠΘ, Πάτρα. Απο την άλλη, η πάγια αντίληψη της ελληνικής κοινωνίας ότι μηχανικός=λεφτά με φούντες, οδηγούσε και άλλους άριστους μαθητές να επιλέξουν το αντίστοιχο επάγγελμα συνεπικουρούμενο από το γεγονός ότι στο αντικείμενο του ΠΜ η Ελλάδα αντικειμενικά διαθέτει (μάλλον διέθετε) απ τα κορυφαία ακαδημαϊκά δυναμικά παγκοσμίως. Όμως, εφόσον η κρίση μας πήρε μπάλα, οικοδομές δε χτίζονται, έργα υποδομής γίνονται ελάχιστα, κι οι πλειοψηφία ασχολούμαστε με αυθαίρετα ΠΕΑ και κακοπληρωμένα χαμαλίκια, αφενός πολλά παιδιά μηχανικών δε γίνονται πλέον μηχανικοί, τουλάχιστον πολιτικοί, αφετέρου οι καλοί μαθητές ρωτώντας και βλέποντας πάνε σε κάτι με καλύτερη αποκατάσταση. Ως αποτέλεσμα οι σημερινοί εισακτέοι είναι: 1. μικρό ποσοστό παιδιών μηχανικών, 2. ένα ελάχιστο ποσοστό που πραγματικά το γουσταρει το επάγγελμα (<5% εισέρχεται σε μια σχολή ξέροντας τί ακριβώς είναι επιστημονικά επαγγελματικα κλπ) 3. ένα κομμάτι σχετικά καλών μαθητών προς μετρίων (12-17) οι οποίοι έγραψαν και είτε δεν πιάνουν κάτι άλλο είτε έρχονται για τον τίτλο και τη ψευδαίσθηση οτι ένας ΠΜ πάντα θα βρει την άκρη (μπορεί ναι, μπορεί και όχι) 4. Ένα κομμάτι κακών μαθητών που απο το πουθενά βρίσκονται να σπουδάζουν σε πολυτεχνικό τμήμα. Διότι κάποιος που γράφει 5000 μόρια ούτε μέτριος μπορεί να θεωρηθεί ούτε και ικανός να ανταπεξέλθει απαιτήσεις πολυτεχνείου σε θέμα μαθημάτων. Μονη εξαίρεση αν είναι τόσο ιντιγκο που έγραψε 20 μαθηματικά και 0 στα υπόλοιπα. Που αυτά δε γίνονται... Σημαντικό στοιχείο αποτελεί και το γεγονός ότι για μια 20 ετία (κάτι πάει να γίνει τώρα τελευταία) το επάγγελμα ΔΕΝ ήταν στην αιχμή της τεχνολογίας. Επίσης, ότι σημαντικό ποσοστό μελών ΔΕΠ κυρίως από ΑΠΘ και Πάτρα έφυγε σε πανεπιστήμια του εξωτερικού με ότι αυτό συνεπάγεται για τα εδώ ιδρύματα. Στο δια ταύτα, η ιστορία θα δείξει και που θα σταματήσει αυτή η κατρακύλα και τι συνέπειες θα έχει στο μέλλον. Υ.Γ Ο γράφων εισακτέος 2007 έχει να δηλώσει ότι απο το έτος του το 60% εργάζεται στο εξωτερικό, όχι απαιραίτητα ώς μηχανικοί, ένα 20% παλεύει είτε με μπλοκάκι είτε με αυτοαπασχόληση στην Ελλάδα, ένα 10% έχει αλλάξει τελείως αντικείμενο με πτυχίο ή χωρίς και τέλος ένα 10% έχει φτάσει σε βαθμίδα Dr για να βρει και αν κάποια διέξοδο.

Αγαπητέ μου καθίστε λίγο και σκεφτείτε το. Δεν θέλετε να πληρώσετε το κόστος των αντιγράφων, αλλά προτίθεστε να πληρώσετε δικηγόρο, δικαστικούς επιμελητές κ.λ.π., των οποίων το κόστος είναι πολλαπλάσιο των αντιγράφων. Υπάρχουν καλοί και κακοί μηχανικοί, όπως και καλοί και κακοί πελάτες. Σε αυτό δεν μπορούμε να έχουμε γνώμη.

Επειδή η ιστορία ξεκίνησε από από την ανωτέρω ανάρτηση, τα πράγματα είναι σαφή: Κατά τη σύνταξη τ.δ. για οικόπεδα εντός σχεδίου πόλεως, οφείλουμε (προκειμένου για τη δήλωση 651/77, και σε ό,τι αφορά στην οικοδομησιμότητα) να ελέγξουμε και τα όμορα. Το περιεχόμενο της ανωτέρω δήλωσης πρέπει να είναι σαφές και αδιαμφισβήτητο. Τόσο για την προστασία του αγοραστή, όσο και για τη δική μας. Σε περίπτωση που, για κάποιο λόγο, δεν μπορούμε να έχουμε ξεκάθαρη εικόνα, είτε δεν κάνουμε το διάγραμμα, είτε απευθυνόμαστε στην Υ.ΔΟΜ. Οτιδήποτε άλλο, είναι άκρως επικίνδυνο

[ξερει κανείς περί αυτου???] Μισθωτήρια συμβόλαια Οι φορολογούμενοι που εκμισθώνουν ακίνητα θα πρέπει μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2020 να υποβάλουν στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ δήλωση ισχύος ή λήξης όλων των ισχυόντων μισθωτηρίων τους, δηλώνοντας για πρώτη φορά και τις μισθώσεις που έχουν συναφθεί προ του 2014 και δεν δηλώθηκαν ποτέ. Οι δηλώσεις υποβάλλονται χωρίς κυρώσεις. πηγη εδω [και με άλλα φορολογικα θέματα] https://www.in.gr/2020/08/30/economy/oikonomikes-eidiseis/akinita-neo-topio-apo-fthinoporo-gia-tous-idioktites/

Τι ξεφτιλίκια ρε παιδιά...

Δεν θα δεχτεί η πολεοδομία άδεια σε όμορα οικόπεδα που δεν ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη Όταν θέλεις κάνεις πρώτα μεταβίβαση και μετά νομιμοποίηση γίνεται ως εξής: Βάζεις αρχικά όλες τις παραβάσεις προς ρύθμιση, πληρώνεις αναγκαστικά το 30% του προστίμου της ρύθμισης, προχωράς τη δήλωση σε οριστική και εκδίδεις βεβαίωση για τη μεταβίβαση. Στο συμβόλαιο γίνεται μνεια ότι ο νέος ιδιοκτήτης θα αναλάβει τη διαδικασία νομιμοποίησης. Αφού ολοκληρωθεί η μεταβίβαση ζητάς από το ΤΕΕ επαναφορά της δήλωσης σε υπαγωγή και το αλλάζεις προς έκδοση άδειας και προχωράς στην άδεια νομιμοποίησης. (εγκύκλιος 2 άρθρο 106)

Μην υποτιμάς τους εργοδηγούς ή τους τεχνολόγους Κάποιοι εξ αυτών, είναι πολύ καλύτεροι κι από απόφοιτο ΕΜΠ. Κι αναφέρομαι σε συνθήκες εργοταξίου, εκεί όπου κρίνεται ο πραγματικός μηχανικός. Διότι, για μένα, ο σωστός μηχανικός (μελετητής ή εργοταξιακός) λειτουργεί πρώτα διαισθητικά, και κατόπιν "επιστημονικά". Αυτό σημαίνει "να το έχεις". Καλά είναι τα μαθηματικά και η φυσική, αλλά ως βοηθήματα των εφαρμοσμένων μαθημάτων (στα πολυτεχνεία και ιατρικές). εδιτ Θα πέσει πολύ κλάμα αν επανέλθουν τα 8ωρα, αντί για τις άθλιες εξετάσεις του ΤΕΕ.

Yπάρχει κύριε εποπτικός μηχανισμός. Το ΤΕΕ και τα όργανά του. Μπορείτε τεκμηριωμένα ν' απευθυνθείτε....

😱 😐

Ο κάθε εποπτικός μηχανισμός, όπως ακόμα και ο δικηγόρος, θα χρειαστούν αποδεικτικά ότι ο τάδε μηχανικός σας αδίκησε και ότι είχε να ωφεληθεί από το δόλο αυτό. Δεδομένου ότι τα σχέδιά σας μπορείτε να τα ξαναβρείτε, δεν έχει κάτι να κερδίσει κρατώντας τα. Επειδή η υπόθεση κρατάει 3 χρόνια, πολύ πιθανό απλά να σας έχει ξεχάσει. Περάστε μια βόλτα από το γραφείο του να τον δείτε και ενημερώστε μας τι σας είπε.

Και στις άλλες ειδικότητες είχαμε την ίδια αύξηση τμημάτων αλλά δεν έπαθαν το ίδιο. Η σειρά κατάταξης ακολουθεί παντού το ίδιο μοτίβο με τους ΠΜ να είναι και στα νέα τμήματα τελευταίοι. Βρίσκω λογική τη σκέψη ότι γραφείο για νέες άδειες, πόσο μάλλον στατικά δε μπορεί να υπάρχει σε κάθε γειτονιά, όμως ένα μαγαζάκι που να βγάζει μελέτες για ηλεκτρολογικά και είδη θέρμανσης - φυσικό αέριο και να πουλάει κιόλας εξοπλισμό έχει μια βάση και στήνεται σχετικά εύκολα. Ακόμα και στο φόρουμ, οι λέξεις κλειδιά που δουλεύονται είναι κυρίως μηχανολογικές πλέον. Τα αποτελέσματα αυτά προέρχονται και ταυτόχρονα μας δείχνουν και την ψυχολογία της αγοράς. Τα παιδιά μάλλον βλέπουν ότι μπετόν οι γονείς τους ή ο περίγυρος δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν και πρέπει να ετοιμαστούμε για πολλά ακόμα χρόνια αναδουλειάς. ΠΕΑ, φυσικό αέριο, μονώσεις κλπ τα ψιλοβλέπουν να δουλεύονται, τα γνωρίζουν και τα επιθυμούν. Στη γενιά μας συνέβαινε το αντίθετο: τα μηχανολογικά ήταν άγνωστα όμως κάθε οικογένεια είχε κανα δυο γιαπιά εν εξελίξει ταυτόχρονα..

Οι χώροι που αντιστοιχούν σε επιφάνεια κλειστού χώρου δεν επιτρέπεται να υπολογιστούν με αναλυτικό. Την ίδια γκάφα έλεγε και η εγκ. 4 ν. 4178 την ίδια επαναλαμβάνει και η εγκ 2 ν 4495. Η απάντηση σε αυτό βρίσκεται στις πρώτες σειρές του άρθρου 100 εκτός από τις επιφάνειες που ρητώς εξαιρούνται όπως κιόσκια, Η.Χ κλπ. Αν μιλάμε για άλλες παραβάσεις κατηγορίας 3 που δεν αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια χώρου, τότε δεν τις εντάσεις στην κατηγορία 3 αλλά στην κατηγορία 4 (Ο.Α μετά το 1983 και εκτός προκηπίου). Αυτό αναφέρει με την λέξη συμψηφισμός η εγκύκλιος. Παίρνεις δηλαδή αυθαιρεσίες που θα μπορούσαν να ενταχθούν στην κατηγορία 3 (εκτός από αυτές που αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια χώρου) και τις υπολογίζεις με αναλυτικό σε άλλη πλέον κατηγορία (κατ 4 ή κατ 2 αν ήταν προ 83 κλπ).

https://www.kubusinfo.be/Nieuwsbrief/archicad/2017-07-december Μέχρι την έκδοση 22 χρειάζεται εγγραφή.

Με μια πιο ..."αφηρημένη" προσέγγιση ναι. Αν όμως έχεις κάποια λοιπή παράβαση στο ακίνητο ενσωμάτωσε όλες τις μικροπαραβάσεις σε μια λοιπή παράβαση για να μην πληρώνει ο πελάτης επιπλέον 250 Ευρώ λόγω κατηγορίας 3. δδ) αλλαγή των διαστάσεων των ανοιγμάτων και μετατόπιση αυτών

#arius Φυσικά και ήταν λάθος αυτό που έγινε όπως επεσήμαναν και οι συνάδελφοι παραπάνω. Έπρεπε να είχε ληφθεί υπ' όψιν η συνένωση τοις πράγμασι που έγινε με την άδεια και να μεταβιβαστεί το ακίνητο ως ενιαίο. Τώρα έτσι όπως τα κάνανε το πρόβλημα είναι ότι από τη μία δεν μπορείς να εκδόσεις ενιαία άδεια νομιμοποίησης με διαφορετικούς ιδιοκτήτες και από την άλλη δεν μπορείς να μεταβιβάσεις εφόσον έχεις αυθαίρετα. Το καλό είναι ότι υπάρχει θέληση από τους ιδιοκτήτες να μεταβιβαστεί στον ένα και να αποκατασταθεί η νομιμότητα. Σε πρώτη φάση θα έλεγα να ελέγξετε την αποδοχή και να μιλήσετε με το συμβολαίογράφο μήπως δεδομένης της κατάστασης και της παράληψης της οικοδομικής άδειας μπορεί να γίνει ακύρωση/διόρθωση ώστε να αποδεχτεί και τα δύο οικόπεδα ο ένας ιδιοκτήτης. Αν δε γίνεται αυτό θα μπορούσες ίσως να κάνεις το εξής: να κάνεις μια υπαγωγή προς νομιμοποίηση στο ακίνητο με τους 3 ιδιοκτήτες, να πληρώσεις το 30% του προστίμου οπότε θα μπορείς να το μεταβιβάσεις και μετά τη μεταβίβαση αφού θα έχει πλέον έναν ιδιοκτήτη θα συνεχίσεις την έκδοση άδειας νομιμοποίησης στο ενιαίο.

H παλαιότητα δεν επηρεάζει το πρόστιμο της λοιπής παράβασης. Επομένως δεν έχει κάποιο νόημα να πας να χρεώσεις 2 λοιπές παραβάσεις με σκοπό να καταγράψεις διαφορετικές παλαιότητες. Θα βάλεις μια Λ.Π με την δυσμενέστερη παλαιότητα (προς το σήμερα).

Καλημέρα σας 1η ερώτηση: τη μελέτη σας την έχει παραδώσει? 2. Αν όχι, εν τέλει ποια ήταν η κουβέντα σας? 3. Δοκιμάσατε να περάσετε από την έδρα του? 4. Το κόστος ενός δικηγόρου ενδεχομένως να είναι μεγαλύτερο από το κόστος ανάκτησης των εγγράφων από άλλους φορείς, όπως σωστά ανέφεραν οι συνάδελφοι. Από την περιγραφή εικάζω τα παρακάτω: Α. Ενδεχομένως ο μηχανικός σας να έχει επιλέξει να εξαφανιστεί , πιθανότατα επειδή είναι εκπροθεσμος στη συμφωνία σας. Β. Ενδεχομένως ο μηχανικός σας περιμένει να τηρηθεί από την πλευρά σας κάποιο κομμάτι της συμφωνίας σας από το οποίο εσείς θέλετε να ελιχθειτε (ξεγλυστρησετε) και είναι κάθετος σε αυτό. Γ. Ενδεχομένως ο μηχανικός σας να έχει αδυναμία επικοινωνίας σε προσωπικό επίπεδο λόγω εσωτερικής αδυναμίας σύγκρουσης. Σε κάθε περίπτωση, ήδη έχετε δαπανήσει πολύ περισσότερο χρόνο κ ενεργεια απ ο,τι κοστίζει η ανάκτηση των εγγράφων μέσω τρίτων. Κ σε εθελοντικό επίπεδο, συμπαρασερνετε κ χρόνο συναδέλφων του φόρουμ. Για το ψυχολογικό κομμάτι του ποστ, οι μηχανικοί λειτουργούμε κάτω από κώδικα δεοντολογίας, και παρέχουμε γνώσεις έναντι χρημάτων. Οι συνάδελφοι με αδυναμία προσωπικότητας και επικοινωνιακών δεξιοτήτων συνήθως καταφεύγουν σε συμπεριφορές σαν του συναδέλφου που περιγράφετε. Επομένως την επόμενη φορά αν χρειαστεί να απευθυνθείτε σε μηχανικό, ενδεχομένως να αναθεωρήσετε τα κριτήρια επιλογής. Καλή συνέχεια

Μπορούμε να κουβεντιάσουμε πολλά επί των βάσεων. Το μόνο σίγουρο είναι το επίπεδο των εισαχθέντων είναι πάρα πολύ χαμηλό (και ναι το ύψος το μορίων είναι ανάλογο με το επίπεδο το γνωστικό). Με 12500 μόρια, θα βγει σοβαρός μηχανικός (ας μη σχολιάσω τις βάσεις για άλλες σχολές)? Και πόσο θα πρέπει να μειωθεί το επίπεδο των σπουδών για να μπορέσουν οι φοιτητές αυτοί να ακολουθήσουν? Έχουμε να περιμένουμε πολλά φρούτα...

Αυτό πάντως που οι ΜΜ είναι πρώτοι δεν το καταλαβαίνω. Ελλάδα ελπίζουν να δουλέψουν ?

Όλα τα παραπάνω δικαιολογούνται από το πως (δεν) λειτουργεί στην Ελλάδα ο σχολικός επαγγελματικός προσανατολισμός. Σχολές αποθεώνονται και χιλιάδες υποψήφιοι σπρώχνονται να τις δηλώσουν, με στόχο την βέλτιστη αξιοποίηση των μορίων τους λες και πρόκειται για χρηματιστήριο. Μετά από λίγα χρόνια οι ίδιες σχολές τρώνε δυσφήμιση και οι βάσεις καταρρέουν. Και μετά από χρόνια πάλι το ανάποδο. Μου θυμίζει στυλ μουσικής και ντυσίματος που έρχονται και παρέρχονται (θυμάστε τα "emo"??) χωρίς κανένα λόγο. Τα παραδείγματα πολλά: παιδαγωγικές σχολές, μηχανικοί, σχολές θετικών επιστημών. Αντικειμενικά, όλες αυτές οι σχολές κακώς είχαν φτάσει τόσα πολλά μόρια αλλά κακώς και πάλι φτάσαν τόσο χαμηλά μετά από τόσο σύντομο διάστημα. Δεν υπάρχει λογική από πίσω, είναι καθαρά η μόδα των καιρών (ή των γονιών).

Εδώ δεν είναι "λαϊκό δικαστήριο", ούτε μπορούμε να επιβεβαιώσουμε τα λεγόμενα κάποιου (στην προκειμένη περίπτωση τα δικά σου) που εξιστορεί την δική του εμπειρία. Φυσικά δεν είναι αυτός ο σκοπός ενός επιστημονικού φόρουμ, δηλαδή το να κρίνει ποιος φταίει και ποιος όχι. Γενικότερα, κάτι που καταστρατηγεί όρους μιας ιδιωτικής σύμβασης (μίλησα πριν για ιδιωτικό συμφωνητικό) ή ακόμη και πάγιους κανόνες καλής πίστης σε μια συναλλαγή, λύνονται στα δικαστήρια και όχι εδώ. Για το πρακτικό μέρος (το πως μπορείς να βρεις σχέδια και συμβόλαια ξανά, μιλήσαμε σε προηγούμενη ανάρτηση). Οπότε προσωπικά δεν έχω να προσφέρω κάτι περισσότερο στη συζήτηση. Όποιος συνάδελφος επιθυμεί φυσικά μπορεί να σχολιάσει το ερώτημά σου.

16400 για ΕΜΠ και 12150 για Ξάνθη. Με την ιατρική αθηνών στα 18250, υπάρχει σημαντική οπισθοχώρηση από την συνολική κατάταξη, αν σκεφτεί κανείς οτι παλιότερα η διαφορά ιατρικής αθηνών και πολ. μηχανικών ΕΜΠ ήταν το πολύ 1000 μόρια (θυμάμαι και εποχές που η διαφορά ήταν 500-600 μόρια). Πλέον είναι φανερό οτι η σχολή των πολ. μηχανικών τα τελευταία χρόνια έχει χάσει πολύ την αξία της στις προτιμήσεις των νέων, ακολούθως δέχεται φοιτητές με χαμηλές επιδόσεις (τηρουμένων των αναλογιών, πχ τμήμα Ξάνθης, Βόλου, Πάτρας) και φυσικά αυτό δεν θα αλλάξει άμεσα. Επίσης η ψαλίδα των βάσεων για τις σχολές πολιτικών μηχανικών έχει ανοίξει... 3000-4000 μόρια μεταξύ ΕΜΠ και ξάνθης, πάτρας, βολου. Το μόνο σίγουρο είναι οτι αυτό είναι κατανοητό, μιας και οι περισσότεροι από εμάς δεν θα επιλέγαμε τώρα το ίδιο επάγγελμα...

- το νομικα ορθο ειναι να ζητησουν οι "πολλοι" με αγωγη τους κατα του ενος που εχει το διπλανο να αναγνωρισθει υπερ αυτων μια λωριδα, όσο που παταει ο ενα "τμημα" της αποθηκης, λογω καλοπιστης επεκτασης στο διπλανο. Την συνομολογει και τελειωνουν. εκτος αν υπαρχει συσταση ΟΙ με διαφορετικουςιδιοκτητες, οπότε δεν μπορει να επιδικασθει μια λωριδα οικοπεδου σε εναν ιδιοκτητη, επι οικοπεδου που ανηκει σε πολλους] - Η λυση, να δειξουν οι πολλοι το ενα τμημα σαν δικο τους αφου παταει στο δικο τους οικοπεδο και ο αλλος να δειξει το υπολοιπο στο δικο του, εστω και αν δεν χωριζεται με μεσοτοιχια στα "δυο", και μετα να κανουν ανταλλαγη το τμημα του χτισμενου με το αχτιστο... ειναι μια αποψη που εχει αρχισει να "συζητειται" στις συναλλαγες. - Μια τριτη -και καλυτερη- ειναι να περασει το JCB κατα λαθος ξυστα και να παρει "παραμαζωμα" την αποθηκη Για την οποια γνωριζουμε οτι υπάρχει στον ακάλυτπο του οικοπεδου.... αλλά δξ από πότε υπάρχει...πότε εγινε..... απο ποιους έγινε...ποιος διεκδικει και την δηλωνει στο Ε9... τι λεει η συσταση ΟΙ για τον ακαλυπτο...τι λενε οι αλλοι συνιδιοκτητες ...."καιλοιπαιδυσκολίαι"

Μία πηγή απάντησης στο είναι τα σχόλια των φίλων λογιστών που γίνονται στο τέλος της σχετικής απόφασης . https://www.taxheaven.gr/circulars/33458/a-1139-2020

Δεν χρειάζεται καμιά συναίνεση. Ενδεχομένως, σου ζητήσουν από την Υ.ΔΟΜ. υ.δ. των συνιδιοκτητών ότι έχουν λάβει γνώση του τι θα φτιάξεις.

1) Ένας νομοταγής κυνηγός είναι μέρος του οικοσυστήματος. Ούτε καν "συμβατός", αλλά "μέρος" του, δηλαδή "υγιής κρίκος" του. Συνεπώς πολύ σωστά πράττει το kynigesia.gr που αναδημοσιεύει άρθρο της ornithologiki.gr, διότι στόχος του είναι να προάγει το νόμιμο κυνήγι και τη φύση, και όχι τους λαθροκυνηγούς. Δεν μπορούμε να ταυτίζουμε τα νόμιμα, με τους "κατσαπλιάδες". Το μεγαλύτερο οξύμωρο σχήμα που έχουμε δει μέχρι σήμερα είναι η αντιμετώπιση του ελληνικού κράτους στις περιοχές Natura. Μέχρι πριν κάποια χρόνια αυτό το άθλιο κράτος, απαγόρευε σε πολλές περιπτώσεις κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα σε αυτές με ένα και μόνο επιχείρημα: "Περιοχή Natura". Ενέργειες για αντιπυρικές ζώνες, σχεδιασμένη κοπή δένδρων πριν ή μετά την πυρκαγιά, κυνήγι (σε κάποιες περιοχές), αναδάσωση κλπ, ήταν υπό διωγμό. Φτάσαμε στο τέλος να ακούμε και προτάσεις ΜΚΟ, για απαγόρευση της κολύμβησης σε κάποιες θαλάσσιες Natura. Μόλις όμως εμφανίστηκαν τα πρώτα RWF το ελληνικό κράτος ξύπνησε ξαφνικά από το λήθαργο και άρχισε να θυμάται ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν απαγορεύει μερικές μορφές ανθρώπινης δραστηριότητας στις περιοχές αυτές...Και έτσι οι εργολάβοι των ανεμογεννητριών αποδείχθηκαν "σωτήρες" των περιοχών Natura, διότι ανοίγουν δρόμους σε πολύ δύσβατες περιοχές δημιουργώντας αντιπυρικές ζώνες (!), δεν σκοτώνουν πουλιά και πολλά άλλα… Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει πρόβλημα με τις ανεμογεννήτριες, όταν αυτές εγκαθίσταται σε περιοχές προστασίας ειδών προς εξαφάνιση. Δύο παραδείγματα, για την Ελλάδα (παρότι υπήρχε Μ.Π.Ε. ), και αλλού. Και αν αποφασίσετε την πρόσβαση σε έγκυρες επιστημονικές εκδόσεις, θα δείτε ότι δεν γίνεται λόγος ούτε για έναν μπούφο, ούτε για τρεις κοκκινολαίμηδες. 2) Το επιχείρημα "σκοτώσαμε πέντε πελεκάνους σήμερα αλλά γλυτώσαμε την ανθρωπότητα από 5 tn CO2" ευσταθεί; Αν διαβάσετε τις τελευταίες συνεντεύξεις του κου Bill Gates θα δείτε ότι αυτή τη φορά "προφητεύει" πανδημία, περιβαλλοντική. Στο τέλος όμως λέει: δεν θέλω να πω ότι πρέπει να σταματήσουμε να καταναλώνουμε, αλλά να καταναλώνουμε καθαρή ενέργεια (!) Προφανώς αν έλεγε "περιορίστε την υπερκατανάλωση", θα γινόταν Νασρεντίν Χότζα...που πριόνιζε το κλαδί που καθόταν. Κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσαμε να σκοτώσουμε 5 πελεκάνους και 10 πελαργούς, αν θα θέλαμε να ταΐσουμε παιδάκια της Αφρικής, να παρασκευάσουμε φάρμακα και εμβόλια, να ντυθούμε, να φάμε τα βασικά κλπ. Το να προάγουμε όμως την καθαρή ενέργεια, για να υπηρετήσουμε τις καταναλωτικές εξαλλοσύνες 8 δισ. εν ενεργεία και εν δυνάμει ανεγκέφαλων καταναλωτών, αγνοώντας τα όποια νέα προβλήματα προκύψουν, εκτός από ανήθικο είναι και απάτη. Στην τελευταία περίπτωση, όλες οι μορφές Α.Π.Ε. δεν φτάνουν ούτε για "ζήτω". Φυσικά, αναγνωρίζω, πριν μου το "επισυνάψουν" οι "καλοθελητές", ότι τα λιγνιτικά και λιθανθρακικά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, δημιουργούν μεγαλύτερο πρόβλημα στο περιβάλλον, όπως και τα μη ανακυκλώσιμα πλαστικά, τα βαρέα μέταλλα, οι πυρηνικές διαφυγές, τα πυρηνικά κατάλοιπα, τα ηλεκτρονικά απόβλητα και άλλα πολλά...

Πολυ λυπάμαι που δεν βρίσκουμε μπροστά σε PC αλλα σε ένα απαισιο τηλέφωνακι με λίγο Ίντερνετ. Δεν μπορώ να γράψω όσα θελω εδώ να γράψω. Κρίμα. Αυτα που γράφει παραπανω ο συνάδελφος πρεπει φίλε συναδελφε Συντονιστή να διαγράφονται αμεςως. Αν και η στάση σου ήταν σωστή. Θεωρώ πως το θεμα που μπήκε παραπανω ειναι πολυ σοβαρό, πως δηλαδή πρεπει ο μηχανικός να κρίνει ποτε ένα οικοπεδο αν και άρτιο κα οικοδομήσιμο θα πρεπει να τεθεί στην διαδικασία της πράξης τακτοποίησης και αναλογισμού. Μπήκε αρκετές φορές το θεμα αυτο. Μαλιςτα ο φίλος Δημήτρης ανέβασε , ισως και δυο φορές , την μπροσούρα που έχει ως θεμα "πράξεις τακτοποίησης και αναλογισμού" . Ειναι ενα πολυ χρήσιμο βοήθημα. Όσοι υπογράφουν την δήλωση 651/77 πρεπει να το μελετήσουν. θα προσπαθήσω αργότερα να επανέλθω στο θεμα.

Για όσο το δυνατόν αποδοτικότερη θερμομόνωση τα κίνητρα είναι 3, κατά σειρά βαρύτητας, να μην επηρεάζει : 1) κάλυψη, 2) δόμηση, 3) πλάγιες αποστάσεις. Το τελευταίο σφραγίζει και την ισότητα ή μάλλον την αναγκαιότητα για ισονομία με τα υπάρχοντα κτήρια που μονώνονται. Αυτό που πρέπει να διορθωθεί είναι το μέχρι τώρα λάθος του ΝΟΚ να αφαιρείται η θερμομόνωση από την κάλυψη και από την δόμηση ταυτόχρονα (εξ' ανάγκης του κανονισμού) πράγμα που δεν μπορεί να γίνεται για την εσωτερική (πάλι εξ' αιτίας του κανονισμού). Αν ελευθερωθεί ταυτόχρονα από την κάλυψη (που συνήθως είναι το μεγάλο ζόρισμα) και τη δόμηση ορίζοντας ότι μέχρι 15 εκ. είναι επένδυση που δεν συμπεριλαμβάνεται στο κτήριο, τότε τα πράγματα γίνονται απλούστερα. Τότε θα τη βάζουμε πάντα εξωτερική (ως προτιμώμενη), στο κατάλληλο πάχος (για τα ελληνικά δεδομένα μέχρι 15 εκ. το πάχος είναι πλούσιο), ενδεχομένως και στη μεσοτοιχία ως αντισεισμικό αρμό (λύνουμε και το πρόβλημα του κενού) και δεν θα μας απασχολεί στους υπολογισμούς ή στη σύγκριση των δικαιωμάτων με τα υπάρχοντα κτήρια. Για τα κέρδη σε εσωτερικούς χώρους ή σε καλές κατασκευαστικές πρακτικές δεν θα αναφερθώ ώστε να μη μακρύνουμε τη συζήτηση. Για τις ιδιαίτερες καταστάσεις όπως οι φέρουσες ή οι τοίχοι από φυσικά υλικά μπορεί να δοθεί επιπλέον πάχος (στο ήδη υπάρχον γι΄αυτές κίνητρο) ως δωρεάν συντελεστής δόμησης ή (ακόμη καλύτερα) ορίζοντας ότι τα πρώτα 15 εκ. αυτών των τοίχων θεωρούνται επένδυση. Στο πνεύμα αυτό είναι και οι προτάσεις που κατέθεσα στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο ...

ίσως θα πρέπει να κάνεις αίτηση εγγράφως και να δηλώσεις ότι δεν επιθυμείς να ασφαλίζεσαι. αν δεν το κάνεις αυτό θα συνεχίσεις να θεωρείσαι ασφαλισμένος και να σου στέλνουν ειδοποιητήρια, νομίζω ότι αυτό το προέβλεπε ο Νόμος Κατρούγκαλου αλλά πρέπει να κάνεις αίτηση, το ότι δεν είσαι ΕλΕπ με ανοιχτά βιβλία δεν σημαίνει ότι αυτόματα εκπίπτεις από οποιαδήποτε μορφή ασφάλισης αν δεν το ζητήσεις εγγράφως.

Αποφεύγω να κάνω τέτοιες δηλώσεις -Δεν έχω κάνει ούτε μία ! Αλλά απ' ότι καταλαβαίνω σίγουρα σου ζητάει την έγκριση της επιτροπής-(αλλιώς πως θα σε ανάγκαζε να προσαρμόσεις >>> προς το παραδοσιακό αν δεν στο επιβάλλει τώρα .. πριν την μεταβίβαση!)

αρχικη μορφη του 116 116 Αρθρο 116 Αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις σε παραδοσιακό οικισμό 1. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου, υπάγονται αυθαίρετες κατασκευές σε παραδοσιακό οικισμό ή τμήμα πόλης, εφόσον αυτές έχουν ολοκληρωθεί πριν από τη δημοσίευση της διοικητικής πράξης χαρακτηρισμού του οικισμού ή τμήματος πόλης ως παραδοσιακού, καθώς και αυθαίρετες κατασκευές σε παραδοσιακό τμήμα πόλης και σε παραδοσιακούς οικισμούς άνω των πέντε χιλιάδων (5.000) κατοίκων, είτε έχουν ολοκληρωθεί πριν από τη δημοσίευση της πράξης χαρακτηρισμού είτε μεταγενέστερα, εφόσον προσκομίζεται τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού, στην οποία τεκμηριώνεται ότι η αυθαίρετη κατασκευή προσαρμόζεται και δεν αντίκειται στους γενικούς μορφολογικούς κανόνες που τίθενται από τις ειδικές διατάξεις. Κατ εξαίρεση, για αυθαίρετες κατασκευές εντός παραδοσιακού οικισμού ή παραδοσιακού τμήματος πόλεως άνω των 5.000 κατοίκων, που διέπονται και από ειδικότερες διατάξεις προστασίας (όπως ιστορικό κέντρο) ακολουθείται η διαδικασία των παραγράφων 2 και 3. 2. Στις διατάξεις του παρόντος υπάγονται αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις των κατηγοριών 2 έως 5 του άρθρου 96 που βρίσκονται σε παραδοσιακό οικισμό κάτω των πέντε χιλιάδων (5.000) σύμφωνα με τα εξής: κλπ κλπ ακολουθουν διαδικασιες σε τετραμελη επιτροπη αποτελουμενη απο 5 ατομα Για τον έλεγχο της δυνατότητας μορφολογικής και αισθητικής ένταξης των αυθαίρετων κατασκευών ως προς το σύνολο του κτιρίου και του δομημένου περιβάλλοντός και των σχετικών δικαιολογητικών, συνι- στάται από το Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης τετραμελής επιτροπή ανά περιφερειακή ενότητα που συνεδριάζει στην έδρα αυτής και αποτελείται από: α) έναν αρχιτέκτονα του Τοπικού Παρατηρητηρίου ως Πρόεδρο, με τον αναπληρωτή του, β) έναν αρχιτέκτονα της Υπηρεσίας Δόμησης της περιφερειακής ενότητας, με τον αναπληρωτή του, γ) έναν αρχιτέκτονα του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, με τον αναπληρωτή του, δ) έναν αρχιτέκτονα εκπρόσωπο του ΣΑΔΑΣ, με τον αναπληρωτή του, ε) έναν πολιτικό μηχανικό, εκπρόσωπο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, με τον αναπληρωτή του. τροποποιηθηκε ως εξης: Αρθρο 116 «Αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις σε παραδοσιακό οικισμό και προστατευόμενες περιοχές.». [αλλαξε ο τιτλος] η τετραμελης διορθωθηκε στο σωστο σε πενταμελης, εγιναν μικροδιορθωσεις και προστεθηκε και η "ρίξε τσιγγανα τα χαρτια" παρ. 9α εδω το 116, απο την κωδικοποιηση του καν62, με το κοκκινο η παρ. 9α https://www.michanikos.gr/files/file/1553-νόμος-44952017-v9/page/5/?tab=comments

Αρχίζω σχολιασμό των προβλημάτων που παρουσιάζονται με την τελευταία τροποποίηση του ν.4495 ... Για να ξεκαθαρίσουν κάπως τα πράγματα παραθέτω αρχικά μια προσπάθεια ανάταξης του άρθρου 89 για τις περιπτώσεις των άρθρων 116-117 :Τελευταία εκδοχή του άρθρου 89, Ν.4495/2017 - Απαγόρευση υπαγωγής 1. Δεν υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 96 επ. αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης που εμπίπτουν στις περιπτώσεις του παρόντος άρθρου. 2. Απαγορεύεται η μεταβίβαση δικαιώματος ακινήτου ή αυτοτελούς διηρημένης ιδιοκτησίας ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη αλλαγή χρήσης εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης βρίσκεται : θ) σε αρχαιολογικό χώρο Ζώνης Α, εξαιρουμένων των αυθαιρέτων κατασκευών που πραγματοποιήθηκαν πριν την κήρυξη της αρχαιολογικής ζώνης εφόσον δεν απαγορευόταν η δόμηση, ι) σε αρχαιολογικό χώρο εκτός Ζώνης Α, εκτός αν δεν απαγορευόταν η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατά το χρόνο εκτέλεσης της αυθαίρετης κατασκευής ή εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. Σε κάθε περίπτωση εξαιρούνται οι αυθαίρετες κατασκευές που πραγματοποιήθηκαν πριν την κήρυξη της αρχαιολογικής ζώνης εφόσον δεν απαγορευόταν η δόμηση, ια) σε ιστορικό τόπο, ιστορικό διατηρητέο οικισμό και περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους εκτός αν δεν απαγορευόταν η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατά το χρόνο εκτέλεσης της αυθαίρετης κατασκευής ή εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης, ιβ) σε παραδοσιακό οικισμό ή παραδοσιακό τμήμα πόλης, με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 116 του παρόντος, ιδ) σε κηρυγμένο διατηρητέο κτίριο, ή σε κτίριο που είναι μνημείο κατά τις διατάξεις του ν.3028/2002 (Α153), με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 117 του παρόντος. Μετάφραση με λιγότερα λόγια : Δεν υπάγονται στον ν.4495/2017 αυθαίρετες κατασκευές/αλλαγές χρήσης σε ακίνητα (ως εκ τούτου απαγορεύεται η μεταβίβαση εμπράγματων δικαιωμάτων σε αυτά) που εμπίπτουν σε : θ) αρχαιολογικό χώρο Ζώνης Α εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια απαγόρευσης δόμησης (πριν ή μετά την κήρυξη), ι) αρχαιολογικό χώρο εκτός Ζώνης Α εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές/αλλαγές χρήσης πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια απαγόρευσης δόμησης ή εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών (πριν ή μετά την κήρυξη), ια) ιστορικό τόπο ή ιστορικό διατηρητέο οικισμό εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές/αλλαγές χρήσης πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια απαγόρευσης δόμησης ή εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών (πριν ή μετά την κήρυξη), ιβ) παραδοσιακό οικισμό ή παραδοσιακό τμήμα πόλης, με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 116 του παρόντος, ιδ) κηρυγμένο διατηρητέο κτίριο ή κτίριο που είναι μνημείο κατά τις διατάξεις του ν.3028/2002 (Α153), με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 117 του παρόντος. Πως έπρεπε να είναι : Δεν υπάγονται στον ν.4495/2017 αυθαίρετες κατασκευές/αλλαγές χρήσης σε ακίνητα (ως εκ τούτου απαγορεύεται η μεταβίβαση εμπράγματων δικαιωμάτων σε αυτά) που εμπίπτουν σε : Χ) αρχαιολογικό χώρο, περιβάλλον μνημείου, ιστορικό τόπο ή ιστορικό διατηρητέο οικισμό εφόσον οι αυθαίρετες κατασκευές/αλλαγές χρήσης πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια απαγόρευσης δόμησης ή εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών (πριν ή μετά την κήρυξη) ή με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 116 του παρόντος, ιβ) παραδοσιακό οικισμό ή παραδοσιακό τμήμα πόλης, με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 116 του παρόντος, ιδ) κηρυγμένο διατηρητέο κτίριο ή μνημείο κατά τις διατάξεις του ν.3028/2002 (Α153), με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο 117 του παρόντος.

Όχι ευτυχώς! 3 μέρες "πλακωνόμαστε" με τον @jojo για αρκετά πράγματα σε σχέση με την εφαρμογή τους... Πίστεψε με @nbr αν δεν ξέρεις φωτογραμμετρία, δεν θα καταλάβεις το τί και πως... Χωρίς το βιβλίο Αναλυτικής Φωτογραμμετρίας του Α. Δερμάνη δεν πας πουθενά!

+ακρίβειες +χρήση φωτοσταθερών!

Ήρθε πάλι ο καταιγισμός αρνητικών βαθμολογιών προς εμένα από τοπογράφους χωρίς θάρρος της γνώμης. Πείτε τι ακριβώς εννοείτε. Τα "thumbs down lol" αφήστε τα στο instagram.

Σε συμφέρει να μετριάσεις τις προσωπικές επιθέσεις διότι προδίδουν εμπάθεια. Χώρος συζήτησης είναι και όχι λίστα βεβαιώσεων. Είναι εμφανές ότι επιθυμείς την αφαίρεση δικαιωμάτων από άλλα Διπλώματα οπότε είναι υποκριτικό να κατηγορείς για συντεχνία.

^Όταν καις μαζούτ το να κάψεις άμεσα κανένα πουλί είναι το λιγότερο για προφανείς λόγους. Οι οικολόγοι συνήθως υπονοούν να μην έχεις ούτε τον ανεμόμυλο ούτε το μαζούτ. Και να αυτοκτονήσουν θα ρίξει το περιβαλλοντικό impact αλλά δεν είναι σωστό.

παιδιά αν πάω τελευταία στιγμη σε συνάδελφο ώστε να ριξει την αίτηση και μετα ας βάλει με την ησυχία του τα δικαιολογητικά, ποιά είναι τα ελάχιστα δικαιολογητικά ώστε να μπορέσει ο συνάδελφος να μου τυπώσει παράβολο?

Μάλλον θα μπερδευτήκατε ότι ζείτε σε μια πολιτισμένη χώρα. Ελπίζω να μην χτυπήσατε πέφτοντας.... από τα σύννεφα. Καλωσηρθατε στο "ελλαδιστάν" Δεν σκοπεύω να ειρωνευτώ, αλλά να σου κάνει κάτι τέτοιο εντύπωση στην Ελλάδα όπως και να το κάνουμε είναι κάπως.... Καλή συνέχεια