Πίνακας Κορυφαίων

Οι περαιωμένες του 4178, όχι. Οι μη περαιωμένες του 4178, με όλα ανεβασμένα και εκκρεμότητα μόνο τις δόσεις, όχι. Οι μη περαιωμένες του 4178, με μη ανεβασμένα τα "δεδομένα" Κατηγοριών 1,2,3,4 έχουν προθεσμίες για την ολοκλήρωση. Οι μη περαιωμένες του 4178, με μη ανεβασμένα τα "δεδομένα" Κατηγορίας 5, ναι, έπρεπε να είχαν ή ολοκληρωθεί έως 30/9 ή μεταφερθεί και ολοκληρωθεί στον 4495 έως 30/9 (βάσει του ισχύοντος νόμου) ή έως 15/10 (βάσει των "αλχημιστών"). κ.λπ.

Είναι! Για ποιόν απ' όλους όμως;

Εμένα μετά την ανάγνωση του οδηγού που εκδόθηκε χθες (13/10/2020) μου έκανε εντύπωση η δέσμευση για ενεργειακή αναβάθμιση τουλάχιστον τριών κατηγοριών. Αυτό περιορίζει όλους αυτούς οι οποίοι έχουν ήδη εκδώσει ΠΕΑ και έντυπο παρεμβάσεων από πέρισυ όπου δεν υπήρχε αυτή η δέσμευση. Πώς θα διαχειριστούμε αυτούς τους πελάτες άραγε; θα κάνουμε ανάκληση και τροποποίηση των ΠΕΑ; θα τους επιβαρύνουμε για αυτές τις υπηρεσίες;

Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις για ποιο λόγο δεν επιτρέπεται και που το αναφέρει ο νόμος; Επίσης οι ερωτοπαντήσεις του ΤΕΕ Πελοποννήσου 2277 και 2125 αναφέρουν ότι επιτρέπεται.

Να τσεκάρεις τις ημερομηνίες που οφείλεις να την ολοκληρώσεις στον 4178....

Δεν μιλάμε για απλή θερμογέφυρα στα συρόμενα. Αν το φύλο ή τα φύλα του αλουμινίου κουνηθούν πάνω από 2 εκ. από τη θέση κλεισίματός τους, όλος ο αέρας μέσα στα κενά του συρομένου γίνεται πλέον εξωτερικός και η θερμομόνωση ακυρώνεται πλήρως αφού βρίσκεται πίσω από τον εχθρό ...

Ναι,θα καλέσετε ελεγκτή μετά την κατεδάφιση.😊

Έχεις δίκιο. Αυτά που είναι δωρεάν για τους κουτόφραγκους , οι εδώ μάγκες(!?) τα πληρώνουν... Άλλη μια απόδειξη της ανωτερότητας της φυλής μας...

Δημήτρη, διαβάζοντας όλα αυτά που γράφεις, έχω καταλήξει ότι κάθε τεχνικό γραφείο, ιδίως όσα ασχολούνται με μεταβιβάσεις, χρειάζεται οπωσδήποτε, έναν δικηγόρο αν όχι σαν πλήρες μέλος, σαν εξωτερικό συνεργάτη/σύμβουλο για γνωματεύσεις (επί πληρωμή φυσικά). Τις περισσότερες φορές απλά μπορώ να παριστάνω, πολύ καλά, ότι κατάλαβα τι είπες. Φαντάζομαι το ίδιο κάνουν κ οι πελάτες, όταν τους εξηγώ τα της ρύθμισης. Θα ήθελα να συνέβαινε το αντίθετο, να καταλαβαίνα πολύ καλά, αντί να το παριστάνω, αλλά δεν! Ακολουθώ...

Παραθέτω στο forum για όσους ενδιαφέρονται να μάθουν περισσότερα για τη σχέση απόστασης δεκτών και ακρίβειας RTK εργασία με μετρήσεις που έκανα ο ίδιος και με διαφορετικά όργανα από το μεταπτυχιακό μου. http://rapidshare.com/files/425069019/E_______________________________________GPS_____________________.pdf

Εσύ έχεις υποχρέωση να πας τη δήλωση σε κατάσταση "Υπαγωγή" και να ολοκληρώσεις την υπόλοιπη εργασία που έχει αναλάβει με βάσει τη σύμβαση που έχεις υπογράψει.... Και να περιμένεις.... Το τι θα κάνει ο πελάτης σου με τις πληρωμές των δόσεών του, είναι δικό του πρόβλημα.... Αν θέλει πληρώνει και "σώζει", αν δεν θέλει δεν πληρώνει "κι άϊντε απ' την αρχή"....

Τίποτα το ιδιαίτερο δεν πρόκειται να γίνει.... Ο "μύλος" του αδηφάγου εισπρακτικού καθαρά κράτους, "όλα τα σφάζει, όλα τα μαχαιρώνει"....

Ναι. Δοκίμασε με mozila.

χρειαστηκαν 3-4 απαντησεις για να διευκρινισθει απο τον ερωτωντα, οτι: ειναι διοροφη οικοδομη εχει γινει συσταση ΟΙ ανηκει καθε οροφος απο 50% στους συζυγους Εχουν κλεισει την πυλωτη [δεν λες ποιός απο τους δυο το γραφει στο Ε9...μπορει και οι δυο] ή ό,τι αλλες αυθαιρεσιες εχουν κανει... Αρα εχουμε οικογενειακη οικοδομη...οπότε μπορουμε να παμε με το 99α "...γινεται κατ' επιλογη των ιδιοκτητων, είτε με μια αιτηση υπαγωγης για το συνολο των αυθαιρετων κατασκευων ή χρησεων ή με περισσοτερες αιτησεις. Ομως, καθε ΟΙ θα εχει τις δικες της υποχρεωσεις/υπερβασεις/ ή μειωτικους συντελεστες -για όποιον και εάν εχει- και θα δοθουν αντιστοιχα ισάριθμες βεβαιωσεις...

Ναι. Εδιτ επικουρικά όλες οι κατηγορίες είναι διαφορετικές.

Στο τέλος του προδημοσιευμένου οδηγού γράφει : "Σημαντικές σημειώσεις: 1. Σχετικά με την έκδοση νέων ή και την τροποποίηση υφιστάμενων Α’ Π.Ε.Α., θα ακολουθήσει σχετική ανακοίνωση στις προσεχείς μέρες....."

Για να το αποκόπτει, θα πρέπει να είναι αγροτικός δρόμος προϋφιστάμενος του 1923 (βάσει τίτλων). Αλλιώς, θεωρείται δουλεία.

Εχω μάθει ότι για αυτές τις περιπτώσεις, που έχει ήδη εκδοθεί ΠΕΑ το οποίο δεν πληρεί στο σενάριο την άνοδο κατά 3 κατηγορίες, θα δοθούν συγκεκριμένες οδηγίες για την αντιμετώπιση τους. Ας περιμένουμε λίγο...

Όπως θέλεις μπορείς να το κάνεις.... Είτε με ένα, είτε με περισσότερα... Αρκεί σε όλα να είναι Κατηγορία 1... Δηλαδή, όσα λες ότι, είναι Κατηγορία 3 να τα περάσεις ως μία λοιπή παράβαση κ.λπ.

Thank you great zazeng για τον δημιουργικό προβληματισμό και τη βοήθεια που προσφέρεις! Θα παραθέσω μερικές ακόμα σκέψεις και δεδομένα για την περίπτωση και ελπίζω να μην "κράζετε" οι αγαπητοί συνάδελφοι για το μέγεθος του μηνύματος. Λιγότερα δεδομένα ωστόσο δεν ξέρω πώς θα βοηθούσαν σε αυτή την περιέργη περίπτωση, ώστε να απαντηθεί το βασικό ερώτημα των πλαγίων: 1) δ από όριο αναφερόμενης δουλείας και νέο τ/γ που την περιλαμβάνει ή 2) δ από περίφραξη και α) νέο τ/γ που την περιλαμβάνει ή β) που δεν την περιλαμβάνει (τη δουλεία); Σκαρίφημα (συνημμένο). Τα συμβόλαια, προγενέστερα της άδειας, δεν αναφέρουν τη δουλεία, παρά μόνο με ποια γήπεδα συνορεύει περιμμετρικά και ότι το εμβαδόν είναι 2200τμ, όσο δηλ, σήμερα μετρώντας το, μαζί με τη δουλεία. Σε προσχέδιο τοπογραφικού που βρήκα στον φάκελο του μηχανικού που εξέδωσε την άδεια, δεν έχει συμπεριλάβει τη δουλεία (εκεί μάλιστα την αναφέρει ως οδό) και οι αποστάσεις που γράφει με τη δουλεία, στο θεωρημένο τοπογραφικό είναι αυτές που είχε μετρήσει χωρίς τη δουλεία. Η δουλεία σήμερα είναι τμήμα κοινόχρηστης οδού, ηλεκτροδοτούμενης από τον δήμο. Επίσης η οδός καταλήγει σε δομημένο γήπεδο, που χωρίς αυτή θα ήταν τυφλό. Η περιοχή παραμένει εκτός σχεδίου στη ζώνη οικισμού. Προφανώς έχει παίξει "μαλαγανιά", αλλά δεν καταλαβαίνω τον λόγο. Θα σκεφτόμουν για την αρτιότητα, αλλά είτε με είτε χωρίς τη δουλεία το γήπεδο ήταν άρτιο (>2000τμ), ως παρέκκλιση εντός ζώνης και έχτιζε μέχρι 200τμ κάλυψη και δόμηση (νομίζω σε κάθε περίπτωση). Επίσης είναι προφανώς λογικό κάποτε το γήπεδο να την συμπεριλάμβανε και το σύνορο με το διπλανό χωράφι να ήταν κάπου στον άξονα της οδού. Θα μπορούσε να σχετίζεται κάπως το ΠΔ Δ'181/1985, που προσδιόριζε τα περί παραχώρησης εδαφικής λωρίδας σε κοινή χρήση; Στο βιβλίο της Λεμπέση περί οδών αναφέρει κάπου για χάρτες του υπ. Κοινωνικών Υπηρεσιών όπου έχουν καταχωρηθεί οι αναγνωρισμένες οδοί. Χρειάζεται να το πάω τόσο μακριά ή μπορεί να λυθεί το ζήτημα πιο απλά; Δεν με πειράζει το πρόστιμο να βγει πιο ακριβό ή να δείξω το γήπεδο πιο μικρό (αν επιλέξω τη 2η λύση που συμβαδίζει με τη σημερινή εικόνα), αλλά κυρίως δεν θα ήθελα να φτιάξω λανθασμένο τοπογραφικό και να αφαιρέσω ένα κομμάτι που δεν θα έπρεπε... Στην πολεοδομία, που είδε το θέμα κάπως επιδερμικά, μου είπε να δηλώσω το γήπεδο μέχρι την περίφραξη. Με κίτρινο οι διαστάσεις στο θεωρημένο τοπογραφικό, με κόκκινο οι μετρημένες σήμερα γύρω από την περίφραξη.

Τώρα...σώθηκες

Θ' αξιοποιήσεις και τα 1.000 χιλιοστά του συνόλου των συνιδιοκτητών και βεβαίως το σύνολο των επιτρεπομένων (δόμηση, κάλυψη κ.λπ) σήμερα σε ολόκληρο το γεωτεμάχιο.

αυτά που καποιες φορές εμφανίζεται κάποιος κάνει κάποια ερώτηση και όταν πάρει την απάντηση του φεύγει σαν τον κλέφτη έχουν αρχίσει να με εκνευρίζουν. Off τοπικ. Αν σe εκνευρίζει κάποιο θέμα μπορείς να επιλέγεις την μη απάντηση. Παρακαλώ να μη επαναληφθούν ανούσιες απαντήσεις. Didonis

Για να μην ξαναμπερδευόμαστε ... ανακεφαλαιώνω : 1. Εφορείες κλασσικών, βυζαντινών ή νεωτέρων δεν υπάρχουν πλέον. Υπάρχουν οι 54 ΕΦΑ (ΕΦορείες Αρχαιοτήτων) ανά νομό της χώρας. 2. Η αναφορά σε 3 διαφορετικές εφορείες στις απαιτούμενες εγκρίσεις της ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ γίνεται εσφαλμένα : α) λόγω του ότι το προσχέδιο είναι πολύ παλιό ή β) από λάθος του συντάκτη (ουδείς άσφαλτος). 3. Η έγκριση της ΧΧης ΕΦΑ (ορθά) παρέχεται/εκδίδεται ως εισερχόμενο μόνο για άδειες της ΚΑΤ.1 ή για ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤ.1. Αν για κάποιο άλλο λόγο απαιτείται αυτοψία της ΥΔΟΜ, τότε το προηγούμενο εδάφιο γίνεται για άδειες της ΚΑΤ.2 ή για ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤ.2. 4. Όταν απαιτείται η παραπάνω έγκριση ΥΠΠΟ ή ΥΠΕΝ για εργασία δόμησης ή εγκατάσταση δραστηριότητας δεν προβλέπεται ο τρόπος της ΚΑΤ.3. 5. Όταν στην αίτηση δόμησης υπάρχουν και εκσκαφές, τότε για τις ΚΑΤ.1 (ή και 2) ο προληπτικός έλεγχος της πιθανότητας ανεύρεσης αρχαίου κατά την εκσκαφή γίνεται μαζί με την προηγούμενη έγκριση (της άλλης προστασίας) ή κατατίθεται ως το τελευταίο απαιτούμενο έγγραφο "Έγκριση Αρχαιολογίας" για τη θέση του ακινήτου της ΚΑΤ.3.

@ Tentonov Χμ...Σε πολύ αδρές γραμμές αν ακολουθήσουμε μία συγκεκριμένη μεθοδολογία παρεμβλολής που στη γεωδαισία-τοπογραφία-φωτογραμμετρία ονομάζεται σημειακή προσαρμογή (Least Squares Collocation). Μην επακταθούμε όμως και κόψει ο κόσμος φλέβα! Στέιλε μου ΠΜ!

Το φόρουμ δεν παρέχει υποστήριξη και συμβουλές για το πως κάποιος εκδικητικά να κυνηγήσει κάποιον άλλον επειδή ο άλλος κάτι του έκανε ή όχι. Ούτε στην περίπτωση που όπως ισχυρίζεσαι ότι ρωτάς την συμβουλή μας για να «προστατεύεις» μηχανικό. Δεν χρειαζόμαστε καμία προστασία από αντιμαχίες σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ούτε θα δίναμε συμβουλή στον πρώην ενοικιαστή σου πώς να σε κυνηγήσει επειδή όπως ο ίδιος λες τον είχες χωρίς συμβόλαιο. Ή τα ενοίκια τα δήλωνες ή μη στη φορολογική σου δήλωση. Μπορείς να αναθέσεις το όποιο νομικό σου πρόβλημα σε δικηγόρο για να δέοντα ή να αναθέσεις σε μηχανικό να σου κάνει έκθεση ή ότι άλλο θες. Ενημερωτικά (σε ότι αφορά φορολογικές παραβάσεις) οι IP σε κάθε ποστ εκ του νόμου παραμένουν καταγεγραμμένες και ο καθένας έχει την ευθύνη των γραπτών του έναντι του νόμου και των φορολογικών αρχών. Το θέμα παραμένει εμφανές και με πλήρη παράθεση του περιεχομένου για να μη γίνουν εκ των υστέρων αλλαγές για απόδοση ευθυνών αν παραστεί ανάγκη. Το θέμα κλειδώνει.

Να σου κάτσει όλη η διανομή;;;Είναι εξαιρετικά απίθανο! Δούλεψε πλάκα-πλάκα...

Θα ήταν προτιμότερο να πάς απευθείας σε ΕΓΣΑ87.... Αυτό που προτείνεις θα σου επέφερε επιπλέον σφάλματα...Το βήμα αυτό δεν χρειάζεται.

Λοιπόν Το πρόβλημα σου είναι το πως θα μετασχηματίσεις τις συντεταγμένες από τό ΗΑΤΤ στο ΕΓΣΑ87. Θα εφαρμόσεις ένα μετασχηματισμό (similarity transformation) στις 2 διστάσεις. Τα δύσο συστήματα αναφοράς θα συνδέονται με 4 παραμέτρους (2 μεταθέσεις, 1 στροφή και μία κλίμακα). Τα κοινά σου σημεία θα χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση αυτών των παραμέτρβν. Στη συνέχεια στα μη κοινά σημεία εφαρμόζεις τις 4 παραμέτρους και ανάγεις το σχέδιο σε ΕΓΣΑ87. Έχεις κανένα βιβλίο Γεωδαισίας ή Τοπογραφίας;

Αγαπητέ grosni Μία γρήγορη απάντηση: Η συνήθης διαδικασία σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η εφαρμογή ενός 2-Δ μετασχηαμτισμού ομοιότητας μεταξύ της ΗΑΤΤ και του ΕΓΣΑ. Θέλεις τουλαχιστον 2 σημεία (καλύτερα πάνω από 4) για να τον εφαρμόσεις. Στο φόρουμ θα δεις σχετικές συζητήσεις ενώ μπορείς να κατεβάσεις προγραμματάκια που θα το κάνουν. Πάντως να χεις υπόψη σου ότι το σύστημ αναφοράς των διανομών είναι ιδιαίτερα προβληματικό... Τα ξαναλέμε.

Χρειάζεται, ταυτότητα, ΑΦΜ, ένα αντίγραφο του εντύπου της άδειας που να φέρει τη σφραγίδα "Θεωρείται σύμφωνα με το Ν.1512/85 για την ηλεκτροδότηση του κτίσματος από τη ΔΕΗ", τη βεβαίωση τετραγωνικών ή ΤΑΠ, τη δήλωση αδειούχου εγκαταστάτη (ηλ/κο σκαρίφημα) και τη βεβαίωση από την εφορία. Για να πάρει ο ιδιοκτήτης το τελευταίο απλά προσκομίζει τιμολόγια από υλικά, χωρίς ΕΚΚΟ. Ίσως ο υπάλληλος να έχει ήδη υπολογισμένο ΕΚΚΟ αποθήκης 50τμ όμως ποτέ δε μου έχει ζητηθεί, ούτε έχει υπάρξει πρόβλημα με το μέγεθος των τιμολογίων.

Συνάδελφε από περιέργεια και μόνο και αν το ξέρεις. Το 96072 που λογικά πρέπει να είναι στο νοσοκομείο υφίσταται; Αν ξέρεις πες μου... Ευχαριστώ εκ των προτερων,,,

Φίλτατε θα πρέπει να κάνεις παρεμβολή του υψόμετρου του γεωειδούς Ν= h-Η μετά θα εφαρμόσεις μία μέθοδο παρεμβολής (απλή γραμμική ή Lagrange) μήπως τις συντεταγμένες του σημείων πρόγνωσης δεν τις έγραψες σωστά;δεν βρίσκονται στην επιφάνεια που ορίζουν τα άλλα τρια..

Συνάδελφε Μην ξεχνάς επίσης και το γεγονός ότι η ΓΥΣ πλασάρει το δικό της υλικό (και καλά κάνει αφού λειτουργεί με κριτήρια ελεύθερης αγοράς). Για μένα το καλύτερο θα ήταν η ίδρυση ενός δικός σου δικτύου...Όσο για σταθμό αναφοράς έχεις στην Ξάνθη...

Συνάδελφε SVH Δεν έχω καμια εμπειρία από τις υδρογραφικές εργασίες...Παόλα αυτά έχω κάποιες εργασίες στο αρχείο μου΄(που αναφέρονται σε ποντίσεις καλωδίων) που αναφέρονται σε βυθόμετρα και GPS. Επίσης έχω και σημειώσεις από το μάθημα της Υδρογραφίας (Τοπογράφοι ΑΠΘ) Αν χρειαστείς τίποτα πες μου... Επίσης θα 'χε πολύ ενδιαφέρον αν κάποιος από τους μεγαλύτερους και εμπερότερους συναδέλφους μπορούσε να μας πει ορισμένα πράγματα ή να αναβέσει καμιά εργασία για να μάθουμε και 'μεις!!!

@ agior Μάλλον έχεις δίκιο...

@ jojo Συνάδελφε έχω σοβαρές επιφυλάξεις για το πως κάνουν μετασχηματισμούς ομοιότηταςε τα λογισμικά του GPS. Προφανώς θα έχεις δουλέψει με αυτά και θα ξέρεις κάτι παραπάνω...

καλυτερα να μη χρησιμοποιησεις προγραμματα απο εγσα σε hatt αλλα καποιο προγραμμα μετασχ.ομοιοτητας, οπως ειπες. μπορεις να κατεβασεις το topcon tools απο το site της topcon το οποιο ειναι δωρεαν για λιγοτερα απο 5 σημεια.

Αγαπητέ συνάδελφε Υπάρχουν πάρα πολλά προγράμματα που κάνουν τον μετασχηματισμό ΕΓΣΑ87 <--->ΗΑΤΤ. Δες τα αντίστοιχα προγράμματα από τη σελίδα του λογισμικού. Πάντως αν θέλεις ακρίβεια ορισμένων εκατοστών, πρέπει να το προγραμματίσεις μόνος σου. Τα προγράμματα σου δίνουν ακρίβεια κάποιων δεκάδων εκατοστών (ίσως και χειρότερη). Το προγραμματάκι σου μπορεί να γίνει άνετα και σε ένα excellακι..

Συνάδελφοι Έγινε η αναγωγή κεκελιμένης-οριζόντιας;;; Αλλιώς μάλλον είναι προβληματικό ένα από τα δύο (ή και τα δύο). Από περιέργεια σε ποιό φύλλο βρίσκονται;;