Πίνακας Κορυφαίων

Οσον άφορα την ΥΔΕ, εγώ θα την βάζω στις εξτρα μελέτες (αν βέβαια μου εγκριθεί κανένα εξοικονομώ) και το πιστοποιητικό που θα ανεβάζω, θα είναι από το παρακάτω site που έχει όλα αυτά που ζητάνε συν την ΥΔΕ. https://apps.deddie.gr/LicensedElectricianCertification/

Μια ακόμα σημαντική αλλαγή ακόμα και σε σχέση με προηγούμενα εξοικονομώ είναι η απαίτηση όχι για απλά διπλά τζάμια αλλά για κουφώματα με ενεργειακό υαλοπίνακα (3.3.1.i) "..με κατ' ελάχιστο διπλούς ενεργειακούς (επίστρωση χαμηλής εκπομπής) υαλοπίνακες.." χωρίς αλλαγή στα χρήματα.

Όντως είναι πολεοδομική παράβαση αλλά που προβλέπεται πως το πρόστιμο για τις πολεοδομικές παραβάσεις υπολογίζεται με αναλυτικό? Εγώ δεν βρήκα να προβλέπεται από πουθενά.... Προφανώς ο συνάδελφος ήταν άπειρος και μπέρδεψε τις πολεοδομικές με τις μικρές παραβάσεις και ίσως τις ενσωμάτωσε σε έναν προϋπολογισμό ή είναι η συνηθισμένη περίπτωση του "ο μηχανικός μου έβγαλε μικρότερο πρόστιμο".... Σκέψου ότι οι πολεοδομικές παραβάσεις μετά το 2011 υπολογίζονται διαφορετικά μεν αλλά όχι με αναλυτικό που υπολογίζονται μόνο όσες δεν αντιστοιχούν σε επιφάνεια χώρου δηλαδή περιπτώσεις που δεν δημιουργούν κλειστό ωφέλιμο χώρο.....

Στην Θεσσαλία δεν υπάρχει τελικά covid.Όλα τα νοσοκομεία είναι γεμάτα και οι ασθενείς μεταφέρονται εκτός Θεσσαλίας. Την αφήνουν ως έχει με ημερομηνία 9/12/2020. Προχθές και μετά τις ανακοινώσεις περί μη παράτασης σε χωριό μέτρησα δύο κατοικίες με βοηθούς τους ιδιοκτήτες, το βράδυ της ίδιας ημέρας ο πρόεδρος της κοινότητας ζητούσε με ανακοίνωσή του να ενημερώσουν οι δημότες ποιοί εχουν covid ( στα χωριά είναι θέμα ταμπού το να είσαι θετικός) και με ποιούς ήρθαν σε επαφή. Το χωριό είναι φουλ στον covid. Όταν τα έμαθα πήγα για τέστ και ένιωσα ότι ο Χατζηδάκης και η Σδούκου με βλέπουν σαν γομάρι και όλα αυτά για 500 ευρώ.Το κακό είναι ότι αν είμαι θετικός ποιός θα δώσει τα φάρμακα στους ηλικιωμένους γονείς;Εγώ σταματάω με το εξοικονομώ αν και απαυτό το πρόγραμμα συντηρούμε, εάν το επιτρέψουν οι συνθήκες ας το ανοίξει και την 1/1/2021 εκεί θα είμαι, όχι όμως με αυτές τις συνθήκες.Είναι απαράδεκτος ο Υπεκα.

Είναι λίγο σχετικό αυτό. Το U του συνολικού στοιχείου θέλεις να είναι εντός ΚΕΝΑΚ (όλου του τοίχου δηλαδή). Μπορεί το κομμάτι του χωνευτού κουφώματος να σε ρίχνει λίγο, αλλά συνολικά θα μπορούσες να είσαι εντός ορίων… Παρόλα αυτά, θα συμφωνήσω στο ότι καλό είναι να προτείνουμε αντικατάσταση των χωνευτών με ανοιγόμενα.

Τα συστήματα θέρμανσης με ενσωματωμένο ταμιευτήρα αποθήκευσης ΖΝΧ είναι αυτά που έχουν μπόιλερ ΖΝΧ που τροφοδοτείται από τον λέβητα (το «ενσωματωμένο» δε σημαίνει κολλημένο στον λέβητα, μπορεί να είναι στον χώρο του λεβητοστασίου ή κάπου αλλού). Σε αυτές τις περιπτώσεις ο ηλιακός (4.Α) δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη. Τα κάτοπτρα με βεβιασμένη κυκλοφορία (4.Β) όμως, είναι. Θα πρέπει δηλαδή το μπόιλερ του ΖΝΧ να τροφοδοτείται, εκτός από τον λέβητα, και από ηλιακούς συλλέκτες με τη χρήση κυκλοφορητή. Σε όλες λοιπόν τις περιπτώσεις θα πρέπει να έχεις με κάποιο τρόπο ΖΝΧ από ηλιακή ενέργεια (εκτός αν τεκμηριώσεις ότι αυτό είναι τεχνικά αδύνατο).

Και τί έγινε που κακώς το αφαίρεσαν?????..... Εσεις σαν επιθεωρητές και κυρίως Μηχανικοί θα υπολογίσετε κατόπιν των παρεμβάσεων U λαμβάνοντας υπόψη την μόνωση εξωτερικά σε τοίχο συρόμενου ?????..

Στην καρτέλα του ΖΝΧ : Λέβητας : τους χειμερινούς μήνες 1, τους θερινούς 0 Ηλεκτρική αντίσταση : τους χειμερινούς μήνες 0, τους θερινούς 1

Καλημέρα. Ναι δεν υπάρχει πια !!! Αφαιρέθηκε το συγκεκριμένο εδάφιο (iv) της υποπαραγράφου 2 της παρ. 3.3 του προδημοσιευμένου οδηγού.

Η συμβολαιογράφος απλώς δεν γνωρίζει καλά τη δουλειά της!

Στον οδηγο του προγραμματος αναφέρεται ότι πρέπει να γίνει φωτογραφική τεκμηρίωση των παρεμβάσεων και να ανεβούν φωτογραφίες πριν και μετά τις εργασίες. https://ypen.gov.gr/wp-content/uploads/2020/11/ΟΔΗΓΟΣ-ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ.pdf Απορίες: 1. Έχετε βρει το παράρτημα Χ; Δεν το έχω βρει στα αναρτημένα παραρτήματα. 2. Επιλέξιμες είναι οι εργασίες που γίνανε μετά την έκδοση του ΠΕΑ. Αν έχουμε εκδώσει το ΠΕΑ και ο ιδιοκτήτης έχει ήδη υλοποιήσει κάποιες παρεμβάσεις, π.χ. εξωτερική θερμομόνωση, πως θα τραβήξουμε φωτογραφίες πριν; 3. Τι κάνουμε στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να έρθει να ανοίξει ώστε να τραβήξουμε φωτογραφίες; Είναι γνωστό ότι πολλοί έχουν φύγει προσωρινά για άλλες περιφέρειες και σε κάποιες μονοκατοικίες, με ψηλή βλάστηση/φράχτη δεν υπάρχει πρόσβαση πέρα της κύριας εισόδου ώστε να γίνει η φωτογράφιση. Επίσης πρέπει να έχουμε πρόσβαση και στο λεβητοστάσιο (αν αλλάξει το σύστημα θέρμανσης), στα σπίτια (μονάδες κλιματισμού), στην ταράτσα (ηλιακό θερμοσίφωνα). 4. Ποιος θα πληρώσει τις χαμένες ώρες και καύσιμα για να τραβήξουμε επιπλέον φωτογραφίες σε όλα τα έργα; Προσωπικά τράβαγα μόνο μια φωτογραφία για το ΠΕΑ και από μια φωτογραφία τα ταμπελάκια των κλιματιστικών/λεβητών. Δεν έχω όλες τις όψεις. Αρκετοί πελάτες δεν έχουν την δυνατότητα να στείλουν φωτογραφίες.

κενακ 5.8.1 δεν απαιτείται 60% σε ηλιακούς αν υπάρχει αντλία (στα νεα κτίρια και στα ριζικα ανακαινιζόμενα)

Η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ παρέμβαση και στα νέα κτίρια οπότε η αιτιολόγηση μάλλον δεν απαιτείται

Έχω σύστημα βεβιασμένης κυκλοφορίας (επιλεκτικός συλλέκτης 5τ.μ. - δοχείο 200 λίτρων στο πατάρι) στο σπίτι μου από το 1ο Εξοικονομώ (2012) κ' δεν το έχω μετανοιώσει. + Το νερό δε κρυώνει, γιατί δεν είναι εκτεθειμένο στις εξωτερικές συνθήκες (είμαστε 4 άτομα - ανάβουμε το θερμοσίφωνα 4-5 φορές το χρόνο) + Ανά πάσα στιγμή, γνωρίζεις τη θερμοκρασία του ΖΝΧ, οπότε δεν ανάβεις το θερμοσίφωνα άσκοπα - Βρίσκεις δύσκολα καλό εγκαταστάτη - Χρειάζεται επίβλεψη γιατί είναι περισσότερες οι πηγές αστοχίας (διακοπή ηλ. ρεύματος, ανάπτυξη υψ. θερμοκρασίων στο συλλέκτη το καλοκαίρι κλπ)

Όταν λες επαρχία, πόσο επαρχία; και σε απομακρυσμένο χωριό; Εάν είσαι παραγματικά τόσο flexible, το πιθανότερο είναι ότι μπορείς να βρεις κάτι σε πολύ καλή κατάσταση και σε τιμή ευκαιρίας, οπότε να μη χρειαστείς καθόλου ανακαίνιση. Η χώρα μας έχει τεράστιο κτιριακό απόθεμα. Αυτό με το ρουφ γκάρντεν σε ενδιαφέρει ακόμα κι αν βρεθείς στην εξοχή, που θα έχεις κανονικό κήπο; Το δεύτερο μπάνιο μπορεί να υλοποιηθεί και με μια προσθήκη, εφόσον οι όροι δόμησης το επιτρέπουν. Αλλιώς θα πρέπει να φας χώρο από κάποιο άλλο δωμάτιο και να χρειαστεί γενικώς να χαλάσεις περισσότερα υφιστάμενα στοιχεία. Νέες εγκαταστάσεις μπορεί και να μη χρειαστούν. Πολλά παλιά σπίτια είναι πια ήδη ανακαινισμένα. Οτιδήποτε υπάρχει ή δεν υπάρχει συνήθως περιλαμβάνεται και στην τιμή αγοράς. Πολλοί κάνουν την ανακαίνιση ελπίζοντας να πιάσουν κάτι καλύτερο σε τιμή πώλησης. Επειδή όμως εσύ έχεις το πλεονέκτημα της επιλογής, πιθανότατα θα σου έρθει σε καλύτερη τιμή από όσο κόστισε στον ιδιοκτήτη. Συνήθως είναι αναγκασμένος να αρκεστεί στο να πάρει απλά μέρος των χρημάτων του, χωρίς κανένα κέρδος. Όπως σου είπα και πριν, υπολόγισε και τα "άυλα" κόστη που έχει η διαδικασία του να χτίσεις από το μηδέν. Πολύ λιγότερα και πιο "καθαρά" συνεργεία, δυνατότητα να φτιάξεις πράγματα και μόνος σου, σιγά σιγά κλπ. Πχ αυτό που είδες να κατοικείται, το κατοικείς έτσι όπως είναι και συ, λύνεις το πρόβλημά σου άμεσα και σταδιακά το ανακαινίζεις, έχοντας βρει και τις πραγματικές ανάγκες που θα προκύψουν.

@sdim 1. To Παράρτημα X είναι στη σελίδα 58 του «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ-ΟΔΗΓΟΥ-ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ.pdf». 2. Εργασίες που έχουν γίνει πριν το 1ο ΠΕΑ δεν είναι επιλέξιμες, οπότε αν η θερμομόνωση έγινε πριν την έκδοση του ΠΕΑ, δεν εντάσσεται. 3 και 4. Προφανώς η αυτοψία που κάνει ο ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να περιλαμβάνει και την όσο το δυνατόν πιο πλήρη φωτογραφική κάλυψη της υφιστάμενης κατάστασης. Ο πελάτης είναι υποχρεωμένος να μας εξασφαλίσει την πρόσβαση σε όλους τους χώρους της κατοικίας του, κοινόχρηστους και μη.

Για δείτε και αυτό. Για την παρέμβαση 1.Δ, αλλαγή μόνο υαλοπινάκων, λέει η υποσημείωση "Αφορά επιλέξιμες κατοικίες/διαμερίσματα προστατευόμενα ως μέρος συγκεκριμένου περιβάλλοντος ή λόγω της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής ή ιστορικής τους αξίας, όπως διατηρητέα και εντός παραδοσιακών οικισμών κτήρια, στο βαθμό που η συμμόρφωση προς ορισμένες ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης θα αλλοίωνε κατά τρόπο μη αποδεκτό το χαρακτήρα ή την εμφάνισή τους".

@zafsko Συνήθως η τοποθέτηση ηλιακού με ενσωματωμένο ταμιευτήρα σε κεραμίδια είναι και δύσκολη τεχνικά, αλλά και αντιαισθητική. Καλό θα ήταν να προτιμάται η λύση με ξεχωριστούς συλλέκτες στη στέγη και ταμιευτήρα σε εσωτερικό σημείο (πχ λεβητοστάσιο). Γνώμη μου…

@zazeng ευχαριστώ πολύ για την εκτενή και λεπτομερή απάντηση. Συμφωνώ με το σκεπτικό σου, και είναι όντως παράδοξο πως εάν είχε πραγματοποιηθεί σύσταση, δε θα χρειαζόταν ΜΣΕ ενώ τώρα είναι προς διαπραγμάτευση. Όσον αφορά το φορέα, η μελέτη φαίνεται πως κατά τα λοιπά έχει εφαρμοστεί. Βλάβες και φθορές-ρηγματώσεις δε φάνηκαν πουθενά, είναι μία προσεγμένη κατοικία. Δυστυχώς όμως δε μπορώ να βασιστώ σε αυτό.

Η αλήθεια είναι ότι αυτός ο ορισμός περισσότερη σύγχιση δημιουργεί παρά ξεκαθάρισμα.. σε κάθε περίπτωση συμφωνούμε ότι δεν δικαιολογείται η επιλογη 'Λοιπές Παραβάσεις' Σας ευχαριστώ!

Δεν μπορεί συνάδελφε.

@persepolis88---Για το πρώτο, όχι. Για το δεύτερο, ναι. Για το τρίτο, αφού είναι στην ομάδα έργου ουσιαστικά, πρόσθεσέ τον.

Διαφορά στα ανώτατα όρια δαπανών, στην Κατηγορία 1.Ζ "Συστήματα Μηχανικού Αερισμού με ανάκτηση θερμότητας" από 350/2.000/5.000 σε 750/4.000/6.000 €/μονάδα

Αλλαγές στο Παράρτημα ΙΙΙ (Έντυπο Πρότασης Παρεμβάσεων): · Προστέθηκε σελίδα για την περιγραφή παρεμβάσεων που δεν λαμβάνονται υπόψη στην ενεργειακή κατάταξη (Παρεμβάσεις των υποκατηγοριών 5.Γ, 5.Δ, 5.Ε, 5.ΣΤ – φωτοβολταϊκά, σημείο επαναφόρτισης ηλεκτροκίνητου οχήματος, αναβάθμιση ανελκυστήρα κλπ). · Προστέθηκε η απαίτηση: «Με τις προτεινόμενες παρεμβάσεις θα επιτευχθεί ενεργειακή αναβάθμιση, τουλάχιστον κατά τρεις (3) κατηγορίες κατάταξης, δηλαδή από υφιστάμενη κατηγορία …………… σε ……………» · Άλλαξε η υπολογιζόμενη ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας ως εξής: …………………………… (kWh/m2) (συμπληρώνεται η τιμή της 1ης πρότασης του ΠΕΑ), …………………………… (kWh/m2) (σε περίπτωση που η 1η πρόταση του ΠΕΑ, περιλαμβάνει την εγκατάσταση Φωτοβολταϊκού συστήματος, συμπληρώνεται η τιμή της 2ης πρότασης του ΠΕΑ, η οποία πρέπει να είναι ίδια με την 1η, εξαιρώντας όμως από τους υπολογισμούς την εγκατάσταση του Φωτοβολταϊκού συστήματος). · Προστέθηκε η απαίτηση ειδικής αιτιολόγησης για την υποκατηγορία 3.Α «Διατάξεις αυτόματου ελέγχου λειτουργίας συστήματος θέρμανσης»: Βεβαιώνεται ότι οι διατάξεις που θα εγκατασταθούν, αναβαθμίζουν την κατηγορία διατάξεων αυτομάτου ελέγχου (της εγκατάστασης) κατά μία τουλάχιστον κατηγορία του Πίνακα 5.5 της ΤΟΤΕΕ 20701–1/2017, δηλαδή από υφιστάμενη κατηγορία ……….. σε ………. (συμπληρώνεται εφόσον προτείνεται η παρέμβαση). · Προστέθηκε η απαίτηση ειδικής αιτιολόγησης για τις υποκατηγορίες 3.ΣΤ.2, 3.ΣΤ.3 «Ενεργειακό τζάκι» καλοριφέρ ή αερόθερμο, αντίστοιχα: Βεβαιώνεται, ότι η παρέμβαση είναι επιλέξιμη στην Περιφερειακή ενότητα όπου ανήκει η κατοικία (μονοκατοικία/διαμέρισμα) και ότι υφίσταται τζάκι ανοιχτού θαλάμου καύσης, το οποίο θα μετατραπεί σε κλειστού θαλάμου καύσης, με βαθμό απόδοσης ……….% (συμπληρώνεται εφόσον προτείνεται η παρέμβαση). · Προστέθηκε η απαίτηση τεκμηρίωσης για την αδυναμία εγκατάστασης ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ (συμπληρώνεται εφόσον δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ και δεν προτείνεται η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ στην πρόταση παρεμβάσεων): Στην κατοικία (μονοκατοικία/διαμέρισμα) δεν είναι εφικτό να εγκατασταθεί ηλιακό σύστημα παροχής ΖΝΧ, διότι (αναγράφεται ο λόγος που καθιστά μη εφικτή την εγκατάσταση)… · Ειδική αιτιολόγηση για την υποκατηγορία 5.Α «Φωτοβολταϊκό σύστημα αυτοπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με ενεργειακό συμψηφισμό»: Βεβαιώνεται ότι η κατοικία (μονοκατοικία/διαμέρισμα) αναβαθμίζεται, με τις προτεινόμενες παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας (κατηγορίες 1 έως 4), χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η εγκατάσταση του Φ/Β σταθμού, σε ενεργειακή κατηγορία ………….. (συμπληρώνεται εφόσον προτείνεται η παρέμβαση). · Ειδική αιτιολόγηση για την υλοποίηση παρεμβάσεων που δεν λαμβάνονται υπόψη στην ενεργειακή κατάταξη, αλλά επιτυγχάνουν εξοικονόμηση ενέργειας (παρεμβάσεις 5.Δ, 5.Ε, 5.ΣΤ), ως ακολούθως (συμπληρώνεται εφόσον προτείνεται κάποια από τις παρεμβάσεις) · Προστέθηκε ξεχωριστή σελίδα καταγραφής παρεμβάσεων για συσκευές διαχείρισης ενέργειας (smart home), Αναβάθμισης Φωτισμού κοινοχρήστων χώρων πολυκατοικίας και αναβάθμισης υφιστάμενου ανελκυστήρα. · Προστέθηκε στο τέλος κάτι που για μένα είναι ασαφές. Αν καταλαβαίνει κάποιος τί εννοεί, ας το διευκρινίσει: Για τις εκτιμώμενες καταναλώσεις (Α) και (Β) παρατίθεται από τον Ενεργειακό Επιθεωρητή ο σχετικός τρόπος υπολογισμού καθώς και οι σχετικές παραδοχές ή/και αναφορές. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Εκτιμώμενη εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων: ………... kWh/έτος

Όσον αφορά για την κεντρική θέρμανση που δεν χρησιμοποιείται τελικά είναι σωστό να λαμβάνουμε ότι υπάρχει λέβητας ή να βάζουμε ηλεκτρικά καλοριφέρ πού λέει η ΤΟΤΕΕ σαν να θεωρούμε ότι δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης ? Επίσης μπορούμε να δείξουμε σενάριο θέρμανσης μόνο με σπλιτάκια ? Δεν βρίσκω κάπου να το απαγορεύει.

Πολύ σημαντική παρατήρηση και πολύ ωραίο τόπικ. Thanks

Μεταγενέστερη δήλωση, από την υποβολή αίτησης στο Πρόγραμμα, για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών, δύναται να υποβληθεί σε περίπτωση απόκλισης της Ωφέλιμης επιφάνειας του ακινήτου μέχρι του ορίου των επτά (7) τετραγωνικών μέτρων Οι τέντες είναι πλέον αυτόνομη παρέμβαση και δεν είναι συμπληρωματική θερμοπρόσωψης ή κουφωμάτων Δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν φυσικά πρόσωπα που κατά το έτος αναφοράς (φορολογικό έτος 2019) και κατά το χρόνο υποβολής αίτησης έχουν εμπράγματο δικαίωμα (πλήρους κυριότητας/επικαρπίας/ψιλής κυριότητας) σε επιλέξιμη κατοικία.

Το ίδιο πράγμα λέμε..... Δεν έχει νόημα να γράφει ο οδηγός ότι δεν επιδοτούνται παρεμβάσεις εκτός Κανονισμού.....

Εγω όχι.

Δεν καλύπτεται. Ευκαιρία όλα τα παλιά να βγάλουν ΥΔΕ που έχει λήξει. Αν είναι δυνατόν τι σκέφτηκαν να τσοντάρουν. Και μάλιστα με βεβαίωση ΔΕΔΔΗΕ

Μόλις ανακάλυψα (από το παράρτημα ΙΙΙ) 😃 ότι ένα κτίριο μετατρέπεται σε "smart" όταν βάλουμε λάμπες led !!! 😀

Καλησπέρα-για την ακρίβεια ύψος έως 2,50μ. και επιφάνεια έως 9,0 τ.μ.(άρα δεν απορρίπτεται και μια διάσταση >3μ. αν τηρείται το Εmax=9,π.χ.και ένας οικίσκος 3,5×2,5=8,75<9).Δηλώνεις σε φύλλο καταγραφής Κατ.3 και στο πεδίο "Τύπος αυθαιρεσίας" επιλέγεις "Αντλιοστάσια".Απαιτούνται μόνο τα δικαιολογητικά της κατ.3.Τεχνική έκθεση,δήλωση ιδιοκτήτη,φωτογραφίες.(δες λίγο στην κατ.3 μήπως ξεχνάω κάτι).🤤🙄

Αρχικά καλώς ήρθες, και ελπίζω να προσφέρεις με τις γνώσεις και την εμπειρία σου στο forum. Στο θέμα τώρα. Εφόσον η εταιρίεα μελετών που αναφέρεις (δηλαδή η Ο.Ε.) είναι εγγεγραμμένη στο ΤΕΕ μπορεί να εκπονεί μελέτες τις οποίες υπογράφει είτε εταίρος-μέτοχος είτε μισθωτός μηχανικός της εταιρίας. Στην εταιρεία στην περίπτωση αυτή θα έχει χορηγηθεί από το ΤΕΕ αριθμό μητρώου και κωδικούς στο σύστημα αμοιβών. Η όποια τιμολόγηση για την παροχή υπηρεσίας θα γίνει στο όνομα της εταιρείας. Οπότε εφόσον ισχύουν τα παραπάνω, με την σειρά που θέτεις τα ερωτήματα οι απαντήσεις είναι: α) Οχι, β) Ναι, γ) Συνσφράγισμα. i) Εγκ.20369/ΤΕΕ/29-9-11/ΤΕΕ (ΑΔΑ: 4Α8Τ46Ψ842-Κ2Ρ) ii) ν.3943/11, άρθρο 20, παράγρ. 8, εδάφιο β iii) Δικαιολογητικά 4ης περίπτωσης, απαλλαγής απο το ΤΕΕ για το σύνολο αμοιβών του έργου. Ο ν.2238/1994 που αναφέρεται στο 7ο δικαιολογητικό δεν ισχύει πλέον. Ισχύει ο παραπάνω στο (ii) νόμος. edit: Επίσης στο παραπάνω (iii) η απαλλαγή συντρέχει σε κάθε τράπεζα αφού αρκετά χρόνια δεν έχει νόημα η αποκλειστική κατάθεση στην ΕΤΕ. (το θέμα συζητιέται σε άλλο νήμα, οπότε αν ενδιαφέρεσαι να δεις περισσότερα επ' αυτού κάνε μια αναζήτηση στο forum)

επομενως εχεις, και διαχωρισμο της ΟΙ εχεις και επεκταση σε κοινοχρηστα Αρα, θες τροποποιηση της συστασης για ολα. ο,τι και να πουμε για τα πιστοποιητικα...δεν ειναι δικο μας αντικειμενο. Υπευθυνη ειναι η συμβ/φος... Αυτη βλεπει, αδεια για δυο, συσταση για ενα, πιστοποιητικα για δυο.... τακτοποίηση δξ πώς...κλπ. Συζητείστε το και με το κτηματολογιο..

Πάντως λεβέντες, αν εγώ ήμουν ο μηχανικός του αγοραστή, θα τον συμβούλευα να μην αγοράσει αν πρωτίστως δεν ρυθμιστούν τα πάντα! Δεν με ενδιαφέρει το αν ο μηχανικός του πωλητή εκδίδει τη βεβαίωση. Αν δεν συμφωνήσουν, θα ζητήσω περικοπή του τιμήματος της αγοράς π.χ. 10% ή φεύγω με ελαφρά πηδηματάκια.... Οπότε, δεν πάει να λέει ο νόμος ότι, εκδίδεται βεβαίωση... Είναι ορθότερο να γίνει ρύθμιση!!!

Κατ3 μπορεί να μην είναι αλλά ανήκει στις εργασίες του άρθρου 29§λβ που τις εξαιρεί το άρθρο 82§θ Άρα και πάλι δίνεις...

Όπως πολύ σωστά σου απάντησαν παραπάνω και συμφωνώ απολύτως, έχεις ένα γεωτεμάχιο μέρος του οποίο είναι δημόσια δασική έκταση και πλέον δεν σου ανήκει. Αυτό το τμήμα όπως αναφέρεις εφάπτεται σε δρόμο, άρα το απομένον (ιδιωτικό δάσος προσμετρά στην αρτιότητα όταν έχεις λάβει πράξη χαρακτηρισμού για ιδιωτική δασική έκταση) δεν έχει πρόσωπο στην επαρχιακή /δημοτική οδό και συνεπώς δεν υφίσταται πλέον καμία παρέκκλιση αρτιότητας. Απορώ για το γεγονός που αναφέρεις ότι 3 μηχανικοί είχαν διαφορετική άποψη.

- ειναι κατω απο 4 στρ. - δεν εχει προσωπο σε δρομο - αρα δεν ισχυει καμμια παρέκλιση - αρα: δεν χτιζει όποιος ισχυριζεται το αντιθετο, ας υπογραψει σχετικη δηλωση του ν 651.

Αυτό το φόρουμ δεν είναι ευαγές ίδρυμα, αλλά χώρος επικοινωνίας και αλληλοβοήθειας. Στο πλαίσιο αυτό ασχοληθήκαμε και με το δικό σου θέμα Προσπαθήσαμε, ακολουθώντας την ισχύουσα νομοθεσία και την οδό της λογικής, να σου υποδείξουμε το πώς θα κινηθείς. Αν δεν μπορείς να αντιληφθείς τις βασικές αρχές της επικοινωνίας, δεν φταίμε Καληνύχτα...

Επειδή ο διάολος έχει πολλά ποδάρια κι ο επιβλέπων είναι ο πιο εύκολος στόχος, θα συνιστούσα στους συναδέλφους να προσέχουν ιδιαίτερα το θέμα της τήρησης των μέτρων ασφαλείας. Μια κάποια λύση είναι να δεσμεύεται εγγράφως ο εργολάβος-επικεφαλής του κάθε συνεργείου για την εφαρμογή τους.

Δημήτρη καλημέρα και σε σενα ! Και μιά που ήρθαμε στο θέμα αυτό, ας ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα ... Οι δήμοι προφανώς και δε θέλουν να πιστοποιήσουν και να διατηρήσουν παιδικές χαρές. Είναι ενέργειες που δεν "φαίνονται" και δεν "αποδίδουν". Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει με μιά πιθανή εργολαβία ανακατασκευής. Μόνο που πλέον το "πιθανή" τείνει στο "απίθανη" ... Όμως η εκκλησία και οι διάφοροι απανταχού σύλλογοι δεν μπορεί να έχουν τα ίδια κίνητρα. Είναι θέμα παιδείας επιτρόπων και συμβούλων. Δεν κάνεις κάτι όπως-όπως και το αφήνεις στην τύχη του ... χρειάζεται διαρκής παροχή και συντήρηση ... έως και προσωπική εργασία ... στόχος η ασφάλεια των παιδιών.

Εγώ θα έλεγα να βάλεις την κεντρική θέρμανση και ας μη λειτουργεί. Μπορεί αύριο να αλλάξει αυτό. Για β.α. να βάλεις έναν πολύ χαμηλό μετά από σχετική ενημέρωση του τωρινού ιδιοκτήτη.

Γενικά υπάρχουν και σπίτια παλιότερα δεκαετίας 60-70 που μ αρέσουν γιατί έχουν άλλα χαρακτηριστικά. Πολλές φορές πχ στην επαρχία είναι χτισμένα γενικά σε ωραία σημεία, είναι ψηλοτάβανα, έχουν ωραία ανοίγματα και ευρύχωρα δωμάτια, ωραίες αυλές κλπ. Αλλά απ την άλλη διαβάζω και εδώ στο φόρουμ οτι και το μπετόν έχει μια διάρκεια ζωής αρα διστάζω πολλές φορές να τα εξετάσω αν έχουν τέτοια ηλικία τα ακίνητα αν και οκ ορισμένα φαίνονται καλά διατηρημένα. Είναι και οι αντισεισμικοί κανονισμοί που έχουν αλλάξει και δε ξέρω αν μπορούν να μαζευτούν όσον αφορά αυτό. Απ την άλλη σκέφτομαι οτι και σε πολυκατοικία να πας να αγοράσεις διαμέρισμα, πολλές πολυκατοικίες είναι του 70, ειδικά Αθήνα οπότε και αυτά φαντάζομαι κάποιος τα αγοράζει...

Με εκφράζει απόλυτα η παρακάτω προ ετών δημοσιευμένη απάντηση: @the_topo Ναι, μπορείς να δώσεις βεβαίωση.