Πίνακας Κορυφαίων

Πιν. 3.8, σελ. 71 και πιν. 3.17, σελ 83 ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017

Τα κότσια δεν τα έχουμε, αλλά για να μην πάμε σε τελείως οφτόπικ ας αρκεστούμε στο ότι η αποδιοργάνωση του κλάδου είναι πλήρης (το γιατί ευχαρίστως το πάμε κάπου αλλού να το συζητήσουμε αν θες). Το ΣτΕ δεν υποτίθεται ότι απαιτούσε να μην τραβάει αυτό επ' άπειρο; Οπότε μάλλον αυτά που δεν έχουμε θα λαμβάναμε σαν αποτέλεσμα. Αν έπαιζε και η ΠΟΜΙΔΑ ίσως κάτι να γινόταν. Το ΤΕΕ έχει γίνει το πιο σύντομο ανέκδοτο, τρια γραμματάκια μόλις, δεν το αναφέρω καν. Τέλος πάντων, όνειρα χειμερινής νυκτός. Έτσι θα πορευτούμε για αρκετό καιρό, εκτός κ αν αρχίσουν να δυσαρεστούνται τα ψηφαλάκια. Καληνύχτα κ καλή βδομάδα από αύριο!! ΥΓ το πολύ περίεργο (κ μάλλον κ αυτό ΄αντισυνταγματικό') είναι η εξαίρεση της κ5 από΄την αγορά συντελστή δόμησης.

Διαδικασία Αδειοδότησης Απλούστευση και προτυποποίηση των διοικητικών διαδικασιών γνωστοποίησης λειτουργίας Καταστημάτων Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, Θεάτρων και Κινηματογράφων ΚΥΑ 16228-2017 ΦΕΚ 1723/Β/18-5-2017 Online Διαδικασία Γνωστοποίησης https://notifybusiness.gov.gr/assets/index.html Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) για Απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών έκδοσης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος 1) Κ.Υ.Α. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.1/31600 (ΦΕΚ Β 3106/2013) - Απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών έκδοσης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, Θεάτρου και Κινηματογράφου 2) Κ.Υ.Α. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.1/34824 (ΦΕΚ Β 3402/2013) - Απλούστευση και Προτυποποίηση των διοικητικών διαδικασιών γνωστοποίησης ίδρυσης και λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος λιανικής διάθεσης τροφίμων και ποτών (Κατηγορίας III της Υγειονομικής Διάταξης)-Ένταξη των διαδικασιών στα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών (Κ.Ε.Π.) που λειτουργούν ως Ενιαία Κέντρα Εξυπηρέτησης (Ε.Κ.Ε.) 3) Κ.Υ.Α. ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.1/34825 (ΦΕΚ Β 3403/2013) - Απλούστευση και Προτυποποίηση των διοικητικών διαδικασιών γνωστοποίησης ίδρυσης και λειτουργίας Καταστήματος Παροχής Υπηρεσιών Υγειονομικού Ενδιαφέροντος (Κ.Π.Υ.Υ.Ε.) - Ένταξη των διαδικασιών στα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών (Κ.Ε.Π) που λειτουργούν ως Ενιαία Κέντρα Εξυπηρέτησης (Ε.Κ.Ε) 4) Κ.Υ.Α. ΔΙΑΔΠ Φ.Α.2.2 1506 20-1-2014 - Απλούστευση και Προτυποποίηση των διοικητικών διαδικασιών ίδρυσης και λειτουργίας α) Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος λιανικής διάθεσης τροφίμων και ποτών (Κατηγορίας ΙΙΙ Υγειονομικής Διάταξης) και β) Καταστήματος Παροχής Υπηρεσιών Υγειονομικού ενδιαφέροντος -Σύστημα Γνωστοποίησης» Εν ολίγοις για όλα τα Κ.Υ.Ε. ισχύει η 1 εκτός των Κ.Υ.Ε. της Κατηγορίας ΙΙΙ (Επιχειρήσεις Λιανικού & Χονδρικού Εμπορίου) της Υ.Δ. 96967 ήτοι: α) Επιχειρήσεις λιανικής & Χονδρικής διάθεσης τροφίμων & ποτών - Παντοπωλεία - Οπωροπωλεία - Οπωρολαχανοπωλεία - Κρεοπωλεία - Πτηνοπωλεία-Αυγοπωλεία - Ιχθυοπωλεία - Κάβες εμφιαλωμένων ποτών - Καφεκοπτεία - Πρατήρια ελαίων και λιπών - Πρατήρια άρτου - Πρατήρια ετοίμων φαγητών - Υπαραγορές Τροφίμων (Super Markets, Cash & Carry) - Πρατήρια γάλακτος και ειδών ζαχαροπλαστικής - Αμιγή πρατήρια ειδών ζαχαροπλαστικής - Κατάστημα ξηρών καρπών και ζαχαρωδών προϊόντων - Καταστήματα προϊόντων αλλαντοποιΐας και τυροκομίας - Πρατήρια κατεψυγμένων προϊόντων - Πώλησης τροφίμων εντός καταστήματος ψιλικών & σε αναπηρικά περίπτερα - Λαϊκές αγορές - Πλανόδιοι και στάσιμοι μικροπωλητές τροφίμων και ποτών β) Πώληση τροφίμων και ποτών μέσω ηλεκτρονικού εμπορίου για τα οποία ισχύει η 2 και εκτός των κάτωθι Επιχειρήσεων Παροχής Υπηρεσιών : - Κομμωτήρια - Κουρεία - Καταστήματα περιποιήσεως χεριών-ποδιών (manicure-pedicure) - Εργαστήρια δερματοστιξίας (τατουαζάδικα) για τα οποία ισχύει η 3. 5) Οικ. 1519 - Ενημέρωση αρμοδίων Υπηρεσιών για τη συγκέντρωση απαραίτητων δικαιολογητικών - αποστολή φακέλου για τη γνωμοδότηση της Υγειονομικής Υπηρεσίας για χορήγηση αδείας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος Υγειονομικού ενδιαφέροντος - Εγκύκλιος ΥΠΕΣΔΔΑ 33758/1993 - Διευκρινιστική του αρ. 28 του Ν.2130/1993 που αναφέρεται στην μεταβίβαση στους Ο.Τ.Α. της αρμοδιότητας χορήγησης αδειών ίδρυσης Κ.Υ.Ε. (Χρήσιμο το Αρ. 41γ για την απόσταση των 50μ των Κέντρων Διασκέδασης απο Ι.Ν., σχολεία, νοσοκομεία κ.λ.π.) - Εγκύκλιος Γ1β ΓΠ 38006 - Παροχή Διευκρινήσεων για θέματα εφαρμογής απλούστευσης διαδικασιών Αδειοδότησης-Γνωστοποίησης & του Αρθρ. 44 της 1169-2011-ΕΕ (13-7-15) Υγειονομικές Διατάξεις Α. Υγειονομική Διάταξη Υ1γ/Γ.Π/οικ.47829 - ΦΕΚ 2161Β / 23.06.2017 Β. Υγειονομική Διάταξη Υ1γ/Γ.Π/οικ. 96967 ΦΕΚ 2718/Β/4-11-2012 που περιλαμβάνει: Υ1γ/Γ.Π/οικ. 96967 ΦΕΚ 2718/Β/4-11-2012 - Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις λειτουργίας επιχειρήσεων τροφίμων και ποτών και άλλες διατάξεις. Εγκύκλιος 1. Υγειονομική Διάταξη Υ1γ-Γ.Π οικ 96967 Β4ΣΨΘ-Ν6Ω Εγκύκλιος 2. Παρέχονται οδηγίες για την Υγειονομική Διάταξη Υ1γ/Γ.Π οικ 96967 (ΦΕΚ 2718/τ.Β/8-10-2012) «Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις λειτουργίας επιχειρήσεων τροφίμων και ποτών και άλλες Διατάξεις». ΒΕΦ8Θ-8Ψ3 Εγκύκλιος 3. Διευκρινήσεις σε ερωτήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή της Υγειονομικής Διάταξης Υ1γ/Γ.Π οικ 96967 (ΦΕΚ 2718/τ.Β/8-10-2012) «Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις λειτουργίας επιχειρήσεων τροφίμων και ποτών και άλλες Διατάξεις». ΒΕΥΤΘ-405 Εγκύκλιος 4. «Παρέχονται οδηγίες για το άρθρο 12 παρ. β. «Μεταφορείς –Οχήματα μεταφοράς τροφίμων & ποτών» της Υ.Δ. με αριθμ. Υ1γ/Γ.Π /οικ 96967 (ΦΕΚ 2718/τ.Β/8-10-2012) «Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις λειτουργίας επιχειρήσεων τροφίμων και ποτών και άλλες Διατάξεις». ΒΕΔΘΘ-1ΙΨ Εγκύκλιος 5. «Παρέχονται οδηγίες για τις Επιχειρήσεις Λιανικής διάθεσης τροφίμων (Περίπτερα-Ψιλικά) της Υ.Δ. με αριθμ. Υ1γ/Γ.Π /οικ 96967 (ΦΕΚ 2718/τ.Β/8-10-2012) «Υγειονομικοί όροι και προϋποθέσεις λειτουργίας επιχειρήσεων τροφίμων και ποτών και άλλες Διατάξεις». ΒΕΝΜΘ-ΡΟΥ Εγκύκλιος 6. Επιχειρήσεις παρασκευής ή και προσφοράς τροφίμων και ποτών σε κινητούς ή προσωρινούς χώρους. ΒΛΒΠΘ-ΖΓ0 Γ. Υγειονομική Διάταξη Α1β 8577/83 ΦΕΚ 526/Β'/23-09-1983 Δ. Υγειονομική Διάταξη Υ.Δ. ΕΙβ 221/65 Περί διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων (ΦΕΚ 138/Β/24-2-65) Αλλαγή χρήσης - Βεβαιώσεις χώρου κύριας χρήσης (ΒΧΚΧ) Α. Εγκύκλιος ΑΠ 38283 - Έκδοση Άδειας Δόμησης για αλλαγή χρήσης που ορίζει πότε απαιτείται έκδοση άδειας αλλαγής χρήσης. Β. Χρήσεις γης σε περιοχή αμιγούς κατοικίας (για καταστήματα χωρίς παρασκευαστήριο και τραπεζοκαθίσματα) Ήχος - Θόρυβος Μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας από θορύβους μουσικής των Κέντρων διασκέδασης που περιλαμβάνει: - Υ.Α. Α5/3010/1985 - Μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας από θορύβους μουσικής των Κέντρων διασκέδασης και λοιπών Καταστημάτων - Υ.Α. Υ2/οικ. 15438/2001 - Τροποποίηση της υ.δ Α5/3010/85, (593/Β) «μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας από θορύβους μουσικής Κέντρων Διασκέδασης και λοιπών καταστημάτων» Βοηθητικά Αρχεία Α. Διάγραμμα Ροής για επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος ΚΥΕ Β. Διάγραμμα ροής καφενείου σε .dwg Γ. Έντυπο-Γνωστοποίηση Απλούστευση πλαισίου άσκησης μεταποιητικών και συναφών δραστηριοτήτων τροφίμων και ποτών (ΦΕΚ 1061/Β/28-03-2017) Δ. Αίτηση Βεβαίωσης Καταλληλότητας Ν.4442/16 ΣΤ. Γνωστοποίηση καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος Για συγκεκριμένο οδηγό να ευχαριστήσουμε ιδιαίτερα τον συνάδελφο Antiermitianos

το 25% αφορά τα συνολικά πατάρια που μπορείς να έχεις σε όλη το κτίριο, ενώ το 70% του υποκείμενου χώρου αναφέρεται στο πατάρι μιας Ο.Ι ή ενός ορόφου αν ο όροφος αποτελείται από μια Ο.Ι

Kατα την άποψη μου όχι διότι δεν είναι συμβατικό δώμα η οροφή σου ώστε να κάνεις εξωτ. μόνωση, άρα μόνο εσωτερική

ετσι ηταν οι παραπανω ερωτησεις. Δεν αφορουσαν σε αυθαίρετες κατασκευες που ειναι κοινοχρηστες. Σε αυτες απαντησα κατα τα λοιπα Οι εν γενει αυθαιρετες κατασκευες που εγιναν υπερ ολων τακτοποιουνται αγνωστο πώς - πιο πριν ισχυε αυτο που λεει το ΤΕΠ - ο προηγουμενος νομος ελεγε οτι θα βγει "σχετικη υπουργικη αποφαση" - ο νεος δεν λεει..

Αν γίνει κοινή δήλωση για όλες τις οριζόντιες ιδιοκτησίες της πολυκατοικίας, γιατί δεν μπορεί να δηλωθεί και η κοινόχρηστη αποθήκη με την ίδια δήλωση; ΤΕΕ Πελοποννήσου - απόσπασμα απάντησης ερώτησης 1823:

ειτε για την πυλωτη ειτε για το δωμα, τακτοποιησε αυτος που εκανε την αυθαιρεσια Τι σημαινει "δηλωση κοινοχρηστων"???? Κατα τα λοιπα εδω εχει τις ισχυουσες και τις προγενεστερες διαταξεις του αρθρου 98. https://www.michanikos.gr/forums/topic/50391-αρθρο-098-ν-449517-αυθαίρετες-κατασκευές-σε-κοινόκτητο-ή-κοινόχρηστο-χώρο/page/124/?tab=comments#comment-1093884 για την τακτοποιηση με αυτες πηγες. Αυτες αλλαξαν με τον 4759. Για την μονομερη τροποποιηση επισης -κατα λογικη ακολουθια- πρεπει να πας με τις παληες Για αυτο μιλας με τον συμβ/φο [αν πηρανε καποιες οδηγιες...] [και μας λες το "συμπερασμα"]

H σπουδαιότητα για την ασφάλεια του κοινού κλπ που αναφέρει ο ΕΑΚ αφορά το κτίριο. Δεν μπορεί το κτίριο να είναι Σ2 και ότι πατάει ή είναι στατικά εξαρτημένο πάνω του να είναι κατηγορία σπουδαιότητας 1. Οι ίδιοι άνθρωποι θα κάθονται πάνω στο κτίριο κατοικίας και κάτω από την πέργκολα. Αν όμως συζητούσαμε για μια αποθήκη κάπου στον ακάλυπτο χώρο τότε βεβαίως θα είχαμε Σ1 καθώς θα είχαμε ξεχωριστό κτίριο.

Σε ισόγειο 60 τ.μ το μάξιμουμ που βγάζεις για πατάρι είναι 42 με τη σκάλα μέσα, όταν όμως το μετρήσεις για το διάγραμμα κάλυψης θα αφαιρέσεις τη σκάλα.

Απο το ΝΟΚ πήρα τον όρο "μη θερμαινόμενος στεγασμένος χώρος", δεν το έβγαλα απο το κεφάλι μου. Όσο για τη Δημοκρατία...μεγάλη μπουκιά φάε μεγάλη κουβέντα μην πεις...

Κατασκευή με στατική εξάρτηση δεν μπορεί να διαφοροποιηθεί από την σπουδαιότητα του όλου κτηρίου η οποία θα είναι η 2, οπότε δεν μπορείς να το εξαιρέσεις με βάση αυτό το κριτήριο. Συνεχίζεις όμως να συνδέεις την τακτοποίηση με τους ορισμούς του ΝΟΚ όπου στο προηγούμενο μήνυμα σου εξήγησα σε ποιες μόνο περιπτώσεις αυτοί έχουν εφαρμογή (σοφίτες και εσωτερικοί εξώστες). Αν δεν σε καλύπτει το κριτήριο του 20% επιφάνειας του δώματος, υπολογίζεις τα κατακόρυφα φορτία της σύμφωνα με το τελευταίο κριτήριο και παίρνεις απαλλαγή από την ΜΣΕ εφόσον το κριτήριο αυτό καλύπτεται. Τέλος, από την στιγμή που έχεις δηλώσει την κατασκευή στην κατηγορία 3, αυτή απαλλάσσεται από την ΜΣΕ λόγω κατηγορίας (το ΄εγραψα και στο αρχικό μήνυμα).

@SpyrosM91, καλημέρα, ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ ΝΑ ΠΑΣ ΣΕ ΛΟΓΙΣΤΗ._😊 Οι ασφαλσιτικές εισφορές δημιουργούν προσωρινή διαφορά στις βάσεις (αντιστρέψιμη μελλοντικά) και όχι μόνιμη (μη αντιστρέψιμη), πλην των τυχόν προσαυξήσεων από εκπρόθεσμες καταβολές που είναι μόνιμη διαφορά. π.χ. τα τυχόν, πρόστιμο, προσαύξηση είναι μεν έξοδο, αλλά έχει μόνο λογιστική διάσταση [περ. δ του άρθρου 23 4. Τα πρόστιμα δεν αναγνωρίζονται φορολογικά ..., αλλά συνιστοuν μόνιμη διαφορά λογιστικής και φορολογικής βάσης, δηλαδή δεν αντιστρέφονται στο μέλλον, αλλά τακτοποιοuνται στο τρέχον φορολογικό έτος] Εστω για το 2020: Οι απαιτήσεις που αφοροούν τη χρήση (λογιστική βάση) είναι τα ειδοποιητήρια των μηνών από και Ιαν'2020 έως και Δεκ'2020 Οι πληρωμές (φορολογική βάση) είναι ανεξάρτητες από το ποια χρήση αφορόυν, είναι οι πληρωμές από 1/1/2020-31/12/2020 ανεξάρτητα ποιες χρήσεις αφορούν, ανεξάρτητα αν είναι εμπορόθεσμες ή εκπρόθεσμες. Δες τα δύο PDF που αφορούν το Ε3 σε δύο χρονιές έστω με έσοδα 10.000€ η κάθε μία. Στο πρώτο έστω ότι έχουμε απαιτήσεις για το 2020 από και Ιαν'20 έως και Δεκ'20, 288x12 μήνες = 3.456€, και έχουμε καταβάλει από 1/1/2020-31/12/2020 πόσό 1.500€ ανεξάρτητα ποιους μήνες ή χρήση αφορούν (άρα θετική προσωρινή διαφορά 1.956,00€ δηλ. θα αυξήσει το λογιστικό σου αποτέλσμα κατά το ποσό που δεν πληρώθηκε για να προκύψει το φορολογητέο). Αρα θα πρέπει να προκύψει φορολογητέο 8.800€ δηλαδή θα εκπέσει μόνο ότι πληρώθηκε. Στο δεύτερο για λόγους απλότητας έστω ότι αφορά το 2021 και ότι για κάποιους λόγους αδιάφορούς δεν έχουν εκδοθεί καθόλου ειδοποιητήρια (άρα λογιστική βάση = μηδέν), αλλά έχουμε πληρώσει από 1/1/2021-31/12/2021, 1.200€ (άρα αρνητική προσωρινή διαφορά 1.200,00€, δηλ. θα μειώσει το λογιστικό αποτέλσμα κατά το ποσό που πληρώθηκε για να προκύψει το φορολογητέο). Αρα θα πρέπει να προκύψει φορολογητέο 8.500€ δηλαδή θα εκπέσει μόνο ότι πληρώθηκε. Σταδιακά όπως βλέπεις η διαφορά των δύο βάσεων των εισφορών αντιστρέφεται, έτσι ώστε με τις πληρωμές, και την βοήθεια του θεού, να μηδενιστεί. Επομένως το έξοδο της ασφαλσιτικής εισφοράς αναγνωρίζεται λογιστικά σε μια χρήση (το 2020) δεν εξέπεσε στο σύνολό του --εξέπεπεσαν 1.500€-- στην ίδια χρήση για φορολογικούς σκοπούς, αλλά εξέπεσε μέρος του --τα 1.200€-- στο μέλλον (το 2021), όταν το σχετικό ποσό καταβλήθηκε. Ακόμα πιο αναλυτικά και λίγο διαφορετικά αν θες. Έστω υποθετικά ότι δεν έγινε η καταβολή των 1.500€ στο 2020 αλλά όλο το ποσό (τα 3.456€) στο 2021. Αρα για παράδειγμα, όταν ένα έξοδο ποσού 3.456€ αναγνωρίζεται λογιστικά στη χρήση 2020 αλλά θα εκπεστεί για σκοπούς φορολογίας εισοδήματος στη χρήση 2021, το λογιστικό αποτέλεσμα της χρήσεως 2020 είναι μικρότερο κατά 3456€ από το φορολογικό αποτέλεσμα αυτής, ενώ στη χρήση 2020 θα συμβεί το αντίστροφο. Για τα υπόλοιπα κάποιες παρατρηρήσεις: Α) Η λογική είναι να μην δυσκολεύεις τον έλεγχο και να είναι όσο το δυνατόν πιο απλά και να μεταφέρονται εύκολα και ελέγξιμα από τα βιβλία στο Ε3, όπως είναι πλέον στημένο το Ε3. Οπότε καταγράφουμε στα βιβλία τα παραστικά ως έχουν (δεν αναμορφώνουμε), μεταφέρουμε από τα βιβλία στον πίνακα Ζ, την λογιστική βάση [συμπληρώνεται/περιλαμβάνει τους ανάλογους λογαρισμούς σύμφωνα με το με το Παράρτημα Γ του ν.4308/2014 των ΕΛΠ (ήτοι την λογιστική βάση) Το ποιον λογαριασμό των ΕΛΠ (λογιστική βάση) περιλαμβάνει κάθε κωδικός φαίνεται στον Οδηγό συμπλήρωσης εντύπου Ε3 της ΑΑΔΕ, "Πίνακας Ζ΄ : Γενικές οικονομικές πληροφορίες (Απλογραφικά – Διπλογραφικά βιβλία)".] Στο Ε3 στον πίν. Ζ2 αναγράφεται επομένως η λογιστική βάση των εξόδων/δαπανών η οποία μεταφέρεται, στον πίνακα Δ, όπου προκύπτουν και τα λογιστικά αποτελέσματα. Το φορολογητέο προκύπτει μέσω/κάνοντας: χρήση του πίν. Ε (προσωρινές/αναστρέψιμες διαφορές, π.χ. ασφ. εισφορές, κλπ) όπου περιέχει τις διαφορές των βάσεων π.χ. των ασφ. εισφορών (λογιστική/φορολογική) και κατάσταση αναμόρφωσης (μόνιμες διαφορές, π.χ. πρόστιμα, προσαυξήσεις εισφορών) όπου και μεταφέρονυται στον πιν. ΣΤ' για να υπολογιστεί το φορολογητέο. Β) Ολοι οι παρακάτω νόμοι είναι οι βασικοί και έχουν υποστεί τροποποιήσεις, οπότε τους μελετάμε ως σήμερα ισχύουν. Εκτός και αν αναφερόμαστε σε κάποια παλαιότερη χρονικά περίοδο Για τις ασφαλιστικές εισφορές εφαρμόζεται ο ν.4387/2016 (Ασφαλιστικός νόμος) και οι αντίστοιχες εγκύκλιοι Για την φορολογία εισοδήματος εφαρμόζεται ο ν.4172/2013 (ΚΦΕ) και οι αντίστοιχες εγκύκλιοι Γαι τις φορολογικές διαδικασίες, πρόστιμα κλπ εφαρμόζεται ο ν.4174/2014 (ΚΦΔ) και οι αντίστοιχες εγκύκλιοι Για την έκδοσή/καταχώρηση/τήρηση παραστατικών, την ενημέρωση/τήρηση βιβλίων εφαρμόζεται ο ν.4308/14 (ΕΛΠ) και οι αντίστοιχες εγκύκλιοι καθώς και ο αποφάσεις του ΣΛΟΤ της ΕΛΤΕ. Για τον ΦΠΑ αναφορικά στην απόδοση ή/και στον χρόνο συμψηφισμού εφαρμόζεται ν.2859/2000 (Κώδικας ΦΠΑ) και οι αντίστοιχες εγκύκλιοι. Γ) Πέραν του γενικού κανόνα που ανέφερα στην προηγούμενη ανάρτηση, και συνιστούν τον γενικό κανόνα έκπτωσης των δαπανών, κάθε δαπάνη εξετάζεται ως ξεχωριστή περίπτωση, από την αρμόδια ελεγκτική αρχή, με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αυτής. Επίσης για κάποιες δαπάνες έχουν δοθεί συγκεκριμένες οδηγίες όπως π.χ. αυτή που αναφέρεις για τα τέλη κυκλοφορίας. Ακόμα και για τις ασφαλσιτικές εισφορές. Δ) Σχετικά με την ΔΕΗ που αναφέρεις. Επειδή δεν μπορούμε να καταχωρίσουμε «τμήμα» ενός ενιαίου παραστατικού τόσο για λόγους λογιστικής τακτοποίησης, όσο και για λόγους τήρησης των ΕΛΠ, αλλά και τρόπου γραμμογράφισης των φορολογικών εντύπων, καταχωρούμε όπως σου είπα το σύνολο της δαπάνης, οπότε όταν υποβάλλουμε την φορολογική δήλωση, κάνουμε την σχετική φορολογική αναμόρφωση των κερδών μας, όπου προσθέτουμε τις μη εκπιπτόμενες δαπάνες, ως λογιστικές διαφορές. Ανάλογα στο άρθρο 30, παρ.1, του Κώδικα ΦΠΑ προβλέπεται και ο γενικός κανόνας της έκπτωσης από το φόρο εκροών, αυτού του φόρου με τον οποίον επιβαρύνθηκαν οι εισροές κατά το τμήμα που τα αγαθά και οι υπηρεσίες χρησιμοποιούνται για την πραγματοποίηση πράξεων που υπάγονται στο φόρο. Επομένως θα πρέπει με τα ίδια κριτήρια που έκανες τον επιμεριμό στη φορολογία εισοδήματος, να επιμερίσεις και τον ΦΠΑ σε εκπιπτόμενο και μη εκπιπτόμενο, καταχωρίζοντας όμως το μη εκπιπτόμενο, ως έξοδο (δηλαδή θα εξοδοποίησης το μη εκπιπτόμενο μέρος του ΦΠΑ, κάτι ανάλογο που κάνεις με τις δαπάνες καυσίμων) και στο Ε3 θα το αναμορφώσεις ως μόνιμη πλέον διαφορά. Τέλος σε κάθε περίπτωση να γνωρίζεις ότι η τελική απόφαση για την έκπτωση των δαπανών αυτών (π.χ. της ΔΕΗ που την υπολογίζεις με κάποιον τρόπο π.χ. αναλογικά το εμβαδόν του χώρου που χρησιμοποιείται ως γραφείο, ότι μέρος της ανήκει στα επαγγελματικά έξοδα), ανήκει μάλλον στον έλεγχο. Προσωπικά δεν καταχωρώ τέτοιου τύπου δαπάνες. ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ ΝΑ ΠΑΣ ΣΕ ΛΟΓΙΣΤΗ._😊 2020.pdf 2021.pdf

Κυρίως αυτό που γράφεις, δλδ έχει αποπερατωθεί ο φέρων οργανισμός, αλλά και σε περίπτωση που το 1998 είχε αποπερατωθεί όλο το έργο και δεν είχε γίνει παραλαβή τότε. Και έρχονται τώρα να κάνουν την παραλαβή. Γιατί να μην είναι σε ισχύ η άδεια; Η άδεια ξέρω ότι ακυρώνεται σαν διοικητική πράξη με την παραλάβη της, άρα μέχρι τότε ισχύει. Έτσι νομίζω. Προφανώς και δεν αποδεικνύεται μόνο απο τις καταστάσεις του ΙΚΑ. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις , οποιοδήποτε στοιχείο κρίνεις ότι το αποδεικνύει και φυσικά το δέχεται και η υπηρεσία. Αναφέρθηκα στις καταστάσεις του ΙΚΑ , γιατί είναι δοκιμασμένο και αποδεκτό.

Καλημέρα-Άρθρο 103 παρ.1 1. Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) με ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω, παρ.2 Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, Μην σε απασχολεί ο διαφορετικός τρόπος περιγραφής στο ηλεκτρονικό σύστημα. Πρόκειται για μία κατηγορία ειδικών ομάδων που διακρίνεται σε δύο υποπεριπτώσεις βάσει του αναγραφόμενου στο Πιστοποιητικό ποσοστού.Ο πελάτης σου δικαιούται την έκπτωση,εφόσον έχει την απαραίτητη βεβαίωση. υγ.ΚΑΙ τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ.2!

@karanusόταν λες αποπερατώθηκε αναφέρεσαι στο ότι έχει αποπερατωθεί ο φέρων οργανισμός, σωστά; (αλλιώς, αν έχουν τελειώσει όλες οι εργασίες, δε νοείται φαντάζομαι οικοδομική άδεια σε ισχύ). Τότε συμφωνώ μαζί σου πως η άδεια ισχύει επ' αόριστο. Αυτό αποδεικνύεται μόνο από τις καταστάσεις του ΙΚΑ; (ρωτάω και για περίπτωση άλλου πελάτη μου)

Το εκο δεν σε βοηθάει να ολοκληρώσεις το κέλυφος εκεί που έχεις άλλη απαίτηση (πχ από αλλαγή χρήσης, άδεια για όροφο). Σε βοηθάει σε υφιστάμενο κτίσμα να αναβαθμίσεις. Βάση αδείας εκείνο το δομικό είναι αδιαβατικό. Βάση ΠΕΑ και πραγματικής αποτύπωσης είναι δώμα. Αποψή μου άσε εκείνη τη μόνωση εάν είναι να ολοκληρωθεί ο όροφος. Δε θα χει και κανένα νόημα να την κάνεις αν ολοκληρωθεί.

Σωστά όλα αυτά που αναφέρετε, αλλά κάπου σας μπέρδεψα φαίνεται. Θέλω να κατασκευάσω έναν μη θερμαινόμενο στεγασμένο χώρο (τύπου στέγαστρο) σε επαφή με το πλάγιο όριο του οικοπέδου στο οποίο υπάρχει μια κατοικία. Η πλευρά που θα εφάπτεται στο όριο θα είναι κλειστή - χτισμένη, ενώ οι υπόλοιπες τρείς ανοικτές. Στέγαστρο δεν μπορώ να το ονομάσω γιατί θέλω δ/4 απο τα όρια. Αν την κατασκευή αυτή την τοποθετήσω και σε επαφή κατά τμήμα με μια όψη του κτιρίου (όπως στο συνημμένο σχήμα) μπορώ να το ονομάσω "προσθήκη κατ' επέκταση μη θερμαινόμενου στεγασμένου χώρου" , τον οποίο θα προσμετρήσω στην κάλυψη; SKARIFHMA.pdf

Καλησπέρα και μην αγχώνεσαι. Λύσεις υπάρχουν. 1. Σε δικαίωμα υψούν χρειάζεσαι συναίνεση άνω του 50% των συνιδιοκτητών (τουλάχιστον 510 501 ψήφους στην γ. συνέλευση). Δεν είναι το ίδιο με το δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης (βλ. παρ. 5,6,7,8 και 9 άρθρου 98 Ν. 4495/ 17 ως ισχύει σήμερα) 2. Οι ορισμοί του ΝΟΚ δεν αφορούν τακτοποίηση αυθαιρέτων παρά μόνο στις περιπτώσεις όπου ρητά αναφέρεται στο νόμο (σοφίτα και εσωτερικό εξώστη, ελλείψει αντίστοιχων ορισμών στον ΓΟΚ 85). Συνεπώς την πέργκολα μπορείς να την υπολογίσεις με αναλυτικό. Ακόμη και σαν ημιτελή κατασκευή σε στάδιο σκελετού που ο ιδιοκτήτης (φερόμενος) δεν επιθυμεί να την αποπερατώσει, πάλι με αναλυτικό θα την υπολόγιζες. 3. Για το αν απαιτείται Μ.Σ.Ε. Καταρχάς δεν απαιτείται ΜΣΕ αν η αυθαιρεσία εμπίπτει σε κατηγορία 1, 2 ή 3. Εν συνεχεία μπορείς να δεις τη σχετική απόφαση και τα κριτήρια απαλλαγής. εξετάζεις το δ: δ) κατασκευή στο δώμα κτιρίων μέχρι το είκοσι τοις εκατό (20%) της επιφάνειας αυτού, ή το ια) ια) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για κατηγορία σπουδαιότητας Σ2 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ) και 10% για κατηγορίες σπουδαιότητας Σ3 και Σ4 για τη διηρημένη ιδιοκτησία αυτή ή το ανεξάρτητο κτίριο,

Δικόμασε αύριο που ανήγει η λιανική 😀

Συμφωνώ με τον @desptsouk Ότι το πρόβλημα θα είναι η υπεύθυνη δήλωση που θα πρέπει να προσκομίσεις , ώστε να ολοκληρωθεί η παραλαβή με το παλιό τρόπο. Δεν συμφωνώ μα τον @desptsouk ως προς την ισχύ της ΟΑ. Εάν αποδεδειγμένα η οικοδομή αποπερατώθηκε το 1998 και αυτό μπορεί να αποδειχθεί εύκολά από τις καταστάσεις του ΙΚΑ, τότε θεωρώ ότι η άδεια είναι ακόμα σε ισχύ.

Θα πρότεινα στις συγκρίσεις να εισαγάγουμε και τον παράγοντα του είδους απασχόλησης. Δηλαδή μπορεί μεν το πτυχίο να σου εξασφαλίζει την επιλογή να δουλέψεις σε διάφορες εξειδικεύσεις, αλλά καθεμιά να έχει διαφορετική σχέση εργασίας. Έτσι αν θες να είσαι μόνιμα μισθωτός, μπορεί να περιορίζεσαι σε συγκεκριμένες εξειδικεύσεις γιατί οι άλλες ανήκουν στο ελεύθερο επάγγελμα που είναι κάτι τελείως διαφορετικό. Πχ το να πούμε ότι γίνεται χαμός με τα αυθαίρετα και τα ΠΕΑ, έναν άνθρωπο που θέλει σταθερή δουλειά σε μια κατασκευαστική δε τον βοηθάει να αποφασίσει σωστά. Πρέπει να τον ενημερώσεις και πού ακριβώς υπάρχει αυτή η ζήτηση και με τι συνθήκες εργασίας. Το κομμάτι της πληροφορικής ας πούμε έχει και το πλεονέκτημα ότι μπορεί να σε προσλάβουν και ως μισθωτό, ενώ αντίθετα η καθαυτό εργασία μηχανικού έχει το μειονέκτημα ότι στάνταρ θα πας σαν ελεύθερος επαγγελματίας με ότι αυτό συνεπάγεται.

καλύτερη απασχόληση έχει το τμήμα ημμυ στην κατεύθυνση των υπολογιστών. Το δίπλωμα είναι ενιαίο οπότε και άλλη κατεύθυνση να έχεις τελειώσει μπορείς να δουλέψεις σαν προγραμματιστής εφόσον μάθεις προγραμματισμό. Προγραμματισμός κατα την γνώμη μου είτε θα σου αρέσει είτε όχι. Προσωπικά δεν γνωρίζω περα απο τα λίγα που έκανα στη σχολή (τελείωσα τομέα ενέργειας). Αλλα για να ξεχωρίσεις θα πρέπει να το δουλέψεις πολύ σαν προγραμματιστής γιαιτ είναι κάτι που μεν έχει απασχόληση αλλα εξελίσσεται συνεχώς. Κατα τα άλλα οι μηχανικοί έχουν μεγάλο πρόβλημα απασχόλησης στην Ελλάδα οπότε είναι πιεσμένα τα πράγματα (είναι και πολλοί πλέον οι απόφοιτοι) και οι μισθοί χαμηλοί πλην εξαιρέσεων. αν σκέφτεσαι μετά για εξωτερικό θα σου πρότεινα τημμυ ή μηχανολόγος.

Δεν χρειάζεται να κάνεις ανασύσταση φακέλου...Δεν θα ανεβάσεις κατόψεις στον 4495....Τις κατόψεις που θα σου στείλουν απο τον οργανισμό θα τις βάλειςστο φακελό του πελάτη σου και εσύ θα αποτυπώσεις την υπάρχουσα κατάσταση και απλά θα την βάλεις στον φάκελο συμπληρωματικά....Δεν απαιτείται να καταθέσεις τα πραγματικά σχέδια κάπου....

210 5281466 κα Κανέλλα email: [email protected]

Καλημέρα, είχα κι εγώ μία τακτοποίηση τις εργατικές κατοικίες Γαζίου, και παρομοίως δεν έβρισκα τπτ από πολεοδομία εδώ...Πήρα όμως τηλ στα κεντρικά της Αθήνας , και συμπλήρωσα μια αίτηση και μου έστειλαν την κάτοψη, τοπογραφικό. Οπότε με βάση αυτά προχώρησα , γιατί ούτως ή αλλιώς δεν πληρώνει πρόστιμο αλλά πρέπει να καταθέσεις σχέδια. Αν θες σου δίνω το τηλέφωνο να συνενοηθείς και για οτ δικό σου. Μάλιστα είναι και ευγενέστατοι οι υπάλληλοι εκεί...😉

@ANTONIS130---Αφού είναι μετά το '83, τότε με ΥΚ, ΥΔ και ΥΥ μικρότερες του 20% είναι Κ4.

@ANTONIS130---Για τον προσδιορισμό της κατηγορίας μας ενδιαφέρει αρχικά η παλαιότητα. Αν είναι μετά το '83 εξετάζουμε τα ποσοστά υπέρβασης ώστε να δούμε αν είμαστε στην Κ4.

Το δεν ταιριάζει σε κορίτσια πριν βιαστείτε να το δείτε σεξιστικά, σκεφτείτε τι είδους δουλειά προσφέρει κάθε σχολή. Οι ΗΜΜΥ και οι ΠΜ τουλάχιστον μέχρι πρότινος έδιναν πολλές ευκαιρίες για μισθωτή εργασία σε εταιρείες αλλά κυρίως στο δημόσιο, προσελκύοντας το ενδιαφέρον του γυναικείου κοινού. Οι ΜΜ πολύ λιγότερο. Αυτό είναι όλο. Εκεί που διαφωνώ είναι ότι "δεν αξίζει πλέον". Αυτό μάλλον ταιριάζει στις άλλες δύο σχολές που έχουν γίνει πλέον σαν ΜΜ από απόψεως αποκατάστασης και πρέπει γενικά να επανεξετάσει κανείς το πολυτεχνικό όραμα, εάν δε νιώθει γεννημένος μηχανικός. Αν σου αρέσει η φυσική πήγαινε στο φυσικό καλύτερα. Στο πολυτεχνείο είναι ελάχιστη η φυσική που διδάσκεται, ένα - δυο εξάμηνα. τα υπόλοιπα είναι μαθήματα πλήρως τεχνοκεντρικά. οι βαρύγδουποι τίτλοι μπορεί να εντυπωσιάζουν αλλά βεβαιώσου ότι είναι και το περιεχόμενο αυτό που ονειρεύεσαι να αφιερώσεις τη ζωή σου.

@ GeorgioPr Καλησπέρα. Σε ποιες εργατικές κατοικίες βρίσκεται το ακίνητο σου. Μήπως στο Γάζι....; Έχεις τον αριθμό του παραχωρητηρίου;

Τι σημαίνει δεν ταιριάζει σε κορίτσια ; Δεν υπάρχει λογική. Να μην σε απασχολεί το ζήτημα της πόλης. Εφόσον η Θεσσαλονίκη είναι κοντά στην μόνιμη κατοικία σου, να στοχεύεις αυτήν και έπειτα Βόλο (νομίζω έχει, μπορεί να κάνω και λάθος). Το τι συμβαίνει στις σχολές μέσα δεν το γνωρίζω. Η επαγγελματική αποκατάσταση είναι σύνθετη. Στην Ελλάδα τα πράγματα είναι δύσκολα για όλους τους αποφοίτους. Στο εξωτερικό υπάρχουν περισσότερες ευκαιρίες, αλλά πρέπει να κοπιάσεις. Με τον ιό τα πράγματα πήγαν 1-2 χρόνια πίσω. Επέλεξε αυτήν τη σχολή που σ αρέσουν περισσότερο τα μαθήματα. Το πτυχίο από μόνο του δεν ανοίγει καμια πόρτα, αλλά η δικιά σου προσπάθεια στα 5 χρόνια σπουδών θα καθορίσει το μέλλον σου. Καλή συνέχεια.

Θεωρώ απαράδεκτο να συζητάμε στο Δημόσιο φόρουμ κοστολόγηση αμοιβών Μηχανικών. Δεν επιτρεπτό ούτε απο τους κανόνας. Ειδικά δε να ξεκινάμε με το "μια δημοσιογράφος έλεγε" σαν βάση κουβέντας. Και αν θέλουμε μπούσουλα ας έχουμε μπούσουλα τα των συμβολαιογράφων.... χρέωση με την σελίδα Α4 και χρεώνουν τα άπαντα που τους τα προσκομίζει όλα ο πελάτης κλπ κλπ Αν θέλουμε ή όποιος το θέλει ας ανοίξει σχετικό θέμα στον ενότητα Core Member Forum. Παρακαλώ ας μη γίνει απάντηση ούτε στο δικό μου διότι κατά πάσα πιθανότητα αργότερα θα διαγραφούν τα σχετικά με αμοιβές.

Καλη Χρονιά! Υπάρχει κάποιος μπούσουλας για αμοβές? εσεις τι σκέφτεστε να ζητατε για διαμέρισμα (λ.χ. 100τμ), διπλοκατοικια, τριπλοκατοικια κλπ? στο ecopress ειχαν βαλει ενα αρθρο που η δημοσιογραφος ελεγε "με 150-200 ευρώ ανα διαμέρισμα η ταυτοτητα κτιριου" (1) Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ του. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. (2) Πάγια πολιτική του φόρουμ είναι να μην κοινοποιούνται αμοιβές μελετών, επιβλέψεων κλπ. Pavlos 33

Δε θα κρίνω αν είναι σωστό ή λάθος. Αλλωστε με τα αυθαίρετα το τι σωστό και τι λάθος είναι σχετικό.... 5 να ρωτήσεις 10 απόψεις θα ακούσεις. Ομως, παραδέχομαι ότι έκανες συλλογισμό μηχανικού! Ο οποίος λύνει καταστάσεις και σκέφτεται πολυπαραμετρικά.

μετέφερε μια παλια δήλωση κατ.1 ή κατ.2 σε νέο πρωτόκολλο και παράβολο και στο παλιο άλλαξε τα στοιχεία και δήλωσε το κατ.5.

Προς διευκολυνση συγκρισης των προηγουμενων και νεων διαταξεων του αρ. 98 παρ.5 επ. Προϊσχύσασες-Ισχύουσες διατάξεις αρ 98 ΣΥΓΚΡΙΣΗ.doc

Όχι βέβαια. Το τζάκι είναι ένα αμελητέο βάρος συγκριτικά με το φορτίο που είναι ικανή να αναλάβει η πλάκα και όχι προσθήκη - τροποποίηση στο φέροντα οργανισμό. Η διέλευση καμινάδας δεν είναι καθόλου επουσιώδες ζήτημα. Ο σκελετός του κτιρίου είναι κοινόκτητος και όχι κοινόχρηστος. Το ίδιο ισχύει και για την όψη.

@nik Ο εξώστης είναι προσθήκη στον σκελετό του κτιρίου ο οποίος είναι κοινόκτητος. Η, επίσης κοινόκτητη, όψη επηρεάζεται τόσο από το παράθυρο όσο και από το κιγκλίδωμα του εξώστη. Οπότε, κανονικά, απαιτείται συναίνεση και για τα δύο. Για το τζάκι δεν χρειάζεται. Αντιθέτως απαιτείται για την καμινάδα του, ιδιαίτερα των ιδιοκτητών των διαμερισμάτων από όπου αυτή διέρχεται.

Παραθέτω κάποια λινκς που έχω συγκεντρώσει εδώ και καιρό για ηλεκτρολογικά θέματα. # TEI Πειραιά - Ηλεκτρολογικές Εγκαταστάσεις http://eclass.teipir.gr/openeclass/modules/course_metadata/opencourses.php?fc=16 # Electrical Engineering Portal https://electrical-engineering-portal.com/ # Ηλεκτροαυτοματισμοί https://ilektroaytomatismoi.blogspot.com/ # Ηλεκτρικές εγκαταστάσεις κτιρίων https://www.captainbook.gr/book/ilektrikes-egkatastaseis-ktirion-9789604114757 # Greek Electrician http://greekelectrician.blogspot.com/ # Στόχος του ιστότοπου είναι, να αναρτηθεί η εξεταστέα υλη καθώς επίσης και οι προϋποθέσεις για την απόκτηση επαγγελματικών αδειών των ηλεκτρολόγων και τα δικαιώματα των κατόχων τους: https://sites.google.com/site/teststelios/ # Ηλεκτρολογικά Νέα/Τεχνικά Άρθρα και άλλα: https://electricalnews.gr/ http://www.electrologos.gr/ http://www.sarrisg.gr/n/index.php http://www.tpressmagazines.gr/el/default.asp # H ιστοσελίδα απευθύνεται βασικά σε μαθητές των ΕΠΑ.Λ. και ειδικότερα του τομέα Ηλεκτρολογίας Ηλεκτρονικής και Αυτοματισμού: http://users.sch.gr/iliaslamprou/index.php/en/2011-12-07-19-53-29/111-2013-07-09-08-32-20 # Βιβλία ΕΠΑΛ Ηλεκτρολογίας: http://ebooks.edu.gr/new/course-main.php?course=DSEPAL-B148 # ΑΣΠΑΙΤΕ http://www.ehe-aspete.gr/publications.html # Εκδοτικός Οίκος Ziti - Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί http://store.ziti.gr/4d$browse?id=202023-06B2DA20 # Λογισμικά για Ηλεκτρολογικό Σχέδιο https://www.ige-xao.com/en/shop/see-electrical/ https://www.capterra.com/p/173499/Ige-xao/ https://www.solidworks.com/category/electrical-design

Διαβασα το ποστ μου και ελπιζω να μην εδωσα καποια εσφαλμενη εντυπωση σε καποιον που θελει να ερθει στο ΗΒ ως δομοστατικος. Η εμπειρια και οι ευκαιριες που κερδιζει καποιος είναι παρα πολλες λογω των πολύ μεγαλων εργων που παιζουν στην αγορα. Χαρακτηριστικα αναφερω πως το τελευταιο 6μηνο δουλευω για ένα συγκροτημα πολυκατοικιών ( τρια 40οροφα κ ένα 20οροφο) με συνολικο μπατζετ μισο δις. Ειδικα στις μεγαλες δουλειες, η μελετη δεν είναι καθολου στην προχειροτητα αλλα απαιτουν να τσεκαρεις τα παντα δινοντας πολύ μεγαλο χρονο στον μηχανικο για να το καταφερει. Καθοδηγηση υπαρχει παντα ακομη και αν εισαι εμπειρος μηχανικος, ποσο μαλλον για ένα ατομο που εχει 0-5 χρονια εμπειρια. Θεωρω πως αν καποιος είναι παθιασμένος με την συγκεκριμενη ειδικευση η Αγγλια είναι top προορισμος. Τωρα τα λεφτα είναι κατι το υποκειμενικο αρκετες φορες.

Απάντηση σήμερα από το helpdesk του ΤΕΕ: δεν υπάγω τα ρυθμισμένα με τον 3843 ξανά σε τακτοποίηση, οπότε δεν τα συνυπολογίζω στο ποσοστό των υπερβάσεων που αφορά τον υπολογισμό προστίμου. Τα υπολογίζω μόνο για την επιλογή κατηγορίας. (Μόνη μου ρωτάω μόνη μου απαντάω, αλλά μπορεί να φανεί και σε άλλους χρήσιμο )

Τα ΑΤΕΟ κλπ που λες είναι τα αναλυτικά τιμολόγια τα οποία πρακτικά δεν είναι σε ισχύ. Τα ΝΑΟΙΚ, ΝΑΥΔΡ κλπ είναι οι ονομασίες τους στα Ενιαία Τιμολόγια και τέθηκαν σε ισχύ αν θυμάμαι καλά από τον Οκτώβριο του 2004. Δεν σε καταλαβάινω ... πως δεν τα βρίσκεις ? Αν πάς στον σύνδεσμο που σου έδωσα θα δεις διάφορα ΦΕΚ. Στο 2004 θα δείς π.χ. το ΦΕΚ 1939Β/29.12.2004 το οποίο είναι η πρώτη έκδοση των Οικοδομικών (των Ενιαίων τιμολογίων). Αν "κλικάρεις επάνω του" θα κατεβάσεiς ένα αρχείο pdf. Από 'κει και μετά ανεβαίνοντας τα έτη 2005, 2007 κλπ θα δεις: π.χ. στο 2005 το ΦΕΚ 573Β/27.04.2005 το οποίο κάνει κάποιες διορθώσεις στα Οικοδομικά, στο 2007 το ΦΕΚ 1584Β/17.08.2007 το οποίο κάνει κάποιες διορθώσεις και συμπληρώσεις μεταξύ άλλων κατηγοριών και στα Οικοδομικά, κ.ο.κ. Οπότε πρακτικά βρίσκεις το(-α) άρθρο(-α) που σε ενδιαφέρει(-ουν) στην αρχική έκδοση και σε συνδιασμό με την χρονική στιγμή που ενδιαφέρεσαι ελέγχεις αν έχει γίνει (πριν την χρονική στιγμή που ενδιαφέρεσαι) κάποια διόρθωση, ενημέρωση κλπ ή ισχύει ακόμα η περιγραφή ή/και τιμή της αρχικής έκδοσης. Στα ενιαία τιμολόγια δεν υπάρχει η έννοια του Πρακτικού Διαπίστωσης Τιμών που εκδίδοταν αν τρίμηνο και ουσιαστικά ενημέρωναν τις τιμές των υλικών, εργατικών, μηχανημάτων κλπ των Αναλυτικών Τιμολογίων. Τα Ενιαία Τιμολόγια έχουν μία τελική τιμή (χωρίς ανάλυση) η οποία αναπροσαρμόζεται σε τυχαίες χρονικές περιόδους και όχι για απαραίτητα για όλο το "πακέτο" αν θες των Οικοδομικών, των Υδραυλικών, της Οδοποιίας κλπ.

Είναι τα λεγόμενα "Ενιαία τιμολόγια" και αυτό που αναφέρεσαι αφορά σε οικοδομικές εργασίες. Είναι το ενιαίο τιμολόγιο οικοδομικών εργασιών. Τα Τιµολόγια αυτό χρησιµοποιούνται πλέον υποχρεωτικά για τις δηµοπρατήσεις των έργων, από όλους του φορείς που kατασκευάζουν δηµόσια έργα. Σε αντίθεσα με τα αναλυτικά τιμολόγια (που ίσχυαν) αυτά δεν έχουν ανάλυση που οδηγεί στην τελική τιμή. Σε διάφορες χρονικές περιόδους (όχι πρακτικά τακτικές όπως τα αναλυτικά τιμολόγια) γίνονται αναπροσαρμογές, βελτιώσεις, κλπ ουσιαστικά νέες εκδόσεις και όχι πάντα σε όλα τα άρθρα και προκύπτουν οι τιμές τους. Οπότε ανάλογα την χρονική περίοδο, την κατηγορία και το μέγεθος των έργων χρησιμοποιείται και η αντίστοιχη ισχύουσα έκδοση του ενδιαφερόμενου άρθρου. Σχετικά μπορείς να δει εδώ.

θα τα βαλουμε σε αεροδυναμικη συραγγα να δουμε.

Θα συμπλήρωνα ότι είναι ανάλογα και με το πρόγραμμα που χρησιμοποιεί ο καθένας. Ειδικά στον οπλισμό των στύλων υπάρχουν σημαντικές διαφορές.

To 80Kg/m3 μου θυμίζει 10ετία του 80 και όχι 2011.